Ateismi-fetissi

Katson tai luen netistä mitä tahansa, aivan pian jo assosioin sen tavalla tai toisella ateismiin ja uskontoihin. Toisaalta minulle pienenä opetettiin, että usko on maailman tärkein asia ja Raamattu on kirjoista tärkein, joten siinä mielessä tämä menee oikein vaikka juurkin uskonnollisuuteni korostuu, oikeastaan ainoalla tavalla ilmenee, kiivaassa ja periksiantamattomassa taistelussa ateismin eksytystä ja hapatusta vastaan.
21172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mutta kyllä elämänsä voisi varmasti huonomminkin käyttää. Onhan Herran asian edistäminen sentään arvokasta työtä.

Äänestä
  • Mene pois, kiusaaja! Miksi varastelet toisten identiteettejä? Osoitat juuri oikeaksi sen, että ateismi on ilmiö, joka tulisi hävittää maan päältä!

    Äänestä

  • keskustelu.suomi24.fi/t/14274417/tahan-on-tultu-kristitty-uhkailee-murhata

    Kuten kristinusko

    Äänestä

  • määrittää.elämääni kirjoitti:

    Mene pois, kiusaaja! Miksi varastelet toisten identiteettejä? Osoitat juuri oikeaksi sen, että ateismi on ilmiö, joka tulisi hävittää maan päältä!

    Hän on teisti joka pyrkii mustamaalaamaan ateisteja. Sinä menet juuri siihen koukkuun mitä hän yrittää. Ja mielenkiintoista että olisit yhden kirjoittajan perusteella valmis minut ja kaikki muut ateistit tappamaan. Se osoittaa että sinulla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Hän on teisti joka pyrkii mustamaalaamaan ateisteja. Sinä menet juuri siihen koukkuun mitä hän yrittää. Ja mielenkiintoista että olisit yhden kirjoittajan perusteella valmis minut ja kaikki muut ateistit tappamaan. Se osoittaa että sinulla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

    Kuka tässä tappamisesta mitään on kirjoittanut? Ateismin hävittämisestä minä mainitsin. Kääntymällä uskoon ateisti saa normaalimittaisen maallisen elämän lisäksi vielä ikuisen elämän bonuksen. Eikö se muka kannattaisi?

    Eikö teillä ole mikään muu mielessäkään kuin tuo tappaminen aina vaan!

    Äänestä

  • "Kuka tässä tappamisesta mitään on kirjoittanut? Ateismin hävittämisestä minä mainitsin."

    Ainoa keino hävittää ateismi on hävittää ateistit ja aivopestä kaikki lapset uskontoihin.

    "Kääntymällä uskoon ateisti saa normaalimittaisen maallisen elämän lisäksi vielä ikuisen elämän bonuksen. Eikö se muka kannattaisi?"

    Mutta kun sellaista ikuista elämää ei ole olemassa, se on puijausta johon edes varhaiset kristityt eivät uskoneet. Ikuinen sielu on pakanallista lainaa.

    "Eikö teillä ole mikään muu mielessäkään kuin tuo tappaminen aina vaan! "

    Millä sitten aioit hävittää ateistit?

    Äänestä

  • määrittää.elämääni kirjoitti:

    Mene pois, kiusaaja! Miksi varastelet toisten identiteettejä? Osoitat juuri oikeaksi sen, että ateismi on ilmiö, joka tulisi hävittää maan päältä!

    Miten noin niinkuin käytännössä tämä tapahtuisi? Aivan samalla tavalla kuin uskovainen uskoo syvästi jumalan olemassaoloon itsestäänselvänä totuutena, ateisti on sitä mieltä, että ei voi mitenkään olla jumalaa olemassa.

    Jos laissa määrättäisiin ihminen tunnustamaan jotain uskoa rangaistuksen uhalla, hän voisi tämän pakon edessä väittää uskovansa. Sisimmässään hänellä ei kuitenkaan tätä uskoa olisi, eikä hän uskaltaisi siitä mitenkään mainita. Tällöin julkisesti näkyvä ateismi häviäisi, mutta tätäkö todella kaipaat?

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    "Kuka tässä tappamisesta mitään on kirjoittanut? Ateismin hävittämisestä minä mainitsin."

    Ainoa keino hävittää ateismi on hävittää ateistit ja aivopestä kaikki lapset uskontoihin.

    "Kääntymällä uskoon ateisti saa normaalimittaisen maallisen elämän lisäksi vielä ikuisen elämän bonuksen. Eikö se muka kannattaisi?"

    Mutta kun sellaista ikuista elämää ei ole olemassa, se on puijausta johon edes varhaiset kristityt eivät uskoneet. Ikuinen sielu on pakanallista lainaa.

    "Eikö teillä ole mikään muu mielessäkään kuin tuo tappaminen aina vaan! "

    Millä sitten aioit hävittää ateistit?

    Kyllä on ateistin maailmankuva ihmeellinen ja tappamiseen ja väkivaltaan fiksautunut tämän keskustelun perusteella!

    "Millä sitten aioit hävittää ateistit?"

    On kai isorokkokin hävitetty tappamatta potilaita? Voi hyvän tähären nyt sentäs!

    Äänestä

  • salmiakkilaku kirjoitti:

    Miten noin niinkuin käytännössä tämä tapahtuisi? Aivan samalla tavalla kuin uskovainen uskoo syvästi jumalan olemassaoloon itsestäänselvänä totuutena, ateisti on sitä mieltä, että ei voi mitenkään olla jumalaa olemassa.

    Jos laissa määrättäisiin ihminen tunnustamaan jotain uskoa rangaistuksen uhalla, hän voisi tämän pakon edessä väittää uskovansa. Sisimmässään hänellä ei kuitenkaan tätä uskoa olisi, eikä hän uskaltaisi siitä mitenkään mainita. Tällöin julkisesti näkyvä ateismi häviäisi, mutta tätäkö todella kaipaat?

    "Tällöin julkisesti näkyvä ateismi häviäisi, mutta tätäkö todella kaipaat?"

    Olisihan se hyvä alku ja siitä varmasti päästäisiin pyhäkouluttamalla lapsia ja muulla valistustoiminnalla mukavasti eteenpäin niin, että muutamassa sukupolvessa tunnustuksellinen ateismi katoaisi kokonaan.

    Kun ihmiset eivät joudu miltään suunnalta Jumalasta eroon johtavan indoktrinaation kanssa tekemisiin, niin kyllä väärät ajatukset unohtunvat ja sielu täyttää uskolla ja hartaudella.

    Äänestä

  • määrittää.elämääni kirjoitti:

    "Tällöin julkisesti näkyvä ateismi häviäisi, mutta tätäkö todella kaipaat?"

    Olisihan se hyvä alku ja siitä varmasti päästäisiin pyhäkouluttamalla lapsia ja muulla valistustoiminnalla mukavasti eteenpäin niin, että muutamassa sukupolvessa tunnustuksellinen ateismi katoaisi kokonaan.

    Kun ihmiset eivät joudu miltään suunnalta Jumalasta eroon johtavan indoktrinaation kanssa tekemisiin, niin kyllä väärät ajatukset unohtunvat ja sielu täyttää uskolla ja hartaudella.

    Eli uskonnonvapaus pitäisi poistaa, ja kristinuskon opit kaikille pakolliseksi. Ja oikeasti olet sitä mieltä, että tuloksena syntyisi parempi yhteiskunta?

    Äänestä

  • salmiakkilaku kirjoitti:

    Eli uskonnonvapaus pitäisi poistaa, ja kristinuskon opit kaikille pakolliseksi. Ja oikeasti olet sitä mieltä, että tuloksena syntyisi parempi yhteiskunta?

    Liika vapaus ei ole ihmisille hyväksi, onhan se moneen kertaan nähty.

    Äänestä

  • määrittää.elämääni kirjoitti:

    Liika vapaus ei ole ihmisille hyväksi, onhan se moneen kertaan nähty.

    Eikä taasen liian rajoitettukaan tai määräyksillä täytetty elämä. Varsinkin jos kyse on pakollisesta uskonnosta. Jotkut eivät kykene uskomaan, vaikka heille pienestä pitäen kuinka tuputetaan uskonoppeja ja taivaallisia "totuuksia".

    Sanoisin, että uskonnonvapauden sallimalla ei mennä vielä liian pitkälle mitä vapauksien määrään tulee. Ja sananvapaus - käsittääkseni sekin ihan hyvä asia - tarkoittaa, että ei-uskovaiset voivat omia mielipiteitään laukoa. Jos ateistien argumentointi häiritsee uskovaisia, kannattaisi keskittyä vakuuttaviin vasta-argumentteihin sen sijaan, että yrittäisi jollain tavalla tukahduttaa nämä mielipiteet.

    Äänestä

  • määrittää.elämääni kirjoitti:

    Liika vapaus ei ole ihmisille hyväksi, onhan se moneen kertaan nähty.

    Mikä olisi rangaistus, jos ei suostu esittämään uskovaa? Ainoa vaihtoehto taitaisi olla kuolemantuomio tai hyvin pitkä kakku, muutenhan ateistit vain jatkaisivat julkiuskomattomuuttaan.

    Äänestä

  • haluan.kuulla kirjoitti:

    Mikä olisi rangaistus, jos ei suostu esittämään uskovaa? Ainoa vaihtoehto taitaisi olla kuolemantuomio tai hyvin pitkä kakku, muutenhan ateistit vain jatkaisivat julkiuskomattomuuttaan.

    Jalkapuu olisi sopiva rangaistus. Siinä kun ateisti istua nököttäisi joka sunnuntai kirkon oven suussa kaikkien tollisteltavana, niin johan alkaisi uskominen maistua.

    Äänestä

  • määrittää.elämääni kirjoitti:

    Jalkapuu olisi sopiva rangaistus. Siinä kun ateisti istua nököttäisi joka sunnuntai kirkon oven suussa kaikkien tollisteltavana, niin johan alkaisi uskominen maistua.

    Höpöhöpö. Pelkkä jalkapuu ei olisi lainkaan riittävä. Lisäksi melkoinen määrä jalkapuita saisi siellä kirkon ovella nököttää, että kaupungin kaikki ateistit niihin mahtuisivat kerralla joka sunnuntai.

    Äänestä

Tuo kyllä vaikuttaa hyvin yleiseltä uskisten keskuudessa. Uskikset katsovat melkein kaiken uskonnon kautta ja, jos jotain ikävää tai epämiellyttävää tapahtuu, se täytyy (muka) johtua ateismista. He eivät jotenkin voi käsittää, miten jotkut voivat elää elämäänsä ilman uskontoa. Ateistilla on monia muita merkittävämpiä arvoja elämää ohjaamassa.

Ateismi ei hallitse ateistien elämää, ateistit elävät ihan "tavallisesti" ilman uskonnon tai ateismin sotkemista jokapäiväiseen elämäänsä. Ateistille ateismi liittyy vain jumalien olemassaoloon ja sitä kautta joskus uskontoihin, varsinkin uskonnon aiheuttamiin epäkohtiin. Uskikset usein kuvittelevat, että ateismi on ateistille kuin uskonto ja se jotenkin hallitsee ateistin elämää, samoin kuin uskonto hallitsee uskiksen elämää.

Äänestä

Mahtaa sinua vituttaa raskaasti, koska sitä Herraa ei vaan missään ole, vaikka kuinka eksyttäisit.

Äänestä
  • Ei kai ateistia voi eksyttää, vaikka yrittäisikin? Kun ovat jo valmiiksi väärällä tiellä.

    Äänestä

Raamatussa on totuus, mutta sekään ei ole aivan täydellinen kirja. Pois ovat jääneet Jeesuksen ratsastusmatkat dinosaurusten selässä sekä Jerusalemia uhanneet hirmuliskot. Tämä johtuu ihan pelkästään siitä, että Uusi Testamentti kirjoitettiin satoja vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen, jolloin nämä tärkeät historialliset tapahtumat olivat jo unohtuneet. Raamattu on silti Jumalan sanaa alusta loppuun, mitä ei voi kukaan kieltää.

Äänestä
  • Tuota en minä kirjoittanut!?!?!?! Täällä taitaa trollit mesota aivan mahdottomasti. Sen kerran kun tänne jotain vähänkin järkevää teille kirjoittaa, niin jo tulee nikkivaras. Taidan alkaa kirjoitelemaan vain muille palstoille!

    Äänestä

  • Iskikö skitsofrenia kun keskustelet itsesi kanssa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


määrittää.elämääni kirjoitti:

Katson tai luen netistä mitä tahansa, aivan pian jo assosioin sen tavalla tai toisella ateismiin ja uskontoihin. Toisaalta minulle pienenä opetettiin, että usko on maailman tärkein asia ja Raamattu on kirjoista tärkein, joten siinä mielessä tämä menee oikein vaikka juurkin uskonnollisuuteni korostuu, oikeastaan ainoalla tavalla ilmenee, kiivaassa ja periksiantamattomassa taistelussa ateismin eksytystä ja hapatusta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu