"On hienoa, että Tony Blairia ei ole päästetty vastuusta Irakin sotaan."
Blair joutuu vastuuseen, jos on toiminut laittomasti. Tiltut eivät siihen vaikuta.
"Blair oli samanlainen USA:n ja NATO:n sätkynukke kuin Sauli Niinistö on nyt."
Blair halusi pysyä USA:n rinnalla. Niinistö ei ole sitoutunut sellaiseen. Isäntämaasopimus ei koske sotatilaa eikä mahdollinen sotilaallinen yhteistyösopimuskaan.
Tiltu valehtelee.
"Blair valehteli kansalleen ja sitä samaa tekee nyt Sauli Niinistö suoraan ja kulisseissa samanhenkisten avulla."
Blair toimi hyvässä uskossa. Niinistö ei ole millään lailla samassa tilanteessa.
"Blair uskoi USAn, CIAn, NATOn propagandaa, että ne voittavat Irakin 1 1/2 kuukaudessa ja Britannia saa osan Irakin öljystä. Toisin kävi, sota kesti 15 vuotta, turpaan tuli vaikka vastassa ei ollut edes organisoitua armeijaa, öljyä ei tullut eikä kaasua vaan karkuun oli lähdettävä."
Sota voitettiin muutamassa päivässä, mutta jälkitoimet epäonnistuivat. Irakin hallitus ei ole kyennyt yhdistämään kansaa.
"Nyt Sauli Niinistö uskoo USAn, CIAn, NATOn propagandaa, että USA, NATO, Niinistö/NATO-isäntämaa-Suomi pystyy lyömään maailman vahvimman, modernimman ja Natsiarmeijan voittaneen Venäjän ja että Suomi pystyy valloittamaan Karjalan ja saa USAlta sen metsät."
Tuollaista valetta pystyy lykkäämään vain pahasti kieroutunut tiltu.
Blair joutuu vastuuseen, jos on toiminut laittomasti. Tiltut eivät siihen vaikuta.
"Blair oli samanlainen USA:n ja NATO:n sätkynukke kuin Sauli Niinistö on nyt."
Blair halusi pysyä USA:n rinnalla. Niinistö ei ole sitoutunut sellaiseen. Isäntämaasopimus ei koske sotatilaa eikä mahdollinen sotilaallinen yhteistyösopimuskaan.
Tiltu valehtelee.
"Blair valehteli kansalleen ja sitä samaa tekee nyt Sauli Niinistö suoraan ja kulisseissa samanhenkisten avulla."
Blair toimi hyvässä uskossa. Niinistö ei ole millään lailla samassa tilanteessa.
"Blair uskoi USAn, CIAn, NATOn propagandaa, että ne voittavat Irakin 1 1/2 kuukaudessa ja Britannia saa osan Irakin öljystä. Toisin kävi, sota kesti 15 vuotta, turpaan tuli vaikka vastassa ei ollut edes organisoitua armeijaa, öljyä ei tullut eikä kaasua vaan karkuun oli lähdettävä."
Sota voitettiin muutamassa päivässä, mutta jälkitoimet epäonnistuivat. Irakin hallitus ei ole kyennyt yhdistämään kansaa.
"Nyt Sauli Niinistö uskoo USAn, CIAn, NATOn propagandaa, että USA, NATO, Niinistö/NATO-isäntämaa-Suomi pystyy lyömään maailman vahvimman, modernimman ja Natsiarmeijan voittaneen Venäjän ja että Suomi pystyy valloittamaan Karjalan ja saa USAlta sen metsät."
Tuollaista valetta pystyy lykkäämään vain pahasti kieroutunut tiltu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Sauli Niinistö suhtautuu YK:hon ja ETYKiin halveksivasti ja siten Suomi on muuttanut perinteistä ulkopolitiikkaansa vain Sauli Niinistön oikkujen mukaisesti ilman keskustelua, poliittista käsittelyä ja eduskunnan käsittelyä."
Suomi noudattaa YK:n ja EU:n jäsenyyteen perustuvaa ulkopolitiikkaa. Niinistö on sen muotoillut ja kaikki eduskuntapuolueet hyväksyneet.
Eduskunta on hyväksynyt sen osana hallitusohjelmaa.
"YK:n ja ETYKin sijasta Niinisyö panostaa sotilasliittoon ja sotia generoiviin NATOon ja USAhan."
Ei panosta. Suomi toimii kansainvälisissä järjestöissä aivan normaalisti.
Suomi ei ole Naton jäsen. Meillä on hyvät suhteet USA:n ja Venäjään.
Tiltujen kiero valehtelu ei vaikuta mihinkään.
"Blair on nyt paljastettu Britanniassa että se haistatti pitkät YK:lle kuten Bushkin"
Vain tiltut eivät tiedä, että asia kerrottiin jo 2003..
"Tarja Halonen oli rohkea, viisas ja oikeassa sanoessaan puheessaan YK:n yleiskokouksessa, että USA:n, Britannian/NATO:n hyökkäys Irakiin on laiton."
Halonen oli vain yksi monista.
"Sauli Niinistö ei ikinä yllä samaan rohkeuteen, älykkyyteen. Päinvastoin vielä näemme kun Sauli Niinistökin haistattaa pitkät YK:lle mutta USA:n ja NATO:n selän takana tietenkin."
Tiltun valetta. Mitä laitonta hyökkäystä Niinistö on tukenut tai mennyt mukaan?