Kuinka moni teistä punikeista on käynyt Venäjällä?

Kertokaahan oletteko edes käyneet siellä, olisi hauska tietää että mihin tuo teidän itäpalvontanne oikein perustuu?
Kertokaa mikä siellä on parempaa kuin NATO-maissa, mainostakaa nyt venäläistä oikeutta, tasa-arvoa ja vapautta?

Varmasti ihmisiä kiinnostaa että mikä siellä teidän niin ihailemassanne ihmemaassa on parempaa kuin muualla?
133762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

Eihän noille puna-Juudaksille ole niin väliä koko Venäjällä, tärkeintä on suomalaisuuden vastustaminen ja Suomen tuhoaminen.

Äänestä
  • Kieltämättä tuollaisen kuvan useista tiltujen kommenteista saa.

    Äänestä

  • En tiennyt islamilaisten kuuluvan sellaisiin. Saati amerikkalaisten.

    Äänestä

  • krhmhmhm kirjoitti:

    En tiennyt islamilaisten kuuluvan sellaisiin. Saati amerikkalaisten.

    No ei se mitään ehkäpä tämä palsta on jonain päivänä sarjakuvan muodossa, niin silloin sinäkin saatat siitä jotain ymmärtää?

    Äänestä

Olen käynyt Neuvostoliitossa hyvin oli ruokaa ja vodkaa nam ja kulttuuria ,historiaa, nähtävyyksiäkannattaa ryssänkammoisenkin käydä Venäjällä eikä elää 30-luvun Suur-Suomea suojeluskuntatamineissa.

Äänestä
  • Olen käynyt lukuisia kertoja ja mieleen on jäänyt surkea ruoka ja jalankuvavessa Pietarin eläintieteellisessä museossa!

    Sen sijaan Pietarin Venäläöinen museo Repin-tauluineen oli ihan mukava katsottava!

    Äänestä

Yritätkö kertoa itsellesi siitä menneessä möllöttämisestä, kun ei Neuvostoliittoakaan ole ollut olemassa enää vuosikausiin?
Vai onko se tosiuskovaisilla niin ettei NL kuole koskaan?

Äänestä
  • Sama maa silti!

    Äänestä

  • sthhg kirjoitti:

    Sama maa silti!

    Tai pikemminkin osa sitä, jos oikein tarkkoja ollaan.

    Äänestä

  • sthhg kirjoitti:

    Sama maa silti!

    Kovin on muuttunut Neuvostoliitosta!

    CCCP/SSSR lakkasi olemasta 26.12.1991.

    Väkiluku: 293 miljoonaa ---> 142 miljoonaa

    Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²

    Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan

    Äänestä

  • Suomea pahempaa kommunismia saa hakea. Venäjällä on sentään tasavero ja se ei pyri elättämään koko helvetin afrikkaa ja lähi-itää. Suomi senkun velkaantuu eu:ssa, ilman omaa valuuttaa tarvitsisi pikaisesti lakkauttaa ammattiliitot ja laskea palkkataso puolan lukemiin, jotta lähtisi vienti vetämään. Leikkauksia pitäisi myös suorittaa vähintään 15miljardin verran vuositasolla, jotta velkaantuminen loppuisi ja veroja saataisiin alas. Natoon en halua amerikka vetoisuuden takia, koska amerikka voi muuttua mihin suuntaan tahansa jokaisen presidentti vaihdoksen jäkeen.

    Äänestä

  • NatostaEiOleMitäänHyötyä kirjoitti:

    Suomea pahempaa kommunismia saa hakea. Venäjällä on sentään tasavero ja se ei pyri elättämään koko helvetin afrikkaa ja lähi-itää. Suomi senkun velkaantuu eu:ssa, ilman omaa valuuttaa tarvitsisi pikaisesti lakkauttaa ammattiliitot ja laskea palkkataso puolan lukemiin, jotta lähtisi vienti vetämään. Leikkauksia pitäisi myös suorittaa vähintään 15miljardin verran vuositasolla, jotta velkaantuminen loppuisi ja veroja saataisiin alas. Natoon en halua amerikka vetoisuuden takia, koska amerikka voi muuttua mihin suuntaan tahansa jokaisen presidentti vaihdoksen jäkeen.

    No miksi et sitten ole siellä venäjällä?

    Äänestä

  • Juurikin niin ... katoavat esi-isiensä lailla, kuin toisinajattelijat Krasnojarskin taigaan ... . lainaus "ToveriHilleri"n postauksesta.

    Äänestä

  • NatostaEiOleMitäänHyötyä kirjoitti:

    Suomea pahempaa kommunismia saa hakea. Venäjällä on sentään tasavero ja se ei pyri elättämään koko helvetin afrikkaa ja lähi-itää. Suomi senkun velkaantuu eu:ssa, ilman omaa valuuttaa tarvitsisi pikaisesti lakkauttaa ammattiliitot ja laskea palkkataso puolan lukemiin, jotta lähtisi vienti vetämään. Leikkauksia pitäisi myös suorittaa vähintään 15miljardin verran vuositasolla, jotta velkaantuminen loppuisi ja veroja saataisiin alas. Natoon en halua amerikka vetoisuuden takia, koska amerikka voi muuttua mihin suuntaan tahansa jokaisen presidentti vaihdoksen jäkeen.

    ” Suomea pahempaa kommunismia saa hakea. Venäjällä on sentään tasavero ja se ei pyri elättämään koko helvetin afrikkaa ja lähi-itää.”

    Näin voi toki sanoa ja lisätä, ettei Venäjällä valtio häävisti elätä enää edws maassa asuvia venäläisiä!

    Venäjän tilastoviranomaisen Rosstatit teettämä tuore tutkimus on karua luettavaa. Sen mukaan 49,4 prosentilla venäläisistä rahat riittävät vain täysin välttämättömään eli ruokaan ja vaatteisiin. Köyhien lukumäärä on lisääntynyt hieman alkuvuodesta.

    Reilut 14 prosenttia ei tutkimuksen mukaan pystynyt ostamaan mitään muuta kuin välttämättömiä ruoka-aineita eli rahaa ei ollut tarpeeksi edes vaatteisiin, ja lisäksi heillä oli suuria vaikeuksia maksaa laskujaan. Vajaalla prosentilla venäläisistä ei tilastojen valossa ollut rahaa ruokaan.

    Lisäksi sellaiset taloudet ovat kasvussa, jossa on varaa välttämättömiin hyödykkeisiin, muttei esimerkiksi lainaan autoa tai omistusasuntoa varten. Alkuvuodesta näitä talouksia oli 31,7 prosenttia, lokakuussa jo 32,6 prosenttia.

    Äänestä

Samalla tavalla kysyä ryssävihasta eikö se kuole koskaan?

Äänestä
  • No sinä sen sanoitkin!
    Sinullaisista päästäisiin hyvin äkkiä eroon, jos se tapahtuisi..

    Äänestä

  • hjthxh kirjoitti:

    No sinä sen sanoitkin!
    Sinullaisista päästäisiin hyvin äkkiä eroon, jos se tapahtuisi..

    Et nyt viitsisi noin heikolla ymmärryksellä kommentoida, kun onnistut vaan munaamaan itseäsi ja naurattamaan muita lukijoita.

    Äänestä

  • ihan.oikeasti kirjoitti:

    Et nyt viitsisi noin heikolla ymmärryksellä kommentoida, kun onnistut vaan munaamaan itseäsi ja naurattamaan muita lukijoita.

    Presiis. IMHO.

    Äänestä

Venäjällä toimii tätä nykyä niin kova kapitalismi, ettei siihen pysty enää Kiinakaan. Että punikeista on siinä yhteydessä turha huudella!

Äänestä
  • Ei siellä kapitalismiakaan, joku irvikuva.

    Äänestä

  • Kiina onnistui moisessa ainoana kommunistimaana. P-Korea, Kuuba, Venezuela, ja Venäjä taas puolestaan eivät. Se lienee ihan tunnustettu fakta.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Kiina onnistui moisessa ainoana kommunistimaana. P-Korea, Kuuba, Venezuela, ja Venäjä taas puolestaan eivät. Se lienee ihan tunnustettu fakta.

    Kommunistimaa Kiinassa ei ole kommunismista tietoakaan, se on diktatuuri ja siinä on sen ainut yhtäläisyys kommunismiin.

    Äänestä

Pitäisi kysyä niiltä jotka ovat käyneet, että sen helvettiäkö takaisin tulitte, olisitte saatanat jääneet sinne.

Äänestä
  • Oletko koskaan turismista kuullut?

    Aika moni vuosittain Kanariallakin käy ja takaisin tulee lähes kaikki.

    Paitsi rantaleijona-ansaan jääneet.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Oletko koskaan turismista kuullut?

    Aika moni vuosittain Kanariallakin käy ja takaisin tulee lähes kaikki.

    Paitsi rantaleijona-ansaan jääneet.

    Oletko koskaan kuullut etteivät turismi ja pyhinvaellusmatkat ole ihan sama asia?
    Onko kukaan vaivautunut kertomaan teikäläisille että sosialismi naapurissa kuoli samana päivänä kun NL hajosi?
    Niin että mikä se punikkien jälkeläisiä sinne oikein vetää, ihmisoikeudet ja yksilönvapausko?

    Äänestä

  • 505505 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut etteivät turismi ja pyhinvaellusmatkat ole ihan sama asia?
    Onko kukaan vaivautunut kertomaan teikäläisille että sosialismi naapurissa kuoli samana päivänä kun NL hajosi?
    Niin että mikä se punikkien jälkeläisiä sinne oikein vetää, ihmisoikeudet ja yksilönvapausko?

    Kyllä ne varmasti ovat nuo ihmisoikeudet ja yksilönvapaudet, niistähän se Venäjä on niin kuuluisa.
    Mutta sitä takaisin paluuta minäkin ihmettelen, trollaamaanko tänne tulevat?

    Äänestä

Pakko sanoa, että ei minuakaan hirveästi kiinnosta Venäjä. Tehkööt siellä mitä haluavat, kunhan eivät puutu muiden maiden asioihin.
Jostain syystä venäläinen löytää aina syyn muista, vaikka itse kohtelee toisia asiattomasti. Kumma kansa.
No thanx!

Äänestä
  • Pakko oli valehdella, joten tässä suomennos:
    "minua hirveästi kiinnostaa Venäjä. Eivät voi tehdä mitä haluavat, ja puuttuvat muiden asioihin kuten minäkin.
    Jostain syystä minä löydän aina syyn muista, vaikka itse kohtelen toisia asiattomasti. Olen kummallinen."

    Eikö mennytkin oikein? Kyllä meni!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko oli valehdella, joten tässä suomennos:
    "minua hirveästi kiinnostaa Venäjä. Eivät voi tehdä mitä haluavat, ja puuttuvat muiden asioihin kuten minäkin.
    Jostain syystä minä löydän aina syyn muista, vaikka itse kohtelen toisia asiattomasti. Olen kummallinen."

    Eikö mennytkin oikein? Kyllä meni!

    Yritä päästä Suomeen, jotta sinun ei olisi pakko valehdella.

    Äänestä

Aloittajalle, siis kuvitteletko että kun joku päättää käydä Venäjällä, hän tekee sen koska puolestaan kuvittelee siellä jotenkin kaiken olevan paremmin kuin muualla?. Ei Venäjää tarvitse silmittömästi ihailla, eikä tarvitse olla punikki tai lumikki halutakseen siellä käydä. Eikö sitä paitsi meidän tulisi jo aikuistua ja ymmärtää jättää punikki- termi sinne johonkin niihin menneisiin aikoihin minne se kuuluu! Olemalla poliittisesti mihinkään ryhmittymään sitoutumaton, olen käynyt Venäjällä useita kertoja, olen kierrellyt siellä, aina Siperiaa myöten. Olen käynyt useita kertoja myöskin Venäjällä vielä kun se tunnettiin nimellä Neuvostoliitto, olen käynyt tuohon aikaan myös esim. Virossa. jne.. Ylipäätään olen käynyt muutamissa paikoissa, pohjoisin on aika lähellä pohjoisnapaa ja eteläisin Antarktiksen niemimaalla, ja joitain paikkoja siinä niiden välissä. Se että miksi, en käy selittämään, pelkään että ei menisi jakeluun. Kun nyt kuitenkin haluat tod.näk. haistatella, homotella ja kirkua sitä punikkisanaasi, anna palaa...

Äänestä
  • Luehan aloitus ajatuksen kanssa. Vastaus taitaa mennä hieman metsään.

    Äänestä

  • Että voisitko tarkentaa?. Ja jos kerran haluat kirjoittaa, etkö myös tahtoisi vastata itse aloittajalle, siis ellet ole yksi ja sama taho!.

    Äänestä

  • Lusikki kirjoitti:

    Että voisitko tarkentaa?. Ja jos kerran haluat kirjoittaa, etkö myös tahtoisi vastata itse aloittajalle, siis ellet ole yksi ja sama taho!.

    En ole sama taho eikä aloittaja väitä, että Venäjällä matkustava olisi punikki.

    Äänestä

  • Lukaisepa-uudestaan kirjoitti:

    Luehan aloitus ajatuksen kanssa. Vastaus taitaa mennä hieman metsään.

    Jep metsäänhän se meni että kosahti, mutta jos oikein kovasti uhriutua haluaa niin ei siinä.....

    Äänestä

  • "Aloittajalle, siis kuvitteletko että kun joku päättää käydä Venäjällä, hän tekee sen koska puolestaan kuvittelee siellä jotenkin kaiken olevan paremmin kuin muualla?."

    SE, joka on elänyt 70-luvulla parhaaseen stallariaikaan, tietää, että NIMENOMAAN SIITÄ SYYSÄ sinne uskovaiset meni!

    Ihmeellisintä olei se, että heillä usko vain vahvistui täysin riippumatta siitä mitä näkivät ja kokivat!

    - vessapaerin kroonin puute oli lännen vika
    - trokareitten paljous oli lännen vika
    - kaupan myyjien tyly käytös johtui siitä, että myyjä oli oma isäntänsä eikä orja
    - huonot tiet olivt harha, koska ne kohta kunnostetaan
    - kehno ruoka olikin itse asiassa hyvää

    Kun palstalla lukee Venäjän Tiltujn kommentteja niin väliin tunutt, että osa Tiltuista on jämähtänyt yhä tuohon ajatteluun vaikka Venäjä on kapitalistinen maa.

    Äänestä

  • YltäkylläisyydenMaa kirjoitti:

    "Aloittajalle, siis kuvitteletko että kun joku päättää käydä Venäjällä, hän tekee sen koska puolestaan kuvittelee siellä jotenkin kaiken olevan paremmin kuin muualla?."

    SE, joka on elänyt 70-luvulla parhaaseen stallariaikaan, tietää, että NIMENOMAAN SIITÄ SYYSÄ sinne uskovaiset meni!

    Ihmeellisintä olei se, että heillä usko vain vahvistui täysin riippumatta siitä mitä näkivät ja kokivat!

    - vessapaerin kroonin puute oli lännen vika
    - trokareitten paljous oli lännen vika
    - kaupan myyjien tyly käytös johtui siitä, että myyjä oli oma isäntänsä eikä orja
    - huonot tiet olivt harha, koska ne kohta kunnostetaan
    - kehno ruoka olikin itse asiassa hyvää

    Kun palstalla lukee Venäjän Tiltujn kommentteja niin väliin tunutt, että osa Tiltuista on jämähtänyt yhä tuohon ajatteluun vaikka Venäjä on kapitalistinen maa.

    Eikös sinne matkustettu ihan vaan puoli-ilmaisen viinan perässä. Sukkahousuilla sai Neuvostoliitossa jo aika kovat kännit. Ei siihen mitään aatetta tarvittu tai sitten ruotsin laivoillakin risteilleillä on varmaan jotain aatteita mielessä.

    Äänestä

  • Turha verrata Ruotsia ja Neuvostoliittoa, koska jälkimmäisellä olisi samanhenkisiä järjestelmän ihalijoita kun taas Ruotsia ei pidetty minään!

    Neukkulaan matkusti sekä vodkaturisteja ETTÄ aatteen ihmisiä ja puhuin jälkimmäisistä!

    Äänestä

  • Hullujaonkaikenlaisia kirjoitti:

    Eikös sinne matkustettu ihan vaan puoli-ilmaisen viinan perässä. Sukkahousuilla sai Neuvostoliitossa jo aika kovat kännit. Ei siihen mitään aatetta tarvittu tai sitten ruotsin laivoillakin risteilleillä on varmaan jotain aatteita mielessä.

    Kyllä!
    Muistan vuonna 85.
    Kun myin Leningradissa Suomalaisten rakentamassa loistohotelli Bulvoskajassa Mersun paidan sain siitä 200 ruplaa pimeää rahaa.
    Joka vastasi 1300/mk

    Sekä myin samalle kaverille myös Stokmannin muovikassin, josta maksettiin 70 ruplaa.
    Sukkahousut oli kovaa rahaa Venäjällä ennen:
    Niistä maksettiin kovia rahoja kaduilla..

    Äänestä

  • HeikkoRinnastus kirjoitti:

    Turha verrata Ruotsia ja Neuvostoliittoa, koska jälkimmäisellä olisi samanhenkisiä järjestelmän ihalijoita kun taas Ruotsia ei pidetty minään!

    Neukkulaan matkusti sekä vodkaturisteja ETTÄ aatteen ihmisiä ja puhuin jälkimmäisistä!

    Jaa niinkö luulet?
    Ite en koskaan perustanu kommunismista yhtään mitää: Sekä en kuulunu niihin riveihinkään.

    Muta silti kävin neukkulassa 4 kertaa.
    Ja sekä kävi Suomesta 2 Milj. muuta turistia ainakin kerran.
    Että suurin osa Suomen asukista kävi siellä aina...

    Äänestä

  • sths kirjoitti:

    Jaa niinkö luulet?
    Ite en koskaan perustanu kommunismista yhtään mitää: Sekä en kuulunu niihin riveihinkään.

    Muta silti kävin neukkulassa 4 kertaa.
    Ja sekä kävi Suomesta 2 Milj. muuta turistia ainakin kerran.
    Että suurin osa Suomen asukista kävi siellä aina...

    Ei taida tuo aloitus koskea normaalimatkustajia vaan niitä ''pyhinvaeltajia'' joiden mielestä se taivas löytyy sieltä naapurista, niiltä pikku punikeilta voi ihan aiheesta kysyä että miksi ette pysy siellä?

    Äänestä

  • YltäkylläisyydenMaa kirjoitti:

    "Aloittajalle, siis kuvitteletko että kun joku päättää käydä Venäjällä, hän tekee sen koska puolestaan kuvittelee siellä jotenkin kaiken olevan paremmin kuin muualla?."

    SE, joka on elänyt 70-luvulla parhaaseen stallariaikaan, tietää, että NIMENOMAAN SIITÄ SYYSÄ sinne uskovaiset meni!

    Ihmeellisintä olei se, että heillä usko vain vahvistui täysin riippumatta siitä mitä näkivät ja kokivat!

    - vessapaerin kroonin puute oli lännen vika
    - trokareitten paljous oli lännen vika
    - kaupan myyjien tyly käytös johtui siitä, että myyjä oli oma isäntänsä eikä orja
    - huonot tiet olivt harha, koska ne kohta kunnostetaan
    - kehno ruoka olikin itse asiassa hyvää

    Kun palstalla lukee Venäjän Tiltujn kommentteja niin väliin tunutt, että osa Tiltuista on jämähtänyt yhä tuohon ajatteluun vaikka Venäjä on kapitalistinen maa.

    Olet juoksussasi monta kierrosta jäljessä.

    Pitäisi kysyä ketkä tänä päivänä Venäjälle matkaavat?

    Kunnon analyysia en ole asiasta nähnyt, eikä sellaista kai kukaan tehnytkään, mutta väittäisin, että tuskin punikit ja stallarit ainakaan nostalgisoimassa utopiaa josta ei ole enää juuri ajatustakaan jäljellä paitsi unelma suurvallasta.

    Tämän päivän Venäjän-kävijät taitavat olla liikemiehiä tai sitten Pietariin pistäytyviä kulttuurituristeja. Eräät kulkevat KHL-lätkän perässä ja joitakin vielä kiehtoo Karjalan rajaseudut suku- tai historiallisesta mielenkiinnosta. Halvan viinan perässä harvempi matkaa - paitsi ehkä rajaseudun väki tupakanosto- ja bensantankkausreissuillaan.

    Itse olen pari kertaa Pietarissa museomatkalla työporukan kanssa käynyt. Työ ei ole sinne velvoittanut matkaamaan.

    Nyt tosin Krimin ja Ukrainan tapahtumien takia olen laittanut Venäjän-matkailuni toistaiseksi jäihin. Viimeisin kertani oli 2006.

    Ai niin: jos jollekin epäselväksi jäi: en siis ole punikki.

    Äänestä

  • wraeip kirjoitti:

    Kyllä!
    Muistan vuonna 85.
    Kun myin Leningradissa Suomalaisten rakentamassa loistohotelli Bulvoskajassa Mersun paidan sain siitä 200 ruplaa pimeää rahaa.
    Joka vastasi 1300/mk

    Sekä myin samalle kaverille myös Stokmannin muovikassin, josta maksettiin 70 ruplaa.
    Sukkahousut oli kovaa rahaa Venäjällä ennen:
    Niistä maksettiin kovia rahoja kaduilla..

    Muistan vuonna 85 kun myin Leningradissa Suomalaisten rakentamassa loistohotelli Bulvoskajassa Mersun paidan sain siitä 200 ruplaa pimeää rahaa.
    Joka vastasi 1300/mk

    Eli käännettynä EU elää Neukkiajan loppuvuosia. 200e on n. 1000 mk.

    Äänestä

Aloittaja on täysin pähkähullu. Kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Äänestä
  • Minusta se pähkähullu on vielä lievä ilmaisu.
    Kyllä minusta se alottaja on täysi kaheli!
    Ja sellasille kaheleille on omat paikat............

    Äänestä

  • Venäjällä on siis mielestäsi parempaa koiranruokaa, no kiva juttu.
    Oletko suunnitellut sinne muuttoa?

    Äänestä

  • bon.voyage kirjoitti:

    Venäjällä on siis mielestäsi parempaa koiranruokaa, no kiva juttu.
    Oletko suunnitellut sinne muuttoa?

    "Venäjällä on siis mielestäsi parempaa koiranruokaa"

    Olen lukematomia kertoja ihmetellyt Pietarin trollien varsin heikkoa yleissivistyksen tasoa. Pitää vissiin opttaa hiukan takaisin nimimerkki "bon.voyage" kirjoituksen jälkeen.

    "Oletko suunnitellut sinne muuttoa? "

    Vaikka olen sinne työmatkoja joutunut tekemää parisen tusinaa vuosikymmenien aikana ja vaikka ihmiset valtaosin ovat tavattoman mukavia niin suomalainenhan ei Suomesta hevin muualle muuta. Ei vaikka sieltä saa selvästi parempaa Borsh-keittoa.

    Nimimerkki bon.voyage, ihan mielenkiinnosta, oletko käynyt kertaakaan Venäjällä tai Neuvostoliitossa??

    Löisin melkoisesti vetoa että et ole?

    Arvaapa miksi??

    Äänestä

  • Borsh-keitto_on_parempaa kirjoitti:

    "Venäjällä on siis mielestäsi parempaa koiranruokaa"

    Olen lukematomia kertoja ihmetellyt Pietarin trollien varsin heikkoa yleissivistyksen tasoa. Pitää vissiin opttaa hiukan takaisin nimimerkki "bon.voyage" kirjoituksen jälkeen.

    "Oletko suunnitellut sinne muuttoa? "

    Vaikka olen sinne työmatkoja joutunut tekemää parisen tusinaa vuosikymmenien aikana ja vaikka ihmiset valtaosin ovat tavattoman mukavia niin suomalainenhan ei Suomesta hevin muualle muuta. Ei vaikka sieltä saa selvästi parempaa Borsh-keittoa.

    Nimimerkki bon.voyage, ihan mielenkiinnosta, oletko käynyt kertaakaan Venäjällä tai Neuvostoliitossa??

    Löisin melkoisesti vetoa että et ole?

    Arvaapa miksi??

    Jätän arvaamatta, jätä sinä lyömättä.
    Venäjällä olen käynyt kerran työn puolesta, mutta NL aikana asunut Pietarissa kuusi kuukautta silloinkin työn takia, en tosin omani.
    Eikä minullakaan niitä ihmisiä vastaan ole mitään, se järjestelmä ei vaan natsannut.
    Mutta se siitä, mitä ajattelit minulle opettaa?

    Äänestä

  • Borsh-keitto_on_parempaa kirjoitti:

    "Venäjällä on siis mielestäsi parempaa koiranruokaa"

    Olen lukematomia kertoja ihmetellyt Pietarin trollien varsin heikkoa yleissivistyksen tasoa. Pitää vissiin opttaa hiukan takaisin nimimerkki "bon.voyage" kirjoituksen jälkeen.

    "Oletko suunnitellut sinne muuttoa? "

    Vaikka olen sinne työmatkoja joutunut tekemää parisen tusinaa vuosikymmenien aikana ja vaikka ihmiset valtaosin ovat tavattoman mukavia niin suomalainenhan ei Suomesta hevin muualle muuta. Ei vaikka sieltä saa selvästi parempaa Borsh-keittoa.

    Nimimerkki bon.voyage, ihan mielenkiinnosta, oletko käynyt kertaakaan Venäjällä tai Neuvostoliitossa??

    Löisin melkoisesti vetoa että et ole?

    Arvaapa miksi??

    Kun puhut Pietarin trolleista, puhut itsestäsi. Mitähän on tapahtunut?

    Äänestä

Venäjällä on oikeisto hallitus

Äänestä

Se on ihan sama mikä hallitus siellä on, kun se kuitenkin uhkaa Suomea!

Äänestä

Miksi te jotka vihaatte Suomea ja suomalaisuutta ette ole jo Venäjällä kun sitä kuitenkin palvotte ja ylistätte koko ajan?
Tätä ihmettelee varmasti moni oikea sumalainen.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan suomalaista, mutta pointti on kyllä kohdallaan.

    Äänestä

Verratkaapa Tallinnaa ja Pietaria. Ei tallinnassa tarvitse varoa putoilevia seinätiiliä eikä parvekkeita. Pietarin asunnot ihan keskustassakin ovat kuin sianlääviä. Talot on rakennettu joskus hienosti tsaarien aikaan, mutta ensimmäinen remontti vielä antaa odottaa itseään. Julkisivut kadulle päin tosin maalattu kymmenen vuotta sitten. Bäckmanin mielestä Venäjällä loistavat olot ja kiva kun Putin on niin ylivertainen......Ai, niin ja venäläisiä sorretaan julmasti Suomessa. Tä?

Äänestä
  • Eivät ne Suomen venäläiset itse valita huonoa kohteluaan. Bäckmannihan se on asiaan vihkiytynyt. Nyt on ollut hiljaa jo pitkään.

    Äänestä

  • Bäckmannihan asustelee siellä venäjällä ja sinne voisi nämä palstan punikit ja paskan jauhajatkin lähettää seuraksi ihan pysyvästi.
    Tulisi vähän uskottavuutta niiden lässytyksiin, kun eläisivät niin kuin opettavat.

    Äänestä

  • hyvää.tekisi kirjoitti:

    Bäckmannihan asustelee siellä venäjällä ja sinne voisi nämä palstan punikit ja paskan jauhajatkin lähettää seuraksi ihan pysyvästi.
    Tulisi vähän uskottavuutta niiden lässytyksiin, kun eläisivät niin kuin opettavat.

    Muuten hyvä mutta realismi ja punikin paskiaiset ei vaan sovi samaan lauseeseen.

    Äänestä

  • hyvää.tekisi kirjoitti:

    Bäckmannihan asustelee siellä venäjällä ja sinne voisi nämä palstan punikit ja paskan jauhajatkin lähettää seuraksi ihan pysyvästi.
    Tulisi vähän uskottavuutta niiden lässytyksiin, kun eläisivät niin kuin opettavat.

    Olen pannut merkille, että välipiste.trollia kiehtoo jos ei ainoastaan poliittisesti motivoituun kansanmurhaan kiihottaminen, niin ainakin vapaudenriistosta haaveileminen.

    Olet tainnut lukea sinäkin "Vankileirien saariston", mutta siinä vain Stalinin menetelmiä ihaillen?

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    Olen pannut merkille, että välipiste.trollia kiehtoo jos ei ainoastaan poliittisesti motivoituun kansanmurhaan kiihottaminen, niin ainakin vapaudenriistosta haaveileminen.

    Olet tainnut lukea sinäkin "Vankileirien saariston", mutta siinä vain Stalinin menetelmiä ihaillen?

    Paljonhan nuo sinun panosi ketään kiinnostavat, tai suhteesi ''välipistetrolleihin'' mistä sitten sekoiletkin tällä kertaa.
    Ja mikäli tuo kiihottaminen kansanmurhaan tai vapaudenriistosta haaveilu oli kuittia minulle, niin oman yksinkertaisuutesi ja ymmärtämättömyytesi toit siinä esille.
    Minähän ainoastaan kehotin teitä punikkeja ja paskan jauhajia elämään kuten opetatte, niin ei aina jäisi niistä jutuista niin vähäjärkistä kuvaa.

    Äläkä analysoi toisten ajatuksia, kun ei eväät riitä edes luetun ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • " ainoastaan kehotin teitä punikkeja "

    En ole punikki. Syyllistytköhän itsekin ylianalysoimiseen ja luetun tekstin ymmärtämättömyyteen?

    Näytät vain palaavan turhan usein teemaan 1918 ja hekumoivan sen verisestä, ei aina niin laillisesta ja kunniakkaasta lopputuloksesta.

    Poliittisin perustein tehtäviin joukkomurhiin näyttää valitettavasti yhä olevan halukkaita..

    Enkä nyt puhu Dallasista eilen vaan Suomesta ja tästä palstasta tänään.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    " ainoastaan kehotin teitä punikkeja "

    En ole punikki. Syyllistytköhän itsekin ylianalysoimiseen ja luetun tekstin ymmärtämättömyyteen?

    Näytät vain palaavan turhan usein teemaan 1918 ja hekumoivan sen verisestä, ei aina niin laillisesta ja kunniakkaasta lopputuloksesta.

    Poliittisin perustein tehtäviin joukkomurhiin näyttää valitettavasti yhä olevan halukkaita..

    Enkä nyt puhu Dallasista eilen vaan Suomesta ja tästä palstasta tänään.

    Nyt on pakko ihan aikuisten oikeasti kysyä että mikä vittu sinua vaivaa, onko vaikeuksia ymmärtää vai oletko jossain aineissa?

    (Näytät vain palaavan turhan usein teemaan 1918 ja hekumoivan sen verisestä, ei aina niin laillisesta ja kunniakkaasta lopputuloksesta.)
    Niin paitsi etten minä ole sanallakaan tuota teemaa maininnut, mutta voihan se olla että sinä olet taas analysoinut minun ajatukseni ja siksi tiedät minun sillä hekumoivan.

    Mitenkä ihan noin omasta mielestä tuntuu, vaikuttaako järkevältä?
    Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa.

    Äänestä

  • hyvää.tekisi kirjoitti:

    Nyt on pakko ihan aikuisten oikeasti kysyä että mikä vittu sinua vaivaa, onko vaikeuksia ymmärtää vai oletko jossain aineissa?

    (Näytät vain palaavan turhan usein teemaan 1918 ja hekumoivan sen verisestä, ei aina niin laillisesta ja kunniakkaasta lopputuloksesta.)
    Niin paitsi etten minä ole sanallakaan tuota teemaa maininnut, mutta voihan se olla että sinä olet taas analysoinut minun ajatukseni ja siksi tiedät minun sillä hekumoivan.

    Mitenkä ihan noin omasta mielestä tuntuu, vaikuttaako järkevältä?
    Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa.

    "Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa. "

    Jos ylempänä siteeratut pätkät ovat kirjoituksiasi mutta eivät ajatuksiasi, tiedän kyllä kuka meistä on oikeasti skitso.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa. "

    Jos ylempänä siteeratut pätkät ovat kirjoituksiasi mutta eivät ajatuksiasi, tiedän kyllä kuka meistä on oikeasti skitso.

    Voi että kun sinä olet liian helppo, ja ihan yhtä looginen kuin tiiliskivi.
    Jos ylempänä siteeratut pätkät olisivat minun kirjoituksiani, mutta eivät kuitenkaan minun ajatuksiani, mitä tuo edes tarkoittaa, sitäkö että ajattelen yhtä ja kirjoitan toista?
    Vai sinun pääsi sisällä, taidat sen skitson löytää peilistä.

    Mitenkä ihan noin omasta mielestä tuntuu, vaikuttaako järkevältä?
    Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa.

    Äänestä

  • hyvää.tekisi kirjoitti:

    Voi että kun sinä olet liian helppo, ja ihan yhtä looginen kuin tiiliskivi.
    Jos ylempänä siteeratut pätkät olisivat minun kirjoituksiani, mutta eivät kuitenkaan minun ajatuksiani, mitä tuo edes tarkoittaa, sitäkö että ajattelen yhtä ja kirjoitan toista?
    Vai sinun pääsi sisällä, taidat sen skitson löytää peilistä.

    Mitenkä ihan noin omasta mielestä tuntuu, vaikuttaako järkevältä?
    Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa.

    "Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa. "

    Niin, sinähän kun et kirjoita mitä ajattelet, etkä ajattele mitä kirjoitat, joten ajattelemisesi ja kirjoittamisesi on hyvä pitää erillään?

    Kumpaa minun pitäisi kritisoida tai kumpaan vastata kun et seiso sen enempää ajatuksiesi kuin kirjoituksiesikaan takana?

    Kun sanoo mitä sattuu, se sattuu mitä sanoo...

    No nyt meni välipiste.trollilta yli hilseen. Mene nukkumaan.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "Koita nyt sitten päättää että kommentoitko minun ajatuksiani vai kirjoituksiani, kunhan et molempia sekaisin, se kun on jotenkin skitsoa. "

    Niin, sinähän kun et kirjoita mitä ajattelet, etkä ajattele mitä kirjoitat, joten ajattelemisesi ja kirjoittamisesi on hyvä pitää erillään?

    Kumpaa minun pitäisi kritisoida tai kumpaan vastata kun et seiso sen enempää ajatuksiesi kuin kirjoituksiesikaan takana?

    Kun sanoo mitä sattuu, se sattuu mitä sanoo...

    No nyt meni välipiste.trollilta yli hilseen. Mene nukkumaan.

    No lapsella on tietysti lapsen ymmärrys, aika useinhan lapsi uskoo tietävänsä mitä aikuiset ajattelevat, mutta sinä vielä julistat sitä julkisesti.

    (Niin, sinähän kun et kirjoita mitä ajattelet, etkä ajattele mitä kirjoitat, joten ajattelemisesi ja kirjoittamisesi on hyvä pitää erillään?)
    (Kumpaa minun pitäisi kritisoida tai kumpaan vastata kun et seiso sen enempää ajatuksiesi kuin kirjoituksiesikaan takana?)

    Noin hienosti se lapsen logiikka taas toimii.
    Ja tuolla välipiste.trollilla tarkoitat ilmeisesti niitä kirjoittajia jotka ovat kanssasi eri mieltä, tai joiden kirjoituksia et oikein ymmärrä?

    Tuossa sinun säälittävässä älykkö-esityksessäsi on sellainen pieni puute, ettei se taida vakuuttaa juuri ketään.
    Elä kuten opetat, vaikka et sinä sitä ilmeisesti vieläkään ymmärrä.

    Äänestä

  • Ja noin kaikkitietävä Asdertson haukkasi taas paskaa ja peli on jo 100-0...

    Äänestä

  • No mitä? Ammuttiinko opettaja-asdertson ihan pihalle?

    Äänestä

  • Biggers kirjoitti:

    No mitä? Ammuttiinko opettaja-asdertson ihan pihalle?

    Je, itämaantietäjä alistettiin ulos, kun sekoili satujensa kanssa.

    Äänestä

  • Onkohan se itämaantietäjä löytänyt niitä välipiste-trolleja?

    Äänestä

  • tirskaus kirjoitti:

    Onkohan se itämaantietäjä löytänyt niitä välipiste-trolleja?

    Oliskohan ne välipiste-trollit jyränny ton itämaantietäjän?

    Äänestä

  • Biggers kirjoitti:

    Oliskohan ne välipiste-trollit jyränny ton itämaantietäjän?

    Toivottavasti.

    Äänestä

  • Hyvin se on hiljentynyt.

    Äänestä

Aloittajan älykkys luokkaa kastemato.
http://www.yhdysvallat.eu/nato/
Koskaan et idiootti ole sillä käynyt, kirjoittelet mielikuvistasi ja ukkisi aikaisista tarinoista.
Olis saanut silloinkin,isäs vetää,lapaseen kun sinunlaisen ääliön siitti!

Äänestä
  • Mitä hyötyä on kirjoitella ellet osaa perustella tai äitellä? Kun herjat poistaa sanomasrasi ei varsinaista tekstiä jää jäljellw?

    Äänestä

  • USA-On-Ihqu on hyvä, ja käyttää spärdäriä ettei toista isänsä virhettä ... .
    IMHO.

    Äänestä

  • Onhan tuo sinun katkeruutesi ihan ymmärrettävää, varsinkin kun et itse tiedä isästäsi muuta kun että oli joko 10 tai 5 ruplan poka.
    Jaksamisia pikku punikille.

    Äänestä

  • on.se.kovaa kirjoitti:

    Onhan tuo sinun katkeruutesi ihan ymmärrettävää, varsinkin kun et itse tiedä isästäsi muuta kun että oli joko 10 tai 5 ruplan poka.
    Jaksamisia pikku punikille.

    Jäljestä päätellen oli se 5 ruplan poka.

    Äänestä

  • TiltuOnKastemato kirjoitti:

    Mitä hyötyä on kirjoitella ellet osaa perustella tai äitellä? Kun herjat poistaa sanomasrasi ei varsinaista tekstiä jää jäljellw?

    Mutta olihan se kommentti kuitenkin melko viihdyttävä. Ja ah, niin totta!

    Äänestä

  • TähänontaasTultu kirjoitti:

    Mutta olihan se kommentti kuitenkin melko viihdyttävä. Ja ah, niin totta!

    Aivan oli kuin suoraan siperian sikalasta, mahtoi sinulla housut kastua heti.

    Äänestä

  • 505505 kirjoitti:

    Jäljestä päätellen oli se 5 ruplan poka.

    Heh heh, ja siitä vielä pois käteisalennus.

    Äänestä

venäjä ja usa voisi yhdistyä on niin samankaltaisia maita,maissa pidetään vain eri tavalla ihmiset ruodussa mutta systeemi on kuitenkin verrattavissa.pohjoismaissa on niin eri järjestelmä. terveisin venäjällä ja usassa työskennellyt.

Äänestä
  • No jo, molemmissa asuneena 1,5. ja 4v. niin olen kyllä täysin eri mieltä tuosta, mielestäni noiden kahden vertailukin on täysin turhaa.

    Äänestä

  • Totta!
    Usa:ssa pääsee hengestään jo pelkästä ajokortista..

    Äänestä

  • Oliko Nemtsovillakin ajokortti?

    Äänestä

  • kroizen kirjoitti:

    No jo, molemmissa asuneena 1,5. ja 4v. niin olen kyllä täysin eri mieltä tuosta, mielestäni noiden kahden vertailukin on täysin turhaa.

    Milläs todistat? Et millään.

    Äänestä

  • TODISTAVIHDOINJOTAI kirjoitti:

    Milläs todistat? Et millään.

    Miksi ihmeessä minä sinulle mitään todistaisin?

    Äänestä

  • kroizen kirjoitti:

    Miksi ihmeessä minä sinulle mitään todistaisin?

    Heh heh, et ole sitten huomannut että tällä palstalla on tapana että kaikki todistavat väitteensä tai sitten eivät väitä mitään.
    Tämän huomaa selvästi kun lukee näitä NATO-vastaisia tiltu-satuja, aina on pätevät perusteet ja todisteet mukana,
    HUUTONAURUA!!!!

    Äänestä

  • thshh kirjoitti:

    Totta!
    Usa:ssa pääsee hengestään jo pelkästä ajokortista..

    Niin NL:n aikaan venäläiset teurasti kymmeniä miljoonia miehiä naisia ja lapsia, vaan sen takia että sattuivat siellä olemaan.

    Äänestä

  • verrattavissa kirjoitti:

    Niin NL:n aikaan venäläiset teurasti kymmeniä miljoonia miehiä naisia ja lapsia, vaan sen takia että sattuivat siellä olemaan.

    Ja tuohon vielä lisää miljoonat ja taas miljoonat raiskatut ja tapetut uhrit miehitetyillä alueilla.
    Eihän koko muu maailma edes yhdessä pääse lähellekään noita saavutuksia.

    Äänestä

Tääl joku "punikin" metsästys viidakko? On jollain harrastukset...? Venäjällä ei ole sen kummempaa kuin berliinissäkään. Jokaisella maalla on omat takapajulansa. Jos jossain maassa on asiat persiillään joissain paikoissa, niin se ei ole kansalaisuudesta kiinni, vaan ihmisten kyvystä käyttää päätään. Jos ei töitä tai tekemistä ole, niin maassa kuin maassa on taipumusta monilla tarttua pulloon tai huumeisiin.

Äänestä
  • Amen!

    Äänestä

  • Jokaisella maalla on oma takapajulansa, totta tuo.
    Vaan entäs kun koko maa on yhtä takapajulaa, kuten Venäjä?

    Äänestä

  • kysymysmerkkiä kirjoitti:

    Jokaisella maalla on oma takapajulansa, totta tuo.
    Vaan entäs kun koko maa on yhtä takapajulaa, kuten Venäjä?

    Kunpa olisikin! XDD

    Äänestä

  • dffghhj kirjoitti:

    Kunpa olisikin! XDD

    Mutta se on sivistyksen mallimaa. Muussa tapauksessa suomea ei enää olisikaan.

    Äänestä

  • rgyku kirjoitti:

    Mutta se on sivistyksen mallimaa. Muussa tapauksessa suomea ei enää olisikaan.

    Ja kuitenkin parhaansa tehnyt että Suomi lakkaisi olemasta.
    Moneen kertaan.

    Äänestä

Kekkonen urkki mukana karjalainen ja aina kännissä kuin ellun... Eli missä ryssä sielä ongelma, missä suomalainen "kansanedustaja" siellä ongelma.

Äänestä

Kerropa sinä vainoharhainen natokiimakko, missä täällä palstalla olet nähnyt itäpalvontaa? Taitaa tuo itäpalvonta olla pelkästään omien korviesi välissä.
Mutta toisaalta, kun mennään tarpeeksi kauas länteen, niin USA:kin on idässä.

Äänestä
  • Kyllä joku sinulle kertoo heti kun opit lukemaan ja edes jotenkin ymmärrät lukemaasi.

    Äänestä

Onhan tuolla Venäjällä tullut käytyä, mutta että jäädä sinne asumaan. Ei kiitos.

Äänestä
  • Samaa mieltä, ei niin mistään hinnasta.

    Äänestä

  • monta suomalaista jääkiekkoilijaa ja valmentajaa. Meidän jääkiekkojoukkuen mokekin hylkäisi NHL-tarjouksen, koska hän viihtyy Pietarissa niin hyvin.

    Äänestä

  • OnhanVenäjällä kirjoitti:

    monta suomalaista jääkiekkoilijaa ja valmentajaa. Meidän jääkiekkojoukkuen mokekin hylkäisi NHL-tarjouksen, koska hän viihtyy Pietarissa niin hyvin.

    Rahastahan se huorakin persettä myy.........

    Äänestä

Sinusta+siis+kaikki+Nato/USAn+vastustajat+ovat+kommareita?+kaikki+80%+suomalaisista?+Oletko+nyt+varmasti+miettinyt+loppuun+saakka?

Äänestä
  • Missä tuollaista säkenöivää tulkintaa voisi opiskella, sarjakuvalehdistä vai?
    Itse et tainnut miettiä edes alkua?

    Äänestä

RYSSIEN MAAHAN PITÄÄ NATON PUDOTTAA MONTA ATOMI POMMIA JA HETI

Äänestä
  • Ei hyvä, se kaatopaikka on vähän liian lähellä.

    Äänestä

Ei natottaja halua vain venäläisten kuolemaa, vaan kaikkien ihmisten kuolemaa ettei kukaan pääsis arvostelee sitä.

Äänestä
  • Eihän natottajat halua kenenkään kuolemaa, siitä kertoo sekin ettei NATO-maissa ole edes sodittu.

    Äänestä

  • älä.sekoile kirjoitti:

    Eihän natottajat halua kenenkään kuolemaa, siitä kertoo sekin ettei NATO-maissa ole edes sodittu.

    Linkki?

    Äänestä





Kuuluiko kekkonen ja karjalainen punikkeihin? Tai nykyään salekin soinin kanssa aito punikki? Oi tätä tietä..........

Äänestä

1) Suomessa on luonnollista vihata venäläisiä (jollet tee niin, olet kommari). Sana "ryssä" on laajassa käytössä.
2) Venäjällä on hyväksymätöntä vihata suomalaisia (leimataan heti vihapuhujaksi). Sanan "tsuhna" käyttö johtaa sosiaalisesti vältetyksi tulemiseen.
3) Suomessa jankataan "Suur-Suomesta" ja Viipurista (joka oli vajaat 20 v. Suomen osana), vaikka sota on kauan sitten päättynyt.
4) Venäjällä ei Pähkinäsaaren rauhasta (lieneeköhän suomalaisen koulutussysteemin uhrit edes tietävän sellaisesta?) puhuta lainkaan; sen sijaan arvostetaan eräiden paikkakuntien historiaa Suomen osina.

Siis kumpi on kumman uhka: Venäjä Suomen vai sittenkin Suomi Venäjän? Kumpi kahdesta on se fasistinen maa, jossa ihmisiä opetetaan olemaan sota- ja vihamielisiä?

Äänestä
  • Muistan vanhassa Suomen Karjalassa käynniltäni, miten venäläiset valloittajat olivat kohdelleet isäni kotiseudun hautausmaata ja kirkkoa. Sivistyskansaa, kuten kerrot.....

    Äänestä

Venäjän uudessa lentotukialuksessa on tilat taisteluhävittäjille, hävittäjäpommittajille, taisteluhelikoptereille, monitoimi/kuljetuskoptereille.

Äänestä
  • No varmasti on ja vielä pari kunnon kenttää jalkapallohuligaaneja varten, niiden lisäksi paja joka väsää sinkkiämpäreitä.
    Kirja tuosta jo onkin ja elokuva tulossa.

    Äänestä

Tiesittekö muuten että viimeisen viiden vuoden aikana Venäjän turismi on pudonnut lähes puoleen, eikö punikitkaan enää halua sinne?

Äänestä

Tiedän käymättäkin että maa on ylivoimainen

Äänestä
  • Ainakin ihmisoikeuksien ja yksilönvapauden suhteen.

    Äänestä

  • Ononjoo kirjoitti:

    Ainakin ihmisoikeuksien ja yksilönvapauden suhteen.

    Niin oikea demokratian kehto, vai oliko se sittenkin hautausmaa?

    Äänestä

Turismi Suomesta Venäjälle on romahtanut pahasti vanhoista vodkaturimin päivistä!

Se on sikäli omituista, että matkat eivät ole kalliita ja esim. Pietarissa on runsaasti nähtävää! Matkaintoa kuitenkin haittaa:

- kuukautta etukäteen haettava (aika kallis) viisumi
- Venäjää pidetään epävarmana ja pelottavana

Tiltun taas elävät mieluiten haavemaailmassa eivätkä kaipaa Venäjän todellisuutta!

Äänestä
  • Niin ja onhan tuo ainakin tällä hetkellä varmasti epävakaisin maa maailmassa, joten ymmärtää hyvin ettei sinne mitään tunkua ole, edes tiltut ei suostu sinne menemään.

    Äänestä

  • käy.vähiin kirjoitti:

    Niin ja onhan tuo ainakin tällä hetkellä varmasti epävakaisin maa maailmassa, joten ymmärtää hyvin ettei sinne mitään tunkua ole, edes tiltut ei suostu sinne menemään.

    Ei suostu ei, vaikka niitä ylistysvirsiään täällä veisaakin.
    On ne niin vähäjärkistä sakkia.

    Äänestä

Kuinka moni teistä punikeista on käynyt Venäjällä?

Me Nato Tiltut olimme Neuvosto-Venäjällä koko sen ajan kun sodimme teitä Suomalaisia vastaan. :)

Äänestä
  • Me Nato Tiltut olimme Neuvosto-Venäjällä koko sen ajan kun sodimme teitä Suomalaisia vastaan. :)”

    Stallari Tarkkispoika esiintyy vaihteeksi naamioituneena muka ”Nato Tiltuksi” vaikkei Natolla redes ole Tiltuja ja Tarkkispoika itse on Venäjää fanittava ja Suomea vihaava Venäjän Tiltu!

    Suomalainen Nato-kannattaja kannattaa Naton lisäksi Suomen armeijaa, F-35:n valintaa ja sotii TIETENKIN (jos tarpeen) itsenäisen Suomen puolesta!

    Tarkkispojan pelehtiminen on perinnalkeellista tasoa ja petos paljastuu helposti!

    Äänestä

  • Ai onko Niinistö liittynyt punikiksi? Sehän pitää hyvää yhteyttä veljespuolueen pressaa ala Putin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai onko Niinistö liittynyt punikiksi? Sehän pitää hyvää yhteyttä veljespuolueen pressaa ala Putin..

    Niinistö on Vetelin kaupinginjohtaja. :)

    Äänestä

Ei puujalkavitsit pelasta stallaria!

Äänestä

Punikit ja lahtarit kävi Venäjällä jo ennen sotia ja niiden aikana ja nyt osa niistä palaa Suomeen ruumispussissa

Äänestä

Luuletko että ilahtuisit jos saisit tietää kaiken tässä ja nyt?

Äänestä

Me Nato Tiltut olimme Neuvosto-Venäjällä koko sen ajan kun sodimme teitä Suomalaisia vastaan. :)

Haittaaksse?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ERommel kirjoitti:

Kertokaahan oletteko edes käyneet siellä, olisi hauska tietää että mihin tuo teidän itäpalvontanne oikein perustuu?
Kertokaa mikä siellä on parempaa kuin NATO-maissa, mainostakaa nyt venäläistä oikeutta, tasa-arvoa ja vapautta?

Varmasti ihmisiä kiinnostaa että mikä siellä teidän niin ihailemassanne ihmemaassa on parempaa kuin muualla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu