http://www.idealista.fi/dokumentti-nayttaa-ajan-jolloin-helsingin-kaduilla-liehuivat-natsi-saksan-liput/?_ga=1.129092174.390161615.1467885055
"Hämmentävissä kuvissa Helsingin katujen varsilla liehuvat natsi-Saksan liput – eikä kyseessä ole lavastettu fiktio. Teksti: Atte Alhainen"
Missä tynnyrissä tämä Atte Alhainen on kasvanut?
Tottakai hakaristiliput liehuivat kun Saksan päämies tuli vierailulle Suomeen!
Käsittääkö tämä Atte Alhainen, ettei länsimaat suostuneet myymään Suomelle aseita ja ilman Hitleriä ja Saksan aseapua Suomi olisi vallattu kuten kävi Baltian maille.
Hitler oli Suomelle pelastaja ja tämänhän jopa Paasikivi myönsi avoimesti sodan jälkeen.
"Hämmentävissä kuvissa Helsingin katujen varsilla liehuvat natsi-Saksan liput – eikä kyseessä ole lavastettu fiktio. Teksti: Atte Alhainen"
Missä tynnyrissä tämä Atte Alhainen on kasvanut?
Tottakai hakaristiliput liehuivat kun Saksan päämies tuli vierailulle Suomeen!
Käsittääkö tämä Atte Alhainen, ettei länsimaat suostuneet myymään Suomelle aseita ja ilman Hitleriä ja Saksan aseapua Suomi olisi vallattu kuten kävi Baltian maille.
Hitler oli Suomelle pelastaja ja tämänhän jopa Paasikivi myönsi avoimesti sodan jälkeen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomi oli jatkosodassa hyökkääjänä Saksan rinnalla. Tosin lännessä sanotaan sitä liittolaissuhteeksi. Suomi ei malttanut pysyä erillään maailmansodasta, vaikka muutamat (lähi-)maat siihen pystyivätkin. Ei ollut ulkopolitiikka kohdallaan.
Suomi-poloinen purjehti ajopuun lailla maailman myrskyissä. Eihän siitä sitten hyvää seurannut. Pelkkää kärsimystä.
Venäjä hyökkäsi Suomeen marraskuun 30. päivä 1939. Jatkosodassa Suomi "hyökkäsi" vain saadakseen takaisin vihollisen valtaamat alueet.
Suomi ei ollut hyökkäjänä Saksan rinnalla Saksan asialla. Suomi ei myöskään ollut sodassa liitossa Saksan kanssa Saksan asialla. Meillä oli pelkästään omat intressit kyseessä.
Ulkopolitiikka oli hyvin hallussa Suomen johdolla tuolloin ja onneakin oli mukana juuri Hitlerin myötämielisyyden myötä.
Liian vähän on tuotu esille sitä, että Suomella ei ollut varaa valita keltä aseita ostaa ja sitä, että myös länsi juonitteli Suomen pään menoksi, mistä syystä Mannerheim ei halunnut Suomeen lännen tarjoamia Finland War Aid -joukkoja.
Die fahne hoch, ei mulla muuta.
Sodan jälkeen käytiin läpi nk de-nazifiointiprosessi Saksassa ja sen puolella sotineissa muissakin maissa. Suomessa tällaista ei ollut. Nyt tulee aina mukana kauheana yllärinä historiattomille suomalaisille, kun joltain 1930- ja 40-luvun merkkihenkilöltä "paljastuu" natsisympatioita.
"de-nazifiointiprosessi"
Josta vastuussa olivat tietenkin juutalaiset joita Suomessa ei pahemmin ollut.
"Nyt tulee aina mukana kauheana yllärinä historiattomille suomalaisille"
Juuri tämä huvittaa. Mitä ihmeen skitsohistoriaa Suomen kouluissa tänä päivänä opetetaan?
Kuinka moni suomalainen kersa on kuullut opettajan suusta sen, että Paasikivi myönsi avoimesti sodan jälkeen, että Hitlerillä oli tärkeä rooli siinä, että suomalaiset onnistuivat pitämään Suomen itsenäisenä.
Aika oksettavia on ne sympatisoijat, jotka nuolivat Neuvostoliittoa ja sen johtoa 1940-1980-luvuilla. Tiitisen listalla on sitten nimettynä ihan tuoreimmat tapaukset näistä isänmaan pettureista.
Natseja ja natsi-Saksaa kannatti Suomessa kovin harva sotien aikaan ja sen jälkeen. Mutta Neuvostoliiton punanatsismia kannatti järkyttävän monet vielä pitkään sotien päätyttyä. Ja Venäjämielisiä takinkääntäjäkommunisteja on varmasti enemmän maassamme kuin niitä natseja. Esimerkkinä ex-äärikommunisti, desantti J Bäckman, joka on tullut tunnetuksi Putinin (ex-kommunisti) puudelina.
Ai Euroopan denazifiointi oli juutalaisten käsissä?
Käsittääkseni esim Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa on monien muistissa sodan aikaisia saksalais/natsimielisiksi tiedettyjä ihmisiä. Suomessa ei, vaikka esim tieteellä ja taiteella oli läheiset suhteet Saksaan jo 30-luvulla. Silloin suomalaiset haastoivat riitaa mm. Ruotsin kanssa ja Amerikka oli kovin kaukana. Monet tulevat menestyjät olivat Saksan kanssa tekemisissä.
Yleisesti sentään myönnetään, että Venäjä aloitti sekä Talvisodan, että Jatkosodan Suomea vastaan, mutta jostakin käsittämättömästä syystä jotkut punikkikomuvasurit yrittävät edelleen kiistää Venäjän aloittaneen Jatkosodan Suomea vastaan.
TOTUUS Jatkosodan alkamisesta:
Venäläiset pommikoneet hyökkäsivät Suomen panssarilaivoja vastaan Sottungan vesillä 22.6.1941 klo 6.05. Kello 6.15 pommituskohteena oli Alskärin linnake Turun saaristossa ja kello 6.45 pommitettiin kuljetusaluksia Korppoossa. Klo 7.55 Hangossa olevat venäläispatterit avasivat tulen vuokra-alueen rajan ylitse.
Suomen ulkoministeriö lähetti tiedot ja maininnan, että Suomen tarkoituksena on pysytellä puolueettomana, mutta puolustautuisi, jos Neuvostoliitto hyökkäisi.
Tiedotus vastaanotettiin Moskovassa ja Berliinissä.
Varmuuden vuoksi se toistettiin vielä kaksi kertaa!
Seuraavana päivänä venäläiset katkaisivat lennätinyhteydet Helsingin ja Moskovan välillä.
Neuvostoliiton lentokoneet ylittivät rajat 23. ja 24.6.1941 kolmessa kohdassa ja tunkeutuivat maamme ilmatilaan.
25.6.1941 Neuvostoliitto heitti Suomen ilmatilaan 500 konettaan pommittaen täysin rauhallisia kaupunkeja ja teollisuuskeskuksia.
Pommituskohteina oli kymmenkunta Etelä- ja Keski-Suomen kaupunkia ja teollisuuskeskusta kuten Helsinki, Turku, Kotka, Porvoo, Heinola, Varkaus ja Lahti.
Näiden pommitusten jälkeen eduskunnassa hyväksyttiin päätöslauselma, jonka mukaan Suomi on jälleen sodassa.
Mitä muka Suomen olisi pitänyt tehdä?
Olla reagoimatta ja nöyrtyä "joo pommittakaa ihan rauhassa suomalaissivilit paskaks"?! Vai mitä punikkikomut haluaa?!
Kyllä! Suomi siis ei hyökännyt jatkosodassakaan vaan Saksa hyökkäsi omien intressiensä takia 22. kesäkuuta 1941.
Maailmalla halutaan nähdä, että Saksa ja Suomi olivat asiassa kimpassa, mutta näinhän ei ollut.
Hassua tosiaan. Hakaristilippu oli tuollaisen Saksan valtakunnan lippu, ja tietysti sellainen vedetään salkoon, kun tulee valtiovieraita.
Mistä tuon dokumentin pystyy katsomaan tai lataamaan konelle???
???. Ollut katsottavissa keväällä Areenassa, mutta ei ole tällä hetkellä. Olisko joku ottanut talteen?
http://www.sotajamielenrauha.fi/
Hakaristi liput liehuivat jälleen Helsingissä. Mietin miksi ne poistettiin, samasta syystä tulisi myös jatkossa poistaa Neuvostoliiton sirppi ja vasara liput jatkossa. Stalin oli aivan yhtä paha kuin Hitler. Tosi asia on, että ilman hakaristi Saksan apua suomalaiset olisi viety joukoittain ellei koko kansa Siperiaan. Tätä meidän päättäjät eivät ymmärrä. Liiaksi vietetty aikaa Tehtaankadulla ?
Samaa mieltä. Mikäli jokin aateryhmä päättää Suomessa marssia Neuvostoliiton lipun alla, tulee poliisien poistaa tällaiset liput välittömästi. Neuvosto järjestelmä tuhosi huomattavasti enemmän ihmisiä kuin kansallissosialismi. Mikäli Saksa olisi voittanut sodan yhdessä suomalaisten kanssa vetäisivät suomalaiset nyt ahkerasti Saksan hakaristi lippuja salkoon eikä kukaan ihmettelisi asiaa.
mikään näistä ei Edusta Suomea:natsilippu.POIS.VENÄJÄ lippu POIS.me ISIEMME taisteluitten jälkeen ollaan SUOMALAISIA.on hirveetä jos tätä emme ymmärrä.ME pärjätään omillamme.anoppini sano:VIERAS mänköön MÄNÖJÄÄN TALO elää tapojaan!!tääl ei ole muita LIPPUJA,ku SUOMEN LIPPU:ja se ei ole OLE KU SUOMEN itsenäisen tasavallan lippu!!jos jotain Ruokitaan SE on meidän VALINTA SEURAAVISSA vaaleissa.VALITSE ???ketä RUOKITAAN.
Typerää vinkua jostakin 70 vuoden takaisesta, sodassa hävinneen valtion symbolista
Juuri näin. Tällä vuosituhannella lehdistössä on ollut varsinainen propagandakanpanja jossa on ensin pitkät pärinät natsien julmuuksista. Sen jälkeen on aasinsiltana punaviher-agendan mukainen juttu.
joka maalla on omat viralliset liput aikoinaan valittu olkoon sirppi tai vasara kuu tai tähdet.
hakaristi ei kuulu tähänpäivään miksi historian pitäis toistua eikö pidä matkanvarrella viisastua
ei tarttua vihaan ei aseeseen
PUHUKAA KUUNELKAA RAKENTAKAA JOUSTAKAA TEHDÄ MUUTOKSET OIKEUDENMUKAISEKSI.
politikot kaivaa eu omaa kuoppaa kun riistää työmiehen selkänahasta
KUN KANSALAISILLA ON VELVOTTEITA ELI VEROJA JA MAKSUJA
TUKO TÄYTYY OLLA SEN MUKANEN ETTÄ SUORIUTUU JA SAA VÄHÄN PALKKAA ETTÄ
EI KAIKKI TIENISTIT MENE MAKSUIHIN
Muutamasta natsihörhöstä lippuineen on tehty valtava mediarummutus. Kun kansa kyllä tietää, että todellinen uhka kaduillamme vaanii tänne päästetyistä kehitysmaamuslimimiehistä, jotka eivät suostu karkotuspäätöksestä huolimatta poistumaan maasta. Näitä on nyt n. 9000 ja määrä on kasvussa. Raiskaustapauksia tulee näiden tekeminä nyt lähes päivittäin!
nehän nauramustanparratakana kun vesittyy lähtö lakiin aukoton komento poistumiseen..
Tosi asia on, että Natsi Saksan sotilasapu kesällä 1944 pelasti Suomen joutumasta idän barbaarien miehittämäksi ja liitetyksi osaksi Neuvostoliittoa, kuten Baltian maat. Miehitys olisi tarkoittanut julmaa kohtaloa Suomen kansalle. Suomi voi osaltaan kiittää Saksaa säilyttämästään itsenäisyydestä. Poliisien seuraava tehtävä on palauttaa hakaristiliput kantajilleen anteeksipyynnön kera ja poliisijohto voisi
myös lukea lähihistorian kirjat uudelleen.