http://mvlehti.net/2016/07/07/halyttavaa-tietoa-euroopan-valloitussuunnitelmista/
Kuin valtamediaan. On selväksi osoittautunut, että hallitukset ja niiden mediat ovat mukana tuossa ihmiskuljetushommassa, joka vaarantaa Euroopan turvallisuuden ja laittaa kantaväestön ahtaalle.
Nämä poliitikot on saatava sivuun Euroopasta. Heitä on paljon ja heidän mediansa ovat päämedioita. Kaikenlaiset lehdet ovat mukana mainoskampanjoineen ja artikkeleineen.
Rukoilen parempaa tulevaisuutta ajatellen: Suomen kansalaiset, toimikaa ja pysäyttäkää tämä maahanmuuttohulluus nopeasti oman rauhamme vuoksi.
Kuin valtamediaan. On selväksi osoittautunut, että hallitukset ja niiden mediat ovat mukana tuossa ihmiskuljetushommassa, joka vaarantaa Euroopan turvallisuuden ja laittaa kantaväestön ahtaalle.
Nämä poliitikot on saatava sivuun Euroopasta. Heitä on paljon ja heidän mediansa ovat päämedioita. Kaikenlaiset lehdet ovat mukana mainoskampanjoineen ja artikkeleineen.
Rukoilen parempaa tulevaisuutta ajatellen: Suomen kansalaiset, toimikaa ja pysäyttäkää tämä maahanmuuttohulluus nopeasti oman rauhamme vuoksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
https://www.theguardian.com/world/2013/mar/31/is-germany-too-powerful-for-europe
Saksa Eurooppaanko halutaan kuulua?? Jos ei, niin allekirjoita:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Aloittaja otahan taas lääkkeesi
Tarviiko suomalainen MV -lehteä nähdäkseen mitä ympärillä tapahtuu?
Kaikki MV-lehden jutut löydät netistä alkuperäisinä pelkästään käyttämällä Googlea.
Kirjoitettu on. Huijari-EU liberaaleineen alas. Nyt Italian pankit ovat vailla 100 miljardia. Huomatkaa, että vain EU:ssa tällainen peli on mahdollista !
Eiköhän kaikkien lehtien jutut löydy pääasiassa netistä ja pitää muistaa että Suomessa on lehdistön vapaus, se on hieno asia se.
Minä en ole ryssä, joten en usko MV-lehteen. Alustaja on ryssä ja uskoo Ilja-ryssän juttuihin. Kukin syököön oman kaalisoppansa, kun ei haisisi niin kuin ryssät.
Jätä vain ne ryssämieliset ja NATO-vastaiset jutut sieltä lukematta. Näin tekevät muutkin. Matuista sen sijaan löytyy artikkeleita, köh, lainattuna, eri puolilta Eurooppaa mukavasti.
Lueskellessa kuluu mukavasti tämä Euroopan valkoisen korkeakulttuurin illanlasku matuinvaasion alla...
En ole ryssä. En pidä Venäjästäkään nykyisellään heidän politiikasta yleensäkään kuten en esim Naton politiikasta.
Mutta todellisuudessa Venäläiset suomessa ovat selvästi parempia mamuja kuin Afrikan taikka Lähi-idän ikuiset taakat.
No se nyt ainakin on totista totta, että turkki terrorisoi eurooppaa ja kiristää niillä "pakolaisilla". Joka tätä ei tajua, on hiukan yksinkertainen.
mvlehti ja magneettimedia... Suomen toivot. Ufot tulevat, mausteilla saa minkä tahansa syövän kuriin ja juutalaissalaliitto hallitsee maapalloa. Tuo mieleen vanhan ajan Hullu Hullu Maailma lehden. Sitä tehtiin kai jotain n. 10
Venäjä on planeetan ainut toivo, jota kohdellaan aina ja jokaisessa tapauksessa epäreilusti. NATO on antikristus.
Siinä sitä mv-lehden linjaa pääosin. Luulisi innostavan vasemmistoakin tuo ajattelutapa.
Mamu-uutisoinnit lähinnä savuverho, jolla saadaan porukka imaistua samalla uskomaan ikuiseen Venäjän tsaari-Putiniin eikä tietenkään missään tapauksessa Suomi saa hakea liittolaisia NATOsta. Sehän olisi ikävää Venäjälle (jäisi vähemmän liittoutumattomia maita, joista vallata alueita). Magneettimedia ajaa samaa sontaa vähän eritavalla. Näppärästi linkki suoraan Magneettimedian sivuille löytyy iljan sivustolta eikä niinkään pienellä kuvalla varustettuna.
Suomen kannattaa pysyä liittoutumattomana, se on ollut koko sotien jälkeisen ajan järkevää ulkopolitiikkaa ja sitä se on edelleen. Kekkonen sanoi aikanaan, että Suomen tehtävä on olla lääkärinä, ei tuomarina ja viholliset on parasta olla kaukaa, tai mieluummin, jos se meistä riippuu ei ollenkaan ja ystävät läheltä.
Valittaen täytyy tunnustaa että suuri osa nuorisosta on ollut tarhasta lähtien sellaisessa aivopesussa jota kulttuurimarxistit harjoittaa, kouluja sekä yliopistoja myöten että en näe valoisaa suomen tulevaisuuttaa, ilman että sota puhdistaa kulttuurimarxistit savukaasujen mukana.
Mitä enemmän perehtyy mm.sotien historiaan, sitä selvemmin alkaa muodostumaan suuri kuva, millä menetelmillä ja ideologialla nyt käynnissä olevaa tehdään.
Mm.sanomalehdistössä ja teeveessä levitettävä laaja-alainen sotapropaganda, ja viholliskuvan rakentaminen ynnä jopa "alakautta" eli seksuaalitunteen kautta suoritettava nuorten ja naisten psykologinen militarisointi, on ilmeisesti otettu melko suoraan jostain ceeiiaan psykologisen sodankäynnin ohjekirjasta.
MV-lehti kertoo salatut asiat tai mitä halutaan estää valtamedioissa tulemasta ns. yleiseen tietoon. Melkein kaikki jutut olleet faktaa toisin kuin valtamedian suodattamassa aivopesupaskassa joka on kulttuurimarxistien tuotosta suurelta osin.
esim. rikollisten nimet ja kuvat, turhaan ei ole olleet esillä jokainen MV-lehdessä ollut on kyllä syyllinen ja tuomittu vielä. Matujen kolttoset, polttomurharaiskauksesta alkaen ja naama esillä. Poliitikkojen töpeksinnät ja kähminnät, totta ovat olleet mutta tietenkin erittäin kiusallisia kohteille kun hyväveliverkosto ei pysty pimittämään enää.
Oletetaan, että mamutus invaasio on Naton ja sen kaiffareiden työn tulosta.
Mitä ne hyötyy siitä, että euroopan rauha järkkyy. Luulisi, että jokainen niistä ylipalkatuista ammattisotilaista, tietää, että arabi mies on kesmimäärin melko kouluttamaton, niiden etiikka ja maailmankäsitys perustuu uskonnolle, ei tieteelle.
Niiden tuuppaus euroopan mantereelle tässä määrin on raamatullinen heinäsirkkoihin verrratava tuho ja vitsaus.
Mitä natolaiset hyötyvät siitä?
Nato EI auta ketään tässä asiassa.
Oletetaan, että mamu invaasio on paikallisen sodan tulos.
Ehkä, ehkä ei.
Venäjä on paukuttanut arabiaa niin kauan.......mutta nyt mamut lähtevät liikkeelle lähes kaikista sen alueen maista.
Tämä ON osin Venjäjän pommitusten tulosta,
suurimmin ISISin toiminnan tulosta.
Arabit EIVÄT itse saaneet ISISIä kuriin, koska siellä ei ole minkäänlaista järjestelmää, millään tasolla, missään asiassa. NE osaa riehua ja ryöstää kun kyseessä on: uskonto tai naisten genitaalit.
Oletetaan että invaasio lähti liikkeelle, koska siellä on sota, ja eu merkkeli/ junkkeri näki tilaisuuden hakea halpaa työvoimaa. Euroopan on PAKKO laskea palkkatasoa, koska se ITSE yhdentää omaa talousjärjestelmää = palkat nousee joka maassa.
Oletetaan, että nato on pohjimmiltaan kuitenkin vain bisnestä. Eli sen tehtävä on rekrytoida lisää jäseniä ja myydä niille jäsenhintaan aseita ja "harrastaa" niiden mailla harjoituksia. Rahaa pitää saada jotta naton ylipalkattu hallinto saa palkkansa. Ei ne heilu sielä pelkästä aatteesta ja tunteenpalosta.
Kuka tai mistä nato saa maajoukkonsa/ miehistön? - jäsenet itse taistelee joukkoina.
Miksi täällä boostataan venäjävihaa ja -pelkoa?
Olisiko se natottajien edun mukaista?
--pelotella maan kansalaiset nato myönteisiksi.
Ei muuten kiinnosta pätkän vertaa nato EIKÄ eu -jäsenyys.
Molemmat samanlaisia pyramidihuijauksia, joissa on kyse ainoastaan vallasta ja rahasta.
Suomi pärjää paremmin ILMAN NATOA ja
-eu:n osa-jäsenenä tai mieluummin itsenäisenä.
No niin lapsukaiset. Todetaanpa nyt se, että Venäjä ja mamutus ovat asioita erikseen.
Venäjä ei määrää meidän maahanmuuttopolitiikka.
Maahanmuuttoon liitty haitallisia piirteitä. Afrikkalaiset ja Lähi-itäläiset ovat taakka eikä Venäjä ole siihen syypää !
Tuota...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit
"Ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen Somaliasta vuonna 1990 poliittisina pakolaisina Neuvostoliiton kautta."
Eivät tulleet suoraan Somaliasta tai edes Ruotsin kautta. Suomen pakolaisongelma on aika suoraan Neuvostoliiton ansiota.
Siis aloittaja uskoo putinin käskyläiseen enemmän kuon mihinkään muuhun eikö tuollaosen typeryksn paikka ole Venäjä!!
MV-lehden tyyli on kieltämättä hiukan huono ja lehden nimi on huono, mutta siitä huolimatta siellä on välillä todella mielenkiintoisia uutisia jotka valtamediankin pitäisi julkaista.