BBC: NATO:lle negatiivista leimaa Irakin sotkuista

NATO brändi ei ole koskaan ollut näin pohjamudissa kertovat mm. BBC,Guardian ja Owen Jones artikkelit. Rand Corp on ottanut jo vuosia sitten kantaa Blairin ja Bushin Irakin sotaretkeen ja ennusti että tulevat raportit eivät ole mieluista luettavaa koska niin paljon virheitä,valehtelua,peittelyä ja harhaanjohtamista tapahtui Usan ja Britannian puolelta.Artikkeleissa huomaa että ei Irak myös mikään pulmunen ollut.

Blair got Lying Parliament's approval for the war, although keep in mind that Saddam Hussein used the Battle of gases against the Kurds.Iraq-Iran war in the Western countries supported Iraq because of the oil, construction projects and works produced profits for western companies and Iran were considered as a threat to West.Irak used gas weapons against Iranian military forces and this was approved west countries with silence.Irak quietly bought a lot of weapons from west and when Saddam Hussein seized Kuwait so this began to change in policy direction which ultimately led to a rift between the West and Iraq.
586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nato on tappanut suoraan tai epäsuorasti yli 300 000 lasta.

Äänestä

Mutta rikollisvaltio Venäjä on aina se sama paska ja pahempi riesa kuin rutto ja kuppa yhdessä!

Äänestä
  • Ottaako natosta totuus noinkin lujille

    Äänestä

NATOn korttitalo on sortunut ja lehdistö pyrkii kiinnittämään huomion muualle vaikka mihin hintaan hyvänsä.Vaikka kirjoittamalla että Moskovan metro oli eilen aamulla 2 minuuttia myöhässä ja sama toistui iltapäivällä uudestaan.

Äänestä

Nato ei kuulu Suomen luontoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Irakjalänsi kirjoitti:

NATO brändi ei ole koskaan ollut näin pohjamudissa kertovat mm. BBC,Guardian ja Owen Jones artikkelit. Rand Corp on ottanut jo vuosia sitten kantaa Blairin ja Bushin Irakin sotaretkeen ja ennusti että tulevat raportit eivät ole mieluista luettavaa koska niin paljon virheitä,valehtelua,peittelyä ja harhaanjohtamista tapahtui Usan ja Britannian puolelta.Artikkeleissa huomaa että ei Irak myös mikään pulmunen ollut.

Blair got Lying Parliament's approval for the war, although keep in mind that Saddam Hussein used the Battle of gases against the Kurds.Iraq-Iran war in the Western countries supported Iraq because of the oil, construction projects and works produced profits for western companies and Iran were considered as a threat to West.Irak used gas weapons against Iranian military forces and this was approved west countries with silence.Irak quietly bought a lot of weapons from west and when Saddam Hussein seized Kuwait so this began to change in policy direction which ultimately led to a rift between the West and Iraq.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu