Kretu-tuomari pilkkasi raiskattua

DRHouse

Tuomari Robin Camp kysyi oikeudenkäynnin aikana nuorelta naiselta:

- Mikset vain voinut pitää polviasi yhdessä?

Tuomari jatkoi:

- Mikset vain pudottanut takapuoltasi alas lavuaariin, jotta hän ei voisi työntyä sinuun?

Lisäksi Camp viittasi naiseen useaan otteeseen sanalla "syytetty".

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016070721865730_ul.shtml

Nii-in. Tuohan on selvä kretardi. Puheet ovat kuin suoraan kyrbän suusta. Ihme ettei vaatinut uhria kivitettäväksi mooseksen lain inspiroimana...

9

186

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toimi_eläimenä

      Evokkihan tuo tuomari on. Mielessä vain evoluutioteorian mukainen käsitys olemassaolon taistelusta jossa vahvimmat ja kelpoisimmat pääsee parittelemaan.
      Tuomari itse olisi halunnut olla tuo vahva ja kelpoinen parittelija, mutta kun ei ollut piti aloittaa törkeä halventava kielen käyttö omassa oikeudenistunnossa.

      Tuo tuomari todella uskoi evoluutioteorian mukaisesti olevansa vahva ja kelpoinen eläin. (ihmisethän ovat vain yksi eläinlaji)

      • DRHouse

        Ei, kyllä se oli kretardi joka noudatti mooseksen lakia ja kreationismin periaatteita siitä että raiskattu on aina väärässä. Siksipä kretut ovat kovia raiskaamaan.


    • väärä_tuomari

      "- Mikset vain pudottanut takapuoltasi alas lavuaariin, jotta hän ei voisi työntyä sinuun?"

      Vain evokin logiikka voi olla noin typerää. Vain totaalisen typerä ihminen ei tajua sitä, että raiskaus ei ole edes miehelle mikään pakkotoimi. Miehenkään EI ole pakko raiskata.
      Ei ole sellaista luonnonlakia olemassa, että raiskaus on aina pakollista kun siihen on tilaisuus. Evoluutioteoria vääristää ja tuhoaa moraalin täydellisesti,

      Naisilla on oikeus käyttää wc:tä ilman raiskausta tai raiskauspelkoa. Tämän wc-raiskaajia suosiva typerä tuomari unohti kokonaan.

      • verrataan-vähän

        Tuomari syyllisti naisen ja päästi raiskaajan vapaaksi ilman mitään tuomiota. Mitenkä sellainen toiminta kuulostaakaan niin tutulta?

        Parin uskonlahkon tiimoilta tietoon tullutta:
        -Pedofiliaa ei erään seurakunnan mielestä tarvitse ilmoittaa viraomaisille, jos tapahtumaa ei ole ollut todistamassa kolme uskovaa veljeä.
        -Pedofiilin lapsiuhri on itse syyllinen, jos hän on
        a) vietellyt aikuisen miehen.
        b) ei tehnyt riittävää vastarintaa.
        -Pedofiili on syytön sen jälkeen, kun hänen syntinsä on julistettu anteeksi annetuiksi.

        Ei evoluutioteoria tuollaista moraalia opeta, mutta Raamattu näköjään ainakin joidenkin lahkojen mielestä opettaa.


      • "Vain evokin logiikka voi olla noin typerää. Vain totaalisen typerä ihminen ei tajua sitä, että raiskaus ei ole edes miehelle mikään pakkotoimi. Miehenkään EI ole pakko raiskata. Ei ole sellaista luonnonlakia olemassa, että raiskaus on aina pakollista kun siihen on tilaisuus. Evoluutioteoria vääristää ja tuhoaa moraalin täydellisesti,"

        "Naisilla on oikeus käyttää wc:tä ilman raiskausta tai raiskauspelkoa. Tämän wc-raiskaajia suosiva typerä tuomari unohti kokonaan."

        Tuollaisia kirjoitteleva on joko hullu tai humalassa. Koska kirjoitat melko virheetöntä kieltä, et ilmeisesti ole humalassa.

        Rekisteröipäs muuten nimimerkkisi, jos haluat että sinut otetaan vakavasti. Rohkeasti vain, se ei tee kipeää.


      • DRHouse

        Niin, sellaista se on kretutuomareiden toiminta. Syyllistetään uhri.


    • yfo8fo8

      Robin Camp on konservatiivi kristitty. En tiedä hyväksyykö se evoluutioteorian vai uskooko se luomiseen, mutta ei se varmasti evoluutioteoriasta moraaliansa ole ammentanut.

    • Evoluutioteorian mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta, joten syypää on evoluutio. Tuomari toimi sen mukaan kuin hänestä riippumattomat luonnonvalinta, mutaatiot ja kemialliset reaktiot hänessä vaikuttivat.

      • DRHouse

        Äläpäs yritä väistellä. Kretujen mukaan kaikki on kreationismin tulosta, joten tuossahan vain toimi jumalan luoma olento käytännön kreationismia harjoittaen. XD


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      170
      1114
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      753
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      713
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      708
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      669
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635
    7. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      203
      608
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      592
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      590
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      580
    Aihe