Peura eroaa

Syynä se, että hän ei halunnut noudattaa työnantajan tekemää sopimusta. Vaikuttaa vaikealta kaverilta!
25684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016012721023148_cm.shtml

"Iltalehteen yhteyttä ottanut nainen on työskennellyt syksystä asti SPR:n vastaanottokeskuksessa ja hän on järkyttynyt sekä työntekijöiden että turvapaikanhakijoiden kohtelusta.

- Kukaan ei uskalla avata suutaan ja työntekijöitä on kielletty puhumasta medialle. En voi enää olla hiljaa, hän sanoo.

Naisen mukaan on hurskastelua SPR:ltä väittää, että sillä olisi eettiset ohjeet ja työntekijöiden ammatillisuus olisi tärkeää.

- Se tapa, jolla asukkaita ja työntekijöitä kohdellaan, ei ole eettistä.

Pahoja rikkomuksia

Iltalehden haastattelemat SPR:n vastaanottokeskusten työntekijät kertovat, että keskuksissa rikotaan jopa lakeja. Työntekijöiden mukaan työvuorolistoja ei tehdä lainmukaisesti eikä perehdytystä ole annettu riittävästi. Palkat maksetaan myöhässä ja lisät ovat puutteellisia tai niitä ei makseta ollenkaan.

- Myöhästyneille palkoille ei ole maksettu korkoa. On pyydetty ymmärtämään, miten haastavassa tilanteessa järjestö on, eräs Iltalehteen yhteyttä ottanut vastaanottokeskuksen työntekijä kertoo.

- Keskuksissa tapahtuu niin törkeitä rikkomuksia, että sitä ei meinaa uskoa. Turvapaikanhakijoilla teetetään töitä aamusta iltaan, vaikka se ei ole tarkoitus. Työntekijöitä on liian vähän ja henkilöstömitoituksia rikotaan. Kohtelu on todella tylyä ja työntekijöitä hallitaan pelolla, Iltalehden haastattelema nainen kertoo."


Peuraa ei vaiennettu!

Mistään en ole löytänyt tietoa miten paljon SPR tienaa yhdestä pakolaisesta.

Saako ruokalan vokeista isomman summan ???

Äänestä

Eikös peura ole ollut vastuussa mitä keskuksessa sattuu ja miten toimitaan? Sopimuksiakin yleensä noudatetaan. Pyhimyksen lento taisi lippua ikävästi ja esimiestaidot paljastua.

Äänestä
  • Peura ei vuokrannut sitä tyhjää hallia vaan SPR.SPR:lle ei kelvannut edullisempi vaihtoehto ruokailun suhteen.On varmaan monia asioita mistä me emme saa koskaan tietää koska SPR.hän salaa kaikenlaista.
    Peura on rohkeasti kertonut ruokailun ongelmista ja se tyhjän hallin vuokrajuttu seiskassa oli rohkea veto kuka sen sitten toikin julkisuuteen.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070721866282_uu.shtml

    Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja Ilkka Peura sai tarpeekseen ja eroaa tehtävästään.
    Asian ytimessä on vastaanottokeskuksen omistavan LSK Business Parkin ja SPR:n sopimus ruokahuollon järjestämisestä. Kyseinen sopimus tehtiin viime syksynä turvapaikanhakijoiden vyöryn iskiessä Suomeen.

    - Silloin nähtiin järkeväksi kaikkien asukkaiden yhteisruokailu. Se ei kuitenkaan todellakaan toiminut, sillä lähes puolet asukkaista jätti sen väliin. Pienempää vastaanottorahaa yhteisruokailun vuoksi saaneet ihmiset ostivat itse ruokansa siihen saakka kun rahaa riitti, Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja Ilkka Peura toteaa.

    Tiistaina 19.7. viimeisen työpäivänsä tekevä Peura ei voi käsittää, että turvapaikanhakijat pakotetaan syömään pienemmällä päivärahalla keskuksen ruokalassa, mikä lisää valtion kustannuksia.

    - Kalliin ruokahuoltosopimuksen jatkaminen tulee selkeästi kalliimmaksi valtiolle, kuin että asukkaat hakevat kaupasta ruokansa isomman päivärahan turvin. En halua olla mukana tällaisessa systeemissä.

    Peura painottaa myös, että turvapaikanhakijat voivat henkisesti paremmin, kun he saavat itse päättää mitä syövät ja valmistaa ruoan yhdessä.

    - Se on monille päivän kohokohta ja yhteishenkeä nostava sosiaalinen tapahtuma. Vastaavasti ruokalassa tapahtuu usein muun muassa sanaharkkaa, minkä vuoksi vartijoiden on oltava paikalla.

    Mitta täyttyi

    Peura on ihmeissään esimiehensä, SPR:n Länsi-Suomen osaston toiminnanjohtaja Pekka Annalan kesäkuussa antamasta kirjallisesta varoituksesta. Miesten suunnitelmat vapaasta ruokailusta ajautuivat silloin karille.

    - Tein hänen kanssaan keväällä hyviä suunnitelmia, minkä vuoksi asukkaille alettiin 16.4. maksaa isompaa päivärahaa. Se mahdollisti heidän ruoanlaittonsa omassa asunnossa.

    Ruokahuoltoon liittyvät asiat nousivat esille myös pääministeri Juha Sipilän (kesk) vierailtua keväällä vastaanottokeskuksessa.

    - Kerroin hänelle silloin ruokahuollon ongelmista. Hän kehotti antamaan asiasta selvityksen sisäministerille.

    - Kun toimitin sen sisäministerin erityisavustajalle sekä Maahanmuuttoviraston hallintojohtajalle, meni Pekka Annalan kuppi nurin, hän antoi minulle kirjallisen varoituksen. Myös itsenäisen ruoanlaiton mahdollistavan isomman päivärahan maksu loppui heinäkuun alussa.

    Peura ei hyväksy saamaansa varoitusta. Mies on vaatinut sen kumoamista saamatta vastakaikua.

    - En ymmärrä varoitusta, sillä olen pyrkinyt löytämään edullisempia ja parempia toimintatapoja. Silti minun katsottiin aiheuttaneen luottamuspulan. Mittani täyttyi nyt tällaisesta toiminnasta, en halua olla enää siinä mukana, Peura kiteyttää."

    Äänestä

  • Katkaisiko Ramadan lopullisesti kamelin (Ilkka Peuran) selän??? Kovin menee eroaminen yksiin Ramadanin päättymisen kanssa.

    Sitä ennen kaikki tuntui olevan hienosti. Yltiöpositiivista julkisuutta kaikissa merkittävissä medioissa.

    Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia

    Ruokailu:
    - Kuinka ruokalasta tuli "taistelutanner" näin yllättäen?
    - Eikö eri etnistä alkuperää olevia voitu ohjata omiin pöytiin/ kutsua porrastaen syömään eri aikoihin?
    - Tuliko lopulliset kiistat siitä, että osa porukasta ei viettänyt Ramadania ja se osa joka vietti, kävi väkivaltaiseksi muita kohtaan?


    JONKUN PITÄISI AVAUTUA! Nimettömästi Alibiin, Seiskaan tms. kunnon korvausta vastaan.

    Mitä siellä seinien sisäpuolella oikein tapahtuu? Kaikkea järjestettiin: Mamulandian osuuskunta, Mamuparlamentti, koulunkäynti, kielenopetus, kaiken maailman kerhot ja urheilut.

    VAI ONKO VAIN NIIN, ETTÄ KULTAMUNAT VAATIMUKSINEEN KÄVIVÄT YLIVOIMAISEKSI IPELLE. NYT PYRKI SITTEN KEITTIÖITÄ RAKENTAMALLA TYYDYTTÄMÄÄN UUDET VAATIMUKSET.

    Jäikö Ipe omalla tavallaan (hyvää hyvyyttään) kultamunien panttivangiksi? Eräänlainen Tukholma -syndrooma. On nuo sen lausunnot sen verran omituisia: Yhteisruokailu "ala-arvoista" ja "kallista"

    Äänestä

  • Se oiskin mielenkiinoitoista tietää mitä kaikkea siellä oikeasti tapahtui.

    Äänestä

Pyhimys joo.Ilkka-lehti teki siitä suorastaan Kauhavan jumalan.Köykäinen oli poika lettipää.

Äänestä
  • Suomen paras vok, mutta tuskin enää jatkossa.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Suomen paras vok, mutta tuskin enää jatkossa.

    Suomen viimeinen matupaikka. Kaikki tullaan sulkemaan kun schengen lakkaa ja irakilaiset, somalit ym. palautetaan lähtöpaikkaansa. Tämä on jo EU:ssa päätetty.

    Äänestä

  • Kauhava siis lakkautetaan viimeisenä Suomessa? Mikäpä siinä, kaikille turvapaikan saaneille etsitään joka tapauksessa asunnot. Kolhoosissa ei ole kenelläkään kadehdittavat olot.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus
    8.7.2016 11:44
    Suomen paras vok, mutta tuskin enää jatkossa.

    Missähän tuo on mitattu ja millä kriteereillä?

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Kauhava siis lakkautetaan viimeisenä Suomessa? Mikäpä siinä, kaikille turvapaikan saaneille etsitään joka tapauksessa asunnot. Kolhoosissa ei ole kenelläkään kadehdittavat olot.

    Hyysäys keskus tulee loppumaan, järki alkaa palaamaan pätkittäin.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Kauhava siis lakkautetaan viimeisenä Suomessa? Mikäpä siinä, kaikille turvapaikan saaneille etsitään joka tapauksessa asunnot. Kolhoosissa ei ole kenelläkään kadehdittavat olot.

    Toivottavasti tarjotaan asuntoja jostain korvesta keskeltä lappia. Siellä on tilaa valmistaa ruokaa nuotiolla.

    Äänestä

  • sadasddsaasd kirjoitti:

    Toivottavasti tarjotaan asuntoja jostain korvesta keskeltä lappia. Siellä on tilaa valmistaa ruokaa nuotiolla.

    Ei mitään tarjota vaan nämä moniosaajat rakentaa sinne keskelle lapin erämaata itselleen talot! Siitä valtion ei tarvitse murehtia, että koska nämä moniosaajat saa kaiken valmiiksi! Sitä ennen voi valittavat pellet katsoa peiliin ja opetella mitenkä selviän pakkasessa ja mistä saan ruokaa niinkuin talvisodan aikana suomea puolustaessa teki moni suomalainenkin! Suomea ei pakkaissa ja ilman ruokaa vuodatettu verta sen takia että tänne saa muualta tulla sotilaskarkureita urputtamaan!

    Äänestä

Kauhavan rasisteja sapettaa lujasti kun Peura on tolkun mies.

Äänestä
  • Peura on päähyyssäri, ja siitä on tolkku kaukana.

    Äänestä

  • No jos sut on pentuna opetettu, että vieraat saa valittaa kaikesta ja purra ruokkivaa kättä niin se on surko.

    Äänestä

  • Kauhavan VOK oli ihan turha. Pareit, kun olisivat avanneet linja-auton oven Ilmajoen torilla ja jättäneet matut siihen.

    Sen jälkeen olisi voitu arvostaa vastaanottokeskustakin. Peura edes yritti.

    Äänestä

Kaiken sotkun ja rahanpaskomisen mielettömyys! Suomessa ei ole tarvetta yhdelekään vokille suomeen ei ole saapunut kuin kourallinen ihmisiä/perheitä jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikan! Ja heistä yksikään ei ole hyväkuntoinen nuorimies joka maahanpäästyään alkaa lappukaulassa huutaa me haluta meidan rahat!

Äänestä

Kauhavan ympärille vois rakentaa aidan, eepeen häpeäpilkku muutenkin

Äänestä
  • Pienipipo, kukin taappaa tyylillään, ei kuules saa kansanryhmää ruveta solvaamaan tuolla siivolla.

    Äänestä

Oleskelulupia ja turvapaikkoja jos on myönnetty ne on siinätapauksessa virheellisiä päätöksiä jotka perustuu valehteluun! Tullaan perumaan kyseiset päätökset ja kotiutukset voi alkaa. Rahat perittäköön vaikka pakkotöillä takasin!

Äänestä

Lainatakseni. Jos ruoka ei maistu, sitä ei tarvitse syödä, se ei ole velvollisuus. Maksakaa vaan suurempaa päivärahaa kyllä se siälä lidlin nurkalla kuluu.

Äänestä

Rahat pois ja matut soppajonoon.Jos ei käy,niin kotiinsa voi aina mennä. S##tanan syöpäläiset.

Äänestä

Viimeisimpien tietojen mukaan Kauhavan VOK:n ruokalassa ruokalee keskimäärin 10 henkeä. Loput vajaa 300 mamua tekee itse ruokansa kun tarjottu ruoka on niin PAHAA.

Siis ihan oikeasti. Aikuiset raavaat miehet ovat sotaa paossa täällä kaukaisessa pohjolassa, eivätkä kykene syömään heille tarjottua ruokaa.

Mitä ihmettä Suomi tekee tällaisilla valittajilla? Äijät ei ole mitään muuta kuin helpon sosiaalihuollon kustantaman elämän perässä. Ei näistä mihinkään työelämään ole koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omapäineen kirjoitti:

Syynä se, että hän ei halunnut noudattaa työnantajan tekemää sopimusta. Vaikuttaa vaikealta kaverilta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu