Itse ostan auton vain jos myyjä suostuu antamaan jonkinlaisen (ehdot kirjattu tarkkaan kauppakirjaan) takuun. Yhtään kertaa ei ole tarvinnut kaivaa kauppakirjaa esiin. Auto on ollut aina kunnossa ja hintansa arvoinen.
Monesti kyllä jää kaupat tekemättä kun myyjä sanoo että minkäänlaista takuuta ei tule!. Kyllä kaupan osapuolet pystyy tekemään sopimuksia ihan ilman ongelmia. Tosin... ihan rasavilien tuskin kannattaa pyytää takuuta. ;-)
Monesti kyllä jää kaupat tekemättä kun myyjä sanoo että minkäänlaista takuuta ei tule!. Kyllä kaupan osapuolet pystyy tekemään sopimuksia ihan ilman ongelmia. Tosin... ihan rasavilien tuskin kannattaa pyytää takuuta. ;-)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kai kukaan täysjärkinen yksityinen anna takuuta, miksi ihmeessä yksityisen myyjän pitäisi korvata mitään jos jollain persaukisella ei ole varaa uuteen autoon ja joutuu ostamaan käytetyn johon aina voi tulla odottamattomia vikoja?
En lähtisi myöskään antamaan takuita, aina kirjataan "myydään siinä kunnossa kun ostohetkellä auto on". En tosin ole myöskään koskaan pimittänyt mitään tiedossa olevia ongelmia, rehellisesti kertonut niistä, ja yleensä miten ne saa myös korjattua. Jos takuita kaipaa niin liike on silloin oikea paikka ostaa auto.
Kyllä esimerkiksi minä annan luotettavan ( termiä ei varmaankaan edes tiedetä jobbaripiireissä) tuntuiselle ostajalle parin viikon takuun. Mutta ei tietenkään voi odottaa samaa jobbareilta kun tiedetään niitten romut olevan mitä ovat.
Älkääs nyt hullutelko. Johan tuommoiselle nauraa kaikki. Käytetty tavara on käytetty, sillä selvä.
Minä en autoliikkeellisenä anna mitään takuuta. Virhevastuukin kierretään oikein tehdyllä kauppakirjalla. Jos ostaja vaatii virhevastuun tulee hintaan 1000 euroa lisää. Yleensä kaikki ostavat ilman takuuta halvemmalla.
Kun TAKUUTA ei ole autoliikkeessäkään käytetyssä autossa, niin ei sitä TAKUU varmasti ole yksityiseltäkään ostaessa.
Hyvä esimerkki yksityisen "Huippukuntoisesta":
http://www.nettiauto.com/audi/tt/8135849
"Huippu vehje kaupan! Huollettu ja kunnossa."
...ja sitten kuitenkin tämä kunnossa oleva huippuvehje on täysin projekti, kaukana huippuvehkeestä:
"Vain yksi avain, yksi moottorinkannattimen kumi kulunut (ei muuta haittaa kuin pieni kolahdus esim. töyssyyn ajettaesa), bensamittari näyttää vartin liikaa (ajotietokone näyttää oikein), vilkkujen rele kettuilee, vilkutustahti oikealle kova,pPenkkien korkeussäätövivut poikki, soitin kiinni suoravirralla eli etupaneeli pitää painaa irti ettei jää päälle (Käytännössä ei mitään merkitystä, asetukset pysyy jne.)"
Antaisikohan virhevastuutakaan vastaavan turvan, saati ihan TAKUUN tuolle?
Yksityinen myyjä - käytetty auto = perävalotakuu, kaikki ymmärtävät.(?)
Järjetöntä antaa takuuta käytetystä tavarasta, auton elinkaari voi päättyä millä sekunnilla hyvänsä ja ostaja nyt kantaa vastuunsa ostamalla käytettyä.
Oikeuteen menevistä riitatapauksista käytetyn ostaja voittaa tasan 0 prosenttia ja suorittaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut päälle:)