Asiantuntija: Venäjä esittää Naton vihollisenaan yhdistääkseen kansaa
Tutkija Lilia Shevtsova näkee Venäjän syytökset sotilasliitto Natoa kohtaan ennen kaikkea sisäpolitiikan välineenä, jolla käännetään kansan huomio pois maan talousvaikeuksista. Sotilasanalyytikko Igor Korottshenko puolestaan katsoo, että Naton joukkojen sijoittaminen Baltian maihin ja Puolaan on käänteentekevä muutos.
Lännessä arvostetun venäläistutkijan Lilia Shevtsovan mukaan Venäjällä vaalitaan viholliskuvaa sotilasliitto Natosta ennen kaikkea sisäpoliittisista syistä.
– Venäjän johto ei pysty ratkaisemaan maan sisäisiä ongelmia, joten sen täytyy kääntää kansalaisten huomio toisaalle. Siksi Nato esitetään päävihollisenamme, Shevtsova sanoo.
Yhdysvaltalaiselle Brookings-instituutille ja brittiläiselle Chatham House -tutkimuslaitokselle työskentelevän Shevtsovan mukaan Venäjän sakkaava talous pakottaa maan käyttämään läntistä sotilasliittoa sisäisen propagandan välineenä.
Syytökset Venäjän rajalle joukkojaan keskittävästä vihamielisestä Natosta auttavat tiivistämään venäläistä yhteiskuntaa.
yle
Tutkija Lilia Shevtsova näkee Venäjän syytökset sotilasliitto Natoa kohtaan ennen kaikkea sisäpolitiikan välineenä, jolla käännetään kansan huomio pois maan talousvaikeuksista. Sotilasanalyytikko Igor Korottshenko puolestaan katsoo, että Naton joukkojen sijoittaminen Baltian maihin ja Puolaan on käänteentekevä muutos.
Lännessä arvostetun venäläistutkijan Lilia Shevtsovan mukaan Venäjällä vaalitaan viholliskuvaa sotilasliitto Natosta ennen kaikkea sisäpoliittisista syistä.
– Venäjän johto ei pysty ratkaisemaan maan sisäisiä ongelmia, joten sen täytyy kääntää kansalaisten huomio toisaalle. Siksi Nato esitetään päävihollisenamme, Shevtsova sanoo.
Yhdysvaltalaiselle Brookings-instituutille ja brittiläiselle Chatham House -tutkimuslaitokselle työskentelevän Shevtsovan mukaan Venäjän sakkaava talous pakottaa maan käyttämään läntistä sotilasliittoa sisäisen propagandan välineenä.
Syytökset Venäjän rajalle joukkojaan keskittävästä vihamielisestä Natosta auttavat tiivistämään venäläistä yhteiskuntaa.
yle
Vastaukset 30
Vanhimmat
Aika hyvä kirjotus!
Muta ei mene läpi tuo sinun oma muunneltu propakanta.
Ainahan heikot hallitsijat ovat jotain tuontyyppistä kehitelleet. Joko kansa on herännyt ja pannut pois viralta tai hallitsija on vienyt itsensä ja kansansa tuhoon. (Napoleon ja Hitler)
Venäjällä on yli 40 miljoonaa rutiköyhää ja despootti Putler satsaa aseisiin kuten Hitler aikoinaan. Pietarissa parvekkeet putoilevat remonttien puutteessa ihmisten päälle, mutta hulluus vaatii lisää uusia asejärjestelmiä. Ja jokainen ajatteleva ihminen tajuaa ettei natolla ole minkäänlaisia aikeita hyökätä Venäjälle!
itä trollit yrittää palstalla koko ajan pro r..ä provoja ja haukkuu Länttä koko ajan.
Jaa!
Minä ainakin olen kaukana itä porukoista, ja vielä kauempana länsi...
Koska näin heti tuon kirjotuksen, että se oli kopsattu, ja muunneltu.
Höpö höpö
r..än nuolijat yrittää joka käänteessä tehdä Natosta mörköä joka kiusaa r..ä.
Natoon
Natoon
Natoon
r..ä yrittää kusettaa itä trollien avulla että Länsi kiusaa r..ä
Natoon
Putin ottaa vain kaiken hyödyn irti Naton pullistelusta. Naton pullistelu puolestaan johtuu Euroopan hajaannuksesta.
Venäjän implosion. Kannattiko hyökätä Ukrainaan. Nyt kukaan ei enää luota mihinkään, mitä Venäjä sanoo, sopii, väittää. Siellä nähdään vain pieniä vihreitä miehiä. Mitä vikaa on elämisessä rauhassa naapurien kanssa? He uhkailevat Baltian maita ja yleensä Nato -maita. Miksi kaikki haluavat liittyä Natoon? Siksi kun joudutaan asumaan täysin arvaamattoman suurvallan naapurina.
pyrkiminen estettiin voimatoimilla. Konflikti Itä-Ukrainassa jatkunee niin kauan kuin Poroshenko syrjäytetään ja jos joku venäjämielinen tulee Ukrainan presidentiksi niin Itä-Ukraina palautunee Ukrainalle. Muuten ei. Venäjä on lopettanut pelleilyn ja uhkaa muitakin naapurimaita voimatoimilla jos he aikovat Natoon ja jos maa ei pyri Natoon niin Venäjä tarjoaakin entistä enemmän suklaata.
Kukaan ei hyökkäisi Venäjälle vaikka venäläiset sitä anelisivat, se ei ketään todellakaan kiinnosta, kaikki vain haluavat Venäjän pysyvän Venäjällä.
Juur näin.Status quo on kaikkien etu.
Kauhiaa natopullistelua vaikka Suomella ei ole aiettakaan liittyä. Mutta pullistelijat
kai naiivisti kuvittelevat päissään että kun tarpeeksi meuhkataan niin homma on
hoidettu. :)
-Mutta aina tulee se ankara,haikea huomen heillekin ja hurraahuudot pakahtuvat
natotuskaan ja irralliseen oloon ilman mielipiteitä. Eiks jeh?
Mihin me natoa tarvitaan?
R...än nuolijat yrittää trollailla että Länsi kiusaa r...ä ja r..ä ei ole tehnyt mitään
"BmskslM" jakaa suomalaiset kahteen kategoriaan, jos vastusta natoa olet ryssä?
Ajattelu mallisi on -30 luvun Suomesta.
Liittoutumattomuus on paras, eli kolmas vaihtoehto jota USA paska ei halua.
Mutta myös nyrkkeily ottelussa on erotuomari, josku sitäkin lyödään mutta yleensä ei.
Jakaminen mustavalkoisesti USA;n politiikan kannattajiin ja ryssiin on typerintä mitä voi tehdä.
Kansalais sota jakoi suomen. Mutta ei punaisista enemmistö halunnut tänne kommunismia, he halusivat pois siitä mihin USA meitä nyt on viemässä.
Paremmat työ olot,ei työtä torpparina 24/7 minimipalkalla,oikeastaan orjana.
Siihen haluttiin muutosta, ja se muuttuikin.
Hinta oli hirvittävä.
Lomalla ajellessa näin metsässä muistomerkin, osittain täytemaan lajittelupaikka.
Merkissä luki. AATTEEN PUOLESTA AMMUTUT.
Hoitamaton, lähinnä kaatopaikka. Aatemaailma Suomessa edelleen sama,kommareille voi tehdä noin. Muistomerkkiä myöten.
Mutta ne ammuttiin koska he halusivat parempaa elämää.
Ryssä on ryssinyt omat asiansa, ja nyt on syyllinen löydettävä lännestä.
Putler on diktaattori, joka vanhetessaan alkaa sekoilla ajatuksissaan ja sanoissaan. Mitä uutta olivat möläytykset 1500 km päähän vedetyistä joukoista?
Jokainen suvereeni valtio tietenkin valmistautuu kaikkien mahdollisten uhkien varalle.
Se on jokaisen itsenäisen valtion oikeus.
Joskus näet tapahtuu asioita kuten Hitlerin valtaan-nousu tai sotaliiton harhaanjohtavin perusteluin suorittama Irakin raunioittaminen.
Törkeää propagandaa!Venäjäei esitä mitään.Fasistinen ja militaristinen aloitus ja sepustus Naton ja USA:n roskalaatikosta.
aloitus osui täysin oikeaan asia on just niin.
Desantti Bäckman on selkeä fasisti ja nuolee kaikessa pikku Puttea!
Aloitus on asiaa ja Venäjän johto on niin heikoilla, että turvautuu ikivanhaan kikkaan! Luuloteltu ulkoinen vihollinen yhdistää vaikeuksissa olevaa kansaa!
itä trollit yrittää itkeä tosi asioista.
r..än nuolijat yrittää esittää r.än uhrina koko ajan.
r,,än nuolijat yrittää koko ajan samaa
itä nuolijat yrittää koko ajan valehdella r..än puolusta ja peitellä r..än sikailuja
Nato:lla ei ole mitään halua aiheuttaa minkäänlaista kahnausta Venäjän kanssa. Asia on meidän näkökulmasta aivan itsestään selvä juttu.
Viholliskuvan ja vastakkainasettelun kehitys on Putinin henkilökohtaista politiikkaa. Tällaisella tulella leikkiminen on vastuutonta, eikä liekit taida enää olla täysin Putinin hallussa.