Palstalla monet itseään uskoviksi kutsuvat ovat ihannoineet Venäjän suhtautumista homoseksuaalisuuteen.
No, tässä tietoa uskovien tilanteesta Venäjällä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/198629-huoli-venajan-uskonnonvapaudesta-keskustelu-voi-olla-rangaistavaa
Palstan uskovien (ja kai myös KD puolueen) on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää että uskonnonvapaus ja seksuaalivähemmistöjen yhdenvertainen kohtelu yhteiskunnassa kulkevat käsi kädessä.
No, tässä tietoa uskovien tilanteesta Venäjällä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/198629-huoli-venajan-uskonnonvapaudesta-keskustelu-voi-olla-rangaistavaa
Palstan uskovien (ja kai myös KD puolueen) on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää että uskonnonvapaus ja seksuaalivähemmistöjen yhdenvertainen kohtelu yhteiskunnassa kulkevat käsi kädessä.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Puheenjohtajan kirjoitus on osoitus myös siitä että KD puoluetta kiinnostaa ainoastaan uskovien oikeudet. Muiden oikeuksilla ei ole väliä.
Tarkentaisin, että KD puoletta kiinnostaa vain ja ainoastaan heidän laillaan uskovien aitojen aikuiskastettujen kritittyjen oikeudet.
>> Palstan uskovien (ja kai myös KD puolueen) on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää että uskonnonvapaus ja seksuaalivähemmistöjen yhdenvertainen kohtelu yhteiskunnassa kulkevat käsi kädessä. <<
Näin on. Sari Essayah on yhtä umpifundamentalisti kuin Päivi Räsänen. Hän on hätääntynyt Venäjän uusista uskoonnonvapautta rajoittavista laeista, koska ne koskevat helluntailaisiakin, mutta meppinä EU:ssa hän itse tehtaili homoseksuaalien oikeuksia rajoittavia kannanottoja.
Sama "aate" eri paketissa.
Näin se taitaa olla, kun katsoo vain omia oikeuksiaan eikä kokonaisuutta.
Milloin olet, qwerty, puhunut uskovaisten ihmisoikeuksien puolesta? Herääkö sinussa nyt viha venäjällä tapahtuvaa sananvapauden ja uskonnonharjoittamisen rajoittamista kohtaan?
Sari ja Päivi ovat puolustaneet kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia, myös toisinajattelijoiden. Ei kuulu kristilliseen mentaliteettiin iloita siitä, että jotakin ihmisryhmää vainotaan. Jos toisin luulet, olet erehtynyt
>> Herääkö sinussa nyt viha venäjällä tapahtuvaa sananvapauden ja uskonnonharjoittamisen rajoittamista kohtaan? <<
Ensinnäkin pitäisi tietää, mitä Venäjällä on päätetty. Siellä on kielletty kokoontumiset ja syynä terrorismin vastustaminen, mutta esim Sari Essayah tulkitsi tuon niin kuin vain uskovaisten kokoontumiset olisi kielletty.
En minä ole ablodeerannut Venäjän touhuille ennenkään, mutta joku Simelius on.
Ehkä se nyt muuttaa mielensä ja lakkaa rukoilemasta, että Venäjä miehittäisi Suomen.
Taas tuli valhe. En ole rukoillut että se miehittäisi Suomen. Olen sanonut että se ei olisi maailmanloppu JOS niin käy. Sinä olet varmaankin hyötynyt eu:sta ja siksi jaksat ihailla sitä. Mitä jos olisitkin eu:n päähänpotkima? Ihailisitko sitten sitä. Minä olen ainoastaan puhunut itsenäisyyden puolesta, piste.
Sitäpaitsi uskovia vihataan ja kristinuskoa painetaan alas länsimaissa ihan samalla tavalla kuin Venäjällä. Venäjällä kuitenkin ortodoksinen kirkko nauttii vallanpitäjien suosiota mutta se on eri juttu kuin uskovien vaino.
Islam kun on mediankin ja hallitusten pyhä lehmä, niin kristinuskoa senkin takia aletaan sortaa ja sorretaan länsimaissa.
Ortodoksinen kirkko on Venäjällä eri juttu kuin oikeat uskovat ja siksi oikeita uskovia vainotaan. Tämän Jeesus tiesi että kuinka tulee käymään. Oikeita uskovia tullaan vainoamaan ja näin totisesti on käynyt ihan kaikkialla eikä vain Venäjällä.
Kirjoitat hyvin runsaasti futuurissa.
"Aletaan sortaa" ei kuvaa mitenkään reaaliaikaa. "Sorretaan länsimaissa" on reaaliaikaa, mutta se sitten ei kuvaa todellisuutta. Kristinuskoa kun sorretaan aivan muualla.
Sari Essayah oli oikeassa:
http://www.wnd.com/2016/07/russia-puts-lid-on-christians-sharing-faith/#!
Esimerkiksi luterilainen kirkko savustaa sellaisia pois kirkosta jotka haluavat elää ja toimia kuten Raamattu neuvoo. Imatran pappi sai kyytiä koska puhui syntiä vastaan. Tämä on vainoa yhtenä esimerkkinä.
Luterilainen kirkko saanee uskonnonvapauden nojalla tunnustaa kristinuskoaan haluamallaan tavalla.
Samoin tämä Imatran pappi.
Eihän kukaan ole Suomessa ainakaan toiminut Raamatun mukaan, joten ei kirkko voi sellaisia savustaa edes teoriassa.
Ja Imatran pappi oli eromassa vaimostaan, kun uusi nainen oli jo siinä valmiina. Lisäksi hän solvasi törkeästi seurakuntaväkeä.
Mielestäni hän ei ollut Paavalin kriteerit täyttävä seurakunnan paimen.
Onko niissä sitten jotain vikaa? Kun koulua kävin, välillä tuntui että uskovaisilla jos keillä oli täydet A-oikeudet, suuna ja päänä olivat joka paikassa. Sen jälkeen oikeudet ovat onneksi vähän tasoittuneet.
>Sinä olet varmaankin hyötynyt eu:sta ja siksi jaksat ihailla sitä.
Kaikkihan EU:sta ovat hyötyneet. Enää ei ole maailmansotia alkanut Saksan ja Ranskan kiistoista, eikä ala.
Tästä olemme syvästi eri mieltä.
>> kristinuskoa painetaan alas länsimaissa ihan samalla tavalla kuin Venäjällä <<
Roskaa. Venäjä on diktatuuri ja Suomi on demokratia. Jos ei ymmärrä noiden systeemien eroa, niin ei ymmärrä mitään muutakaan.
>> Imatran pappi sai kyytiä koska puhui syntiä vastaan. <<
Ei, vaan Imatran pappi sai kenkää, koska käyttäytyi sopimattomasti kyseenalaistamalla mm naispapin oikeuden osallistua ehtoollisen jakamiseen.
Kun alkaa propagoimaan saarnastuolista voi saada kenkää.
Niistä Imatralaisten huoritteluista se mono ei tullut.
Jaa. Tarkoitatko että suursodan välttäminen ei hyödytä meitä, vai että sota on käyty emmekä ole sitä huomanneet?
Euroopassa on monta rajaa eli niiden kärhämien mahdollisuuksia olisi ollut paljon, mutta aika onkin mennyt kaupaa käydessä ja EU:n byrokratiaa haukkuessa.
Joku se kertoi, että kun sahaa EU:n ulkorajaa sen sisään ja ulos, niin siinä sen eron näkee. Köyhyydestä kylläisyyteen ja taas takaisin.
mummomuorille:
paraski "katsoja" joka on Jumalasta ja ihmisyydestään uskontunustuksessa luopunut!
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikkollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
-------
Kun/Jos rikollisen kristinuskon todellisen herran ja sen herra jumalien oppeja opettaa JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN NIIN ON TÖRKEÄ saatanaa palveleva rikollinen joita JEESUS on kieltänyt uskomasta!
JOS ETTE TÄTÄ, JEESUKSEN ITSE ANTAMAA OPPIA YMMÄRRÄ, NIIN ÄLKÄÄ OPETTAKO MUUTAKAAN JEESUKSEN NIMEEN!!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
NÄIN JEESUS OPETTI OMILLEEN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4:
9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
ETTE YMMÄRRÄ
MUTTA
SILTI ESIINNYTTE AIVOPESTYNÄ KAIKKI TIETÄVINÄ saatanalluuteen EKSYTETTYINÄ JUMALASTA JA JEESUKSESTA LUOPUNEINA uskontunnustuksen herraa palveleville herra jumalille antaneina saatanaa jumalaksi uskovina järjettöminä uskovaisina.
JO SE, ETTÄ uskoo, ON JEESUKSEN ANTAMAN OPIN VASTAISTA!
...ettekä edes sitä ymmärrä...
Monet Homot varmaan ihmettelevät miksi Venäjä suhtautuu homoihin näin, johtuu tietämättömyydestä ja varinkin venäjän historiaa. Haulla löytyy Russia sexualrevolution 1920. Siellä tehtiin seksuaalivallankumous, jossa ei ollut enään rangaistava teko: sukulaisuus suhteet, monisuhteet, pedofilia ja tietysti Homous. Näistä ei yhteiskunnassa seurannut hyvää.
Moni ei varmaan ole myöskään tietoinen, miksi Kreikka ja Italia ovat suhtautuneet aika nuivasti homoihin ja heidän avioliitto hankkeisiin. Koska historia.
Jo ennen uutta testamenttia elettiin Antiikin maailmassa näin.
http://www.tunturisusi.com/amor/seksuaalisuus.htm
Teidät hihhulit kriminalisoitiin Venäjällä.
Onneksi olkoon!
Miksihän Venäjä suhtautuu negatiivisesti myös uskonnonvapauteen?
Ehkä sillä kun se hyväksyy vain yhden uskonnon eli ortodoksikristillisyyden
Kommunismin aikaan se ei hyväksynyt mitään uskontoja.
Kaikissa kommunistimaissa homous on ollut kuitenkin jyrkästi kielletty. Nytkin Euroopassa homoihin suhtautuvat jyrkimmin entisten kommunistimaiden ihmiset.
Myös tämän seksuaalivähemmistön edustajan Blogi on erinomaista luettavaa ja hän on Transsukupuolinen. Kannattaa lukea myös muita aiheita sieltä.
http://mustaorkidea.blogspot.fi/2016/06/gay-pride-ja-pervot.html
Miten tämä liittyy aloituksen aiheeseen? Ei mitenkään.
Mistä tiedätte että " Myös tämän seksuaalivähemmistön edustajan Blogi"- kirjoittaja on homo?
Kuka tahansa voi avata blogin ja esiintyä homona ja kirjoittaa mitä tahansa päätöntäkin ja nikki iukki uskoo sen ja levittää sitä!
Haloo ihmiset! Ei sentäään anneta typeryydelle ja arvostelukyvyttömyydelle valtaa"
Myös tämä on hyvä kirjoitus.
http://mustaorkidea.blogspot.fi/2016/06/ala-hiero-homoutta-toisten-naamaan.html
Ei liity aloitukseen.
Jospa itse kirjoittaisit niinkuin esimerkkinä, mikä kuuluu aloitukseen, etkä pelkästään arvioisi muiden tekstejä.
Jos luet muut kommentit niin huomaat että näin olen tehnytkin esim. tässä ketjussa.
Aika vähän tuot omia ajatuksiasi aiheista. Enimmäkseen arvioit muiden viestejä.
No entäs itse? Miten kommenttisi liittyvät aloitukseen ja mitä omia ajatuksiasi, aloitukseen liittyen, tuot esiin?
Ei, keskityt arvioimaan minun kommenttejani, eli teet samaa mistä syytät minua.
Huvittavaa.
Ehkä en tähän ketjuun ole omaa kantaani laittanut, mutta muihin sitäkin enemmän. On vaan silmiinpistävää tuo sinun kommentointisi toisia kirjoittajia kohtaan. Eikö tällä palstalla, kun keskustellaan ole itsestään selvää, että jokainen tuo vain oman mielipiteensä siitä erikseen huomauttamatta. Eri asia on jos tämä olisi tarkoin määritelty tieteeseen pohjautuva informaatiojulistus.
MIssähän ketjuissa olet laittanut omaa kantaasi? Ei oikein löytynyt kommentteja nimimerkiltä "oleitse.esimerkkinä". Ja miksi jankkaat etkä ole itse esimerkkinä tässä ketjussa jos sinua häiritsee se mitä itsekin harrastat.
"Eikö tällä palstalla, kun keskustellaan ole itsestään selvää, että jokainen tuo vain oman mielipiteensä siitä erikseen huomauttamatta. Eri asia on jos tämä olisi tarkoin määritelty tieteeseen pohjautuva informaatiojulistus."
Mielipiteen saa tietysti julkaista sehän on selvä. Itse lähinnä kommentoin asioita joissa mielipide ilmoitetaan totuutena, ilman että sille on mitään perusteluja (eli siis kyseessä on totuudeksi esitetty valhe).
Mutta nyt sinäkin voisit alkaa tässä ketjussa keskustelemaan aloittajan aiheesta. Jos haluat jatkaa jankkaamista omasta aiheestasi niin korrektia olisi tehdä siitä ihan oma aloitus. Se olisi sitä kaipaamaasi keskustelua. :-)
Uikki
Viestini sinulle :
taastätäsamaa 8.7.2016 6:42 / "Jep, vain Seta-sertifioitu puhe sallittu"
Vilkaise, vaikutu ja vastaa!
Täällä jotkut riemuitsivat siitä kun Putin asetti homoseksuaalit rikollisiksi. Jotkut uskovat olivat sitä mieltä että Putin on ”oikea” kristitty kun tekee noin.
No, nyt Putin jatkaa toimiaan. Olen tehnyt huomion kuinka joillakin on käsitys että ”oikea” kristinuskon suuntaus pitää sisällään sen, että kaikki ”väärä” opetus pitää kieltää, kuinka ei pidä seurustella vääräuskoisten kanssa tai väärä oppisten kanssa. Jossain joku ilmaisi sen ihan Raamatun sanoinkin, ettei pitäisi syödä edes samassa pöydässä.
Nyt Putin laittoi toimeksi:
”Venäjällä astuu voimaan kahden viikon päästä laki, joka mm. kieltää kaiken uskonnollisen toiminnan yksityiskodeissa.”
”Raamattua voi lukea ja rukoilla kotona, mutta jos tekee sen ei-uskovan läsnä ollessa, joutuu vastuuseen.”
”Mikä tahansa keskustelu Jumalasta ei-uskovien kanssa katsotaan lähetystyöksi ja kielletään.”
”Kokouksessa todistaminenkin ilman lupaa on kiellettyä.”
Ja jotta homma toimisi, koko kansa on laitettu vastuuseen:
”Naapureilla on ilmiantovelvollisuus. Jos naapuri ei kerro havainnoistaan viranomaisille, hänkin voi joutua oikeuteen.”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/putin-allekirjoitti-pelatyn-isovelilain/
Mikä tässä on väärin? Ei mikään muu kuin nyt valtaa saakin aivan toinen kristinuskon suutaus – eikä se ”oma”. Aivan samaa olisi varmaan valmiita tekemään moni muukin suuntaus (jossa epäilemättä olisi patmoslaiset yksi sellainen). Kyse on siis valtataistelusta.
Ei siis hyväksytä uskonnonvapautta muille, mikäli itse saa pitää valtaa? Mikäli ei olla vallassa, sen perään itketään silloinkin kun se ei ole edes uhattuna.
"jos tekee sen ei-uskovan läsnä ollessa, joutuu vastuuseen.
Mikä tahansa keskustelu Jumalasta ei-uskovien kanssa katsotaan lähetystyöksi ja kielletään."
Ihan kuin Putin ajaisi Venäjälle ateismia.
"Ei siis hyväksytä uskonnonvapautta muille, mikäli itse saa pitää valtaa?"
Tätähän luterilainen kirkko harjoitti vuoteen 1923 saakka. Muilla suuntauksilla en ole kuullut olevan kiinnostusta moiseen kansalaisoikeuksien rajoittamiseen.
Mikä ihmeen viha sulla on patmoslaisia vastaan?
Voi kun tuo mummo lakkaisi puhumasta täällä. Ei muuten, mutta olen itsekin nainen ja hän on jotenkin niin epälooginen, täysin johdateltavissa ja muuta. Toivottavasti ette luule, että kaikki olemme tuollaisia.
Kyllä luulen. Meissä naisissa on jo luonnostaan äiti maa elämän synnyttäjä. Se on jo jotain, jonka pohjalta on riittävä auktoriteetti 1/2 sanoa, mikä on se tärkein asia elämässä. Kuten mummonmuori selvästi osoittaa, se on vapaus. Vapaus tarkoittaa siten enemmän vastuuta kuin valtaa - kuten mummo sen ilmaisi.
Tiedän, että ette ole. Ja pahoittelen sitä. Mummo on palstan tärkeimpiä kirjoittajia, jolla yleensä on asiaa. Sinä taas olet nulliteetti ja ainoa asiasi näköjään on itseäsi fiksumman mollaaminen.
Tiedät palstan kiihkeimmän patmosfanin Räyhiksen saastaiset törkykirjoittelut, ja silti ihmettelet?
Kyllä ja koska se ei ollut oikein, niin tuota tilannetta mielestäni tulee välttää.
Ei mitään vihaa, ei sellainen ole tarpeen. Vaan tuon esiin sen, mitä siellä opetetaan ja mihin suuntaan ajattelua koetetaan ohjata.
>> Voi kun tuo mummo lakkaisi puhumasta täällä. <<
Kannatatko sananvapautta?
Toiveesi perusteella et kannata.
Tilastojen mukaan Venäjällä on noin 1 miljoona Hi-viruksen kantajaa., jonka takia HIV leviää räjähdysmäisesti.
Hi-virustartunnan saaneen elinikäinen hoito maksaa maltaita ja mikäli sairastuu AIDS:iin hoitokulut ovat ruhtinaalliset.
Kun lääketieteilijöiden mukaan homojen riski saada Hi-virus on 19-kertainen verrattuna heteroväestöön, niin ei ole mitenkään kummallista Venäjän valtion negatiivinen suhde homoihin.
Huolestuttavalta tuntuu kansanedustaja Essayahin välittämä tieto siitä, että ilman lupaa tapahtuva evankelioiva keskustelu vierustoverin kanssa voidaan tulkita rangaistavaksi teoksi, ja mikäli kokoonnutaan kodeissa, jokaisella kansalaisella on velvollisuus ilmiantaa tälläinen uskonnollinen toiminta.
Tulevaisuudessahan tuo nähdään miten Venäjän lainsäädänto alkaa toimimaan muiden kuin ordotoksikristittyjen suhteen.
Mitä tulee kirjaan Avioliitto, niin tottahan se on, että kun Jumalan sanassa todetaan seksin harjoittamisen kuuluvan ainoastaan miehen ja naisen solmimaan avioliittoon, niin tuon tiedon esiinnostaminen aiheuttaa aikamoista negatiivista palautetta.
Jumalan käskyä, älä tee huorin, ei Jumala ole kumonnut, eikä tule kumoamaan.
>> niin ei ole mitenkään kummallista Venäjän valtion negatiivinen suhde homoihin. <<
Eli turpaan vaan homoja ja hallelujaa Jeesus! Eiks niin! Kristinuskosi ydin eli homoviha on tuossa.
>> Huolestuttavalta tuntuu kansanedustaja Essayahin välittämä tieto siitä, että ilman lupaa tapahtuva evankelioiva keskustelu vierustoverin kanssa voidaan tulkita rangaistavaksi teoksi <<
Niin, onhan se teidän hihhuleiden kannalta todella huolestuttavaa jos teiltä hihhuleilta kielletään hihhulointi.
Ettekä te ole koskaan ennenkään muiden oikeksien polkemisesta välittäneet, koska te ette kykene tuntemaan empatiaa kuin omaa lössiänne kohtaan.
Eli turpaan vaan homoja ja hallelujaa Jeesus! Eiks niin! Kristinuskosi ydin eli homoviha on tuossa.
Sairaanhoitokustannusten yhä kasvaessa myös meillä Suomessakin priosisoidaan kuka saa tarvittavan lääketieteellisen hoidon kuka ei.
Esim. harvinaisiin sairauksiin sairastuneita ei hoideta elinikää pidentävällä lääkkeellä, koska vuosittaiset hoitokustannukset maksavat liian paljon.
Jos olet liian lihava, kaikki sairautesi johtuvat lihavuudestasi, jos käytät liikaa alkoholia, kaikki sairautesi johtuvat alkoholin käytöstäsi, jos tupakoit, kaikki sairautesi johtuvat tupakoinnistasi, jne, jne., joka tarkoittaa sitä, että tarpeellisia tutkimustuloksia ei edes oteta kuin poikkeustapauksissa, ennenkuin laihdut, lopetat alkoholin käytön, tupakanpolton jne.
"Ettekä te ole koskaan ennenkään muiden oikeksien polkemisesta välittäneet, koska te ette kykene tuntemaan empatiaa kuin omaa lössiänne kohtaan."
Suomessa toistaiseksi Hi-virukseen sairastuneet saavat tarvittavan lääketieteellisen hoidon veronmaksajien varoista.
Venäjän valtion kassan ammottaessa tyhjyyttään, niin jo diabeetikoillakin on vaikeuksia saada lääkitystä sairauteensa.
Mikäli et ole huomannut, niin Suomenkin valtion kassa ammottaa tyhjyyttään julkishallinnon velan liikkuessa jo noin sadassa kolmessakymmenessä miljardissa eurossa, jonka maksajina tulevaisuudessa ovat niin työssäkäyvät kuin yritystoimintaakin pyörittävät tavikansalaiset.
Kun tavikansalaisten lääketieteellistä tutkimusta ja hoitoa on priorisoitu maassamme jo parisenkymmentä vuotta, niin eikö tuon priosisoinnin pitäisi alkaa tasa-arvon nimissä koskea myös seksuaalivähemmistöissä ilmenevien sairauksien hoitoa ja tutkimusta?
>tottahan se on, että kun Jumalan sanassa todetaan seksin harjoittamisen kuuluvan ainoastaan miehen ja naisen solmimaan avioliittoon, niin tuon tiedon esiinnostaminen aiheuttaa aikamoista negatiivista palautetta.
No eipähän kyse ole "tiedon esiinnostamisesta", vaan raamatun de facto -tarjoilemisesta lainsäädännön perustaksi. Erittäin harva sille ajatukselle enää lämpenee.
Raamatussa ei muuten edelleenkään puhuta avioliitosta mitään. Kyseessä on myöhempien aikojen termi, jota ei siitä kirjasta löydy. Sen sijaan "vaimon ottamisesta" kyllä puhutaan, ja jos joku on sitä mieltä että sillä tarkoitetaan toisiaan rakastavien ihmisten avioliittoon vihkimistä, se joku voisi tutkituttaa päänsä.
Raamatun kuvaus "avioliiton asettamisesta" sopii yhtä hyvin avoliittoon.
En oikein tiedä kuvaako asettamissanat sitä avioliittoa, joka meillä on käytössä.
Että miehen ja naisen pitää vallita kaloja, lintuja ja maassa meneviä eläimiä. Emme me niitä koe avioliiton tehtäviksi. Ja ei monikaan mene avioon sillä tarkoituksella, että pitää täyttää maa.
edelleen on näin........
Kun/Jos rikollisen kristinuskon todellisen herran ja sen herra jumalien oppeja opettaa JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN NIIN ON TÖRKEÄ saatanaa palveleva rikollinen joita JEESUS on kieltänyt uskomasta!
JOS ETTE TÄTÄ, JEESUKSEN ITSE ANTAMAA OPPIA YMMÄRRÄ, NIIN ÄLKÄÄ OPETTAKO MUUTAKAAN JEESUKSEN NIMEEN!!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
NÄIN JEESUS OPETTI OMILLEEN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4:
9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
ETTE YMMÄRRÄ
MUTTA
SILTI ESIINNYTTE AIVOPESTYNÄ KAIKKI TIETÄVINÄ saatanallisuuteen EKSYTETTYINÄ JUMALASTA JA JEESUKSESTA LUOPUNEINA uskontunnustuksen herraa palveleville herra jumalille antaneina saatanaa jumalaksi uskovina järjettöminä uskovaisina.
JO SE, ETTÄ uskoo, ON JEESUKSEN ANTAMAN OPIN VASTAISTA!
...ettekä edes sitä ymmärrä...