Kovin yli innokas harmaa tukkainen vanhempi "järjestysmies" tykkäsi puristella naisten reisiä ja rintoja tarkistuksessaan kuola valuen ns,tätä näytelmää seurasin n.20 minuuttia.Monet muutkin jonossa olleet ihmettelivät tätä miehen käytöstä.!!Tietääkseni heillä ei ole oikeutta tehdä mitään henkilöön kohdistuvaa tarkistusta ihmisille,laukun he voivat pyytää avaamaan ja se on siinä.!Mun palleja se ei puristellu eikä muutenkaan kopeloinut.!Tiedoksi vaan Sjk:lle me ollaan Suomessa ja eletään meidän lakien mukaan ei Ranskan ymv mukaan.!!!Laittakaa asiat kuntoon.!!!!!
Järjestymiehen oikeudet Sjk-Pk35
OLIVIIMENKERTA
24598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
katkera vuodatuksesi johtuukin siitä että ei puristellut sun pallejas. Löylykauhaa vaan
kyllä pitäis järkkärin tietää mitä tekee.siinä olis pitänyt olla naispuolinen järkkäri joka tarkistaa naiset
Ammattiloukkaantujat liikkeellä
olipas ällöttävää...
Minäkin olisin tehnyt samoin,,,hih
Jos siellä todella on tapahtunut noin niin kuin aloittaja kirjoittaa, niin se täyttää seksuaalisen ahdistelun kriteerit. Jos joku nainen tuntee että häntä on kohdeltu väärin ja rintoja on kosketultu, niin asiasta kannattaa tehdä rikosilmoitus poliisilaitokselle.
Toiset kutsuu sitä turvatarkastukseksi ja toiset kopeloimiseksi, ei ole pakko tulla katsomaan jos koet asian jälkimmäisellä tavalla ja loukkaannut.
Se vaan on jännä juttu että naisia "epäili" tämänkin harmaa tukka...Olipa jonossa näitä uusia "asukkaitakin" mies puolisia ja tulevia Suomen kansalaisia ei heitä kopeloitu..??
46 §
Turvallisuustarkastus
Järjestyksenvalvojalla on oikeus metallinilmaisinta tai muuta sellaista teknistä laitetta käyttäen tarkastaa toimialueelleen pyrkivä tai siellä oleva henkilö sen varmistamiseksi, ettei hänellä ole yllään tai mukanaan sellaisia esineitä tai aineita, joilla voitaisiin aiheuttaa vaaraa järjestykselle tai turvallisuudelle taikka joiden hallussapito toimialueella on kielletty lain tai sen nojalla annetun määräyksen mukaan. Tilaisuuden järjestäjän tai poliisin kokoontumislain 23 §:n 4 momentin mukaan antaman määräyksen nojalla tai jos muutoin on perusteltua aihetta epäillä, että henkilöllä on hallussaan tällaisia esineitä tai aineita, saadaan henkilö ja hänen mukanaan olevat tavarat tarkastaa myös muulla sopivalla tavalla.
Järjestyksenvalvojalla on 42 §:n 2 momentissa tai 45 §:ssä tarkoitetun kiinnioton yhteydessä oikeus tarkastaa kiinniotettu sen varmistamiseksi, ettei tällä ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla tämä voi vaarantaa säilössäpidon taikka aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille.
Edellä 26 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitettuun paikkaan asetetulla tai 28 §:ssä tarkoitetulla järjestyksenvalvojalla ei ole oikeutta tämän pykälän 1 momentissa tarkoitettuun tarkastukseen.
Mitä se nyt haittaa vaikka vähän kikkiäkin koittaa. Minä ainakin tykkään kun järkkäri vähän hiplaa . Ei haittaa vaikka koittaa vähän "sieltäkin"
Taitaa tällä marjaöiisalla olla kikkeli lahkees..mut mikäs siinä jos tykkää naisena esiintyä..
On suositus, että turvatarkastuksen tekee samansukupuolinen, muttei pakollista. Itsekin suurtapahtumissa portilla työskennelleenä olen tehnyt tarkastuksia molemmille sukupuolille ja asiakkaan niin pyytäessä tottakai pyritään vaihtamaan asemia niin, että nainen tarkastaa naisen ja mies miehen.
Sitä en tiedä miksi jalkapallo-ottelussa olis tehty moisia tarkastuksia ellei oo tullu vihjettä, että joku yrittää tuoda stadionille jotain vaaraa aiheuttavaa...
Valheita, valheita ja vielä valheita. Siellä ei kukaan hiplannut rintoja, vaan oli turvatarkastus. Se oli annettu meidän työksi ja silloin tarkastetaan jokainen. Ihan turvallisuuden vuoksi. Meitä oli kaksi naista ja kaksi miestä. Minäkin menin reisiä myöten, niinkuin asiaan kuuluu. Miettikää ennenkuin tällaista kirjoitatte. Iso ihmismäärä. Ei tarvita kuin teräase, lyömä ase, tai muuta. Niin saa jo monelle pahaa aikaan. Tarkastuksilla yritämme parantaa turvallisuutta. Ettei katsojille tai heidän läheisilleen tapahtuisi mitään pahaa. Ja nämä tulevat Suomen kansalaisetkin tarkastettiin. Minä hennoilla käsilläni ja lahkeita myöden. Jos tuota tilannetta katselee 20 min. niin kyllä siinä ajassa jo pitäisi osata arvioida onko se kopelointia vai turvatarkastusta. Elämä on valintoja täynnä. Jollei kestä turvatarkastusta, niin jää silloin suosista tilaisuudesta pois. Kyllä nämä turvatarkastukset alkaa lisääntymään, että tuo ei varmaan ole ensimmäinen ja viimeinen kerta.
lyömäase voi mennä pallo puhki
Jos aiheen aloittaja tarkoitti harmaatukkaisella miehellä minua, niin en todellakaan kopeloinut tekemässäni turvatarkastuksessa ketään, en miehiä, lapsia, enkä naisia.
Taidat olla sellainen mies, joka tykkää miehen kopeloinnista, ja sinähän aloit siinä turvatarkastuksessa itkemään, kun otin pois sinulta naisten sateenvarjon. Sen jälkeen sanoit minulle kirjoittavasi SJK:lle valituksen, mutta en osannut arvata, että kirjoitat tälle sivulle suomeksi sanottuna PASKAA.
Ja kaikki ihmiset , jotka tulivat katsomaan peliä, niin joutuivat turvatarkastukseen, myös maahanmuuttajat.
Tapanani ei todellakaan ole kopeloida naisia!!!
Olen saanut koulutuksen, sekä vartijaksi että järjestyksenvalvojaksi, ja poliisit myöntävät luvat vain hyvätapaisille ja luotettaville henkilöille.
Tämä asia on puolestani loppuun käsitelty.
Ystävällisin tervein JLJV-mies
Mikäs tämä tällainen "naisten" sateenvarjo on ja miksi se otettiin pois? Eli sateenvarjoja saa tuoda alueelle, mutta mielestäsi miehille ja naisille on omanlaisensa sateenvarjot ja niitä ei saa sukupuolien kesken sekoittaa, koska siitä syntyy vaaratilanne? Niinkö?
Mä tulkitsisin "naisten sateenvarjoks" sellasen varjon, jossa on se pitkä metallipiikki päässä. Harvemmin niitä miehillä näkee käytössä. Ja tollanen piikillinen varjo on ehdoton ei massatapahtumissa. Joten jos sellanen on pois otettu, se on täysin ymmärrettävää.
Yleensä tarkastuksista on nillitettävää niillä, joilla on jotain pois otettavaa...
JLJV-mies etkö päässyt poliisiksi tai sotilaaksi kun olet vain järkkäri ja vartija koulutuksen saanut,onko miehisyys korkealla keräillä kärryjä kaupassa ja tehdä viraapeli hommia järkkärinä että saa päteä..!!
voivi----tu, olet kirjoituksestasi päätellen vain pelkkä luuseri.
Ei minun tarvitse päteä, teen ne tehtävät / työt jotka on minulle määrätty.
Tuossahan on korkiasti koulutettu mies,koulutettu vartijaksi ja järjestyksenvalvojaksi voi v...mä repesin kun luin tuon.!!
juujoojajoo, olet ilmeisesti Seinäjoen kaduilla pyörivä pullojen keräilijä
Onko joku nainen itse valittanut asiasta vai aloittajako asia vain vaivaa ???
Tämän palstan kirjoituksista saisi helposti kilpailijan Fingerporille...
oon ollu aika monella paikkakunnalla suomessa ja ruotsissa kattoo jalista ja missään muualla ei oo ollu niin innokkaita järjestysmiehiä kun ääsjoella...mistähän mahtaa johtua? kun nyt kumminkin rikostilastojen mukaankin ollaan siellä maan keskitason alapuolella...esim tuo naapurijoukkue vaasa heidän tarkastus on löysempi(samoja ukkoja myös sportin matseissa).vaikka kylä sijoittuu kympin sakkiin kyrönmaan kanssa rikostilastoissa mikä nyt tietenkin on huono asia. mut pointti on se että järjestymiesten kannattaisi hommata jonkinlainen tatsi tohon hommaan..
Ihan ok on nämä tarkastukset.Alkaa jo olla pieni pelko varmaan muillakin missä enemmän kuin kaksi henkeä kokoontuu,jos aloittajalle edes tulee lehteä mistä seurata maailman menoa niin tiedät mitä tarkoitan.