Vähän tyhmää olisi räjäyttää hyvä robotti samalla. Parempi siis olisi kunnolla suojattu robotti, viistolla panssarilla joka ohjaa räjähdyksen energiaa sen yli, joka putkauttaisi sopivan kokoisen ja tyyppisen kranaatin perpin tuntumaan. Sopiva tyyppi ja koko valitaan olosuhteiden mukaan, eli käytetäänkö sirpaleita vai pelkkää possautusta, ja ansaitseeko perppi nopean vai vähän hitaamman neutralisoinnin.
Millaista pommirobottia käyttivät?
NeutralisointiTaiteena
11204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni Suomi voisi käyttää pommirobottina somaleita, joka räjähdys tuottaisi selvää säästöä !
Loistava idea myydää vielä niitä jenkkilän poliiseille saadaan Suomi nousuun.
Tosi hyvä idea, kävelevä robotti, dynamiittia taskuihin vaan ja menoksi, kaukolaukaisimella tietenkin, sitten automaattilaukaisu jos kääntyy takaisin.
Tuskin noi kauhean kalliita on joku 500dollaria
Ei niille kyrpänaamapoliiseille tullut mieleen, että olisivat kaasuttaneet sen killerin tajuttomaksi?
Ja jättäneet sen henkiin? Ihan hullu idea..
Miksi oletat robotin menehtyneen? Onhan se voinut tiputtaa käsikranaatin ja pinkaista sitten kiireen vilkkaan suojaan.
Ainakin robon kuolemasta moni on ollut surullinen.
Ehkä joku robotti on usa,n budjetissa kuin hyttysen kusi tyynessävaltameressä.
Kun tuo pommi räjähtää, haluaisn nähdä kun tuo ampuja kuolee
Olisivat voineet käyttää vaikka tainnutuskranaattia, mutta kytät haluaa murhata, ne vähämieliset kun haluaa kostaa kaiken mahdollisen. Kyttien lopettamiset vähentyneet koko ajan, mutta itse murhaavat joka vuosi enemmän ja enemmän. Luuleeko ne idiootit että ihmiset loputtomiin sietää tuollaista, kyttiä tulee kuolemaan vielä paljon lisää ja se on oikein, rauhanmarssit ei näköjään tehoa, parasta antaa maistaa omaa lääkettään. Mies oli taistellut Afghanistanissa USA:n puolella, ei sen takia että kytät saisi murhata mustaa vähemmistöä.