Sotilasvala vs. muut valat

jori.mantysalo

Todistajan vala poistui, tuomarin vala poistuu, virkavalasta ei ole tietoa.

Sotilasvalasta on melko tuore raportti tammikuulta 2015. Sen mukaan "- - yksi muoto, jonka tulisi olla tunnustukseton ja uskonnoton, kaventaisi moniarvoisuutta ja oikeutta uskontoon." En ymmärrä miten. Saisihan varusmies edelleen vapaa-ajalla vannoa niin paljon kuin haluaa.

Toisaalta sama raportti sanoo "muutos näiden [tuomarinvala, virkavala] osalta yhteen, uskonnottomaan vakuutukseen edellyttäisi vastaavaa muutosta myös sotilasvalaan/-vakuutukseen." Kiva, mutta en ymmärrä tätäkään. Sotilasvalan säilyminen ainoana valana ei olisi ainakaan lainsäädäntöteknisesti ongelma.

Tässä koko raportti: http://www.defmin.fi/files/3024/Puolustusvoimien_eettinen_opetus_ja_sotilasparaatit_tyoryhmaraportti.pdf

Sotilasvala on sikäli erikoistapaus, että intissä vedotaan joukon yhtenäisyyteen. Siksi kaikille yhteinen vakuutus olisi erittäin perusteltu nimenomaan siellä.

7

126

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SanonVaaan

      Vapaa-ajattelijat on siis esittänyt siirtymistä yhteiseen sotilasvakuutukseen. Sitä puoltaa myös yksityisyyden suojan näkökohta.

      • jori.mantysalo

        Ymmärrän sinänsä pointin siitä, ettei ihan turhanpäiten kysellä ihmisiltä uskovatko nämä johonkin jumalaan ja jos niin mihin. Eikä valtion tarvitse tallentaa kaikkea mahdollista tietoa kansalaisistaan, ml. tietoa uskonnosta.

        Mutta. Jotenkin vierastan ajatusta silti. Pitäisihän tämän maan olla sellainen, että saa kertoa uskovansa tai olla uskomatta. Itse pidän paljon vahvempana argumenttina joukon yhtenäisyyttä ja sitä, ettei uskonto nyt ylipäänsä kuulu julkisen vallan tehtäviin.

      • YhdestoistaPykälä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ymmärrän sinänsä pointin siitä, ettei ihan turhanpäiten kysellä ihmisiltä uskovatko nämä johonkin jumalaan ja jos niin mihin. Eikä valtion tarvitse tallentaa kaikkea mahdollista tietoa kansalaisistaan, ml. tietoa uskonnosta.

        Mutta. Jotenkin vierastan ajatusta silti. Pitäisihän tämän maan olla sellainen, että saa kertoa uskovansa tai olla uskomatta. Itse pidän paljon vahvempana argumenttina joukon yhtenäisyyttä ja sitä, ettei uskonto nyt ylipäänsä kuulu julkisen vallan tehtäviin.

        Saahan sitä kertoa. Ja avautua ja osallistua. Mutta valtion ei pidä edellyttää avautumista. Suoja koskee myös maahanmuuttajia.

    • rainbowshy

      Saakohan uskonnon vuoksi parrakas muslimi intissä jättää parran ajamatta, vai onko hänen mukauduttava intin ulkonäkösääntöön? Saakohan sikh käyttää turbaania ja pitää tukkansa pitkänä, vai onko päähineenä maastokuviollinen päähine ja kampauksena 5mm?

      Saavatko kristityt vannoa valan jumalalleen (vastoin uskontoaan Matt.5:33-37)? Kellä armeijassa oikeastaan on laaja oikeus uskonnonvapauteen, jota tuo kaventaisi? Kaikilla, vai vain enemmistöuskovilla...

      • Lukijan.lisöys

        Parran ajosta tisi tulla juuri joku ratkaisu... Piti ajaa, eli lähteä pois.

    • ResAlik

      Tällä mennään: "muutos näiden [tuomarinvala, virkavala] osalta yhteen, uskonnottomaan vakuutukseen edellyttäisi vastaavaa muutosta myös sotilasvalaan/-vakuutukseen."

      • NiinValtioKirkollisista

        Kysymys virkavalasta... Maallinen tehtävähän se...
        Erivapaus kirkonmiehille vannoa, niin kauan kuin kirkko on julkishallinnollinen lafka... Miksi muuten papit väittävät, että ei ole valtiokirkkoa, vaikka ovat julkishallinnollisessä virassa??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      260
      4198

    2. Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen

      Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin
      Maailman menoa
      116
      2277

    3. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      52
      2237

    4. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      81
      2187

    5. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      129
      2144

    6. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      189
      1856

    7. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      75
      1822

    8. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      49
      1395

    9. Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo olevansa syvästi huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta

      Tarvitsemme ymmärrystä ja uskontojen lukutaitoa erilaisia perinteitä kohtaan. Rauhallinen rinnakkaiselo ja toinen toisem
      Maailman menoa
      394
      1296

    10. Oletko tosiaan niin

      matalalla älykkyydellä varustettu että et tajua miten sua vedätetään? Kun susta ei tykätä.
      Viha
      147
      1210
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt