työttömille pakkotöitä, 2 tuntia viikossa ulkoilutamaan mummoja. Hm...perustuslainvastaista, orjatyöt ei ole suomessa sallittuja. Eilisess iltalehdessä... Miksi joillain ministerillä ei toimi aivot? Onkohan sipilää aikanaan kiusattu koulussa kun kostaa nyt tuntemuksensa tämänpäivän aikuisiin ja työttömiin ja sairaisiin, vanhuksiin ja lapsiin? Kaikki kieusa näyttää siirtyvän vain heikompiosaisiin?
Lindström ja sipilä suunnittelee
koulukiusaamisenseuraus
32328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
joutaa panna 6 tuntia ainakin
Minusta 24 tuntia olisi sopiva.
Samoin myös paskakokkareet hommiin....kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!
paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
On tukea mm.
-yritystukea
-maataloustukea
-kodinhoitotukea
-omistusasunnon verotukea
-yritysten verotukea
-päivähoitotukea
-kotona teetettävän työn tukea
-verotukea,verovähenykset
-ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!
On tukea tuen päälle!
Lista ois loputon!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
KAIKKI TUET SAMALLE VIIVALLE!
vähäjärkinen sosiaali huollettava vertaa yritys tukea sosiaali tukiin. Siinä vain se ero ettet koskaan niitä nosta sillä luottotietosi ovat menneet ja järkesi / laiskuutesi ei koskaan mahdollista yrityksen perustamista / sen tuomia velvoitteita, joten parasta kun pusyt ja litkit sitä keski kaljaa hamaan loppuusi vuokra kämpässäsi.
Olihan se kauhteeta, jos se työtön pakotettaisiin tekemään yhdyskuntapalvelusta pari tuntia päivässä. Tulisi jokunen mummo talutettua ulkoiluun siinä sivussa. Kauheeta pakkotyötä.
Aloittaja on raukka niin yksinkertainen, ettei edes näe oman aloituksensa ristiriitaa.
Kyllä se on sinänsä ett' ei sitä kukaan tee ilmaiseksi kenellekkään mitään. Jos mummojen taluttamisesta saa palkkaa, mikä ettei sitä tekisi. Kotipalveluyrittäjät velottaa siitä varmaan 30 e tunti, joten mulle kyllä passaa tuo tuntitaksa. Muuten ei.
Et sinäkään saa palveluita ilmaiseksi.
Yhteiskuntapalvelu on vankeinhoidon rangaistusmuoto.Työttömyys ei ole tietääkseni rikos ja jos olisi tulisi työttömäksi työttömät laittaneet suyyllistää ei uhrit
http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamukset/yhdyskuntapalvelu.html
Silti sinulla ei ole mitään ongelmia teettää muilla töitä jotta itse saisit elää ilmaiseksi?
Ilmatteks en töitä ainakaan tee....
Se on toi Lindström lähtenyt Perussuomalaisena oikein työmiehen asialle, mutta ei ole huomioinut,että työmiehelle kuuluu palkka työstä,eikä työmiehen omaisuus kuulu valtion hyöty käyttöön.
http://yle.fi/uutiset/tyo_otettava_vastaan_jopa_yli_100_kilometrin_paasta__muuten_menettaa_korvaukset/8820001
Sairaaloita tulisi nyt rakentaa pikapuoliin lisää, koska sairauspommi räjähtää kourakuppiin ja työttömät voisi hoitaa työttömiä ilmaiseksi huonon kunnon vuoksi.Näin ei tarvitsisi kotosalla runkkia vaan yhdessä olisi mukavempaa.
Kyllä töitä tehdään ei siinä mitään mutta ei sosiaaliturvaa vastaan. Kun tuo on meinaan olematon .Toimeentulotuki on harkinnanvarainen ,eikä siotä kaikkie edes saa.Lisäksi tuo on vastuullinen tuki jolloin on mahdollista,että sitä joutuu maksamaan takaisin.
Tukipolitiikka on hyvin eriarvoistava työn vastike. Asumistuet ovat eri suuruisia eri ihmisille ja toiset eivät sitäkään laisin saa .Työmarkkinatuen saavat kaikki työtää hakevat ,jotka ovat työttöminä työnhakijoina.Tuo on 500 e pintaa /4vko.Tuolla oletetaan maksavan internet,puhelinlaskut,syövän ,kulkevan matkat ,vaatettavan itsensä ja hoitvansa puhtaanapidon ja jos saa asumistukea se on omavastuulline .Kun ei ole muit atuloja niin omavstuu menee tuosta 500e. Tällöin on potentiaalista,että haetaan toimeentulotukea ,kun rahat ei yksinkertaisesti riitä.
Joissain tapauksissa tuo sosiaaliturvaa vastaa ,noilla eväillä tarkoittaisi ,että työtä on otettava 500e kuukausipalkoilla,joissaintapauksissa vuuokra saattasi olla 1000 e/kk tuo 500 toimeentulotukkea,jolloi ollaan jossain minimitasaon palkoissa,mahdollisesti numeraalisissa lukemissa 2000e.
Nyt on kuitenkin niin,että sosiaalisista tuloista on vaikea käydä ylipäätänsä missään töissä ,sillä ne eivät jätä liikkumavaraan,jota tarvitaan matkakustannuksiin ja työarjen tuomiin lounaskustannuksiin. Liikkumavarat ovat hyvin minimaalaisia,jos niitä ylipäätänsä on ,sillä köyhyysraja on 1140e ,jolloin 500e elämisen voidaan katsoa olevan absoluuttisessa köyhyydessä elämistä.
Sosiaalinen tulo ei ole työ tuloa,eikä sitä vastoin ole edes tarkoitettu työtä teetettävän,se on jo perustuslainvastaista.Perustuslaki takaa toimeentulon sairauden ja työttömyyden varallee ja silloin kun työllä ei ole mahdollisuutta ansaita elantoansa.Huom ansaita.
Sosiaalisesta työstä ei kerry myöskään lomarahat ,eikä eläke. Sosiaalinen tulo voi toimia ainoastaan joustona työllistymisen tkena/tukiosana.Palkkana ,eikä työntettämisen vastiikkeena kokonaisuutena ei milloinkaan,ellei siirrytä markkinatasosiseen kansalaispalkka järjestelmään.
Parahimmillan tuo toimeentulotuen käyttäminen palkkana saatataisi johtaa siihen tilanteeseen,että ihmiset maksaisivat oman sosiaalisen tulonsa ja palkkansa itse osittain .Ristiriitaisia tilanteita saatatisi sattue esim veronpalautuksia perittäessä tms..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041619525040_uu.shtml
Sipilän SOS-hallitus valmistelee samanaikaisesti sekä vastikkeetonta perustuloa että "osallistavaa sosiaaliturvaa", joka saattaa tehdä sosiaaliturvasta selvästi nykyistä vastikkeellisemman.
Vähälle huomiolle on jäänyt sosiaaliturvaa koskeva uudistus, jonka hallitus on ohjelmassaan todella päättänyt toteuttaa – ja tämä uudistus saattaa viedä sosiaaliturvaa aivan vastakkaiseen suuntaan kuin vastikkeeton perustulo.
Vuoden loppuun mennessä työ- ja elinkeinoministeriö ja työministeri Jari Lindström (ps.) esittelevät niin sanotun "osallistavan sosiaaliturvan" mallin, jota jo edellisessä hallituksessa valmisteltiin silloisen sosiaali- ja terveysministerin Paula Risikon (kok.) johdolla.
Osallistava sosiaaliturva tarkoitti Risikon papereissa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta eli sitä, että saadakseen nykyisenlaista sosiaaliturvaa työttömän olisi joka päivä tehtävä jotain viranomaisten määräämiä hommia.
Ilmaistöistä kieltäytyvä työtön menettäisi sosiaalitukensa!
Perustulokokeilua valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa, ja selvitystyötä on johtanut Kelan tutkimusjohtaja Olli Kangas.
Osallistavan sosiaaliturvan valmistelu on puolestaan täksi hallituskaudeksi siirretty työ- ja elinkeinoministeriöön, ja pohjustavan tutkimuksen tekemistä vetää Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo.
SOS hallitus on kertonut kiristävänsä työn vastaanottovelvoitetta!
Sekä esittänyt palkatonta työkokeilua, mikä viittaa siihen, että Sipilän hallitus haluaa nimenomaan tiukentaa sosiaaliturvan ehtoja.
Vaikka hallitus onkin päättänyt luoda osallistavan sosiaaliturvan, se ei ole päättänyt tai ainakaan avoimesti kertonut, miksi se haluaa sen luoda ja mihin se sillä pyrkii.
Halutaanko työttömille antaa esimerkiksi rahallisia kannusteita osallistaviin töihin osallistumisesta vai pyritäänkö työttömiä painostamaan työhön vähimmäisturvaa leikkaamalla.
Jo nyt pitkään työttömänä olleita voidaan velvoittaa osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan, josta kieltäytyminen voi pudottaa toimeentulotuen perusosasta jopa 40 prosenttia.
Osallistava sosiaaliturva voisi tarkoittaa kuntouttavan työtoiminnan laajentamista!!!
Hallitus on antanut Hiilamon johtamalle tutkimusryhmälle vapaat kädet hahmotella erilaisia vaihtoehtoja "suomalaisen osallistavan sosiaaliturvan" malliksi.
Mitäs veikkaatte?
Kumpi tulee?
Osallistava vai perustulo?
Tuo 40 prosentin leikkaus tulosta joka on viimesijainen on selkeästi epäinhimillinen ja sen eittämättä jopa peustuslain toimeentulon turvaamisen vastainen,kuten myös ihmisoikeuksia loukkaava,sillä viimesijainen toimeentulo on aina taattava. Tietty se on sitten se ja sama taatanko se työttömyysrahoista vai viimesijaisena harkittuna sosiaalisena tulona.Ketään ei voi ns. "nälkään" tappaa.
Tuosta on käyty kädenvääntöä ja viranomainen kitäessään on jäänyt heikommaksi osapuoleksi.KHO päätös on oikeudellinen linjaus ja jo tuolle tielle lähdetään on potentiaalista saada oikeudenkäynien aalto liikkeel ,kuten myös levottomuuksia aikaiseksi viemällä epäinhimilisin alisteisessa asemassa olevilta ihmisiltä viimeinen leipäpala.
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1371462970851.html
Pakoitteet ei koskaan ole hyvä ratkaisuhakuinen tie ,varsinkin kun tiedetään ,että työtä ei ole ja ihmiset ovat työttöminä työnpuutteesta.Se että heitä lähdettäisiin pakoittamaan epäinhimillisen alhaisilla tuloilla töihin johtaa vaikeuksiin kokolailla.Uskon että järki voittaa asian suhteen.
Perustulo mahdollinen ja jonkinmoinen joustava järjestelmä työn tekemiseksi markkina /toimeentuloa vastaavila palkoilla,joisat sitten osa palautuu veroituksen kautta ja näin myös kunnallista ,ehkä sosiaaliselta pohjalta tetteävistä töistä saadaan eläkekertymät ja sosiaalinen muutoin tyhjä maksu vastikkeeliseksi palkkatulon kautta.Mutta aika näyttää . . . .arvailla vain voi ja se ei ole paljon se ,kaikki kun on kuitenkin mahdollista
Vaikka sosiaaliturva kiristyisi niin eihän sen takia kukaan anna työttömälle työtä, jos ei ole antanut ennenkään. Kuka kerää kadulta nälkään kuolleet ihmiset?
Jos kerjäämisestä tulee lainvastaista niin SOS saa perustaa laajempia ruumishuoneita.
Mua kans ihmetyttää se että jos ei ole palkkatyötä niin mistä sitä ilmaistyötä sitten kuitenkin löytyy??????????????????
Eihän kukaan ole väittänytkään että työstä olis pulaa.
Vain palkanMAKSAjista on pulaa!
Minäkin voisin vaikka heti ottaa monta kymmentäkin tyyppiä hommiin, jollei siitä mitään palkkaa tarvi maksaa.
Orjatyöpajat SAA RAHAA siitä että ne ottaa ORJAn.
Valtio eli me suomalaiset veronmaksajat maksamme orjuuttajalle reilut 10 euroo joka orjasta jokaisesta päivästä mitä se jaksaa orjuuttaa sitä.
Usein kunta maksaa toiset 10 euroo.
Joten orjilla voi jopa rikastua.
Riittää että otat 10 orjaa niin saat niistä joka kuukausi 4.300 euroa.
Lisäksi voit myydä niiden 1720 kuukausityötunnin työpanoksen esim. hintaan 40 e/h joten saat revittyä orjien selkänahasta jopa useita kymmeniä tuhansia euroja.
Orjuuttamalla ei voi muutakun voittaa!
Orjilla miljoonääriks!
No ei ihme ,että ei haluta palkata työsuhteeseen. Kaikkihan on tuonmyötä kohta vain harjottelemassa tai kokeilemassa miltä työ maistuu tuonmyötä.
Ajatelkaa kortistosta vaan kuka tahansa lääkäriksi terveyskeskukseen tai hammaslääkäriksi tai koksiksi, lakimieheksi,, aika ovelaa....sieltä vaan kuka tahansa mihin tahansa tekemään töitä.
Ja ilmaiseksi, enää ei lääkäri saa palkkaa kun hoitelee tai muutkaaan. ilmaiseksi tehdään töitä ja koko suomi on velkavankeudessa.
Hyvä veto hallitukselta ammattitaitoa ei enää tarvi kun kuka vaan voi olla vaikka rikospoliisi tai palomies, lääkäri... mitä vaan.
Ei kai haittaa jos ulkoilutan sen mummon auton alle?
Sitten varmaan ei myöskään haittaa jos leipäjonon ruokiin laitetaan vähintäänkin raskauden ehkäisevää ainetta?
Luonnonvalinta on julma asia, johon kansakuntaa opetetaan taas tottumaan. Röyhkeimmät ja ahneimmat ottavat yhä enemmän kaikesta mitä haluavat ja samalla varmistuu se, ettei yhteiskunta pääse kehittymään liian tasa-arvoiseksi.. Älykkäänä ihminen oppii myös käyttämään huolenpitojärjestelmiä väärällä tavalla hyväkseen, mutta siitä on raukkamaista syyttää itsestään riippumattomista syistä työttömäksi joutuneita kanssaihmisiä. Työ vanhusten parissa olisi monelle kasvattavaa ja mieluista, mutta täyttä työtä ja työstä olisi saatava palkkaa. Katsotaanko myös, että sitä pystyy jokainen ilman koulutustakin tekemään ja jokainen myös soveltuu siihen?
Katsoin Saimaalta sääksien pesältä nettikameran välittämää jännitysnäytelmää, joka jollain tavalla muistuttaa menoa tämän päivän Suomessa. Kalaa tulee riittävästi, mutta yksi vallanhimoinen hakkaa nokallaan kolmannen jo valmiiksi aina kalan tultua, ettei tämä uskalla lähestyäkään ruokkivaa emoa, joka työntää ruuan lähimpään suureen avonaiseen kitaan. Yksi kilpailija siis saadaan näin pois tulevista reviiritaistoista. Syrjitty painaa päänsä alas piiloon, että säilyisi hengissä ja hiipii syömään jämät jos jotain jää. Toinen ruokaa saanut nokkaisee poloista myös, onhan se arvojärjestyksessä pomosta seuraava. Onko näin oltava sivistyneiden ihmisten keskuudessa, kunnes sota tai vastaava katastrofi saa kansan taas tarvitsemaan kaikkia, ja katsooko Jumala tälläkin hetkellä näytelmää tippa silmässä ja vihastuneena, niinkuin minulle kävi lintujen kanssa?
Leipäjonojen ruokaan ehkäisyainetta? Mikä ettei. Sehän olisi sekä yhteiskunnan, aikuisen leipäjonolaisen yksilön että syntymättä jäävän lapsen kannalta paras ratkaisu.
"Luonnonvalinta on julma asia, johon kansakuntaa opetetaan taas tottumaan. Röyhkeimmät ja ahneimmat ottavat yhä enemmän kaikesta mitä haluavat ja samalla varmistuu se, ettei yhteiskunta pääse kehittymään liian tasa-arvoiseksi.. "
Luonnonvalinta ei ole julma eikä lempeä. Luonnonvalinnalle ei voi asettaa sellaisia adjektiiveja.
Ihmisyhteisössä selviytyjät eivät suinkaan ole niitä röyhkeimpiä ja ahneimpia, vaan todennäköisesti viisaimpia, toimeliaimpia, terveimpiä, sosiaalisimpia, kekseliäimpiä jne. On esitetty teorioita siitä, jopa johonkin älykkyystesteihin perustuvia, että vastikkeeton hyysääminen johtaa ihmiskunnan tyhmistymiseen.
Luonnonvalinnan ainut eteenpäin vievä voima on omien geenien levittäminen siten, että jälkeläisetkin saavuttavat aikuisiän ja pääsevät lisääntymään. Ihminen on laumaeläin, jonka poikanen tarvitsee pitkään hoivaa ennen kuin voi itse lisääntyä. Sosiaalisuus ja toimiva ihmisyhteisö ovat kaikkien ihmisten etu.
Sosiaali holhous tuhoaa ja selvityjiä ovat laiskimmat paskat
Nyky Suomessa ei ole enää elämänmittaisia uria, jolloin sosiaalisesti tulotasojen turvaamisesta on tullut entistä tärkeämpää yhteiskunnan hyvinvoinnin säilyttämiseksi ja työn tekemisen kannattavuuden kannalta. Nyky sosiaaalijärjestelmä on auttamattomasti vanhahtanut. Työmarkkinatuki on pahasti alimitoitettu ja harkinnavarainen tuki liiaksi harkinnasta kiinni ja aivan liiaksi omavatuullinen. Sen perusteita on modernisoitava nykkysen pätkä työ kulttuuriin soveltuvaksi,jotta myös näillä lyhytmittaisilla työsuhteilla on tarkoituksen mukaisuutta tekijöille ja että niiden myötä voi myös ponnistaa elämässä eteenpäin.Ei sellainen järjestelmä kannusta missä et voi omistaa mitään tai ainakaan päästä työllä eteenpäin,vaan kaikki mitä olet tienannut realisoituu työttömyys jaksoissa.Realisissa perusteissa tuoss suhteen ollaan salliessa omistusasuminen ,jotta ei sentään katto mene päänpäältä ja asumiskustnnukset pysyvät kohtuullisena,mutta tuossa suhteessa on tuleva sukupolvi loukussa ja miksei nykyinenkin.
Myös pätkä työllä tulisi sallia pääsy omistusasumismuotoon ja oma vastuu osuuksien kartuttaminen säästötarkoituksessa,mutt atätä nykyä syöt pienenkin varallisuuden jos se sattuu olemaan pankkitilillä vaikka vain parempaan elämiseen pääsemiseksi asunto säästönä .
Järjestelmä on kannutamaton ja liiaksi sosialisoiva. Ihmisten talous tulisi pysyä kunnossa myös lyhyiden työsuhteiden väliaikana,jollon ollan työttömiä nykyisen muotoisen työnteettämisen muodoista johtuen.Jonkinasteinen perustulomuoto ja nykymuotoisen sosiaaliturvan fuusioiminen uuteen muotoon on tarpeen.
Onko oikein, että vuosikausia veroja täällä maksaneet muuttuvat hetkessä toisen luokan kansalaisiksi? Sairaus tai työttömyys pudottaa heidät pelinappuloiksi ja vallankäytön kohteiksi.
Yhteisiä varoja osaavat väärinkäyttää sekä laiskat luuserit että hyväosaiset. Raskauden ehkäisylääke voi osoittautua tehottomaksi leipäjonojen keski-ikäisen ja eläkeläisväen keskuudessa.Yhteiskunnassa puhaltavat nyt sellaiset tuulet, että yhteinen valtion omaisuus, verovarat ja kenties pian myös eläkevarat, joita ihmiset ovat maksaneet koko työuransa ajan, katoavat parempiin taskuihin. Selviytyjät tuntuvat olevan niitä, joilla on perittyä tai muuten hankittua tuottavaa omaisuutta, leipätyöllään harva rikastuu, keinottelulla kylläkin. Ellei sillä sitten tarkoiteta pärjäämistä työelämässä eläkeikään asti selviytymällä vuokrasta ja muista pakollisista kustannuksista omaa omaisuutta hankkimatta. Poikkeuksia on, mutta trendi on haalia itselle kaikki mikä irti lähtee ja samalla halveksia kansaa, joka tämän mahdollistaa. Älykkäimmät ja kekseliäimmät hoksaavat kuinka rahaa kasataan omaan laariin, viisaus kulkisi käsi kädessä sydämen sivistyksen kanssa, katsoisi muuhunkin kuin omaan tulevaisuuteen ja tuntisi vastuuta koko tästä maasta ja kansasta.
Oman asunnon hankinta omin voimin karkaa nykyään nuorten perheiden ulottumattomiin, jokin aika sitten näin ei ollut. Maa on täynnä työn sankareita, palkansaajia, rehellisiä pienyrittäjiä, entä kun he joutuvat syystä tai toisesta huonompaan asemaan kuin ennen, tuleeko heistä automaattisesti heikompaa ainesta? Ollaanko nyt päästy eroon pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta ja saadaan olla oikeita maailmankansalaisia?
Sipilä et lindström niille onmenny raha ja valta päähän, heistä on kiva kyykyttää heikkoja, se on jonkillainen sairaus sekin. Lindström entinen työtön hänkin niin nyt kun on rahaa on kiva kiusata.. mikä meteli tulisi jos olisi edelleen se työtön...
Hieno idea. Olisipahan sitten jotakin järkevää tekemistä.
Kaikki on toivotonta ilman Jumalaa. Mutta Jumala todellakin katsoo taivaasta ja tuomitsee ihmisiä. Eikös uutisissakin mainittu että jotkut sijoittajat menettivät miljoonia brexitin yhteydessä. Siksi eliitti on paniikissa. He tietää että heidän tuomionsa aika on tullut. Ahneudellakin on loppu.
Mutta älkää te kurjat turvautuko vääryyteen muuten Jumala teidätkin tuomitsee.
Jos joudut mummon taluttajaksi, muista että hänkin on kurja köyhä kärsijä. Sinun lähimmäisesi. Ja Jumala tarkkailee myös sinua kuinka kohtelet toista samassa kohtalossa kulkijaa. Jos kohtelet kurjaa oikein niin Jumala sinut eräänä päivänä palkitsee. Se on luvattu Raamatussa. Palkinto voi tulla mitä erilaisemmissa muodoissa.
Ehkä saat leipää silloin kun muut kuolee nälkään. Ehkä sodassa luoti ei osukaan sinuun vaan menee hiuksen hienosti ohi ja sinä pelastut.
Jumala siunasi Suomea vuosikymmeniä hyvillä ajoilla. Mutta hyvinvoivat ihmiset yltyvät pilkkaamaan. Ja kun pilkkaaminen yltyy liiaksi, lopettaa Jumala siunaukset ja suojelemisen. Siksi on nämä äkilliset muutokset kohdallemme tulleet.
Onko liian myöhäistä Suomen kansan pyytää anteeksi pahuuttaan Jumalalta?
Sipilän kiky puree. Tuossa niitä harjoittelijoita taas tulee. Tykkäävät varmasti valtavasti ajatuksesta päästä harjoittelemaan sosiaaliturvaa tai työttömyyspäivärahaa vastaan töitä.
http://yle.fi/uutiset/microsoftin_yt-neuvottelut_paattyivat_suomessa__yli_1_300_saa_potkut/9017488
Olisi ensin aika putsata työttömyys kortistot. Ei yli 60:set jota on olleet pitkään työttömänä kuulu enää työttömyyskortistoon,sen enenpää kuin mihinkään hömppä hommiin. Nuo kuuluu varhennetulle eläkkeelle, sillä on täysin selkeää että nämä eivät enää tulöe työllistymään.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/03/25/ihalainen-haluaa-pitkaaikaistyottomia-elakkeelle/20153806/12
Aivan sama koskee pitkäaikasityöttömiä jo kuntoutettuja ja työttömyyskortistoon palautettuja jotka eivat ole työllistyneet palautuksesta huolimatta useaan vuoteen.Ei työttömyyskortisto ole niitä varten jotka eivät enää selkeästi työllisty .Muutama vuosi on täysin riittävä osoitus tuosta,jos työtä ei ole tuossa ajassa saanut sitä on kohtuutonta olettaa näiden henkilöiden enää koskaan saavan .5-10 vuotta roikotaa kortistossa tuollaisia henkilöitä on epäinhimissit.Eläke on se jonka varassa heidän tulisi olla.