Nyt vihdoin Tapiokin on saanut käsiinsä Räsäsen homovastaisen kirjan.
Puolimatkan otsikko on aika hupaisa:
"Avioliittokirja osuu ajan hermoon"
http://tapiopuolimatka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219771-avioliittokirja-osuu-ajan-hermoon
Avioliittolain näkökulmasta kirja on muutaman vuoden myöhässä ja tapahtumatkin on haettu tuhansien vuosien takaa, joten kaukana se on "ajan hermosta".
Puolimatkan ulostulo US-blogissa on sitä samaa vanhaa pässinlihaa.
Hän vetoaa Amerikan "oppi-isänsä" äärikonservatiivi Paul McHughin tutkimuksiin, jotka on jo torpattu.
85-vuotias Paul McHugh edustaa lähinnä vihajärjestöksi luokiteltua Family Research Councilia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Research_Council
Puolimatkalla välähti myöhässä
48
448
Vastaukset
"Avioliittokirja osuu ajan hermoon"
Jos reagoinnin voimakkuus on todiste osumisesta "ajan hermoon", niin mikäs se mahtoikaan osua ihan napakymppiin.
Meinaan, että Puolimatka ja muut fundamentalistit ovat kirjoittaneet useamman kirjan, satoja blogeja, tehtailleet kansalaisaloitteita ja he perustivat jopa Aa-yhdistyksen pelkästään vastustaakseen yhtä asiaa eli tasa-arvoista avioliittolakia.
Tasa-arvoinen avioliittolaki osui kaikkien "ajan hermojen" äitiin kun se on onnistunut työllistämään Puolimatkan ja muut aatetoverinsa jo ainakin parin vuoden ajaksi.- taastätäsamaa
Tämä soppa näyttää vanhalta Suomi-filmiltä nimeltään Juurakon Hulda. Elokuvassa hahmot kulkee, toimii ja vain yksi asia tapahtuu, sisäkkö Hulda opiskelee.
Koko elokuvan ajan olettaisi muutakin tapahtuvan, koska vuodet vierii, mutta ei. Hahmot ovat paperinukkehahmoja: kuka kannustaa, kuka vastustaa. kuka ihailee jne. Mitään muuta ei ole kuin ohuet roolit ja sama ongelma "Hulda opiskelee". Se täytti kaikkien hahmojen elämän vuosien ajan vaikka heillä oli virat ja ammatit.
Tässä asuntojemme ulkopuolellakin vuodenajat vaihtuu, Putin valehtelee päin lehdistöä ja Englanti eroaa .. Mutta näytelmässä väännetään kättä vallasta. Raamatusta, vallasta ja vielä kerran: vallasta. Jumala niinpäin ja homot näinpäin, pelastus sillätavalla. Näytelmän nimi on AA-YHDISTYS JA SATANALLINEN SETA. Samat sanat, väitteeet, torjunta ja selitykset toistuu täälläkin keskustelu keskustelun jälkeen. Homottajat homottaa ja fundikset fundeeraa Raamatun uusiksi jotta se olisi linjassa AA:n kanssa.
Jos valta ja yhteiskunnallinen asema tippuisi AA-laisten syliin, unohtuisi huoli ihmisistä jotka joutuu helvettiin, lapsista jotka kärsii, heteroperheistä joita sorretaan, perheistä jotka ovat onnellisia tiilitaloissaan.
Muistan sen kuuluisan äänestyksen Eduskuntatalossa jossa rukoiltiin polvillaan. Sattumalta kuulin erään näitä huolissan olevista hahmoista sanovan toiselle " minä haluan tuonne" tarkoittaen Eduskuntaa.
Siinäpä oli pähkinänkuoressa toiminnan perussyy. taastätäsamaa kirjoitti:
Tämä soppa näyttää vanhalta Suomi-filmiltä nimeltään Juurakon Hulda. Elokuvassa hahmot kulkee, toimii ja vain yksi asia tapahtuu, sisäkkö Hulda opiskelee.
Koko elokuvan ajan olettaisi muutakin tapahtuvan, koska vuodet vierii, mutta ei. Hahmot ovat paperinukkehahmoja: kuka kannustaa, kuka vastustaa. kuka ihailee jne. Mitään muuta ei ole kuin ohuet roolit ja sama ongelma "Hulda opiskelee". Se täytti kaikkien hahmojen elämän vuosien ajan vaikka heillä oli virat ja ammatit.
Tässä asuntojemme ulkopuolellakin vuodenajat vaihtuu, Putin valehtelee päin lehdistöä ja Englanti eroaa .. Mutta näytelmässä väännetään kättä vallasta. Raamatusta, vallasta ja vielä kerran: vallasta. Jumala niinpäin ja homot näinpäin, pelastus sillätavalla. Näytelmän nimi on AA-YHDISTYS JA SATANALLINEN SETA. Samat sanat, väitteeet, torjunta ja selitykset toistuu täälläkin keskustelu keskustelun jälkeen. Homottajat homottaa ja fundikset fundeeraa Raamatun uusiksi jotta se olisi linjassa AA:n kanssa.
Jos valta ja yhteiskunnallinen asema tippuisi AA-laisten syliin, unohtuisi huoli ihmisistä jotka joutuu helvettiin, lapsista jotka kärsii, heteroperheistä joita sorretaan, perheistä jotka ovat onnellisia tiilitaloissaan.
Muistan sen kuuluisan äänestyksen Eduskuntatalossa jossa rukoiltiin polvillaan. Sattumalta kuulin erään näitä huolissan olevista hahmoista sanovan toiselle " minä haluan tuonne" tarkoittaen Eduskuntaa.
Siinäpä oli pähkinänkuoressa toiminnan perussyy.>> Jos valta ja yhteiskunnallinen asema tippuisi AA-laisten syliin... <<
Kohta ne ajelis kohta sadantonnin mersuilla ja leikkaisivat sosiaalitukia.
- FRC
"85-vuotias Paul McHugh edustaa lähinnä vihajärjestöksi luokiteltua Family Research Councilia."
Hän on johtava perheiden tutkija, jota aina kannattaa kuunnella. Tietenkin on ihmisiä, jotka eivät tieteeseen luota, mutta he ovatkin sitten mystikkoja."Johtava". Vai niin.
Puolimatka ja Räsänen tahtovat elää elämää, joka oli joskus ennen. Samaa mitä muslimit ja buddhalaiset. Mennyttä aikaa."Hän on johtava perheiden tutkija"
Hehhhehheh :)
Tiedepiireissä hän herättää joko hilpeyttä tai myötähäpeää, ihan kuten Puolimatka Suomessa.Yksi kommentoija tuokin esiin tämän tuntemattoman suuruuden:
”Paul McHugh on taas klassinen esimerkki uskonnon sokaisemasta tutkijasta. Hänen löydöksensä on laajasti kumottu. Hän on ollut käytännössä katolisen kirkon ja viharyhmän Family Reseach Councilin palkkalistoilla ja ajaa heidän agendaansa.”
Sekä linkin, jossa esitetään vahvaa kritiikkiä:
http://transadvocate.com/clinging-to-a-dangerous-past-dr-paul-mchughs-selective-reading-of-transgender-medical-literature_n_13842.htm
Eikä tästä Family Reseach Council ryhmästä löydy nopealla otannalla mitään tietoja.- Kenen.valtuudet
mummomuori kirjoitti:
Yksi kommentoija tuokin esiin tämän tuntemattoman suuruuden:
”Paul McHugh on taas klassinen esimerkki uskonnon sokaisemasta tutkijasta. Hänen löydöksensä on laajasti kumottu. Hän on ollut käytännössä katolisen kirkon ja viharyhmän Family Reseach Councilin palkkalistoilla ja ajaa heidän agendaansa.”
Sekä linkin, jossa esitetään vahvaa kritiikkiä:
http://transadvocate.com/clinging-to-a-dangerous-past-dr-paul-mchughs-selective-reading-of-transgender-medical-literature_n_13842.htm
Eikä tästä Family Reseach Council ryhmästä löydy nopealla otannalla mitään tietoja.Millähän organisaatiolla/järjestöllä mahtaakaan olla valtuudet, ja kenen antamat, käyttää "viharyhmä"-leimasinta?
Kenen.valtuudet kirjoitti:
Millähän organisaatiolla/järjestöllä mahtaakaan olla valtuudet, ja kenen antamat, käyttää "viharyhmä"-leimasinta?
MIllähän organisaatiolla/järjestöllä mahtaakaan olla valtuudet, ja kenen antamat, käyttää raamattua lyömäaseena ja omia ainoa oikea raamatuntulkinta itselleen?
- Sylttytehtaalta
Kenen.valtuudet kirjoitti:
Millähän organisaatiolla/järjestöllä mahtaakaan olla valtuudet, ja kenen antamat, käyttää "viharyhmä"-leimasinta?
Leimasinta on käyttänyt kiistanalainen vasemmistolainen Southern Poverty Law Center, joka on nettilistauksillaan provosoinut hyökkäyksen FRC:n toimitiloihin. Että sellasta jälkeä leimaamisesta. Youtubesta voi kattella.
Sylttytehtaalta kirjoitti:
Leimasinta on käyttänyt kiistanalainen vasemmistolainen Southern Poverty Law Center, joka on nettilistauksillaan provosoinut hyökkäyksen FRC:n toimitiloihin. Että sellasta jälkeä leimaamisesta. Youtubesta voi kattella.
Myös USA:lainen Aito avioliitto ry:n yhteistyökumppani MassResistance on luokiteltu vihajärjestöksi.
"The Southern Poverty Law Center, joka Yhdysvalloissa muun muassa ajaa viharikosten uhrien joukkokanteita, on määritellyt MassResistancen homovastaiseksi vihajärjestöksi vuodesta 2008 lähtien.
https://fi.wikipedia.org/wiki/MassResistance- Sylttytehtaalta
Pe.ku kirjoitti:
Myös USA:lainen Aito avioliitto ry:n yhteistyökumppani MassResistance on luokiteltu vihajärjestöksi.
"The Southern Poverty Law Center, joka Yhdysvalloissa muun muassa ajaa viharikosten uhrien joukkokanteita, on määritellyt MassResistancen homovastaiseksi vihajärjestöksi vuodesta 2008 lähtien.
https://fi.wikipedia.org/wiki/MassResistanceJuu, kyllä SPLC:n arviot saattavat olla luotettavuudeltaan jokseenkin Pe.ku-luokkaa :)
Pe.ku kirjoitti:
Myös USA:lainen Aito avioliitto ry:n yhteistyökumppani MassResistance on luokiteltu vihajärjestöksi.
"The Southern Poverty Law Center, joka Yhdysvalloissa muun muassa ajaa viharikosten uhrien joukkokanteita, on määritellyt MassResistancen homovastaiseksi vihajärjestöksi vuodesta 2008 lähtien.
https://fi.wikipedia.org/wiki/MassResistanceTuon tiedän että MassResistance on vihajärjestö.
Ja sellainen tulee ilmi luonnollisesti toiminnassa että kirjallisissa tuotoksissa.
- näin.jatkamme
"Tasa-arvoinen avioliittolaki osui kaikkien "ajan hermojen" äitiin kun se on onnistunut työllistämään Puolimatkan ja muut aatetoverinsa jo ainakin parin vuoden ajaksi."
Ja tulee meitä työllistämään ainakin nyt toistaiseksi. Lapset ja perhe on niin tärkeä asia, vaikka useimmat ovat jo luovuttaneet heidät politiikan alttarille.>> Lapset ja perhe <<
Kun fundamentalistit ovat aikoinaan fanaattisimmin polkeneet esim yksinhuoltajien ja heidän äpärälastensa oikeuksia, niin noiden samanhenkisten fundamentalistien ilmoittautuminen nyt muka lasten oikeuksien puolustajaksi on korkeintaan perverssi vitsi.- shalomsalem
qwertyilija kirjoitti:
>> Lapset ja perhe <<
Kun fundamentalistit ovat aikoinaan fanaattisimmin polkeneet esim yksinhuoltajien ja heidän äpärälastensa oikeuksia, niin noiden samanhenkisten fundamentalistien ilmoittautuminen nyt muka lasten oikeuksien puolustajaksi on korkeintaan perverssi vitsi.Rauhaa nyt kehiin vaan sinullakin ... :)
shalomsalem kirjoitti:
Rauhaa nyt kehiin vaan sinullakin ... :)
Onko esittää päinvastaista perustelua.
- pakkomielteiset
Taas tämä sama lössi Puolimatkan ja avioliiton kimpussa.
RauhoituJo kirjoitti:
Ja taas Puolimatka (endin) vastustamassa yhdenvertaista lainsäädäntöä.
(Ensin)
- pakkomielteiset
RauhoituJo kirjoitti:
Ja taas Puolimatka (endin) vastustamassa yhdenvertaista lainsäädäntöä.
En minä kyllä ole huomannut, että Puolimatka täällä olisi kenenkään, tai minkään asian kimpussa samoin kuin Peku &kumppanit.
pakkomielteiset kirjoitti:
En minä kyllä ole huomannut, että Puolimatka täällä olisi kenenkään, tai minkään asian kimpussa samoin kuin Peku &kumppanit.
Eihän sitä voi tietää kun täällä kirjoitellaan nimimerkkien suojissa. Jopa sinä voit olla Puolimatka.
Puolimatkan pakkomielle, siten kun sinä edellä ajattelet pakkoimielteen olevan perustuen nimimerkkiisi ja kommenttiisi, esiintyy toki hyvin esim. Uuden Suomen blogissa jossa hänen kirjoituksensa käsittelevät lähes pelkästään homoseksuaalisuutta.pakkomielteiset kirjoitti:
En minä kyllä ole huomannut, että Puolimatka täällä olisi kenenkään, tai minkään asian kimpussa samoin kuin Peku &kumppanit.
>> En minä kyllä ole huomannut, että Puolimatka täällä olisi kenenkään, tai minkään asian kimpussa <<
Puolimatka on ollut tasa-arvoisen avioliittolain kimpussa jo ainakin pari vuotta ja ihan samassa somessa hän kirjoittaa kuin muutkin.- tied
qwertyilija kirjoitti:
>> En minä kyllä ole huomannut, että Puolimatka täällä olisi kenenkään, tai minkään asian kimpussa <<
Puolimatka on ollut tasa-arvoisen avioliittolain kimpussa jo ainakin pari vuotta ja ihan samassa somessa hän kirjoittaa kuin muutkin."Puolimatka on ollut tasa-arvoisen avioliittolain kimpussa jo ainakin pari vuotta ja ihan samassa somessa hän kirjoittaa kuin muutkin."
No tähän Puolimatka ei ole puuttunut kuin epäsuoraan. Lasten oikeuksia puolustaa. Kannattaisi aina tutustua itse asiaan ennenkuin alkaa kirjoitella puuta heinää. tied kirjoitti:
"Puolimatka on ollut tasa-arvoisen avioliittolain kimpussa jo ainakin pari vuotta ja ihan samassa somessa hän kirjoittaa kuin muutkin."
No tähän Puolimatka ei ole puuttunut kuin epäsuoraan. Lasten oikeuksia puolustaa. Kannattaisi aina tutustua itse asiaan ennenkuin alkaa kirjoitella puuta heinää.>> Lasten oikeuksia puolustaa. <<
Tuo on pelkkä mauton vitsi. Hän puolustaa omia arvojaan ja yrittää tyrkyttää niitä muillekin.
- tiedejyrää
Puolimatka on tiedemies ja hänen argumenttejaan ei voida torjua. Niin huolellinen tiedemies hän on. Eli pakko puuttua henkilöön.
Puolimatka on tiedemies.
Se ei tee hänen argumenteistään torjumattomia.
Puolimatkan kirjoitukset avioliitosta eivät ole tieteellisiä tutkimuksia, ne ovat vain kirjoituksia ja mielipiteitä.
Edes Puolimatka itse ei ole koskaan väittänyt kirjoituksiaan tieteeksi, ne ovat vain ja ainoastaan hänen omia mielipiteitään.
Tiedemieskin voi kirjoittaa vaikka satukirjan, se ei muutu tieteeksi vaikka kirjoittaja on tiedemies.- TiedeOnTiedettä
Uskotko tieteeseen? Esim. evoluutioon?
Jokaisen tiedemiehen argumentteja voidaan ja pitääkin kyseenalasistaa - sehän kun ei ole uskontoa.
- rankkoja.satuja.leikkejä
RauhoituJo kirjoitti:
Puolimatka on tiedemies.
Se ei tee hänen argumenteistään torjumattomia.
Puolimatkan kirjoitukset avioliitosta eivät ole tieteellisiä tutkimuksia, ne ovat vain kirjoituksia ja mielipiteitä.
Edes Puolimatka itse ei ole koskaan väittänyt kirjoituksiaan tieteeksi, ne ovat vain ja ainoastaan hänen omia mielipiteitään.
Tiedemieskin voi kirjoittaa vaikka satukirjan, se ei muutu tieteeksi vaikka kirjoittaja on tiedemies.Pidätkö sinä saduista? Nykyiset lastensadut ovatkin kovin pelottavia, ja jään miettimään tämänkin tieteellisiä perusteita:
Satu lohikäärmelapsesta, jolla oli keltaiset varpaat
http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/wp/wp-content/uploads/2016/03/
Onko eettisesti oikein ja tarpeellista valmentaa esikouluikäisiä sukupuolenkorjausleikkaukseen? rankkoja.satuja.leikkejä kirjoitti:
Pidätkö sinä saduista? Nykyiset lastensadut ovatkin kovin pelottavia, ja jään miettimään tämänkin tieteellisiä perusteita:
Satu lohikäärmelapsesta, jolla oli keltaiset varpaat
http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/wp/wp-content/uploads/2016/03/
Onko eettisesti oikein ja tarpeellista valmentaa esikouluikäisiä sukupuolenkorjausleikkaukseen?Olenko väittänyt pitävänä saduista.
Kerroin vain että tiedemieskin voi kirjoittaa satuja, se että hän on tiedemies ei muuta satua tieteeksi eikä totuudeksi.- tied
RauhoituJo kirjoitti:
Olenko väittänyt pitävänä saduista.
Kerroin vain että tiedemieskin voi kirjoittaa satuja, se että hän on tiedemies ei muuta satua tieteeksi eikä totuudeksi.Et siis tunne tiedettä ja sen periaatteita. Kaikki tekstit tarkastetaan ja tiedemies on vastuussa myös julkaisuistaan, että puhuu aina totta ja noudattaa tieteen periaatteita.
Olet varmaan "homottaja", kun valikoit mitä uskot ja mitä et usko? tied kirjoitti:
Et siis tunne tiedettä ja sen periaatteita. Kaikki tekstit tarkastetaan ja tiedemies on vastuussa myös julkaisuistaan, että puhuu aina totta ja noudattaa tieteen periaatteita.
Olet varmaan "homottaja", kun valikoit mitä uskot ja mitä et usko?Heh, tunnen varsin hyvin.
Ja tiedän mikä ero on tieteellisellä tutkimuksella ja esim. asiantuntijalausunnolla ja blogilla.
Edelleenkään se että kirjoittaja on tiedemies ei tee hänen kirjoitukistaa tiedettä.TiedeOnTiedettä kirjoitti:
Uskotko tieteeseen? Esim. evoluutioon?
Ja reilut 4,5 miljardia vuotta vanhaan Maahan? Niin?
- tied
RauhoituJo kirjoitti:
Heh, tunnen varsin hyvin.
Ja tiedän mikä ero on tieteellisellä tutkimuksella ja esim. asiantuntijalausunnolla ja blogilla.
Edelleenkään se että kirjoittaja on tiedemies ei tee hänen kirjoitukistaa tiedettä.No arvasin ettet tunne itse asiaa kun aloit vain selostamaan raporttien eroista.
- Kerrohanjo
tied kirjoitti:
No arvasin ettet tunne itse asiaa kun aloit vain selostamaan raporttien eroista.
No kerro sinä kun tunnut tietävän.
rankkoja.satuja.leikkejä kirjoitti:
Pidätkö sinä saduista? Nykyiset lastensadut ovatkin kovin pelottavia, ja jään miettimään tämänkin tieteellisiä perusteita:
Satu lohikäärmelapsesta, jolla oli keltaiset varpaat
http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/wp/wp-content/uploads/2016/03/
Onko eettisesti oikein ja tarpeellista valmentaa esikouluikäisiä sukupuolenkorjausleikkaukseen?Tuolla lopussa kerrotaan, mitä tarkoitusta varten esim. tällaista aineistoa voi käyttää lapsen tason huomioon ottaen.
”Lapsella voi olla tarvetta käsitellä ajatuksiaan ja tunteitaan liittyen omaan tai läheisen sukupuoleen tai sukupuoli-ilmaisuun esimerkiksi silloin, kun:
•lapsen lähipiirissä joku läheinen läpikäy sukupuolen korjaushoitoja, jotka muokkaavat kehoa feminiinisemmäksi tai maskuliinisemmaksi
•tai kun lapsen isä/äiti, ukki/mummi tai muu lähiaikuinen on transvestiitti, jolla on tarve ilmentää ajoittain sekä maskuliinista että feminiinistä puolta itsessään.
•jos lapsi näyttää kovasti pohtivan omaa sukupuoltaan ja toivovan, että olisikin eri sukupuolta kuin mihin hänet on syntymässä määritelty”
http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/wp/wp-content/uploads/2016/03/Satu-lohikäärmelapsesta-jolla-oli-keltaiset-varpaat.pdf- täsmennys
mummomuori kirjoitti:
Tuolla lopussa kerrotaan, mitä tarkoitusta varten esim. tällaista aineistoa voi käyttää lapsen tason huomioon ottaen.
”Lapsella voi olla tarvetta käsitellä ajatuksiaan ja tunteitaan liittyen omaan tai läheisen sukupuoleen tai sukupuoli-ilmaisuun esimerkiksi silloin, kun:
•lapsen lähipiirissä joku läheinen läpikäy sukupuolen korjaushoitoja, jotka muokkaavat kehoa feminiinisemmäksi tai maskuliinisemmaksi
•tai kun lapsen isä/äiti, ukki/mummi tai muu lähiaikuinen on transvestiitti, jolla on tarve ilmentää ajoittain sekä maskuliinista että feminiinistä puolta itsessään.
•jos lapsi näyttää kovasti pohtivan omaa sukupuoltaan ja toivovan, että olisikin eri sukupuolta kuin mihin hänet on syntymässä määritelty”
http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/wp/wp-content/uploads/2016/03/Satu-lohikäärmelapsesta-jolla-oli-keltaiset-varpaat.pdf”Lapsella voi olla tarvetta käsitellä ajatuksiaan ja tunteitaan liittyen omaan tai läheisen sukupuoleen tai sukupuoli-ilmaisuun esimerkiksi silloin, kun:
•lapsen lähipiirissä joku läheinen läpikäy sukupuolen korjaushoitoja, jotka muokkaavat kehoa feminiinisemmäksi tai maskuliinisemmaksi
•tai kun lapsen isä/äiti, ukki/mummi tai muu lähiaikuinen on transvestiitti, jolla on tarve ilmentää ajoittain sekä maskuliinista että feminiinistä puolta itsessään.
•jos lapsi näyttää kovasti pohtivan omaa sukupuoltaan ja toivovan, että olisikin eri sukupuolta kuin mihin hänet on syntymässä määritelty”
Normaaliperheissä lapsia suojellaan tällaisilla asioilla. Ei-normaaleissa perheissä nämä asiat heitetään lapsen silmille eikä lapsi osaa käsitellä tällaisia asioita eikä heille ne kuulukaan. Lapsen pitää saada olla lapsi, mitä ei suoda ei-normaaleissa perheissä eläville lapsille. täsmennys kirjoitti:
”Lapsella voi olla tarvetta käsitellä ajatuksiaan ja tunteitaan liittyen omaan tai läheisen sukupuoleen tai sukupuoli-ilmaisuun esimerkiksi silloin, kun:
•lapsen lähipiirissä joku läheinen läpikäy sukupuolen korjaushoitoja, jotka muokkaavat kehoa feminiinisemmäksi tai maskuliinisemmaksi
•tai kun lapsen isä/äiti, ukki/mummi tai muu lähiaikuinen on transvestiitti, jolla on tarve ilmentää ajoittain sekä maskuliinista että feminiinistä puolta itsessään.
•jos lapsi näyttää kovasti pohtivan omaa sukupuoltaan ja toivovan, että olisikin eri sukupuolta kuin mihin hänet on syntymässä määritelty”
Normaaliperheissä lapsia suojellaan tällaisilla asioilla. Ei-normaaleissa perheissä nämä asiat heitetään lapsen silmille eikä lapsi osaa käsitellä tällaisia asioita eikä heille ne kuulukaan. Lapsen pitää saada olla lapsi, mitä ei suoda ei-normaaleissa perheissä eläville lapsille.Parempi siis valehdella lapselle ja kieltää totuus. Se on sitä sinun "normaalin" perheesi kasvatusta.
täsmennys kirjoitti:
”Lapsella voi olla tarvetta käsitellä ajatuksiaan ja tunteitaan liittyen omaan tai läheisen sukupuoleen tai sukupuoli-ilmaisuun esimerkiksi silloin, kun:
•lapsen lähipiirissä joku läheinen läpikäy sukupuolen korjaushoitoja, jotka muokkaavat kehoa feminiinisemmäksi tai maskuliinisemmaksi
•tai kun lapsen isä/äiti, ukki/mummi tai muu lähiaikuinen on transvestiitti, jolla on tarve ilmentää ajoittain sekä maskuliinista että feminiinistä puolta itsessään.
•jos lapsi näyttää kovasti pohtivan omaa sukupuoltaan ja toivovan, että olisikin eri sukupuolta kuin mihin hänet on syntymässä määritelty”
Normaaliperheissä lapsia suojellaan tällaisilla asioilla. Ei-normaaleissa perheissä nämä asiat heitetään lapsen silmille eikä lapsi osaa käsitellä tällaisia asioita eikä heille ne kuulukaan. Lapsen pitää saada olla lapsi, mitä ei suoda ei-normaaleissa perheissä eläville lapsille.”Normaaliperheissä lapsia suojellaan tällaisilla asioilla.”
Kyllä jokaiselle perheelle voi tulla tuollainenkin asia eteen. Lapselle toki selitetään asiat aina sitä mukaa, kun ne häntä kiinnostavat.
Ne perheet, joissa lapsi pidetään mahdollisemman pitkään tietämättöminä, ei vastata heidän kyselyihinsä jne., ei enää pidetä ”normaalina” vaan aika erikoisina. Äitini tapasi sanoa tällaisesta kasvatuksesta ”tynnyrissä kasvanut ja tapin reiästä syötetty” – tarkoittaa että myöhemmin aikuisenakaan kehity tasapainoista ymmärrystä elämän ilmiöihin vaan jää hyvin ahdaskatseiseksi.
- Runollisuus
Ajan hermoon = syntihyväksyjien hermoon.
Helvetti odottaa tulijoitaan, sen kauhea kita aukeaa pian ja saatanan saalis joutuu helvetin mahaan.
" Sen häpeä on sen ylpeys " - Raamatussa
Esim. jotkut naiset pitävät häpenä ellei ole esiaviollista seksiä harjoittaneet.
" Pitää useille eri miehille antaa avioliitton tarkoitettua lemmenkanavaa, sitten vasta voi aviomiehen ottaa. "
Jne.
Minulle on uskova nainen tarjolla ollut. En ota. Syytä en hänelle kerro, mutta syy sisältyy em. lauseisiini.
Periaate nro 1: Muiden tai edes yhdenkään miehen naisen lemmenkanavaan koskemaan en itse halua. Ei kelpaa vaikka nainen olisi vuosia ollut ilman esiaviollista seksiä,.
Itse olen ollut ilman esiaviollista seksiä yli 6v. ja sinkkuna elänyt sen ajan.- periaate_nro2
Sinulle ei kelpaa nainen, vaikka olisi vuosia ollut ilman esiaviollista seksiä. Toivottavasti et odota, että sinä kelpaisit naiselle, vaikka olet ilman esiaviollista seksiä ollut yli kuusi vuotta. Olet kuitenkin aikoinaan tavaraasi esiaviollisesti sinne lemmenkanavaan tunkenut, joten jatka sinkkuna ja ilman lemmenkanavaa elämäsi loppuun asti.
- gjkkhgcgvhc
Nim Runollisuus nkin sinuahan helvetti odottaa itserakas narsisti piru!!
- Vinkkarit.ruttuun.69
Ootko sinä runkkari?
- Runollisuus
Olen kristitty.
Aika inhottavasti vastasitte minulle. En ole mitään ikävää teille sanonut. On oma asiani jos en naista ota, ja kyllä loppuikäni olen päättänyt elää sinkkunajo silloin kesäkuussa 2010 kun lihani veti naisen lihaan. Päätin, että jatkossa tämä ei toistu, esiaviollinen haureus, ennemmin kuolen.
Ja vielä minä elän, ja ennemmin kuolen kuin haureutta esiaviollisesti harjoitan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001723- 551123
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4381104- 1701023
- 58811
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126782- 83730
- 51708
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38675- 57671