Jos Suomi liittyy Natoon ja rakentaa puolustuksensa Naton varaan niin sen jälkeen ei enään pullikoida sillä Nato voipi kiristää puolustuksella. Esim ette saa ammuksia tai aseita jos ette suostu yhdysvaltojen pakotteisiin maata X vastaan.
Itsenäinen on itsenäinen mutta eri asia onkin jos halutaan olla renkejä ja piikoja.
Itsenäinen on itsenäinen mutta eri asia onkin jos halutaan olla renkejä ja piikoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on kuule sellanen juttu, että tällä hetkellä me olemme Venäjän vasalli ilman Nato-suojaa. Vasta Nato antaa meille mahdollisuuden toteuttaa sellaista politiikkaa kuin itse haluamme, kun ei tarvitse koko ajan miettiä, että mitähän venäjä tästä ja tosta tuumaa.
Sitten pitää aina miettiä, mitä se natomme mistäkin tuumaa.
Tässähän ei ole kysymys suomalaisten mielipiteen vapaudesta eikä tuvallisuudesta, vaan ulkomaisten kapitalistien halusta saada Nato kassaransa suojelemaan suomessa olevaa omaisuuttaan.
Tarkoitat sillä lopulla varmaan suomen lippua ! .
Luulevatko natointoilijat että Nato vastiiketta ottaisi Suomen suojelukseensa ? Olettaako joku vähäpäinen että Nato on vain yksisuuntainen jossa vain saadaan apua. Ulkopolitiikka lähtee Suomesta samoin tein muiden haltuun jos liitymme Natoon. Isot valtiot tulevat Natossa määräämään ulkopolitiikkamme.
Suomi on luovuttanut valtavasti päätöksentekoa EU haltuun ja nyt luvuttaisimme ulkosuhteiden hoidon Naton haltuun.
Mitä jos USA riitaantuu Kiinan kanssa ? Tai jos Turkki ajatuu konfliktiin Venäjän kanssa. Pitää oikein ihmetellä että oletteko te Natointoilijat IDIOOTTEJA ?
"
Tai jos Turkki ajatuu konfliktiin Venäjän kanssa."
No siinä tapauksessa Venäjä on konfliktissa Naton kanssa, eli ei hyvää heiluisi Venäjälle. Nato voittaisi 100-0.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/07/nato-faktat.html
Ymmärrän, että natolaista harmittaa tosiasioiden tunnustaminen ja esille tuominen. Ydinpommitus ei ole sitä mitä natolainen masturbaatiofantasioissaan haluaa kuvitella. Se nyt kuitenkin on jääkylmä fakta. Se ei ole mielipide, sitä ei kysytä meiltä, se on Venäjän virallinen tulkinta ja linjaus asiasta.
Koomista onkin se, että viimeaikoina Nato-jäsenyyttä on alettu perustella sillä, että Nato-joukot hyökkäävät jokatapauksessa suursodassa Suomeen, jos emme ole Naton jäsen. Senkin pitäisi jo kertoa jokaiselle mitä roolia Natossa Suomelle on kaavailtu. Kyllä, me olisimme ja olemme jo nyt Naton suunnitelmissa pelkkä taistelumaasto, joka uhrataan asukkaineen päivineen ja jossa se suurin tuho saadaan aikaiseksi.
http://ipu.fi/eu-rauhan-asialla/
Kaikki ei tietenkään tapahdu itse EU:n nimissä, mutta EU-maat ovat olleet aloittamassa ja tukemassa vallankumouksia mm. Afganistanissa, Libyassa, Irakissa, Syyriassa ja Ukrainassa. Naton nimissä piiritetään Venäjää mm. Baltiassa.
Joukkotuhoaseita ei ole löytynyt, mutta Israelin viholliset on saatu tappamaan suurin määrin toisiaan, USA:n sotateollisuudelle on luotu hyvät markkinat synnyttämällä sotia ja jännitystä, lisäksi kauppasota pakotteineen Venäjän kanssa, dollarille kilpailevan valuutan perustaminen on ehkäisty, sodilla on synnytetty suuri muuttopaine ja muuttoaalto Eurooppaan, ja suunnitelmissa on sopimuksilla (CETA, TTIP ja palvelusopimus) ja lopulta yhteisellä valuutalla sitoa EU USA:n sotaisten miljardöörien, maailmanvalloittajien ja Israelin ystävien talutusnuoraan.
Unioniin liityttäessä EU-propaganda koski vain taloutta, mille luvattiin suurta kasvusykäystä. Päinvastoi kuitenkin saatiin ensimmäinen integraatiolama. Nyt on eletty toisessa. Propagandassa talouden tilalle onkin pitänyt ottaa valhe rauhanprojektista.
Usein olen ajatellut, että miltä se tuntuisi kertoa ihmisille jatkuvasti täyttä puppua? Tai että, miten on mahdollista, että joillekin se on ihan luontevaa? Miten sitä viitsii ja kestää?
Mauri Nygård
NATO-jäsenyys varmistaa itsenäisyytemme säilymisen pysyvästi.
Eläköön itsenäinen Suomi! Eläköön Nato!