Eihän tuo ole kai enää salaliitoksi kuuluvaakaan. Asia on selviö; ollut jo aiemminkin. Juutalaisten hallitsema lehdistö manipuloi meitä suomalaisiakin. Ellers, Erkot ja mitä lienevät:
http://mvlehti.net/2016/07/09/lukijan-toive-adolf-hitler-mies-joka-taisteli-pankkeja-vastaan-oliko-tassa-peraa/
http://mvlehti.net/2016/07/09/lukijan-toive-adolf-hitler-mies-joka-taisteli-pankkeja-vastaan-oliko-tassa-peraa/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska HV lehti keroo sen, asia on totuus.
Jos Hitler oli niin hyvä mies, olisi pankkeja vastaan voinut taistella myös tehokkaammallakin tavalla kuin tappaa parin pankkiirin ohessa muutama miljoonaa joilla pankkia ei ollut.
Ja tuskin siellä Ranskassa, Puolassa, Länsi Venäjälläkään mitkä vallattiin pankkeja oltiin hakemassa?
On helppo kirjoitella mitäsattuu kun silminnäkijät alkaa olemana kuolleet.
Ei kai Karjalakaan koskaan ole osa Suomea ollut. Valetta kaikki.
Juutalaiset ovat väittäneet jo kauan, että heitä on lahdattu kuusi miljoonaa niin tsaarinajan Venäjällä kuin muuallakin, lukua kuusi miljoonaa on jauhettu mediassa jo kauan ennen "holokaustin" tapahtumista:
https://josministries.prophpbb.com/topic7105.html
Väärennettyjä holokaustikuvia:
https://josministries.prophpbb.com/topic13417.html
Todellinen (vaiettu) holokausti:
http://www.angelfire.com/dawn666blacksun/Real_Holocaust.html
Mv lehti on Natsien ja Kommunisien salaliitto ihmiskuntaa vastaan !
Sosiaalidemokraatti on mustan porvarin tärkein työväline ja hyödyllinen idiootti sodassa hyvää vastaan.
Se, että 'holokaustista' ei saisi kirjoittaa eikä puhua tekee siitä salaliiton. Herkät sielut poistattavat viestejä tälläkin Suomi24-areenalla. Miksi ihmeessä niin vanhaa asiaa kuin toinen maailmansota ei ole kohteliasta puida julkisesti, kun arkistojen kätköistä on avattu dokumentteja myös voittajavaltioissa? Onneksi meillä on Magneettimedia, joka uskaltaa...
http://magneettimedia.com/holokaustimyytin-synty-ei-ollut-salaliitto/
"Kuka hyötyi ”holokaustista”?
Sodan jälkeen voittajavaltiot päättivät kuitenkin jatkaa ja monissa tapauksissa jopa paisutella sodanaikaista joukkotuhopropagandaa. Toisin kuin ensimmäisen maailmansodan kauhutarinat ja valheet Irakin joukkotuhoaseista, eivät saksalaisvastaiset kertomukset menettäneet poliittista voimaansa toisen maailmansodan loputtua. Tarinoista oli edelleen suurta poliittista hyötyä seuraaville ryhmille:
1. Poliittisesti vaikutusvaltaiset ja monia suuria tiedotusvälineitä omistaneet sionistit ymmärsivät, että holokaustin avulla Israelille voitaisiin rakentaa marttyyrikansan valtion julkisuuskuva. Israel olisi hyvitys maailmanhistorian kamalimmasta rikoksesta. Jokainen juutalaisvaltion vastustaja voitaisiin marttyyrimyytin avulla leimata ”vihamieliseksi antisemitistiksi”, joka tahtoo uuden holokaustin.
2. Vaikka puolalaisten ja juutalaisten välit ovat kautta historian olleet ristiriitaisia, myös puolalaiset hyötyivät holokaustihuijauksesta poliittisesti. Sodan lopussa Puola valtasi suuria saksalaisalueita ja toteutti brutaalin saksalaisväestön etnisen puhdistuksen. Jotta Puola kykeni oikeuttamaan ihmisoikeusrikoksensa saksalaisia vastaan, täytyi Puolan pystyä syyttämään Saksaa jostain vielä karmeammasta rikoksesta – holokaustista.
3. Myös länsimaiset liittoutuneet ja Neuvostoliitto hyötyivät valtavasti juutalaisten joukkomurhatarinasta. Holokaustin avulla liittoutuneet kykenivät hautaamaan omat sotarikoksensa, kuten saksalaiskaupunkien terroripommitukset sekä Katynin joukkomurhan. Holokaustin vuoksi Stalin kykeni esiintymään ”Euroopan pelastajana”, sillä olihan hän kukistanut diktatuurin, joka syyllistyi Neuvostoliittoakin hirveämpiin tekoihin. Länsimaat ovat puolestaan käyttäneet holokaustia aseenaan saksalaista nationalismia vastaan. "
Tässä on (varmuuden vuoksi) unohdettu amerikanjuutalaisten osuus. Huomaamattaan mailma on liukunut sionistien käsiin: rahamaailma, mediat, elokuvateollisuus, kansainvälinen suurteollisuus, kyllä siinä on auttanut sekin, että heistä ei saa puhua 'pahaa'.
”On kummallista ettei Amerikan kansa nouse ja aja ulos jokaista juutalaista tästä maasta.” Harold Wallace Rosenthal lausahti, myönnettyään juutalaisten valta-aseman kaikissa merkittävissä kansallisissa ohjelmissa ja jatkoi:
”Me juutalaiset emme lakkaa olemasta äimistyneitä siitä kuinka helposti kristityt amerikkalaiset ovat langenneet käsiimme. Sillä aikaa kun naiivit amerikkalaiset ovat odottaneet Hrutchevin hautaavan heidät, me olemme opettaneet heidät alistumaan jokaiseen vaatimukseemme.”
Nuo " naiivit amerikkalaiset" ovat tuhdin aivopesun uhreja eivätkä ymmärrä edes loukkaantua siitä. Kyllä elokuvilla on varmasti ollut osansa siinä. Toimintaelokuvissa musta mies rohkeudellaan ja juutalainen älyllään pelastaa maailman. Holokaustielokuvista muistetaan vaikkapa 'Sofien valinta'. Elokuvassa ei suoraan väitetty, että se perustui tositapaukseen, mutta keskitysleirissä natsit olivat julmia ja juutalaisia kohdeltiin kammottavasti. Se oli aivopesua jos mikä ja AVot, se oli siinä. Oscareita ovat saaneet monet natsielokuvat. Jos senlaatuinen on ehdokkaana, niin eipä ole muilla juuri mahdollisuuksia.