Venäjä ei ole uhkaillut, eikä ole siis uhka Suomelle. Natoon liittyminen olisi turhaa rahan tuhlausta, ja kiristäisi Suomen ja Venäjän välit.
Nykyinen liittoutumattomuus on Suomelle turvallisin ratkaisu.
Toisaalta, jos tavoitteena on provosoida, ja ärsyttää venäjää, tyrehdyttää kauppasuhteet, ja saada naapurimaa "takajaloilleen" , niin sitten Natoon liittyminen on oikea ratkaisu.
Nykyinen liittoutumattomuus on Suomelle turvallisin ratkaisu.
Toisaalta, jos tavoitteena on provosoida, ja ärsyttää venäjää, tyrehdyttää kauppasuhteet, ja saada naapurimaa "takajaloilleen" , niin sitten Natoon liittyminen on oikea ratkaisu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No tossa sä oot kyllä niin oikeassa.
Venäjä on kuule tehnyt Suomelle traagisempiakin asioita kuin vain uhkaillut! Natomaille puolestaan ei tee mitään vaarallista . Mutta mielellään on käynyt kauppaa tai vaikka fiilistellyt ortodoksiyhteenkuuluvuuttaan natomaiden kanssa. Moni venäläinen asuu natomaissa, ja siellä Venäjä haluaa heidän pysyvänkin (venäläisinä tai kaksoiskansalaisina).
Nyt vaan on semmoinen juttu, että Kremlillä on taas imperialistivaihe päällä. Sille Suomi ei voi mitään, mutta paras suoja on Natossa.
Kysy RYSSÄ ukrainalaisilta!
Lopettasit Rommeli jo sen yksinpuhelu pois.
Sinähä olet sairas:
Onkos Ukraina SUOMESSA?
Eikö Usapaska osaa maantiedosta edes alkeita? Vai joko suomesta tehty yksi tähti lisää usapaskan lippuun?
Pistäppäs luettelo Venäjän uhkista ja agressioista Suomelle. Katellaan mitä löytyy,eikä mitään -30 luvun skeidaa.
Ukraina ja Georgia ovat mainioita esimerkkejä siitä, että nyky-Venäjä voi tehdä jotakin enemmän kuin 'vain' uhkailla!
Jos 30-luvun skeida ei kelpaa niin käykö 70-luvun suomettumiskauden 'skeida'?
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Ja turha esittää, että neukkula on vallan toinen maa!
'
Sikäli kun "suomettumis"-termiä haluaa käyttää on ymmärrettävä,että se kuvaa vain ja pelkästään niiden karriääri-poliitikkojen opportunismia,jotka halusivat edistää uraansa käyttämällä hyväkseen silloin vielä voimissaan olleen sosialistisen naapurimaan vaikutusvaltaa.Tuona aikana Suomi
-koki suuren taloudellisen edistyksen
-onnistui torjumaan kaikki Neuvostoliiton pyrkimykset tiukempaan kontrolliin
-kehitti jatkuvasti poliittisia ja taloudellisia suhteitaan muuhun Eurooppaan
Tuona aikana olivat vielä aktiivisia ne suomalaiset sukupolvet,jotka olivat kantaneet kahden sodan uskomattoman raskaan taakan.
Nykyään ovat äänessä henkilöt,joilla ei ole konkreettista käsitystä sodan olemuksesta,siitä kuinka sen tuhoava voima ylittää sen vallalleen päästäjien käsityksen.
Niinpä meidän tulisi pysyä erillään ja itsenäisinä kaikista sotaliitoista,varsinkin sellaisista joiden keskeiset toimijat ovat syyllistyneet Irakin sodan kaltaisiin operaatioihin.
Ukraina, Ukraina, Ukraina,... työnnä se Ukraina jo ahteriisi.. Ei Ukrainalla ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Lue faktaa, ennenkuin tulet tänne puhumaan täyttä paskaa !!!
-70 luvun Suomettuminen on takana. Suomi on itsenäinen, sotilaallisesti liittoutumaton EU-jäsenmaa idän, ja lännen välissä poliittisesti, sekä maantieteellisesti. PISTE !!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukraina
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_kriisin_tausta
Nato hyödyttää poliitikkoja samalla lailla kuin eu. Päästään kiertelemään kokouksissa ja kuittaamaan hulppeita matkakorvauksia. Ja onhan se narsisteille muutenkin kivaa olla valokeilassa.
liittymässä Natoon kuin tiltujen valeissa.
Hyvissä suhteissa kyllä ollaan ja Venäjän on se vain hyväksyttävä.
Näköjään sinun pitäisi hyväksyä eräitä valtapoliittisia faktoja,ennen kuin kykenet täysipainoisesti kommentoimaan Suomemme maan kohtaamia suurpolitiikan luomia haasteita.
Suomelle uhka ei ole Venäjä, vaan Nato. Natoon kannattaa liittyä, jos suomen tavoitteena saada mahdollisimman vittumainen naapurivaltio, mamutulva venäjältä,
kaupankäynti jäihin ym. ym..
Aloittaja on aivan oikeassa!
Suomen uhka tällä hetkellä on USA, NATO, Sauli Niinistö, Soini, Jussi Niinistö.
.."venäjä" on muutama vähä-älyinen entinen kgb mies, jotka varastivat vallan ja kaikki rahat venäjällä.
Venäjän kansa ei tajua mitään nato-vaarasta jne. kun he aavistavat, että miksi Nato vaara nyt realisoituu? Pari vuotta sitten jopa avaruusraketeiden ruoat varastettiin, pankit varastettiin, venäjä oli kaaoksessa. Miksi ihmeessä Nato tai joku kumma länsi ei silloin hyökännyt? heheh, niinpä niin, rikolliskopla vaan pyrkii suuntaamaan huomiota itsestään ja teoistaan muualle.
Suomen ehdottomasti liityttävä Natoon ja olla sivistysmaiden kanssa yhdessä. Venäjällä on kehitymmässä rikollisvaltio ja sen kehitys on aivan arvuuttelujen tasolla...