Timo Soinin Britannian vierailu

Tuntuu kummalliselta, jos ulkoministeri ei saisi käydä Britanniassa. Soini on kiertänyt kansainvälisenä ihmisenä ympäri maailmaa aina USA:aa myöten.

Miksi muiden maiden ulkoministerien vierailua Britanniassa Brexit-äänestyksen jälkeen ei herättänyt missään maassa minkäänlaista hälyä?

Ulkoministerin tehtävä Suomessa on työnsä puolesta hoitaa ulkopolitiikkaa parhaalla mahdollisella tavalla. Britannian ero EU:sta jos mikäkin, oli juuri sellainen asia, että Suomen ulkoministeri halusi tutustua yllättävään äänestystulokseen keskustellen Britannian kanssa.

Jos ei olisi äänestystuloksen perusteella Britanniassa tullut Brexittiä ja Timo Soini olisi vieraillut siellä, niin samat haukkumiset olisivat tulleet siitäkin. Eli teki Timo Soini mitä tahansa, niin aina haukutaan.

Timo Soini yhdysvalloissa leppoisassa haastattelussa. Tästäkin matkasta Timo Soinia haukuttiin. Eikö piru vie ulkoministerin tehtävä ole pitää yhteyttä vähintäänkin sellaisiin valtioihin, joiden merkitys Suomen kannalta on suuri?

Pitäisikö ulkoministerin istua ulkoministeriössä omalla jakkarallaan Helsingissä tekemättä mitään? Jos Timo Soini tekisiki näin, niin siitäkin haukuttaisiin.

Timo Soini's interview: https://www.youtube.com/watch?v=-BgLGIo0yd8
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos ulkoministeri olisi Brexit-vierailulla UK:ssa ollut vaikkapa kokoomuksesta tai SDP:stä, niin mitään hälyä Suomessa ei olisi tullut. Tämä loogisesti osoittaa vain sen, että Timo Soinia pidetään ulkoministerinä täysin kelvottomana sen takia, että hän on Perussuomalainen. Teki tai jätti tekemättä hän sitten mitä tahansa, niin aina kaatuu paskaa päälle.

Pitäisikö Timo Soinin ottaa se kuuluisa muinaisroomalaisen virkamiehen asenne? "Kun ei tee mitän, ei myöskään voi tehdä virhettä"?

Veronmaksajat ja tiedotusvälineet haukkuisivat Timo Soinia siitäkin, jos hän hommaisi mukavan petin ulkoministeriöön ja makaisi siinä tekemättä mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkoministeriöstä kirjoitti:

Tuntuu kummalliselta, jos ulkoministeri ei saisi käydä Britanniassa. Soini on kiertänyt kansainvälisenä ihmisenä ympäri maailmaa aina USA:aa myöten.

Miksi muiden maiden ulkoministerien vierailua Britanniassa Brexit-äänestyksen jälkeen ei herättänyt missään maassa minkäänlaista hälyä?

Ulkoministerin tehtävä Suomessa on työnsä puolesta hoitaa ulkopolitiikkaa parhaalla mahdollisella tavalla. Britannian ero EU:sta jos mikäkin, oli juuri sellainen asia, että Suomen ulkoministeri halusi tutustua yllättävään äänestystulokseen keskustellen Britannian kanssa.

Jos ei olisi äänestystuloksen perusteella Britanniassa tullut Brexittiä ja Timo Soini olisi vieraillut siellä, niin samat haukkumiset olisivat tulleet siitäkin. Eli teki Timo Soini mitä tahansa, niin aina haukutaan.

Timo Soini yhdysvalloissa leppoisassa haastattelussa. Tästäkin matkasta Timo Soinia haukuttiin. Eikö piru vie ulkoministerin tehtävä ole pitää yhteyttä vähintäänkin sellaisiin valtioihin, joiden merkitys Suomen kannalta on suuri?

Pitäisikö ulkoministerin istua ulkoministeriössä omalla jakkarallaan Helsingissä tekemättä mitään? Jos Timo Soini tekisiki näin, niin siitäkin haukuttaisiin.

Timo Soini's interview: https://www.youtube.com/watch?v=-BgLGIo0yd8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu