Vastikkeeton raha kelpaa, mutta huuto alkaa kun pitäis sen eteenkin ponnistella, ja toisena valitus syrjäytymisestä, ja tuolla töissähän ei syrjäydy, siellähän on muita samassa tilanteessa olevia.
Hienosti ratkeaa 2 asiaa Sipilän vastikkeellisella sosiaalituella nyt.
Hienosti ratkeaa 2 asiaa Sipilän vastikkeellisella sosiaalituella nyt.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi tietysti olla niinkin, että osa nyt suureen ääneen ruikuttajista on pitänyt yllä harmaata taloutta ja jättänyt verot maksamatta joistain sivutuloistaan.
Työeläkkeistä+on+leikelty+jo+yli+20%+ja+kaikille+säädetty+kansaneläkkeen+perusosa+on+poistettu+(väliaikaisesti)+vuonna+1995.+Työeläkettä+kertyy+vain+ansiotyöstä+ja+yrittäjäeläkettä+yrittäjätulosta.
nii, kuka se käskee asuamaan suur kaupungeissa
Palkansaajat ei verosuunnittele yhtikäs mitään.Verot menee jämptisti työnantajan maksamina ,joka killingistä.Palkolliset on jämptejä veronmaksajia.
Buaahahhahaa on ne niin tyhmiä
Sosiaaliturva ei ole palkkaa, siihen on kaikilla oikeus, sinullakin. Kaikki etuudet ovat haettavissa, ne ei tule automaattisesti. Ethän ole hakenut niitä???? No niin arvelinkin olet hakenut ja suuttunut jos et ole saanut.
Jos rahan eteen tehdään töitä, siitä maksetaan palkkaa, ja se on aina oltava suurempi kuin etuudet. Kukaan ei varmasti kieltäydy palkkatöistä, mutta ilmaistöistä kyllä. Rahalla pitää voida tulla toimeen ja varsinkin silloin jos teet vieraalle töitä palkkaa pitää maksaa.
Mä en usko että sipilän malli tulee koskaan voimaan, se on pelkkää pelottelua ja asioiden ajattelemista kun sipilä ei itsekkään tiedä asioista mitään, sikiso nperunut kaikki päätökset kun viisaat ihmiset ovat puuttuneet peliin.
Sosiaalituilla jos joutuu hommiin niin sanon vaan että sittenpä niitä ongelmia syntyykin kun väärät ihmiset joutuvat tekemään töitä jota eivät ole koskaan ennen tehneet. Mulla ei ole mitään hajua lääkärin tai juristin hommista, en osaa käyttää kaupan kassaa enkä tehdä pankissa mitään lainasopimuksia tai ajaa bussia. Aikamoinen sekalmelska odotettavissa jos ihminen laitetaan työhön kuin työhön.
Ja toiseksi kukaan ei ilmaiseksi näytä omaa osaamistaan, sitten onkin helppo leikkiä tyhmää ja tehdä huonosti töitä kun ei tarvi välittää mistään kun on vaan se ilmaistyöntekijä.
Enemi tuosta ongelmia tulee kuin että siitä olisi kenellekkään hyötyä.
sosiaaliturvan vertaus palkkaan on kuvottavaa, mitäs työtä sen eteen tarvii tehdä???
ja toisaalta sehän kuuluisi maksaa myös palkkalaisille/yrittäjille, mutta meeppäs uuno hakemaan saatko????
Sosiaaliturva ei kuulu ansiotyöläisille.Sosiaaliturva on viimeinen toimeentulon tukimuoto. Sosiaaliturvaa voidaan toteutaa monin tavoin.Yritystuet ovat sitä välillisesti yhteiskunnassa .Ne on tarkoitettu työttömyyden poistoon /työllisyyden edistämiseen ja hyvinvoinnin kasvatukseen yhteiskunnan hyvinvoinnin lisäämiseksi.Toisin kuin joilain tahoin ymmäretään .Ne ei ole tarkoitettu yritysjohdon tai yrityksien omistajien kukkaron lihoittamiseksi.Kaikki sosiaaliset tuet ollakseen oikeutettuja tarvitsevaty yhteiskunnalliseti hyväksyttävät perusteet,joista köyhyyden torjuminen ja kurjuuden poisto ovat perimmäiset ja perustelluimmat syyt.
Yhteiskunnassa päättäjien ja lakien ,sekä toimien perimmäinen tarkotus on turvata kansalaisten hyvinvointi ja valtakunnen talous ensisijaisesti. Ensimäisestä on säädetty perustuslain kautta jokaiselle, oikeudella välttämättömään toimeentuloon ,työttömyyden ,sairauden ,vanhuuden jne perusteella oikeutena ihmisarvoiseen elämään.
Sosiaaliturva ei siis ole länsimainen palkka muoto, vaan turva silloin kun palkkaa ei ole saatavissa työtä vastaan. Sosiaaliturvaa on käytettävissä työllisyyttä edistettäessä, esim.tuettaessa työllistymistä tai esim.osana palkaa tai erillisenä tukirahana.
Sosiaalisesta turvasta on kylläkin tehtävissä senkaltainen ,että se toimii kansalaispalkkana,mutta tuon ongelma on se,että silloin sitä olisi maksettava joka perheeseen ,kaikille jäsenille vaikka ruokakunnan toimeentulotaso jo täyttyisi. Toinen tapa toteuttaa sosiaalista palkka on sosiaalinen valtiomuoto,jossa kaikki vastine on sosiaalista. Neuvostoliitto voisi toimia tuosta parhaana periaatteellisena esimerkkinä.
Kuten olen kuitenkin jo antanut ymmärtää ei sosiaalinen tulo ole länsimaisessakaan yhteiskunnassa suljettua.Se ei vain voi yhteiskuntamuotoa muuttamatta olla koko palkka. Sosiaalisen turvan on kuitenkin joka tapauksessa täytettävä toimeentuloa edellyttävä taso. Suomessa on köyhyysraja 1140 e ,jolloin on todennettavissa,että jokaisella tulisi olle tuo perusosa elämisen kuluihin,sillä se on se summa joka vaaditaan kohtuulliseen minimi kulutukseen niiden menojen puitteissa,joka on sisälletetty Suomalaisen nykyisen perusturvan perusoasuuteen,joka sinällään onkin tällä hetkellä jopa yli puolet liian pieni.Asumiskulut ovat sitten tuohon päälle,jotka ovat meillä sosiaalisen harkinnaisen asumistuen varassa.Tuosta ei päästäne,sillä asumiskustannukset vaihtelevat suuresti ja työt ovat keskittyneet kasvukeskuksiin.Perusosan suuruutta sen sijaan tulisi kasvatta ja harkinnan varaisen toimeentulotuen osuutta opienentää joka paikkaisi sosiaalisia aukkoja ,varsinkin nuorten aikuisten kohdalla,jotak luetttaisiin aina omiksi talouksiksi, toisin kuin nyt .puolisoiden elatus velvollisus ja alaikäisten elatusvelvollisuus kyllä säätelee tarveharkinnan perustulon varaan asettuessa ,jos sellainen tähän maahan aikaiseksi saadaan.
Tuo on yksi variaatio sosiaalisesta tulosta ,joka voi myös joustaa työmarkkinoille siiryttäöessä suorana työllistämistukena,maksukohteen vaihtuessa ja mikä mainiointa on se ,että tuolloin on mahdollista päästä tulokatkoista maksujärjestelyin siten että se onko tekijä työssä tai hakijana hänen perustulo on riittävä ja katkeamaton.Tällöin sosiaaliturva vastaisi ehkä paremmin nykypäivän työmarkkina vaatimuksia.
Osa niistä täälläkin paljon parjatuista turvapaikanhakijoista on taluttamassa mummoja, auttelemassa eri töissä, esim. nurmenleikkuussa ja lumen luonnissa. Ilmaiseksi ja ilman pakkoa, omasta halustaan, kielivaikeuksista huolimatta.
Paskakokkareet kelluvat. Mielestäni sanonta sopii tähän yhteyteen.
Onhan duunareissa myös "" deekuja "" Niin paska kuntosta jengii ..että huh huh,,, Eikä työ takaa että muu elämä olisi jotekin " sosiaalisempaa jos on duunis... ?? Asiat kun ei ole niin musta valkoisia .. Mukavan tuo kun jotain tekimistä ..ja siitä vielä maksetaan ... Eihän 500e kuussa paljoo ole ... jotenkin sillä pärjää... mutta aika huonosti...
Eihän työ mitenkään sosiaalisempaa elämää... ? vai tuoko ? ehkä jonkun verran !! Ja duunareissa osa on rapa juoppoja.. ja niin laiskoja ...ja huono kuntoisia... onneksi firmoja on mennyt konkkaan ..niin silloin "" turvatyö "" on loppunu... jos pomo ei ole jo tajunnu antaa monoo ennen sitä... ? 500e ei oo paljon ..jos on lapsia vielä !! Jos ei polta eikä dokaa paljoo sillä pärjää jotenkin ... ? ei kovin hyvin ... aika sinnittelyy se on !!?? Onhan ulkomaalasilla firmoja ..ja osa on töissä .. tosin ei ulkomaalaista kaikki työllisty... ei kaikki suomalaisetkaan lähe töihin .. vaikka pääsisivät ?? Alkoholi tappaa hitaasti , mutta vamasti...
Miksi ihmettelet? Etkö sää koskaanruikuta mitään? Aivan varmasti, nytkin ruikutat täällä. Ihmettelen mikä ajaa sinua ruikuttamaan täällä? Olet itse sosiaalipummi kun ruikutat täällä.
Et näytä ymmävän tai et halua ymmärtää asikuisten asioita.
Ei se mitään idiootit ei ymmärrä huonoja asioita eikä hyviä aioita vaan valittavat omaa kohtaloaan.
Ilmaistyö ei koskaan päädy palkkatyöhän. Tein tyhmästi kun uskoin niin kun tein 5 v ilmaiseksi töitä monelle firmalle. Halusin näyttää että olen hakera ja hyvä työntekijä. Eivät tarjonneet palkkatöitä, en suosittele kenellekkään vastikkeetonta työtä.