Ilmestyskirjan Babylonia eli tämän maailman järjestäytynyttä uskonnollisuutta, voidaan hyvin verrata järjestäytyneeseen rikollisuuteen, jonka toimialaa on kaikenlainen hengellinen rikollisuus. Tämä järjestäynyt uskonnollisuus tuhosi alkuseurakunnan tappamalla alkukristityt, se alkoi värvätä jäseniä pelon avulla (vrt. mafian "suojelusraha") ja harjoittamalla hengellistä pedofiliaa (vauva- ja lapsikasteet). Se rikastuu huijaamalla ihmisiltä näiden rahat ja elämän, mutta mikä tekee siitä mafiaakin pahemman on se, että tämän kaiken se tekee Jumalan nimissä esiintyen hyväntekijänä.
Ilm.17
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
6 Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Ilm.17
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
6 Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>> Tämä järjestäynyt uskonnollisuus tuhosi alkuseurakunnan tappamalla alkukristityt jne jne >>
Kerettiläiselle tekisi hyvää tutustua tieteellisen tutkimuksen selville saamiin asioihin tästä ihmeellisestä alkuseurakunnasta ja sen mahdottoman mukavista alkukristityistä.
Sellaista ei nimittäin ole ollut olemassakaan, vaan ihan ensimmäisistä Jeesus-liikkeen varhaisista kannattajista lähtien homma on ollut pelkkää riitelyä ja sekasotkua.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/kirjat/mita_varhaiset_kristityt_uskoivat
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1864
Sitten tietenkin kannattaa lukea koko kirja ja jos sen jälkeen voi vielä uskoa johonkin ihmeellisen puhtaaseen alkuseurakuntaan, niin on päästään sekaisin.
Alkuseurakunta oli aivan samanlainen keskenään riitelevien kuppikuntien sekopäinen joukko, kuin mitä meno on nykyisinkin. Ja miksipä se meno olisi siitä mihinkään muuttunut. Jo paljon ennen katolista kirkkoa kristilliset ryhmät tekivät selvää toisistaan, tuhosivat toistensa kirjoituksia, jopa tappoivat omasta mielestään väärin kristillisyyden käsittäneitä.
Todellinen Jeesuksen seuraaja ei vainoa, eikä tapa muita kristittyjä tai toisinajattelijoitakaan, kuten esim. ateisteja. Jeesushan antoi omalla elämällään tai paremminkin kolemallaan esimerkin noudatettavaksi. Uskovaisuus ei myöskään ole minkään ryhmän omaisuutta, vaan yksilöiden, joten mihinkään uskonnolliseen ryhmään kuuluminen ei tee ihmisestä uskovaista raamatullisessa merkityksessä. Jeesuksen seurakunta ei myöskään ollut organisaatio, joten miksi maalliset yhteiskunnat tukevat tällaisia järjestäytyneitä uskonnollisia "rikollisjärjestöjä" esimerkiksi verovapaudella. Siksi, että ne ovat samaa maata eli ne tarvitsevat toinen toistaan, jotta kansa saataisiin pysymään "herran nuhteessa ja kurissa". Enkä tarkoita tässä herralla Herraa. Ilman rahaa näillä organsaatioilla ei olisi minkäänlaista tulevaisuutta, vaan ne kuihtuisivat omaan hengettömyyteensä. Ja harva narsistikaan jaksaa pelkän vallan vuoksi ihmisiä kovin kauan huijata, ellei hän saa siitä myös jotain rahallistakin hyötyä. Maalliset narsistijohtajat tarvitsevat "hengellisiä" narsistijohtajia tuekseen, sillä he pelaavat samaa roolipeliä, jossa molemmat hyötyvät. Vain pelin aivopestyt uhrit eivät tajua olevansa pelkkiä pelinappuloita, joilta on itsenäinen ajattelu kielletty...tai manipuloitu heidät uskomaan olevansa itsenäisiä ajattelijoita, vaikka heille syötetään jatkuvaa propagandaa vallanpitäjien taholta.
"Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia" sekä "Koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä hyvää on" ovat Raamatun antamia ohjeita kristityille, mutta nämä ohjeet ja tämä VAPAUS ajatella omilla aivoillaan eivät miellytä "ainoita oikeaoppisia seurakuntia", eikä ilmeisesti myöskään maallisia yhteiskuntia, koska ne tukevat näitä ainoita oikeaoppisia seurakuntia, jotka saavat niiden tuella levittää "hyvää sanomaansa" ainoasta oikeaoppisesta (tai ainoan oikean hurmahengen omistavasta) seurakunnastaan. Pahin skenaario näille "seurakunnille" olisi se, että niiden rahahanat ehtyisivät.
Ei hullummin kirjoiteltu, kerettiläinen. Kiva lukea sinunkin tekstejäsi pitkästä aikaa. Tässä tekstissäsi on paljon asiaa joka pitäisi pistää jokaisen miettimään.
Se, miten paljon siitä osuu jokaisen omaan seurakuntaan riippuu tietysti siitä, onko se oma seurakunta maallistunut kovinkin paljon ja muuttunut organismista organisaatioksi, vai onko se sellainen pieni organismi - uskovien muodostama ryhmä joka on osa Jumalan seurakuntaa ja jolla on vain yksi Paimen.
Mutta Jumalan seurakunnassa ei ole yhtään kirkkoa, se on satavarma se.