Ateistin näkökulma perisyntiin?

Perisyntiä ei ole joten sitä ei tarvitse korvata.

Oletko sinä todellakin niin pohjattoman tyhmä ja mistään mitään tietämätön, ettet tiedä edes sitä että yksikään ateisti ei usko mihinkään perisyntiin, aivan samalla lailla kuin ei usko mihinkään jumalaankaan. Ateisti suhtautuu perisyntiin samalla tavalla kuin näkymättömiin vaaleanpunaisiin keijukaisiin.

Täysin keksittyä, merkityksetöntä ja olematonta mielikuvitusasiaa ei tarvitse korvata millään tavalla, mutta tätä - kuten mitään muutakaan - ei ilmeisemmin pysty uskovan aivoilla koskaan ymmärtämään. Erittäin säälittävää.

Mitä ihmettä sinä tuolla tarkoitat? Useimmat ateistit eivät usko perisyntiin tai mihinkään sitä vastaavaan. Miksi se pitäisi korvata jollain?

EIvät millään. Perisynti on ihan kristinuskon oma kuvio (en tiedä onko juutalaisuudessa tai islamissa perisyntiä).
Jos sitä ajattelee metaforana, sitä ei myöskään tarvitse korvata millään. Itse ajattelen kuten varmaan jotkut uskovatkin, että se on ihmiseksi tulemisen, tietoisuuden syntymisen aiheuttama ristiriita eläimellisen vaistomaisen käyttäytymisen viattomuuden ja tietoisen ajattelun ja kulttuurin välillä. Tai jotain sinnepäin. Metaforana toimii, uskonnollisena opinkappaleena ei.

Kai siitä joutuu perintöveron maksamaan, jos on perinyt syntiä. Toisaalta voihan sen antaa lahjoituksena pois niin sitten sen saaja joutuu maksamaan lahjaveroa. Sen vois lahjoittaa esimerkiksi jollekin uskovaiselle, kun he ymmärtävät perisynnin päälle enemmän.

Kuten jo aiemmin on mainittu, koko synnin käsite on olematon. Syntiä tai perisyntiä ei ole olemassakaan.

Synnin käsite muodostaa maan lain kanssa rinnakkaisen rikoskäsitteen. Näinhän ei voi olla, joten ihan oman hyvinvoinnin kannalta kannattaisi uskonharhaisten lopettaa kokonaan synnistä höpöttäminen, ettei joudu leivättömän pöydän ääreen.

Perisynti,synti = Tuomitseminen,moraalittomuus , näitähän et lapsena osannut tehdä joten on selvää että maailma sen sinulle opettaa...maailma joka Raamatun mukaan on pahan vallassa . Vai voiko joku väittää että ihmiskunnan suunta tällä hetkellä on loistava tulevaisuus ? Ei ylikansoittumista , eikä nälänhätää ? Moraali kukoistaa ja kaikki ovat tasavertaisia ?

Yhtä hyvin voisi kysyä mikä on kristinuskon ratkaisu jälleensyntymisen ongelmaan. Ai, eikö kristinuskolla ole vastausta? Puutteellinen uskonto siis. :-)

Voisin korvaten vaikka sinapilla tai mistelillä.

Kysymyksessä ei ole mitään järkeä, joten vastaus on samaa luokkaa.

Millä ajattelit korvata menninkäiset?

Perisyntiä ei ole, koska eihän ihmisessä ole itsekästä hitautta, eikä Jumalaa vastustavaa ja vihaavaa tahtoa? Vai onko sittenkin? :)

Kysymyksen avauksella siis kai tarkoitat, että onko jotain mikä ateistin mielestä voisi muistuttaa perisyntiä tai mikä aiheuttaisi jotain samantapaista. Olettaisin, että joku siihen voisi vastata esim. että evoluutio, psykologiset tekijät, ympäristötekijät, kulttuuri, ihmissuhteet ym. mitkä muovaavat ihmisestä sellaisen kuin muovaavat.

Sillä että elän enkä ala veisaamaan mitään virsiä, kuten aloittaja.

"Millä ateisti korvaa perisynnin?"

perintätoimisto auttaa?

Jaa, että perisynti pitäisi korvata? Kukas sen sitten rikkoi?

Minulle suurempi ongelma on, millä korvaan joulutontut. Pidin niistä pienenä paljon.

Elämän myönteisyydellä? :)

Aurajuustolla.

Minä voisin korvatakin. Arvo on laskelmieni mukaan sellaiset 2 senttiä. Ongelman muodostaa se, että Suomessa pienin käytössä oleva kolikko on 5 senttiä. Pyöristyssääntö pelastaa maksamiselta, koska maksettava summa olisi 0. Joten maksamaan ei joudu. Paitsi jos on niin tyhmä, että maksaa kortilla!

Toisaalta, perisyntihän tarkoittaa, että jumala kostaa pahat teot aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Tarkemmin ajatellen en kuulukaan tuohon kohderyhmään kun mulla on vain kaksi polvea!

Mutta heikommin on asiat mun tädillä, hänellä on molemmissa jaloissa polviproteesi. Joten hänpä sitten kuuluukin kyseiseen kohderyhmään, onhan hänellä menossa ne "kolmas ja neljäs polvi". Mitenkähän niiden suhteen jumala mahtaa toimia? Meneekö ne jotenkin epäkuntoon? Metalliahan ne on, mutta tuskin ruostuvaa sellaista. Nähtäväksi jää!

Minä suhtaudun parisyntiin perin positiivisesti. Se on paljon hauskempaa kuin soolosynti.

Kivaahan se on periä, mutta vielä monin verroin hauskempaa tehdä itte. Joten kaikki vaan synnintekkoon synnintekkoon! Ei luoja laiskoja elätä!

Järki.
Perisynti on yksi hulluimmista osista kristillisyyden dogmia.
Perisynti, helvetti ja kolminaisuuden matematiikka ovat kirkon keksintöjä.
Perisynnillä ja helvetillä sekä syntien anteeksi saamisella on peloteltu kristittyjä menestyksellä oman järjen käyttöä vastaan.

Aloitus kertoo aika tyhjentävästi miksi tosiuskovaisten kanssa ei voi keskustella - tai ainakin se on aivan turhaa ajan haaskausta.

Perisynti on yksi niistä asioista joihin en uskovaisenakaan uskonut, joten nyt kun on uskovaisuus takanapäin ei sitä tarvitse korvata yhtään millään.

Nykyaikaisella 7 ottelulla tai vauhdittomalla pituushypyllä.

Sääntöjen rikkomukset eivät kulje perintönä, vaan jokainen vastaa itse omista rikkeistään.

Jos sukurasite on syntiä, tehköön lääkäri parannuksen.

Uskovainen siinä taas projisoi.