Voiko puolustusministeri toimia ohi eduskunnan

Kaikkonen vastaa Jussi Niinistölle: ”Edellytän, että informaatio toimii paremmin”
Antti Kaikkonen (oik.) ei ole tyytyväinen puolustusministeri Jussi Niinistön tiedotukseen.

Julkaistu: 10.7. 19:16
Antti Kaikkonen katsoo, ettei ole Jussi Niinistön tehtävä määrittää, mistä ulkoasianvaliokunta, on kiinnostunut.
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk) edellyttää puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) parantavan tiedonkulkua tulevaisuudessa. Kaikkonen vastaa blogissaan Niinistölle ja ulkoministeri Timo Soinille (ps), jotka kommentoivat viikonloppuna Varsovassa Britannian kanssa allekirjoitetusta puolustusyhteistyötä koskevasta puiteasiakirjasta kotimaassa nousuutta jupakkaa.

– Edellytän, että jatkossa informaatio toimii paremmin, Kaikkonen kirjoittaa blogissa.

Soini ja Niinistö sanoivat Varsovassa, ettei asiakirjan allekirjoittaminen voinut tulla kenellekään asioista vähänkään perille olevalle yllätyksenä.

Kaikkonen otti sopimuksen allekirjoittamisen esille eduskunnan Brexitiä käsitelleessä täysistunnossa heinäkuun alussa. Hän oli lukenut aamun lehdestä, että puiteasiakirja tullaan allekirjoittamaan Britannian kanssa Naton Varsovan huippukokouksessa. Myös ulkoasianvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok) ihmetteli istunnossa, miksi sopimuksen allekirjoittamisesta ei ollut annettu tietoa eduskunnalle.

Niinistö sanoi Varsovassa, ettei hänen kertonut asiasta Kaikkosen johtamalle valiokunnalle, koska ei pitänyt sitä ulkopoliittisesti mitenkään erityisen merkittävänä.

– Ulkoasiainvaliokunnalla on varmastikin oikeus itse arvioida, mistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevista asioista se on kiinnostunut. Perustuslain 97 pykälä velvoittaa valtioneuvostoa informoimaan eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevista asioista, Kaikkonen kirjoittaa blogissaan.

Kaikkosen mukaan aihepiiri on kiinnostanut ja kiinnostaa valiokuntaa. Se on pyytänyt juhannuksen alla puolustusministeriltä tietoa Ruotsin ja Yhdysvaltain allekirjoittamasta vastaavan tyyppisesta yhteistyöasiakirjasta.

– Sitä saatiin, ja tuli myös esille, että on mahdollista, että Suomi ja Yhdysvallat samantyyppisen sopimuksen tekevät. Mielestäni tämä olisi ollut kovin luonteva tilaisuus kertoa, että itse asiassa Suomi on juuri allekirjoittamassa puolustuksen yhteistyöasiakirjan EU:n merkittävimmän sotilasvoiman Iso-Britannian kanssa, Kaikkonen kirjoittaa.

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja ihmettelee, miksi asista ei kyseisessä yhteydessä kerrottu. Hän sanoo valiokunnan saaneen tarkemmat tiedot kirjallisesti vasta pari päivää ennen Varsovan huippukokousta.

– Itse asiahan tässä ei ole mittaluokaltaan valtava. Siitä huolimatta nämä kahdenväliset sopimukset valiokuntaa kiinnostavat, Kaikkonen kirjoittaa.

Niinistö painotti Varsovassa, ettei kyse ole mihinkään toimiin velvoittavasta asiakirjasta, eikä se ole myöskään oikeudellisesti sitova. Hän myös kiisti, että taustalla olisi jonkinlaista kriisiin varautumista.

– Kyse on julistuksenomaisesta tahdon ilmaisusta. Sillä vahvistetaan Suomen ja Britannian halu tehdä kahdenvälistä yhteistyötä ja esitetään yhteistyöaloja, jotka voivat puolustuksemme yhteistyökykyä omilla saroillaan parantaa, Niinistö sanoi.

Hanna Vesala
