NATO on ylikansallinen organisaatio, jolla on ylikansalliset sotavoimat.
Kansallisesti NATOa voi johtaa vain USA, koska NATOn komentaja on aina USAn armeijan kenraali ja koska NATOa johtaa ja resurssoi USAn presidentti sekä USAn puolustusminsteri.
Sen jälkeen kun Sauli Niinistö olisi luovuttanut sotilaat, aseet, rahat NATOlle ylipäälikkö Niinistöllä, ulkominsteri Soinilla, puolustusministeri Jussi Niinistöllä, komentaja Lindbergillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia siihen, miten NATOn US-kenraalit Suomen sotilaita, aseita, rahaa käyttävät.
NATOssa maat eivät ole vapaita päättämään asioista, koska USA päättää, mitä asioita tuodaan päätettäväksi. USA, Pentagon, CIA, FBI myös valmistelevat ja esittelevät käsiteltävät asiat. USA myös sitoo NATOn jäsenmaat omiin päätöksiinsä keskinäisillä puolustussopimuksilla, asesopimuksilla, asekaupoilla, lainoilla jne.
NATO on ydinase-sotilasliitto. NATOssa Suomi on ydinsotaa käyvä valtio. USA ja NATO toisivat ydinaseitaan Suomeen ja perustaisivat tänne tukikohtia. Silloin Venäjälläkin olisi lupa käydä NATO-Suomea sotaa ydinasein.
Sauli Niinistö on jo sopinut NATOn tukikohdasta Lappiin Rovaniemelle sekä Pirkkalaan Upinniemelle, Uttiin ja Helsinkiin Katajanokalle. Suomella on jo NATO-standardisoituja asevarastoja, jotka NATOn tarkastuksessa kelpasivat USAn ydinaseidenkin varastointipaikoiksi.
NATOssa pienen Suomen asema olisi yhtä mitätön kuin esimerkiksi Viron. Virolla ei ole minkäänlaista sanomista NATOn strategiassa ja NATOn suunnitteluelimissä. USA suunnittelee ja toimii ohi ja yli Viron.
Kansallisesti NATOa voi johtaa vain USA, koska NATOn komentaja on aina USAn armeijan kenraali ja koska NATOa johtaa ja resurssoi USAn presidentti sekä USAn puolustusminsteri.
Sen jälkeen kun Sauli Niinistö olisi luovuttanut sotilaat, aseet, rahat NATOlle ylipäälikkö Niinistöllä, ulkominsteri Soinilla, puolustusministeri Jussi Niinistöllä, komentaja Lindbergillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia siihen, miten NATOn US-kenraalit Suomen sotilaita, aseita, rahaa käyttävät.
NATOssa maat eivät ole vapaita päättämään asioista, koska USA päättää, mitä asioita tuodaan päätettäväksi. USA, Pentagon, CIA, FBI myös valmistelevat ja esittelevät käsiteltävät asiat. USA myös sitoo NATOn jäsenmaat omiin päätöksiinsä keskinäisillä puolustussopimuksilla, asesopimuksilla, asekaupoilla, lainoilla jne.
NATO on ydinase-sotilasliitto. NATOssa Suomi on ydinsotaa käyvä valtio. USA ja NATO toisivat ydinaseitaan Suomeen ja perustaisivat tänne tukikohtia. Silloin Venäjälläkin olisi lupa käydä NATO-Suomea sotaa ydinasein.
Sauli Niinistö on jo sopinut NATOn tukikohdasta Lappiin Rovaniemelle sekä Pirkkalaan Upinniemelle, Uttiin ja Helsinkiin Katajanokalle. Suomella on jo NATO-standardisoituja asevarastoja, jotka NATOn tarkastuksessa kelpasivat USAn ydinaseidenkin varastointipaikoiksi.
NATOssa pienen Suomen asema olisi yhtä mitätön kuin esimerkiksi Viron. Virolla ei ole minkäänlaista sanomista NATOn strategiassa ja NATOn suunnitteluelimissä. USA suunnittelee ja toimii ohi ja yli Viron.
Vastaukset 32
Vanhimmat
NATO on niin ylikansallinen, että sillä ei ole minkäänlaista vastuuta vaikka se häviää sodan.
NATOlla ei ole korvausvelvollisuutta eikä NATOa johtavilla amerikkalaisilla kenraaleillakaan.
Korvausvelvollisuutta? Onko Venäjä korvannut Afganistanille kun se hävisi perusteellisesti sodan 1979-1989?
Eipä sen puoleen! Nato ei ole hävinnyt yhtään ainoata sotaa. Jos muuta väität niin voinet luetella ne"hävityt sodat"?
Kohta alkaa taas natottajan vastalauseet omia aloituksiaan kohtaan...
Kun NATOn kenraali, upseeri on tapattanut NATOn sotilaan, NATO ei koskaan ota vastuuta siitä.
USAssa ja NATOssa vältetään vastuu. Siellä pelätään, että NATOn jäsenmaassa nousisi kapina NATOn paskaa sotilasjohtoa, johtamista ja sodankäyntitaitoa vastaan.
Natossa jos sotilas kuolee niin Nato ei esittele minkäänlaisia surunvalitteluja tapetun Nato-sotilaan omaisille eikä Nato paljasta kenen Nato-upseerin virhe kuolema oli.
Pitää paikkansa,
surunvalittelut tekee Suomessa armeijan esikunta ja siellä joku kirjuri, joka ottaa laatikosta vakio "kuolemanvalittelu" -kirjeen, johon painetaan spriitekstillä komentaja Lindbergin allekirjoitus.
Ylipäälikkö Niinistö ei uskalla nimeään kirjeeseen laittaa, koska yrittää paeta vastuutaan.
"Natossa jos sotilas kuolee niin Nato ei esittele minkäänlaisia surunvalitteluja tapetun Nato-sotilaan omaisille eikä Nato paljasta kenen Nato-upseerin virhe kuolema oli."
Venäjälläö kaikki on toisin! Kun Ukrainassa on kaatunut satoja venäläissotilasta niin heidän ilmoitetaan kuolleen 'harjoituksissa' (koska virallisesti Venäjä ei ole Ukrainassa) ja arvatenkin Tiltun mukaan joka ainoassa kirjeessä on kuolemasta vastuullisen upseerin nimi mainittu?
Nato ei maksa tapetun Naton hautajaisia vaan puolustusvoimat ostaa arkun mutta ei hautapaikkaa, ei hautakiveä, ei haudan hoitoa.
Sauli Niinistö tykkää kun voisi Naton avulla päästä vastuusta kun suomalaisia tapetaan.
Sotasyyllisyyttä pakoon Niinistö ei Naton avulla pääse.
Jospa kerrot, että koska ja missä niitä suomalaisia tapetaan! YK-tehtävissä Afganistanissa menehtyi sotatoimissa YKSI AINOA suomalainen sotilas!
Kerrotko Tiltu ne muut?
HUUTONAURUA!!!!!!!
No nyt käy vähäinen järki ylikierroksilla, jo 29 jäsenmaata ja avaaja keksi että on se ylikansallinen.
Nämä pienet nillit ovat parasta mainosta NATO:lle.......
Natossa on hirvittävä valuvika. Ei minkäänlaista vastuuta, sotatappioita tulee eikä mikään muutu eikä rahat riitä ikinä.
"Ei minkäänlaista vastuuta, sotatappioita tulee eikä mikään muutu eikä rahat riitä ikinä."
Todellisuudessa Nato on toistaiseksi käynyt vain kaksi sotaa:
Kosovon ilmasota
Libyan ilmasota
Ja kumpikin niistä oli voitollisia!
Vastustajina olleet Milosevic päätyi Haagiin ja Gaddafi kukistui!
Maasotia ei Nato ole toistaiseksi perustamisestaan saakka (1949) käynyt kertaakaan!
Jospa SINÄ kerrot nyt ne 'hävityt sodat'?
Totta ylikansallinen kummajainen Nato.Alistaa ja ryöstää kansat joden kanssa se on tekemisissä.Naton tavoitteena on vain tuottaa liiketaloudellista voittoa New Yorkin pörssissä.Nato toimii täysin kapitalismin ehdoin.Suomi jos tuohon Natoon liittyy olemme kerralla köyhiä.Suomen talous romahtaa kerralla, eläkkeet, terveydenhuolto lakkautetaan.Naton päätöksenteko on Pentagonissa yli kaikkien kansallisuuksien.
Naton bisnekset menee vaan aika huonosti:
- pääoma pakenee Nato-maista, koska Nato aloittaa sotia ja häviää ne
- Nato ei voita sotia eikä saa ryöstösaalistakaan.
"- pääoma pakenee Nato-maista, koska Nato aloittaa sotia ja häviää ne"
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "hävityistä sodista" ovat aika lapsellisia!
"- Nato ei voita sotia eikä saa ryöstösaalistakaan. "
Nato ei pyri 'ryöstösaaliseen' vaan estämään sotien alkamisen!
Nato on rasite jo Usallekin.
Kauankohan poliitikot jaksavat Nato-riippaa vielä vetää.
Ei Nato on 67-vuotias terve vanhus, johon lähes koko Itäblokki luottaa!
Ei muuten luota, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Bulgaria, Romania eivät luota Natoon vaan ovatjoutuneet tekemään Usan kanssa keskinäisiä puolustussopimuksia.
Unkarikaan ei luota eikä Tsekki mutta ne eivät ole tehneet Usan kanssa sopimuksiakaan.
Ranska ja Belgiakaan eivät luota Natoon.
Usa ei ole koskaan luottanut.
Eikä ne sopimukset muuta mitään....mitään turvaa ei ole jos ei ole uhkaakaan?
Samoin on Suomen laita, nämä kahdenväliset sopimukset ovat jotain sairasta leikkiä?
Ainoa kunnon sopimus ja tae on kunnostaa Venäjän suhteet, kaikki muu on höpömeininkiä?
Minä taas EN LUOTA Venäjän Tiltun LUOTTAMISIIN Nato-asioissa! Siinä on pukki kaalimaan vartijana lausunto antamassa:-D
Natossa byrokratia poliittinen, hallinnollinen, sotilaallinen byrokratia on sitä luokkaa että taisteluista ei tule mitään.
Tuo on pelkkä Venäjän Tiltun "objektiivinen" näkemys:-D
NATO ei pysty minkäänlaiseen sotaan ilman vähintään 2 vuoden suunnittelua, mutta esim. Irak vaati yli 20 vuoden suunnittelun. Yksittäinen taistelukin vaatii vähintään 6 kuukauden suunnittelun.
Usa ja Nato ovat täysin paniikissa kun Venäjän armeijalla on systeemi, että se pystyy reagoimaan 24 h kuten teki Georgiassa/Etelä-Ossetiassa, missä Usa, Nato, Nato-Georgia hävisivät Venäjälle 3:ssa päivässä.
Irakissa, Afganistanssa, Syyriassa on nähty tosihölmöjä USAn armeijan ja NATOn byrokratiakukkasia.
Kun USA ja NATO ovat päättäneet hyökätä johonkin kaupunkiin, kylään, kukkulalle tms. USAn ja NATOn joukkojen kokaminen on kestänyt kuukausia.
Kun USA ja NATO ovat sitten aloittaneet hyökkäyksen kaupunkiin, kylään, kukkulalle niin niissä ei ole enää kuukausiin ollut taistelijoita, joten USA ja NATO ovat tappaneet paikalleen jääneitä vanhuksia, naisia, lapsia.
USA ja NATO aloittivat Venäjän hyökkäys- ja ryöstösuunnitelmat 1986.
Nyt on mennyt 30 vuotta ja vielä USA ja NATO tarvitsevat aikaa.
Eivät tarvitseE, koska Valkeakosken Tiltu on ainoa, joka on hyökkäämässä Venäjälle!
USA:lla ja Natolla puolestaan ei ole sellaisia ajatuksia!
Natossa yhtä taistelijaa kohti on 40-50 huolto-hallinto-muuta sotilasbyrokraattia. Pelkästään taistelutoimssa yhdellä taistelijalla on tukenaan 12-22 "apuria".
Hehe! Tiltun omaa sepitettyä "matematiikkaa", jonka uskttavuus on alle nollan!
Nizza ja Turkki kiihdyttivät taas pääoman pakoa Nato-alueelta.
Pääoma ei ole karannut minnekään, koska kaikki tietää, että hetken päästä on "business as usual"!
Sen sijaan Venäjältä on ulkomainen pääoma karannut jo ajat sitten!