Melko paradoksaalista että torpparit ja maaseudun muu tilaton väestö ajoi maahan sosialismia samalla kun vaativat itselleen maata ja omaisuutta yksityisomistukseensa. Olisipa tullut yllätys jos kapina olisi menestynyt, Suomi saatettu muutamassa vuodessa neuvostotasavallaksi ja kaikki omistus valtiollistettu. Torppari olisi puskenut turvetta kolhoosissa ja se oma viljelyskin olisi loppunut kuin seinään tai muuten olisi koittanut kulakkina tuomittu virkistävä lomaleiri.
Ristiriitainen punakapina
AkselanKoskeli
575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
osallistunut+kapinaan+punaisten+puolella+kuin+noin+15+%.+Saman+verran+oli+laillisen+hallituksen+joukoissa.
Tilattoman+väestön+osuus+oli+suurempi.
Asia+hoidettiin+torpparivapauksella+jo+loppuvuonna+1918+ja+Lex+Kalliolla+1920-luvulla.
Ne+takasivat+maaseutuväestön+rauhoittumisen.
Torpparivapautus oli jo sinänsä hyvin omintakeinen ja voisi sanoa sosialistinen teko hallitukselta. Harva nykyään on vaatimassa vaikkapa vuokraamansa auton, kesämökin tai asunnon saamista omistukseensa sen perusteella että on vuokraa vastaan käyttänyt sitä.
Vuokra-asunnon voi toisinaan lunastaa omaksi, jos omistaja haluaa myydä sen.
Niin saattoi torpankin
Torpan lunastaminen tuli mahdolliseksi vasta sen jälkeen kun oli ensin koeteltu sotaonnea. Ennen vuotta 1918 oli ollut monta komiteaa pohtimassa torpparien tilannetta mutta mitään ei tapahtunut. Suomalainen ei tee mitään vapaaehtoisesti. Jos lunastamisasia olisi hoidettu ennen vuotta 1918 niin sisällissotaa luultavasti ei olisi tullut.
Punaiset ei tienneet sellaisesta sosialismista juuri mitään. Torpparit halusivat vain saada omaa maata. Jos se on sosialismia niin harazoo.