Ydinvoimala kyllä kelpaa, mutta ydinjätteiden osalta arvon kuntalaiset toteavat vain NIMBY.
Ydinvoima tuo rahaa, ja ydinjätteet vievät rahaa. Tämähän se on yhtälö, kun ahnehditaan ja ei kanneta vastuuta.
http://yle.fi/uutiset/pyhajoen_kunnanjohtaja_ei_ydinjatteita_meille/9017432
Ydinvoima tuo rahaa, ja ydinjätteet vievät rahaa. Tämähän se on yhtälö, kun ahnehditaan ja ei kanneta vastuuta.
http://yle.fi/uutiset/pyhajoen_kunnanjohtaja_ei_ydinjatteita_meille/9017432
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missä olit maantiedon oppitunneilla kun otsikolla jaat väärää tietoa.
Tarkoitin siis sitä paikkaa johon ollaan uutta ydinvoimalaa tekemässä. He eivät siis kelpuuta jätteitä, vaikka luonnollisesti jätteet pitäisi säilyttää siellä missä ne tehdäänkin.
Olet siis asiantuntija joka on tietävinään asioista, mutta ei tiedäkkään yhtään mitään. Toinen samanlainen on palstavirus, joten tule vaan tietäjien joukkoon. Onko sulla edes oikea palsta?
Eiköhän tuo ole lumepuuhastelua. Ennen pitkää menevät Posivan luolaan. Ydinenergialain nojalla TEM voi määrätä niin.
Aikanaan ydinjätteet menevät jälleenkäsittelyyn ja uusiokäyttöön, kuten monet muutkin jätteet!
Kunhan tekniikka kehittyy ensin niin uusiokäyttöön menee kaikki nykyisetkin ydinjätteet sinne uuden sukupolven ydinvoimalaan.
Greenpaecen "asiantuntijoiden" mukaan ydinjätteet ovat riesanamme satojatuhansia vuosia. Mitähän tämä asia kertookaan viherhiippareiden "asiantuntijoiden" asian tuntemisesta?
Kertoo heidän valikoivasta toiminnastaan. Heidän rahoituksensa perustuu lahjoituksiin joita järjestölle tulee. Sitä antavat yksityishenkilöt keräyksissä tai kuukausittain ja yhtiöt kannatuslahjoituksin. Tuo kannatuslahjoitus suojelee yhtiötä mielenosoituksilta ja vihamieliseltä medialta, mutta vastaavanlaista yhtiötä kohtaan riehutaan median läsnäollessa jos "kannatusrahaa" ei tule. Ydinvoimaa vastustetaan siksi että se kilpailee niiden tuotantoyhtiöiden kanssa jota järjestö omistaa. Omistajatahona on järjestö kansainvälisesti, joten Suomen rekistereissä ei näy näitä omistuksia.
Eikös Pyhäsalmella ole Euroopan syvin reikä tjsp. Luulisi sinne ydinjätteet mahtuvan, eikä kilometrin syvyydestä liene enää juuri säteilyäkään maanpinnalle riitä.
Näin se on. Aloittajalla mennyt paikkkunnat sekaisin kun saanut kiimassaan kirjoittaa jotain negaa ydinvoimasta. Pyhäjoki muuttunut Pyhäsalmeksi.
Viesti on hyvä osoitus piipertäjien vihreästä valheesta.
Minä vaan kirjoitin Kunnanjohtajan julkiset mietteet.
Kumma kun ydinlobbarit haluavat ampua viestintuojan. En ole mielipidettä kirjoittanut mistään.
Et ole vieläkään huomannut paikkakuntien eroja.