Uuden Suomen jutussa joku "asiantuntija" kutsuu Suomen EU-eroa kannattavaa kampanjaa "luuserien kapinaksi"!? Hänen mukaansa Brexitkin oli sitä. ;-)
Huhhuh! Kovat on piipussa valtaeliitillä ja sen tilaustutkijoilla jo tässä vaiheessa.
Huhhuh! Kovat on piipussa valtaeliitillä ja sen tilaustutkijoilla jo tässä vaiheessa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noinhan se nykyisin menee kaikissa tärkeissä asioissa, joissa kansa on eri mieltä kuin valtaeliitti. Pakkoruotsitus ja mamutulva on kaksi selvintä muuta esimerkkiä.
Oikeastaan koko eduskunta voitaisiin jo lopettaa vanhanaikaisena ja turhana näytelmäkerhona. Pieni valtaeliitti kuitenkin päättää asiat täysin oman tahtonsa mukaan.
Luuserien kapina onkin erittäin kuvaava ilmaisu asiasta, koska ainakin ne jotka täällä kansanäänestyksestä fixitistä vouhottavat eivät taida ymmärtää globaalista maailman taloudesta mitään.
Melko varmaan heistä ei olisi kuitenkaan vastuun kantajiksi jos nyt joku sattuisi niin tyhmä olemaan, että heitä äänestäisi. Helppoa on huudella puskista vailla kasvoja.
1%+kansalaisista+hyötyy+EU-jäsenyydestä.+Ei+kait+tarvitse+mainita,+mikä+osa+kansaa?
Ehkä niitä luusereita on vaan 1 prosentti, sitäkin kovempia vouhottamaan asioista, joista eivät ymmärrä ja vetävät mukaansa muutaman elämässään harhailevan.
EU:sta ja Eurosta ovat hyötyneet lähes kaikki suomalaiset ja tulevat jatkossakin hyötymään. Heikoin osahan ei maksa veroja juuri lainkaan ja varakkaimmat/suurituloisimmat rahoittavat ison osan tällä hetkellä.
Mielestäsi+siis+1%+eli+rikkaat+maksavat+verot?+Höpöhöpö!
Hyvätuloinen maksaa lähes puolet ansioistaan veroja, hyvätuloinen eläkeläinen vielä enemmän. Pääomatulon alin veroprosentti on 30 nousten jo 30ke:n tuloista 33:een. Noita prosentteja on kiristetty kovasti viime vuosina lähinnä SDP:n ajamana. Ei palkansaaja pysty verosuunnittelemaan eikä tavallinen piensijoittajakaan. Ja suursjoittajien verotus ei merkitse mitään tasavallan budjetissa oikeasti. Suurin kertymä saadaan keskiansioista ja hyvin menestyviltä yhtiöiltä, jotka eivät voi/halua verosuunnitella kaikin keinoin.
Ja edelleenkään luuseri ei maksa mitään vaan elelee muitten kustannuksella.
Unohdit+"vahingossa"+1%:n+eli+rikkaat,+jotka+verosuunnittelevat+lähes+kaikki+bruttotulonsa+itselleen?+
Eipä köyhillä olisi töitä ellei rikkaat sijoittaisi yrityksiin varojaan. Yksikään yritys ei pyöri ilman rahoitusta ja luusereitten kassasta sitä on turha ammentaa.
Ja yritykset eivät menesty jos luuseriduunarit tekevät sutta ja sekundaa mitä-väliä asenteella.
Kyllä se prosentti maksaa huimat verot Suomeen joka vuosi, enemmän joka tapauksessa kuin 200 000 köyhää! Maahan muuttajista iso osa olisi halukas tekemään töitä, mutta Ay-liike jarruttaa samanlaista kehitystä kuin esim Ruotsissa on ollut, vaikka eihän muuttoliike ole sielläkään ongelmatonta.
Tässä vähän maailmantaloutta:
https://www.youtube.com/watch?v=c00cE4mp7Xg
Rikkaat istuvat yritysten hallituksissa ja vuoronperään palkitsevat toisensa yritysten johtajina jättipalkoin. -eduin ja -bonuksin. Eli kyse on keskiaikaisen rosvoritariuden nykymuodosta.
Siten mokomat maksavat veroa pienemmän osuuden tuloistaan, kuin matalapalkkaiset duunarit.
Se on silkkaa laillistettua rosvousta. Laithan tekee sama eliitti, johon nuo rosvot kuuluvat.
En parhaalla tahdollakaan näe mitään sankaruutta tai edes myönteistä tuossa touhussa. Sinä varmaan näet?
Ps. Kannattaa aina asioista huomioida laaja historiallinen näkemys, niin löytää totuuden.
Lait säätää eduskunta, joka on valittu demokraattisilla vaaleilla. Jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa eduskuntavaaleissa.
Yhtiökokouksessa valitaan yhtiöiden hallitus, joihin jokainen yhdenkin osakkeen omistaja pääsee puhumaan/äänestämään.
Isopalkkaiset johtajat maksavat valtion tuloverotaulukon mukaan palkastaan veroa, jopa lähes 50 prosenttia.
Kerropa, milla keinoilla ihmisiä työllistäviä yhtiöitä maassamme olisi ja miten uusia syntyisi ellei varakkaiden sijoittajien jopa korkeariskisillä sijoituksilla. Mm. starupeista vain joka kymmenes menestyy, joten aika moni businessenkeli menettää miljoonia alkutaipaleilla. He eivät ole täällä vouhottamassa perättömiä juttuja. Tuskin löydät yhtään muuta vaihtoehtoa ja turha väittää, että yhteiskunnan pitää työllistää. Se on kommunismia, joka ei ole luonut hyvinvointia kansalle missään maassa tähän saakka, paitsi diktaattorimaiselle valtaeliitille (Kiina, P-Korea, Kuuba).
Ohhoh!? Oletko todella NOIN naiivi, kun jaksat uskoa johonkin "demokratiaan"!?
Kuules nyt. Mitään demokratiaa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes sen alkulähteessä eli antiikin Ateenan kaupunkivaltiossa.
Ja nyt jymypaljastus sinulle: Demokratiaan ei edes pyritä! Päinvastoin valtaeliitit ovat aina tehnet kaikkensa sen estämiseksi.
Yhtiökokoukset ovat taas tunnetusti pelkkä vitsi ja näytelmä, jossa piensijoittajat saavat purkaa tunteitaan. Suuromistajat päättävät kaiken.
Katsopas vaikkapa Suomen suurien yritysten johtokuntia tai hallituksia. Niissä istuvat eri yritysten johtajat. Eli he jakavat toisilleen etuisuuksia, joita kehtaavat vielä kutsua" ruoskiksi".
Eikös demokratiaa ole juuri se, että kansalainen saa vapaasti äänestää ja valita edustajansa eri hallintoelimiin. Eivät valitut ole mitään valtaeliittiä vaan vaihdettavissa jokaisessa vaalissa jos niin halutaan.
Ja pörssiyhtiöissä ajetaan yhtiön etua, ei johtajien. Muutaman isopalkkaisen johtajan palkkiot ovat lähes merkityksettömiä yhtiön taloudessa kokonaisuutena, etenkin jos ne ovat terveesti kannustavia eikä sellaisia, joita valtion yhtiöissä on saatu neuvoteltua ja politiikot ovat siunanneet ne.
Jos yhtiö ei menesty, ei se myöskään työllistä eikä mitään kannata tehdä ellei sille ole markkinoita. Jos pelaamme itsemme ulos EU:sta, meillä ei ole vapaata pääsyä markkinoille. Sen nyt pitäisi olla itsestään selvää.
Eipä tullut vielä sieltä minkäänlaista varteenotettavaa vaihtoehtoista mallia parempaan yhteiskuntaan pääsemiseksi vaan tuota samaa ulkoa opeteltua kapinahöpinää.
Taidat olla nuori tyyppi, kun noin kirkasotsaisen naiivisti ajattelet ns. demokratiasta?
Samaa voi sanoa sinun käsityksestäsi, että "pörssiyhtiössä ajetaan yhtiön etua, ei johtajien". Nimittäin aina ajetaan VAIN suuromistajien etua!
Olisi täysin mahdollista tehdä paljon parempi yhteiskuntamalli ja ainakin paljon demokraattisempi demokratia.
Mutta valtaeliitit eivät sitä halua. Niiden ei tarvitse, koska naiivi enemmistö pitää aidon demokratian vaatimusta "kapinahöpinänä".
Aivan luonnollista onkin, että pörssiyhtiöissä ajetaan omistajien (kaikkien) etua. Menestyvä yhtiö työllistää, maksaa veroja ja koko yhteiskunnalle hyödyksi niinkuin mm. Nokia suuruutensa aikoina.
Kansalla on täysin demokraattiset valtuudet vaihtaa edustajansa hallintoon jokaisessa vaalissa. Ei siinä mainitsemallasi pienellä eliitillä ole mahdollisuuksia vaikuttaa tulokseen paljoakaan.
Tutkimuksien mukaan luuseri ei vaikuta äänestämällä vaan purnaa nimettömämä nurkan takana.
Ja lopuksi ehkä 70 v on naiivi ja idealistinen nuori tai muuttunut lapseksi jälleen!!!
Alkaa olla vaarallista tuo Eu vapaa liikkuvuus
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nizza_terroristianalyytikko_miksi_ranska-52925
Tietenkin. Kuuluu pelin henkeen, että vastustajaa pelotellaan, luodaan erilaisia uhkakuvia sekä vastustaja pyritään tekemään naurettavaksi ja epäuskottavaksi, jotta sitä tai sen toimintaa ei kannateta, eikä siihen kehdata tai uskalleta liittyä. Tämä on ikivanhaa strategiaa politiikassa ja yleensä valtapelissä. Itse olen täysin immuuni tällaiselle toiminnalle ja haistan sen kaukaa, eikä sillä ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omien aivojen käyttöön, tai lannistaa minua, tai viedä rohkeuttani. Alusta asti olen tiennyt, ja epäillyt ja pelännyt EU:n vaikutuksista Suomeen. Ja ennusteluni osui ikävä kyllä nappiin. EU ei hyödytä meitä kansalaisia, koska EU on bisnekseen ja finanssipolitiikkaan keskittynyt salaseura ja siinä kansalainen, työtön, eläkeläinen jne. on pelkkänä haittana, jotka kylmästi työnnetään syrjään. Jo vuosituhannen vaiheessa kelailin, että miten hallitus tulee hoitamaan Suomen ja kansan asioita EU-jäsenenä, ja miten nopeasti meidän hallitus muuttuu EU:ta palvelevaksi, kansalle selkänsä kääntäneeksi tahoksi. Ja tämähän on tapahtunut. Suomen alasajo on faktista asiaa. The United States of Europe on myös. Pelottavaa ajatella sitä hetkeä. FiXit! ja äkkiä!
Nykyinen tilanne on sellainen,että itse pitäisin huolen siitä,että nimi olisi tuolla jos olisin ollut masinoimassa Eu:hun liittymistä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Suomesta ei käytänössä laillisesti ole luovutettavissa valtaa ulkoiselle taholle, ei ilman että sille saadaan kansan mandaatti ,joka käytänössä tarkoittaa suoraa kansanäänstystä ja sen kautta hankittua mandaattia:
http://www.minilex.fi/a/törkeä-maanpetos-uhkaa-suomea-valtiona
Mikäli jatketaan äänestämättä kyseisellä tiellä tiedostaen ,liittovaltio kehitys ja valta ajautuu ulkoisiin käsiin on tuo ainakin jonkin moinen osositus omasta tahtotilasta, jos asioita jossain vaiheessa tullaan puimaan lähtökohdista maanpetos.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119648-angela-merkel-tuli-ulos-suunnitelmana-eun-liittovaltio