mitä vittua mitä toi akka oikein meinaa,pitääkö sen saada 3 miljoonaa euroa vielä rahaakin kaiken jälkeen---on tää pelleilyä---mun mielestä sossun luukulle ja töitä hakemaan vaan niinku muutkin RIKOLLISET---lehtien ei pitäis kirjottaa enää mitään tosta haaskasta---media vaietkoon ko mediahuorasta
auerille ei mitään korvauksia murhasta
huhuijaaaaaa
30215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Auer todettiin syyttömäksi eli turha enää vinkua.
EI varsinaisesti. "Varteenotettava epäilys jäi syyllisyydestä" totesi käräjäoikeuskin.
Miten murhaajan voi todeta syyttömäksi, kerro yksikin kohta syytekirjelmästä mikä todettu paikkansa pitämättömäksi.
Minun ymmärtääkseni hän oli syytön!! 3 miljoona on vähäsen kaikesta tuosta nöyryytyksestä.
Mitä sinä vaatisit jos viruisit vankilassa syyttömänä. Ensin menettäisit puolisosi sitten lapsesi, koko omaisuutesi ja työsi? Mikä olisi sinun vaatimuksesi?
Elinkautinen on aika sopiva, mutta pedoämmän kohdalla paras olisi kuten Jammu-sedällä eli laitoksessa loppuikänsä.
menetti puolisonsa ku tappoi sen...lapsiaankähmi seksuaalisesti...omaisuus oli jukan aikaansaannosta........mitä toi on tehny työkseen tähhhhhh
Anneli oli syyttömänä vankilassa, näin on Suomen oikeuslaitos todennut
joten meidän mutumme ei nyt päde, en kyllä ole koko aikana uskonut Annelia syylliseksi, jotain isompaa tässä on taustalla.
Myös tuo tuomio pedofiliasta lienee keksitty juttu, saa nähä miten EUssa siihen suhtaudutaan.
Minä olen äiti ja jo haluaisin tehdä murhan niin lapset olisi silloin jossain hoidossa
ja niin uskon useimman äidin toimivan,
minä etsin helpoimman tien ja otin avioeron, me molemmat olemme hengissä ja lapset ei mitään traumoja saaneet, vaan käyvät isäsä luona kylässä ja puhelimet on keksitty.
Täsmälleen samaa mieltä!
Se, että jos poliisi olisi ollut nopeammin paikalla, sekä tutkinut peremmin rikospaikan, olisi todennäköistä että syyllinen olisi nyt kiinni ja saanut tuomionsa!
Ja miksi ei asiassa alunperin uskottu sen vanhimman lapsen kertomusta ulkopuolisesta tekijästä.... nuoremmat kun on ollut helppo manipuloida puhumaan, vieraiden kasvatuksessa, mitä sattuu ja siitä todennäköisesti johtuu tuo syytös pedofiliastakin???? Toivottavasti tuohon vielä saadaan oikeudenmukainen ratkaisu!
Joskus ennenkin on tullut mileeen, että noiden syyttäjien pitäisi alkaa satukirjailijoiksi... niin hyvä mielikuvitus niillä on vaikka faktat kertoo ihan muuta... ja nyt en viittaa tähän tapaukseen vaan ihan muihin........
EU:sta tuli päätös että akka on syyllinen eikä tuomiota ole syytä purkaa, pitäisi vaan hakea EU:sta tuomio murhastakin kun kaksi hovinarria uskoi liiteleviin satuolentoihin murhaajana.
Lakiteknisesti syytön. Kuten uunimurhaaja ja nils gusse.
Ilmeisesti olisi parempi ettei syyllisyyttä tarvitsisi erikseen todistaa vaan poliisi saisi vangita mikäli epäilee jotakin rikoksesta ja pitää vangittuna haluamansa ajan.
Todista että Anneli on tappanut miehensä ja on pedofiili. Eikö sinua yhtään ihmetytä missä vaiheessa pedofilia keksittiin. Miksi ei voitu vapauttaa? Eikö hälytyskellot soi?
Todista että gustafsson tappoi kaverinsa ja uunimurhaaja vaimonsa.
Oikeudet ovat jo istuntonsa tehneet, antakaa asian jo olla.
Turhaa itkette ! Sitä joko on tai ei ole syyllinen ! Rahaa tiskiin ja Auerille kuuluvat korvaukset.
Vain dementia armahtaa.
Esimerkiksi evp rikosylikomisario Juha Rautaheimo on todennut, että Helsingissä, Ulvilan tapaus olisi ratkaistu saman tien. En millään usko, että Rautaheimo tarkoitti ulkopuolisen tekijän kiinniottoa, tai henkilöllisyyden ratkaisua..
Se, että tekijästä ei jää tämän tapauksen kaltaisen kamppailun ja teurastuksen jälkeen mitään jäljelle, ei vaan olisi onnistunut enää 2000-luvulla.
Kyllä tekijä tiedetään, johan sen käräjäoikeuskin totesi. Mutta pakko oli päästää vapaaksi niin minkäs teet.
Rautaheimo nyt on tunnettu tampio, joka on onneksi eläkkeellä.
Ei tiedä rikostutkinnasta mitään. Ei edes Katajanokan juttua selvittänyt. Se olikin ainoa, mikä häneltä jäi tutkinnanjohtajan roolissa pimeäksi.
Poliisi sössi tutkimisen alun alkaen. Ei ole riittäviä todisteita, että Auer on syyllinen. Ei myöskään riittäviä todisteita, että on syytön. Kukin päätelköön itse mitä mieltä Auerin syyllisyydestä tai syyttömyydestä haluaa olla.
Korjaus: EI OLE MITÄÄN TODISTEITA, ETTÄ AUER ON SYYLLINEN.
Pelkkä idiootin mielipide ei ole todiste.
"Varteenotettava epäilys jäi syyllisyydestä" totesi käräjäoikeuskin.
Ei kuullosta ihan siltä että MITÄÄN todisteita ei olisi ollut. Sinä tässä idiootti olet.
Ulkopuolinen mahdoton eli murhaaja(t) auerska ja/tai tyttö.
Älä levitä paskaa. Se, että Suomen epäoikeudenmukaisuuslaitos, joka on keskittynyt rikollisten vapauttamiseen, päästi Paska-Auerin vapaaksi, on surkea vitsi. Mene sinä idiootti nuolemaan Annelin persettä, jos sulla on joku vitun fetissi hyväillä murhaajia. Sinä olet arvoton biojäte! Elukka!
Mutta en ole kuitenkaan aggressiivinen runkkari ja tollo kuten sinä.
Se, että sinulla on asiasta mielipide, on lähinnä naurun aihe.
Heippa, käteenvetäjä!
Helvetin hyvin sanottu! Kusipäille pitää näyttää kaapin paikka.
Kun Hovioikeus antoi Aeurille vapauttavan tuomion, niin valtakunnan syyttäjä ei alkanut huvin vuoksi valittamaan Hovioikeuden päätöksestä Korkeimpaan oikeuteen. Kyllä oikeuslaitoksella on töitä ihan riittävästi muutenkin. Kyllä siinä valituksessa "syytä epäillä" kynnys täyttyi.
Syyllinen se on. Lapset nyt kuvittelee kaikkea pelastaakseen äitinsä ja selittää sitä sun tätä. Ja tuskin se on ihan syyttömänä lusinut mitään pedofiili kakkuaan. Sekasin ne lapset on ollut. Hädässä keksinyt mielikuvitus juttuja kun tajus että isä on menetetty ja nyt menettämässä äitinsä.