En ymmärrä miksi hakijoita pitäisi kotouttaa? Ovat turvassa henkensä puolesta paluuseensa saakka! Selvää kuin pläkki!
Turvapaikan saaneidenkin kotouttamisen peruste on kyseenalainen. Saavat loisia täällä luvan perusteella paluuseemsa saakka.
Miksi siis kotoutetaan. Eikä se valtaosalle onnistukaan jos tarkoitetaan integroitumista yhteiskuntamme "oikeiksi" jäseniksi.
Turvapaikan saaneidenkin kotouttamisen peruste on kyseenalainen. Saavat loisia täällä luvan perusteella paluuseemsa saakka.
Miksi siis kotoutetaan. Eikä se valtaosalle onnistukaan jos tarkoitetaan integroitumista yhteiskuntamme "oikeiksi" jäseniksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Turhaa ajankulua ja vaivaa koko kotouttaminen.
Yhtä turhaa kuin jos yrität uskovaista saada luopumaan Jumalastaan ja heittämään taivaallisen Taika-Jiminsä roskakoriin.
Miksi kotouttaa työtävieroksuvaa ainesta.
Muistan hyvin, kun 1960 luvun punikkivallan aikana mustalaiset oli pop. Heille osoitettiin ilmaiseksi rivitaloasunnot ja ryhdyttiin kotouttamaan. Tiedossahan oli, että he olivat olleet Suomessa jo n. 500 vuotta kotoutumatta.
Ilmeisesti kotoutuminen on onnistunut, kun he näyttävät ajalevan Mersuilla ja Volvoilla, työtä tekemättä.
Voidaan yrittää antaa eväitä ja neuvoja hakeutua siirtotyöläisiksi Suomeen tai muualle maailmaan, missä työntekijöistä on pulaa. Se on reilu ja arvokas ele, sillä toimenpide on kallis näin isolle joukolle.
Matujen ja mamujen paluu on fiksattava tapahtuvaksi viimeistään määräajan kuluttua. Emme voi emmekä halua Suomeen sosiaaliturvan varassa elävää muslimivähemmistöä! Toki saavat palata heti kun voivat, mutta tukien on lakattava jokatapauksessa tietyn ajan kuluttua, johon asti heillä on aikaa järjestellä asiansa paremmmin. Se on enemmän kuin reilua. Voidaan myös harkita kohtuullista paluu rahaa, joka auttaa alkuun. Suomeen ei matut ja mamut saa jäädä, elleivät kykene pääsemään siirtotyöläisiksi!
TÄHÄN ASIAAN ON SAATAVA JOKU JÄRKI JA PISTE SOSIAALILOISIMISELLE VERONMAKSAJIEMME KUSTANNUKSELLA!!!
Kepun ketjussa oli joku pakolaislaki, vetosivat, ettei Sipilä ja hallitus ole syy. En lukenut sen sisältöä, ehkä sen voisi irtisanoa, Halosen ajoilta.
90-luvun Balkanin rähinöitä paenneet mm. muslimit halusivat palata koteihinsa heti olojen rauhoituttua.
Meidän sosiaalitantat yrittivät jarrutella halukkaita sillä perusteella, että siellä on infrastruktuuri vaurioitunut ja osa rakennuksista hajalla.
Lähtijät sanoivat, että jos haluamme auttaa niin toimittaisimme sinne rakennustarvikkeita. Se riittäisi heille, mutta ei meidän hyysäreillemme!
Kotiuttaminen on matuilla ainoa oikea tulevaisuus. Jos noita yrittää kotouttaa, niin seurauksena on vain mustan Barbin sukulaisten kaltaista roskasakkia, joka haastaa riitaa jopa poliisin kanssa ja valittaa joka asiasta.
Aloituspakettina voisi antaa pokasahan kirveen puukon ja pussillisen suolaa ja kuljettaa mahdollisimman syvälle Kainuun korpeen. Vuoden päästä voisi käydä katsomassa ovatko kotoutuneet.
Amerikassa on taas melkein sotatila väestöryhmien välillä. Siellä lähtötilanne on tietysti ollut orjuus mutta sen jälkeen olisi ollut aikaa hoitaa asiat ja sopia ja sopeutua mutta ei se siltä näytä eikä tule tapahtumaan.
Nämä tulee tänne vain ja ainoastaan matuturhakkeille liian hyvän sosiaaliturvan takia. Käytännössä lähes joka maassa missä kuvio menee noin, näistä tulee niihin maihin vain ja ainoastaan rasite - ei voimavara. Virossa missä ei ole noin leveää sosiaaliturvaa matuturhakkeille heti alusta alkaen, niitä ei hakeudu sinne.
Tämä yksistään jo kertoo sen, miksi niitä tänne vääntyy ja raahataan erinäisten järjestäytyneiden rikollisorganisaatioiden toimesta. Britit tulevat muun muassa irtautumaan tästä europaska ihmisoikeus sopimuksista, mikä mahdollistaa tämän paskarahtaustoiminnan. Tottakai myös tämän maan pitää irtautua moisista vahingollisista paskasopimuksista.