Sitähän se tietää, mikäli Suomi Natoon liittyy: ei raskasta ressuarmeijaa enää ylläpidetä - ja mikäs Nato-maa sitä tänäänkään ylläpitää?
NATO-jäsenyys: asevelvollisuuden loppu
high.treason
11107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessa luultavasti säilyy asevelvollisuus vaikka sitä ei kaikissa NATO -maissa ole. Historiamme takia.
Suomi ei ikinä tule liittymään Natoon, se on vaan fakta.
Ei ole esitetty mitään aikuista syytä olla menemättä NATOon.
Ainoat tälläkin palstalla esille tulleet "syyt" ovat Ilja Janitskinin kaltaisten harrastamaa venäjäpropagandaa. Ei sellainen suomalaisiin uppoa.
"Suomi ei ikinä tule liittymään Natoon, se on vaan fakta."
Valitettavasti pietarilaisilla ei ole asiaan mitään sanavaltaa.
Miksi NATO-jäsenenä pitäisi luopua asevelvollisuudesta? Päinvastoin, sittenhän siinä ressuarmeijassa on todella järkeä, kun meillä on Naton apu tukena ja omastakin takaa laaja armeija. Se voisi kuitenkin olla Nato-jäsenyydesta seurauksena, että kovempaa karsintaa palvelukseen otettavista henkilöistä voitaisiin pitää ja epäkelpo aines heitetään matalammalla kynnyksellä sivuun, kun ei enää "aivan jokaista" tarvita.
joo justiin rahat toki riittää kaikkeen - ei Nato ole mikään sosiaalitoimsito joka antaa ilmaista apua jäsenilleen....mutta jos Suomi on niin vauras niin kai sinä sen tiedät paremmin.'
Onko yhdelläkään NATO-maalla asevelvollisuutta.....?
"Onko yhdelläkään NATO-maalla asevelvollisuutta.....?"
On ainakin Kreikalla ja Turkilla. Lue joskus jotakin niin tiedät joskus jotakin.
Jessika "narkki" Aro,Torsti Siren,Mika Aaltola,Kanerva,Niinistöt jaHesari ei vielä riitä jäsenhakemuksen jättöön.Suomi eroaa EU:sta eikä liity Natoon joten mikäpä on narskauttaa ryyppy mökin rannassa!!!
"Suomi eroaa EU:sta eikä liity Natoon joten mikäpä on narskauttaa ryyppy mökin rannassa!!!"
Valitettavasti pietarilaisilla ei ole sananvaltaa Suomen turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin.
Kukaan ei tule suomalaisten puolesta maatamme puolustamaan, olimmepa yksin kansaamme puolustamassa tai Naton jäseniä.
Naton jäsenyys tarkoittaa avun ja tuen saamista, siinä tilanteessa, että TAAS joudumme kansaamme ja maatamme puolustamaan. (Ei muuta)
Käsittämätöntä, että Natosta on monilla niin kummallisia käsityksiä!
(Pietarin tiltut huijaa tietysti tahallaan, mutta ihmetyttää että tavallisilla suomalaisillakin on usein kummallisia ja vääriä käsityksiä Natosta, vaikka Natoon kuuluu melkein kaikkien muiden EU:n asukkaiden kotimaat.)
Naton jäsenyyden jälkeen Suomen kannattaa jatkaa nykyisenkaltaista yleistä asevelvollisuutta, ihan nykyiseen tapaan. (Erona on vain se, että sen jälkeen suomalaiset maanpuolustajat tietävät saavansa välittömästi Nato-ystävien apua hyökkääjän torjumiseen.
Jos Suomi liittyy NATOon joutuu suomalaiset sotilaat sotimaan kaikkiin NATOn konflikteihin. Siinä vaiheessa ei enää kysytä vapaaehtoisia vaan Suomi joutuu lähettämään esim. 10 000 sotilasta Afganistaniin kun USA haluaa sotia. Moni tulee kuolleena takaisin.ä