Kohta ei muuta enää saakkaan kuin palkatonta työtä, j amillä sitten ne laskut se työntekijä maksaa ja ostaa perheelleen ruuat?
Kyllä se työnantaja pärjää ja loistavasti pärjääkin, työt tulee tehtyä eikä ole palkanmaksuista haittaa kun vieras ihminen tekee ilmaiseksi...
Ymmärrättek että tuo tapa haittaa fihmisiä jotka tarvii rahaa elääkeseen ja maksaakseen laskuja?
Jos se jollekin on ok että auttaa työnantajaa saamaan rahaa eikä itsestään välitä niin se ei sovi kaikille.
Huomatkaa myös miten nuo päättäjät nauraa, pitää ihmisiä tosi tyhminä, joille voi ehdottaa ihan mitä tahansa ja sanoa mitä tahansa niin läpi menee.
Suomi ei ole se käyhä maa jossa asiat on pielessä, suomi on rikas maa, mutta tavalliselle kansalaiselle ei haluta sitä hyvää antaa, päättäjät kerää ne itse kun kansa on niin tyhmä että uskoo kaiken.
Minä ainakin elän sossun tuella niin kauna kunnes saan palkkaöitä. Mula ei ole varaa rikastuttaa työnantajia, jos itse jodun palkattomassa työssä käymään leipäjonossa... aivan käsittämätöntä.
Kyllä se työnantaja pärjää ja loistavasti pärjääkin, työt tulee tehtyä eikä ole palkanmaksuista haittaa kun vieras ihminen tekee ilmaiseksi...
Ymmärrättek että tuo tapa haittaa fihmisiä jotka tarvii rahaa elääkeseen ja maksaakseen laskuja?
Jos se jollekin on ok että auttaa työnantajaa saamaan rahaa eikä itsestään välitä niin se ei sovi kaikille.
Huomatkaa myös miten nuo päättäjät nauraa, pitää ihmisiä tosi tyhminä, joille voi ehdottaa ihan mitä tahansa ja sanoa mitä tahansa niin läpi menee.
Suomi ei ole se käyhä maa jossa asiat on pielessä, suomi on rikas maa, mutta tavalliselle kansalaiselle ei haluta sitä hyvää antaa, päättäjät kerää ne itse kun kansa on niin tyhmä että uskoo kaiken.
Minä ainakin elän sossun tuella niin kauna kunnes saan palkkaöitä. Mula ei ole varaa rikastuttaa työnantajia, jos itse jodun palkattomassa työssä käymään leipäjonossa... aivan käsittämätöntä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo sellaset on erittäin itsekkäitä ihmisiä. Tai sitten ne on työttömiä jotka tekee töitä, joita ei saisi tehdä. Jos tuo menee te keksuksen tietoon se on karenssin paikka. Työtön ei saa tehdä työtä josta voisi maksaa palkkaa. Talkootyö on kielletty työttömiltä.
En ymmärrä miten tuo ilmaistyö kerryttää mitenkään valtionkassaa, kun eivät saa verotuloja niistä.
Halutaan päästä työttömyydestä eroon millä hyvänsä, se on näköjään pääasia. Samaan aikaan köyhyydelle kuitenkin käännetään selkänsä päättäjien taholta. :(((
Olisikohan taas menneet puurot ja vellit sekaisin?
Jos puhutaan työkkärin/kelan "työharjoittelusta" niin toki se on ilmaista työvoimaa työnantajalle, vääristää kilpailua, mutta ei se silti ilmaista työtä ole. Valtio maksaa siinä pienen palkan vastikkeen työntekijälle (eli palkan työnantajan puolesta).
Jos puhutaan oikeasta ilmaistyöstä, niin moni asia olisi mahdotonta ilman sitä. Ei varmaan löydy kovin montaa kylää/kirkonkylää, jossa nuorten harrastukset voitaisiin järjestää muutoin kun vapaaehtoistoiminnalla. Aika harva avustusjärjestökään pystyisi toimimaan, jos kaikki työntekijät olisivat palkollisia (kaikki rahat menisi todennäköisesti palkkoihin, eikä edes riittäisi).
Oikea ilmaistyö (kuten peräkylän palloseurassa toimiminen) ei ole sellaista, mistä lähtisi tuet vaan se katsotaan harrastukseksi.
Jos taas ilmaiseksi korjaat koko kylän autot omassa pajassasi, niin silloin on toki luultavaa, että useampikin viranomainen (mm. verottaja) saattaa olettaa että raha vaihtaa omistajaa tiskin alla.
Jos aloituksessa taas oli kyse siitä, että tuloksen huononnuttua joustetaan ettei työpaikalla jouduta vaikeisiin leikkauksiin, niin ei sekään ole suoraviivaisesti paha asia.
Jos puhutaan pienestä tai keskisuuresta yksityisestä yrityksestä, jonka tulos on menossa miinukselle, niin kyllähän se silloin on kaikkien etu, että tilanne muuttuu. Ei kukaan muu kuin valtio voi pyörittää liiketoimintaa tappiolla tai ilman katetta.
Osakeyhtiöt on taas sitten oma lukunsa.
No ens vuonna sit 24 tuntia ilmatteeksi osalla työntekijöistä, minä mukaan lukien. Vois kai sitä työtönkin tehdä sen 24 tuntia myös jotain hommaa. Oisko idistä???
Tarkoitin pitkäaikaistyöttömiä tuolla.
Minä teen työtä, mutta työttömien asemaa ei saa yhteiskunnallisesti unohtaa.
> Jos puhutaan työkkärin/kelan "työharjoittelusta" niin toki se on ilmaista työvoimaa työnantajalle, vääristää kilpailua, mutta ei se silti ilmaista työtä ole.
Valtio maksaa siinä pienen palkan vastikkeen työntekijälle (eli palkan työnantajan puolesta). <
Höpöhöpö. TUKI EI OLE PALKKAA!
Tuesta EI KERRY ELÄKETTÄ, EI vanhempainpäivärahaa eikä sairaspäivärahaa, eikä edes anssia.
Tuki on tuki eikä mikään palkka!!!
Valtio EI siis maksa mitään palkkaa vaan sitä samaa tukea!
Turha lähteä saivartelemaan sanavalinnasta, ymmärsit kyllä mitä tarkoitan.
Työministeri Lindström kannattaa palkatonta työtä, vaan ei itse sitä tee ilman palkkaa. (ja kohtuuttoman hyvää tuloksiin nähden)
Eli kyse on siis lomaleikkauksista.
Ketjun aloitus ei nyt kovin selkeä ollut, mutta ehkä sitten joskus tulevaisuudessa.
Ylintä koulutustasoa lukuun ottamatta Suomessa on kansainvälisesti kohtuullisen kovat palkat ja pitkät lomat.
Harvassa EU maassakaan tavallisella duunarilla on euromääräisesti niin suuri tilipussi kuin Suomessa. Jostain syystä omaa tulotasoaan verrataan vain niihin maihin, joissa palkat on vielä korkeammat ja halutaan unohtaa se, että olemme itsekin keskiverron yläpuolella ja roimasti.
Halutaan myös unohtaa se, että olemme lähes ainoa euromaa (parin saarivaltion lisäksi), jolla ei ole käytännön maayhteyksiä KeskiEurooppaan (Kierto Venäjän tai Lapin kautta ei ole toimiva maayhteys), joka tekee kilpailukyvystämme hiukan heikon.
Vaikka ne leikkaukset ärsyttää, niin lienee kuitenkin kaikkien etu, että Suomi on tulevaisuudessakin kilpailukykyinen maa?
Kostaminen taas ei auta ketään! On tyhmää ajatella, että työttömien täytyisi kärsiä siitä, että työssä käyvien työtaakka hiukan kasvaa.
Jos siitä olisi jotain hyötyä, niin se saattaisi olla validi ajatus, mutta ei niin että se tehdään vain siksi, että saadaan paha kiertämään (jos minua lyödään, niin sitten kaikkia pitää lyödä ...täysin älytöntä ja lapsellista)
Aikoinaan sama kateus lisäsi opettajien työmäärää. Kun muilta työläisiltä piti ottaa löysiä pois, niin tietenkin tasapuolisuuden vuoksi myös opettajilta...
Tämän seurauksena opettajilla kalenterissa tietty määrä "suoritettavia" päiviä. Koska ei ole oikeita töitä, niin sitten joudutaan keksimään mitä älyttömimpiä palavereja, koulutuksia... jotka käytännössä vain murentaa työilmapiirin ja saa opettajia voimaan huonosti, ilman että niistä olisi kenellekään yhtään mitään hyötyä (paitsi pilipali koulutuksen järjestäjille joille kelpaa hyvin kuntien rahat). Ja sitten kun työilmapiiri huononee ja opettajat voi huonosti, niin kuka joutuu maksumieheksi...oppilaat. Koko touhussa ei ole järjen hiventä...
Kateus on kyllä yksi tuhoavimpia voimia mitä on!
Jos työttömille nyt kostomielessä pitää saada kanssa 24h ilmasta työtä, niin se tulee todennäköisesti vielä enemmän kintuille kuin opettajien kanssa.