Tuntuu merkilliseltä, että nainen, joka on ollut syytettynä, mutta pääsi vapauteen todisteiden puuttuessa, pääsee näin esiin.
Näytöissä kävi ilmi, ettei ollut ulkopuolisen DNA:ta. Ääniä manipuloi ja poika oli kuullut sen. Hän vain kasvoi ja unohti joko aktiivisesti tai iän myötä, eikä mennyt äitiään vastaan todistamaan. Ruskea pyyhekin "katosi". Vain siksi tulos oli kehno.
Mielestäni nainen on itse syyllinen, mutta oli tarpeeksi ovela ja selvisi piinasta.
Kaukaa ei tarvi hakea yhteyttä, lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö ja mies uhannut ilmiannolla... Ne olisi pitänyt käsitellä yhtenä kokonaisuutena ja tulos olisi ollut selvä. Hän myös suosi vanhempaa tytärtä, joka oli äitinsä mukaisesti äänessä. Outoa käytöstä. Nyt sitten on rahastus mielessä. Mestarimanipuloija osaa noin toimia.
Tämä on oma mielipiteeni. Joku voi olla toista mieltä.
Näytöissä kävi ilmi, ettei ollut ulkopuolisen DNA:ta. Ääniä manipuloi ja poika oli kuullut sen. Hän vain kasvoi ja unohti joko aktiivisesti tai iän myötä, eikä mennyt äitiään vastaan todistamaan. Ruskea pyyhekin "katosi". Vain siksi tulos oli kehno.
Mielestäni nainen on itse syyllinen, mutta oli tarpeeksi ovela ja selvisi piinasta.
Kaukaa ei tarvi hakea yhteyttä, lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö ja mies uhannut ilmiannolla... Ne olisi pitänyt käsitellä yhtenä kokonaisuutena ja tulos olisi ollut selvä. Hän myös suosi vanhempaa tytärtä, joka oli äitinsä mukaisesti äänessä. Outoa käytöstä. Nyt sitten on rahastus mielessä. Mestarimanipuloija osaa noin toimia.
Tämä on oma mielipiteeni. Joku voi olla toista mieltä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.