Törmäsin kaupungilla jonkun mamutuskampanjan mainostajaan. Huomasin, että kansiossa luki "Ihmisten puolesta". ;-)
Kiihkomamuttajat tunnetusti käyttävät ihminen-argumenttia taajaan. Tyyliin kuuluu " Ovathan mamutkin ihmisiä", "Pitäähän ihmistä auttaa hädässä."
Miksi ihminen-argumenttia käytetään VAIN mamujen tapauksessa? Sen sijaan sitä ei käytetä, jos puolustetaan eläkeläisiä, sairaita, työttömiä, lapsia jne.
Mamuttajat eivät keksi mitään pätevää argumenttia suurmamutuksen puolesta, joten he ovat mukaovelasti kehittäneet tuon ihminen-argumentin.
Ihan kuin kohtuullisen mamupolitiikan kannattajat eivät tajuaisi, että pakolaiset ja muut mamut olisivat ihmisiä?! Pitävät järkeviä kansalaisia niin tyhminä, että luulevat mamujen kuuluvan eläin-, kasvi- tai kivikuntaan?
Kiihkomamuttajat tunnetusti käyttävät ihminen-argumenttia taajaan. Tyyliin kuuluu " Ovathan mamutkin ihmisiä", "Pitäähän ihmistä auttaa hädässä."
Miksi ihminen-argumenttia käytetään VAIN mamujen tapauksessa? Sen sijaan sitä ei käytetä, jos puolustetaan eläkeläisiä, sairaita, työttömiä, lapsia jne.
Mamuttajat eivät keksi mitään pätevää argumenttia suurmamutuksen puolesta, joten he ovat mukaovelasti kehittäneet tuon ihminen-argumentin.
Ihan kuin kohtuullisen mamupolitiikan kannattajat eivät tajuaisi, että pakolaiset ja muut mamut olisivat ihmisiä?! Pitävät järkeviä kansalaisia niin tyhminä, että luulevat mamujen kuuluvan eläin-, kasvi- tai kivikuntaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noita hädänalaisia IHMISIÄ on maailmassa tällä hetkellä 1,1 MILJARDIA!
On jokaiselle täysipäiselle IHMISELLE ilmiselvä, että ratkaisu heidän auttamisekseen ei voi olla muuttaminen Eurooppaan
Mamuttajasuvakeille IHMISIÄ ovat vain se pieni osa tuosta joukosta, joka onnistuu matkaamaan rajojemme yli!?
Valataosa hätääkärsivistä ei ole siis IHMISIÄ, koska mamuttajasuvakit eivät heitä näe?
Eli mamuttajat ovat tekopyhiä tai uskomattoman typeriä...
Kaiken lisäksi Eurooppaan matkaavat mamut ovat niitä HYVÄOSAISIMPIA kaikista hädänalaista IHMISISTÄ! Heidän hyysäämisensä täällä vie niin paljon varoja, että sillä auttaisi monikymmenkertaisen määrän pahimmassa asemassa olevia hädänalaisia kotimaassaan ja lähialueilla.
Noita mamuttajia pitää aina ja kaikkialla alkaa heti ja viivyttelemättä mätkiä turpaan.
Muslimien massamaahanmuutto tietää sitä, että me hyysäämme ihmisiä, jotka eivät hyväksy homoja, juutalaisia tai naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. He tulevat länsimaihin vainoamaan muita uskontoryhmiä, kuten esim. juutalaisia. Kukaan oikeasti suvaitsevainen ei voi hyväksyä sitä, että tänne tulee ihmisiä, jotka alkavat vainoamaan muita uskontoryhmiä röyhkeästi ja yhteisillä verovaroilla.
Ruotsin mamutus on johtanut jo kantaruotsalaisten juutalaisten laajamittaiseen vainoamiseen ja uhkailuun. Kukaan oikeasti suvaitsevainen ymmärtää jotain keitä oikeasti vainotaan vieläpä muslimien toimesta eli kristittyjä ja juutalaisia eikä voi hyväksyä näitä asioita. Suvakkius on älyllisesti ristiriitainen FARSSI!
MATUT ULOS MAASTA!
niitä on liikaa, muutama ok, mutta kun ne tulee laumoina ne on valloittajia ei sopeutujia.suvakkius on mielisairaus.
Saksassa asiantuntijat ovat arvioineet, että parin vuoden aikana Lähi-Idästä ja Afrikasta massamuuttaneiden kotoutukseen kuluu noin 800 tuhatta miljoonaa. Jos tämä raha käytetään sopivan uuden tekniikan kehittämiseen ja opetuksen vientiin köyhille maille, teho olisi aivan toisenlainen.
Muistetaan, että aikoinaan 1900-luvun loppupuolelle ja 2000-luvulle ennustettiin suurta nälänhätää, mutta Borlaugin ym ansiosta elintarviketuotanto alikehittyneissä maissa saatiin nousemaan paljon nopeammin kuin väestön kasvu.
Käsittämättömän vähän on keskustelua vaihtoehdoista, vaikka tieteen kehitys antaa kaikki mahdollisuudet. Esimerkiksi aurinkosähkön tuotto alikehittyneissä maissa on hyvin halpaa.
Eurooppa on jo ekologisesti ylikansoitettu. Eli Eurooppa käyttää biologisia ym resursseja paljon enemmän kuin Euroopasta on mahdollisuus saada. Väen massamuutossa Eurooppaan ei ole mitään järkeä.
"Ihminen" sana viittaa epäillykseen siitä, etteivät mamut olisikaan ihmisiä. Kansalaisia ne eivät ainkaan ole ja siksi niillä voikin olla paremmat edut kuin suomalaisilla.