Raamatun jakeista n. neljäsosa on ennustavia. Sen n. 2500 ennustuksesta 2000 on jo toteutunut. Loput 500 viittaavat tulevaan.
Jos yhden ennustuksen toteutumisen todennäköisyydesksi arvioidaan yksi 10:stä, kaikkien näiden profetioiden sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys olisi 1 luvusta, jossa on 2000 nollaa.
Esimerkkejä toteuneista ennustuksista:
1) Noin 500 eKr. profeetta Daniel ennusti, että Israelin Messias aloittaisi toimintansa 483 vuotta Jerusalemin jälleenrakentamismääräyksen jälkeen (Daniel 9:25-26). Hän ennusti myös, että Messias surmattaisiin ennen Jerusalemin toista tuhoa.
Persian kuningas Artakserkses antoi käskyn Jerusalemin jälleenrakentamisesta heprealaiselle pappi Esralle v. 458 eKr. - ja 483 vuotta myöhemmin Jeesuksen toiminta alkoi Galileassa. (Useimmat historiantutkijat ajoittavat Jeesuksen toiminnan alun kalenterimuutosten vuoksi vuoteen 26. Vuosien 1 eKr ja 1 jkr väli on vain yksi vuosi.) Jeesuksen ristiinnaulitseminen tapahtui vain muutamaa vuotta sen jälkeen, ja noin 40 vuotta myöhemmin v. 70 Titus tuhosi Jerusalemin.
Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 5:stä
Laskentaperiaate:
- Messiaan toiminta saattaisi alkaa minä tahansa 5000 vuodesta. Mahdollisuus, että se alkaisi v. 26, on yksi 5000:sta
- Koska Messias olisi Jumala ihmismuodossa, mahdollisuus, että hänet surmattaisiin, on pieni, n. yksi 10:stä.- Mahdollisuus surmatuksi tulemiseen on yhtä suuri ennen tai jälkeen Jerusalemin tuhon, eli yksi 2:sta. Kokonaistodennäköisyyss saadaan laskemalla 5000 x 10 x 2.
2. Noin 700 eKr profeetta Miika ennusti, että Messias syntyy Beetlehemin kylässä. (Miika 5:2). - Beetlehem oli Jeesuksen syntymäkaupunki.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys= yksi 10 potenssiin 5:stä
3. 400-luvulla eKr Sakarias ennusti, että Messias kavallettaisiin orjan hinnasta - 30 kappaleesta hopeaa, ja että rahalla ostettaisiin hautausmaa Jerusalemin köyhille muukalaisille (Sakarja 11:12-13).
Juudas Iskariot kavalsi Jeesuksen 30 hopearahasta, ja rahoilla ylipapit päätyivät hankkimaan savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi. (Matt 27:3-10).
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 11:sta
4. 400 vuotta ennen kuin ristiinnaulitsemista alettiin käyttää, sekä kuningas Daavid että profeetta Sakarias ennustivat, että Messias surmattaisiin sillä tavalla. Lisäksi he ennustivat, että hänen ruumiinsa lävistettäisiin eikä hänen luitansa rikotttaisi, vastoin yleistä ristiinnaulitsemisen käytäntöä, Psalmi 22 and 34:20, Sakarja 12:10.
Uuden testamentin kirjoittajat ja historioitsijat vahvistavat, että Jeesus ristiinnaulittiin, ja hänen nopean kuolemansa vuoksi häneltä ei rikottu luita. Hänen kylkeensä iskettiin keihäs varmistamaan, että hän oli kuollut.
Lue lisää..
http://www.miksiuskon.net/4_raamatun_ennustuksia.html
Jos yhden ennustuksen toteutumisen todennäköisyydesksi arvioidaan yksi 10:stä, kaikkien näiden profetioiden sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys olisi 1 luvusta, jossa on 2000 nollaa.
Esimerkkejä toteuneista ennustuksista:
1) Noin 500 eKr. profeetta Daniel ennusti, että Israelin Messias aloittaisi toimintansa 483 vuotta Jerusalemin jälleenrakentamismääräyksen jälkeen (Daniel 9:25-26). Hän ennusti myös, että Messias surmattaisiin ennen Jerusalemin toista tuhoa.
Persian kuningas Artakserkses antoi käskyn Jerusalemin jälleenrakentamisesta heprealaiselle pappi Esralle v. 458 eKr. - ja 483 vuotta myöhemmin Jeesuksen toiminta alkoi Galileassa. (Useimmat historiantutkijat ajoittavat Jeesuksen toiminnan alun kalenterimuutosten vuoksi vuoteen 26. Vuosien 1 eKr ja 1 jkr väli on vain yksi vuosi.) Jeesuksen ristiinnaulitseminen tapahtui vain muutamaa vuotta sen jälkeen, ja noin 40 vuotta myöhemmin v. 70 Titus tuhosi Jerusalemin.
Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 5:stä
Laskentaperiaate:
- Messiaan toiminta saattaisi alkaa minä tahansa 5000 vuodesta. Mahdollisuus, että se alkaisi v. 26, on yksi 5000:sta
- Koska Messias olisi Jumala ihmismuodossa, mahdollisuus, että hänet surmattaisiin, on pieni, n. yksi 10:stä.- Mahdollisuus surmatuksi tulemiseen on yhtä suuri ennen tai jälkeen Jerusalemin tuhon, eli yksi 2:sta. Kokonaistodennäköisyyss saadaan laskemalla 5000 x 10 x 2.
2. Noin 700 eKr profeetta Miika ennusti, että Messias syntyy Beetlehemin kylässä. (Miika 5:2). - Beetlehem oli Jeesuksen syntymäkaupunki.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys= yksi 10 potenssiin 5:stä
3. 400-luvulla eKr Sakarias ennusti, että Messias kavallettaisiin orjan hinnasta - 30 kappaleesta hopeaa, ja että rahalla ostettaisiin hautausmaa Jerusalemin köyhille muukalaisille (Sakarja 11:12-13).
Juudas Iskariot kavalsi Jeesuksen 30 hopearahasta, ja rahoilla ylipapit päätyivät hankkimaan savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi. (Matt 27:3-10).
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 11:sta
4. 400 vuotta ennen kuin ristiinnaulitsemista alettiin käyttää, sekä kuningas Daavid että profeetta Sakarias ennustivat, että Messias surmattaisiin sillä tavalla. Lisäksi he ennustivat, että hänen ruumiinsa lävistettäisiin eikä hänen luitansa rikotttaisi, vastoin yleistä ristiinnaulitsemisen käytäntöä, Psalmi 22 and 34:20, Sakarja 12:10.
Uuden testamentin kirjoittajat ja historioitsijat vahvistavat, että Jeesus ristiinnaulittiin, ja hänen nopean kuolemansa vuoksi häneltä ei rikottu luita. Hänen kylkeensä iskettiin keihäs varmistamaan, että hän oli kuollut.
Lue lisää..
http://www.miksiuskon.net/4_raamatun_ennustuksia.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siinä sitten kysyjille vastauksia.
Ei voi lukea, sillä silloin tyhmyys vähenisi ja se on dramaattista. Se.
Just niin,
Hyvä aloitus.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 13:sta
5. Jesaja ennusti, että Kyyros-niminen valloittaja tuhoaisi voittamattomalta vaikuttavan Babylonin ja alistaisi valtaansa Egyptin ja suurimman osan tunnettua maailmaa. Tämä sama mies vapauttaisii juutalaiset karkoitetut alueellaan ilman maksua tai lunnaita (Jes. 44:28; 45:1; 45:13). Jesaja ennusti tämän 150 vuotta ennen Kyyroksen syntymää ja 180 vuotta ennen kuin tämä toteutti kaikki ennustuksessa mainitut asiat - ja 80 vuotta ennen kuin juutalaiset karkotettiin.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 15:sta
6. Suurta Babylonia suojasi paitsi vallihauta, myös kaksinkertainen 330 jalkaa korkea muuri, jonka kumpikin osa oli 90 jalkaa paksu. Kuitenkin kaksi Raamatun profeettaa ennustivat sen valloituksen. Kaupunkia ei jälleenrakennettaisi, kulkijat välttäisivät sen raunioita eikä sen kiviä käytettäisi rakennusaineiksi. (Jesaja 13:17-22, Jeremia 51:26, 43). Kuuluisa linnoituskaupunki tuhoutui tällä tavalla.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 9:stä
7. Jeremia ennusti n. 2600 vuotta sitten Jerusalemin yhdeksän esikaupungin sijainnin ja rakentamisen. Tämä tapahtuisi niihin aikoihin, kun Israelin valtakunta syntyisi uudestaan. (Jeremiah 31:38-40).
Israelin valtio perustettiin v. 1948, ja yhdeksän esikaupunkin rakentaminen on toteuttanut tarkasti ennustuksen.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 18:sta
8. Mooses, Jesaja ja Jeremia ennustivat, että juutalainen kansakunta voitettaisiin kahdesti ja ihmiset vietäisiin pakkosiirtolaisuuteen - ensin Babyloniaan 70 vuodeksi ja sen jälkeen neljännen suuren valtakunnan aikana (Rooma). Mooses ennusti, että toinen valloittaja veisi juutalaisia vankeina Egpytiin laivoilla, myisi tai antaisi heitä orjiksi ympäri maailmaa.
Ennustukset toteutuivat tarkasti, ensin v. 607 eKr ja sitten 70 jKr.
Ennustuksisa mainittiin, että juutalaiset pysyisivät hajotettuina ympäri maailmaa monien sukupolvien ajan, kuitenkaan sulautumatta muihin kansoihin, ja että he vielä palaisivat omaan maahansa perustamaan valtakuntansa uudestaan (5 Moos. 29; Jesaja 11:11-13; Jeremia 25:11; Hosea 3:4-5 and Luke 21:23-24).
Nämä profetiat ulottuvat yli 3500 vuoden takaa meidän päiviimme.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 20:sta
(9) Jeremia ja Hesekiel ennustivat, että huolimatta vesivaroistaan ja maansa hedelmällisyydestä, Edomin maa (vastaa osittain nykyistä Jordaniaa) tulisi autioksi joutomaaksi. (Jeremia 49:15-20; Hesekiel 25:12-14).
Maa-alueen nykyinen tila vastaa näitä ennustuksia.
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 5:stä
(10) Joosua ennusti, että yksi mies jälleenrakentaisi Jerikon ja että tämän miehen vanhin poika kuolisi rakentamisen alkaessa ja nuorin sen päättyessä. (Joosua 6:26).
Noin About five centuries later this prophecy found its fulfillment in the life and family of a man named Hiel (I Kings 16:33-34).
- Sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys = yksi 10 potenssiin 7:stä.
Koska nämä kaikki tapahtumat ovat toisistaan erillisiä, niiden kaikkien sattumanvaraisen toteutumisen todennäköisyys on yksi 10 potenssiin 108:sta. (Luku saadaan laskemalla potenssiluvut yhteen).
Tätä voi verrata siihen, mikä olisi todennäköisyys sille, että termodynamiika toinen laki toimisi jossain tilanteessa päinvastoin - että esim. polttomoottori jäädyttäisi itsensä tai että lämpö siirtyisi kylmästä kappaleesta kuumaan. Tämä todennäköisyys olisi yksi 10 potenssiin 80:sta.
Pelkästään näiden kymmenen ennustuksen pohjalta Raamattu olisi siis luotettavampi kuin termodynamiikan toinen laki... Vaikka todennäköisyydet arvioitaisiin toisin perustein, ennustusten sattumanvarainen toteutuminen olisi äärettömän pieni.
_______________
Lähde:
http://www.reasons.org/resources/apologetics/prophecy.shtml
Lähde tähän kaikkeen sama:
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/raamatun-profetiat-raamatun-profetioiden-luotettavuus/
Lopunajallisesti suuntautuneiden kristittyjen kuten helluntailaisten (tosi hyvä esimerkki on myös ”ennustustehtailija” Leo Mellerin Patmos) esittelemät ”hämmästyttävät profetiat”, joiden pitäisi olla todiste Raamatun ”jumalallisesta alkuperästä” ovat kaikki sellaisia, että ne eivät kestä mitään vakavaa historiallista ja raamatunselitysopillista (eksegeettistä) tutkimusta (ja mikä on myös keskeistä, ne ennustukset eivät edes toteudu, vaan ne vanhenevat joskus jo pian julkaisemisensa jälkeen).
VT:n profeettakirjat ovat syntyneet pitkän toimitustyön tuloksena vähitellen ja profeetallisia tekstejä tulkittiin uudelleen uusissa tilanteissa, kuten raamatuntutkimuksessa on jo pitkään tiedetty tekstien huolellisen tutkimisen perusteella. Kun babylonialaiset tekivät lopun Juudan kuningaskunnasta ja tuhosivat Jerusalemin vuonna 587 eaa., kävi saman tien virheellisiksi melkoinen joukko Jahven nimissä annettuja ennustuksia, joissa luvattiin Daavidin kuningassuvun jatkuvuutta ja Jahven iankaikkista suosiota kuninkaalle.
Profetointia kohtasi suuri kriisi ja profetoinnin tehtävä alettiin ymmärtää uudella tavalla niin että profetia erotettiin toisista Jahven tahdon tulkinnan tavoista. Ne harvat profeetat, jotka olivat kritisoineet kuninkaita ja julistaneet hävitystä Jerusalemille kelpuutettiin todellisiksi profeetoiksi (Nissinen, s. 41 teoksessa Jaakko Hämeen-Anttila (toim.): Uskontojen risteyksissä : Välimeren alueen uskontojen juurilla, 2001).
Profeetta-instituutio ei ole mitenkään ainutlaatuinen heprealais-kristillinen ilmiö, vaan profeettoja oli Mesopotamian uskonnollisuudessakin, kuten Assyrian valtakunnassa. Profeettojen toimenkuvana oli ensisijassa nimenomaan jumalallisten viestien välittäminen kuninkaalle ja kansalle, eikä tulevien tapahtumien ennustaminen. Profeetta-instituutiolla, Raamatun liittoteologia sekä sovitus- ja syntipukkiajattelu juontavat juurensa muinaisitämaista mesopotamialaisesta uskonnollisuudesta, varsinkin Assyrian valtakunnasta.
Uuden testamentin puolella kuvatut ”viimeisten päivien merkit” (Mark.13 par, 2 Tim.3) ovat hyvin ylimalkaisia ”moraalittomuuden” ja ”sotien, nälän, maanjäristyksien, uskosta luopumisen ja eksytyksien” kuvauksia. Tuollaisia tekstejä voi soveltaa mihin aikakauteen tahansa eikä niissä ole mitään uniikkia, erityisesti nykyajan tapahtumia kuvaavaa ennustusta. Aikaisempina vuosisatoina moraalisuuden taso ei edes ollut sen parempi. Ei tarvitse kuin lukea vaikka 1800-luvun tai keskiajan historiaa. Ei ole mitään todisteita, että maanjäristyksiä esimerkiksi olisi sen enempää kuin aikaisemmin maapallon historiassa. Vaikka ihmisten oli käytännössä pakko kuulua maansa valtiokirkkoon entisinä vuosisatoina jopa rangaistuksen uhalla, ei se todista, että ihmisten valtaenemmistö olisi ollut sisimmässään erityisen uskonnollista ja elämässään hurskaita.
Jatkuu...
Jatkuu...
Rikollisuudenkin määrä nykyaikana eri maissa välillä nousee ja laskee. Niin ikään moraaliarvot välillä tiukkenevat esim. päihteiden käyttöä kohtaan ja välillä arvot taas liberalisoituvat. Kyse on arvojen ja asenteiden aaltoliikkeestä aikakaudesta toiseen. Ei ole mitään suoraa janaa, joka vie joltain moraaliselta kultakaudelta koko ajan alaspäin kohti ”rappeutumista” ja kaiken loppua. Suomessa esimerkiksi on väkivaltarikoksien määrä vähentynyt uusimpien tilastojen mukaan. Maailma ei ole muutenkaan missään jatkuvassa rappeutumisessa, vaan esim. Euroopassa on ympäristön tila parantunut huomattavasti ympäristönsuojelutoimien ansiosta: veden ja ilman laatu on parantunut, jokia on saatu elpymään ja eläinten elinolosuhteisiin on saatu parannusta useilla alueilla.
Lisäksi media antaa helposti vaikutelman, että kaikenlaista negatiivista tapahtuu kaiken aikaa, koska huono uutinen myy yleensä parhaiten. Kaikenlaiset asiat ja kriisit joka puolelta maailmaa uutisoidaan medioissa, mukaan lukien Internetissä nopeasti, joten mielikuva voi helposti syntyä, että nykyään on kaikenlaista ”pahuutta” erityisen paljon. Kristityt vetoavat usein ”Raamatun profetioiden toteutumiseen” todisteena Raamatun jumalallisuudesta – mutta onko näin, ovatko Raamatun kaikki ennustukset toteutuneet? Eivät ne ole, eivät läheskään kaikki ja profetioissa on paljon virheitä ja kyseenalaisuuksia! Raamatullisina aikoina profetia ei ollut yksioikoista tapahtumien ennustamista, vaan yleensä ne olivat varoituksia israelilaisille siitä, miten heille käy jos he rikkovat Jahven lakia. Profetian tarkoitus oli saada aikaan mielenmuutos israelilaisissa ja profetian toteutuminen oli usein ehdollista (esim. Joonan kirja).
On myös syytä huomata, että ”profetia” on voitu kirjoittaa vasta tapahtuneen jälkeen ja useat Raamatun kirjat, myös eräät profeetta-kirjat kuten Jesajan kirjan luvut 40-66, sisältävät eri ajoilta peräisin olevia kerrostumia ja lähteitä, jotka on vasta myöhemmin koottu yhdeksi kirjaksi, kuten huolelliset tekstien vertailut ja kielelliset analyysit ovat osoittaneet (Deuterojesajan eli toisen Jesajan historiallinen tilanne on erilainen kuin Jes.1-39 lukujen tilanne, mikä osoittaa, että Jes.40-66 on kirjoitettu selvästi myöhemmin. Jes.40 kuvaa selvästi tilannetta, jossa profeetta puhuu aikana Jerusalemin tuhon jo tapahduttua).
Jatkuu...
Raamatun profetiat: Raamatussa mennyttä aikaa kuvataan välillä ”profetiana” tulevaisuudesta. Profetiat katsovat taaksepäin monesti
Ei ole tavatonta, että Raamatussa on menneisyyden tapahtumien kuvaamista ”profetian” keinoin. Sitä paitsi ihmiset ovat voineet tietoisesti toimia sillä tavalla, että ennustus toteutuu tai heidät on voitu jälkikäteen kuvata toimineen, kuten ennustuksissa on sanottu tai kuten on tulkittu niin sanottavan (tämä on täysin mahdollista varsinkin evankeliumien osalta).
Täysin maallisista toteutuneista ennustuksista
Merkittävä havainto on, että muillakin uskonnoilla on esitettävinään ennustuksia, jotka ovat toteutuneet. Raamattu itse todistaa, että profetioita voi tulla muualta kuin Jumalalta, joten toteutunut ennustus ei ole todiste juuri Raamatun Jumalan olemassaolosta. Hinduilla, buddhalaisilla, zarathustralaisilla ja Amerikan alkuperäiskansoilla on ennustuksia ”luvatun” tulemisesta. Jokaisen suuren perustetun uskonnon perustajaprofeetta on luvannut palata takaisin joko itse tai lähettävänsä toisen, joka on hänen kaltainen (islamissakin idea tunnetaan, kristinuskosta kopioituna).
Niinpä juutalaisten ”messiasodotuksessa” ja ”messiaanisiksi” tulkituissa ennustuksissa tai Jeesuksen ”takaisin tulemisen lupauksissa” ei ole mitään epätavallista tai uniikkia, vaan kyseessä on maailmanlaaja uskonnollinen ilmiö. Täysin sekulaareilla ihmisillä kuten politiikan tutkijoilla ja analysoijilla tai ihan tavallisilla maallikoillakin on ollut esittää etukäteisennustukset esim. Neuvostoliiton ja kommunismin romahduksesta, Puolan demokratisoitumiskehityksestä sekä siitä, että kommunismi jatkaa olemassaoloaan viimeisenä Aasiassa kun se on Euroopassa jo kadonnut – aivan niin on tapahtunut eikä sellaisen kehityskulun ennakointiin tarvittu mitään jumalia, vaan järkiperäistä analysointia ja tapahtumakulkujen pienien siemenien tarkkanäköistä havainnointia.
Ihmisaivojen tietojenkäsittely suurin osa on tiedostamattomia. Niinpä on täysin mahdollista ja luonnollista, että aivot huomaavat sellaisia pieniä signaaleja ja muita merkkejä ympäriltään, mitä tietoinen mieli ei näe ja aivojen tiedonprosessointi oivaltaa asioiden välisiä yhteyksiä huomaamattamme.
Jatkuu...
Jatkuu...
Keskiaikainen sekulaari ennustus moderneista keksinnöistä
Keskiaikaisena esimerkkinä kiintoisasta, kaukonäköisesti tulevaa kehitystä ennakoineesta ennusteesta on Roger Baconin (n. 1214–1292) kirje kirje ”Taidon ja luonnon salaisista töistä sekä magian tyhjänpäiväisyydestä” Willelmus Pariisilaiselle. Willelmus Pariisilaiselle. Kirjeessään Bacon ennusti hämmästyttävän oikeaan osuneesti niitä teknisiä keksintöjä, jotka ovat nykyaikana toteutettu36. Satojen vuosien päästä toteutuvia asioita voi tarpeeksi kaukonäköinen visionääri ennakoida ilman mitään yliluonnollisuutta. Bacon ennakoi mielikuvituksensa avulla valtavia, yhden miehen ohjaamia laivoja; vaunuja, jotka liikkuvat sanoin kuvaamattomalla voimalla minkään luontokappaleen niitä vetämättä; laitteita, jotka lentävät niin, että ihminen istuu laitteen keskellä ja kääntää kojetta, joka liikuttaa keinotekoisia siipiä samaan tapaan kuin lintu lentäessään; laitteita, joiden avulla ihminen voi kävellä ilman mitään vaaraa meren pohjassa. Sanomattakin on selvää, että Raamatussa ei ole mitään tällaista ennustetta nykyajan teknologiasta.
Ennustamisen looginen mahdottomuus
Ennustamiseen liittyy merkittävä ja ilmeinen looginen ongelma, jonka filosofi Eino Kaila jo esitti: jos annetaan ennustus siitä, mitä joku ihminen tai ihmisryhmä tekee, ei se ihminen tai ryhmä saa tietää ennustusta etukäteen, koska siinä tapauksessa ennustus voidaan tehdä tyhjäksi tekemällä eri tavalla kuin mitä ennustuksessa sanotaan, jolloin oletettu ennustus ei ollut ennustus ollenkaan. Jos taas ennustus toteutuu jollain väistämättömällä ennaltamäärätyllä tavalla ja ihmiset eivät voi tehdä muuta kuin mitä jossain ennustuksessa on säädetty, ei ihmisillä ole vapaata tahtoa, eivätkä he silloin ole vastuussa teoistaan – he tekivät sen, mitä heidät oli ennaltamäärätty tekemään, eikä heillä ollut valinnanvaraa. Niinpä on moraalisesti väärin vaatia heiltä vastuuta ja rankaista heitä tekemästään.
Vastuu ja syy tapahtuneelle on sillä, joka oli tapahtuman ennaltamäärännyt toteutumaan (eli Jumalalla, jos katsotaan Jumalan ennaltamääränneen historian kulun niin että asiat menevät väistämättä kuten hän on säätänyt). Jos esimerkiksi se ”Antikristus” ei voi tehdä muuten kuin kapinoida Jumalaa vastaan ja vainota kristittyjä ja sen Antikristus-profetian (2 Tess.2) täytyy toteutua, ei se antikristus voi olla vastuussa teoistaan, sillä hänellä ei ole vapaata tahtoa.
Tärkeää on muistaa sekin tosiasia, että tieteellisesti tarkasteltuna ”ennustaminen” on mahdotonta. Kvanttifysiikka sumeudessaan ei salli täsmällistä tulevaisuuden tietämistä (Kari Enqvist: Olemisen porteilla, s. 228). Heisenbergin epätarkkuusperiaate estää lisäksi myös ”absoluuttisten totuuksien” tietämisen (hiukkasten paikkaa ja nopeutta ei voida tietää eikä mitata samanaikaisesti mielivaltaisella tarkkuudella). Tulevaisuuden tietäminen ennalta on siten tieteellisesti mahdotonta ja Raamatun monet epäonnistuneet ennustukset ovat siitä hyvä esimerkki.
Kristitty voi väittää, että ”Jumala on kaikkitietävyydessään kvanttifysiikan rajoituksien yläpuolella”, mutta se on vain puhtaasti uskonnonfilosofinen ja itse asiassa mielikuvitukseen perustama olettamus, jota ei voida todistaa (ja se on pakenemista satumaiseen maailmaan, jossa realiteetit eivät häiritse kuvittelua). Ihan yhtä hyvin voitaisiin väittää, että Keijukaiskuningas on fysiikan rajoituksien tuolla puolen ja se tietää kaiken kaikesta.
Jatkuu...
Raamatun profetiat: Raamatun vääriä profetioita (toteutumattomia ennustuksia)
Raamatussa on joka tapauksessa useita ennustuksia, joita ei esitetty ehdollisina (profetian kohteen teoista riippuvaisena) ja jotka eivät toteutuneet. Raamatussa on muun muassa seuraavat epäonnistuneet ennustukset:
Joosua
Joosua sanoi, että Jumala hävittää 7 kansaa israelilaisten tieltä, mutta tämän ”maan valtiaan” (Joos.3:9-10) ei onnistunut hävittää niitä kansoja (tasangon asukkaille Jahve ja Juudan heimo eivät pärjänneet, koska tasankolaisilla oli raudoitettuja sotavaunuja, Tuom.1:19) ja israelilaiset saivat taistella satoja vuosia, Daavidin aikaan asti, ennen kuin Kanaanin maa oli heidän vallassaan (Joos.15:63; 17:12-16).
Hesekiel
Hesekiel ennustaa (29:10-14), että Egyptistä tulee asumaton, autio rauniomaa vailla ihmisiä ja eläimiä neljänkymmenen vuoden ajaksi. Nämä ennustukset eivät toteutuneet – noissa ennustuksissa ei ollut mitään ehdollisuutta, vaan Jahve sanoo niin tekevänsä. Mitään tuollaista ei ole tapahtunut, Egypti ole koskaan ollut autio. Hesekielin ennustus egyptiläisten hajottamisesta toisten kansojen sekaanei toteutunut myöskään (29:12). Kyseisten profetioiden tueksi ei ole mitään todisteita.
Hesekiel ennusti (Hes.26:14,21, 27:36, 28:19), että Babylonian kuningas Nebukadnessar tuhoaa täysin Tyyron kaupungin eikä sitä enää ikinä rakenneta uudelleen. Todellisuudessa noin ei tapahtunut ja Tyyro on olemassa, se oli kaupunki jossa Jeesus ja Paavali kävivät (Matt.15:21, Mark.7:24, 31, Apt. 21:3).
Jeremia
Babylonian kohtalosta Jeremia antaa täysin väärän ennustuksen, mikä ei ole toteutunut: Jeremian mukaan Jahven käsky (Jer.50:21) on, että Babylon tulee autioksi sukupolvesta toiseen ja täysin tuhotuksi, eikä siellä ja sen hävitetyissä kaupungeissa enää asu ihmisiä, eikä kukaan kulje niiden kautta (51:43,62), vaan ainoastaan autiomaan eläimiä kuten strutseja ja villikoiria. Ei yksikään ihminen asu siellä, vaan Jahve hävittää Babylonin niin kuin hän hävitti Sodoman ja Gomorran (50:39-40). Kansat kaikkialta käyvät Babylonin kimppuun tuhoten kaiken, eikä mitään jätetä jäljelle (50:26-27). Tuli polttaa Babylonin kaupungit ja kaiken niiden ympärillä (50:32), Babylonian asukkaat sirotellaan muihin maihin ja muukalaiset jättävät jälkeensä paljaan maan (51:2). Jahve ei kuitenkaan onnistunut hävittämään tulella ja tulikivellä Babylonia, kuten väitetään tapahtuneen Sodomalle ja Gomorralle, eivätkä nuo ennustukset toteutuneet.
Niinpä Jahve joko ei tiedä tulevaisuutta eikä Jahvea edes ole, tai sitten Jahve ei kykene kertomaan profeetoilleen mitä tapahtuu, tai ”Jahven profeetat” keksivät omasta päästään ennustuksensa yrittäen päätellä, mitä tulee tapahtumaan ja heidän saarnansa on lähinnä israelilaisten hengennostatusta ja parannuksen tekoon motivointia.
Todellisen historian mukaan Babylonian valtakunnan loppu ja Babylonin kaupungin kohtalo ovat olleet aivan toisenlaisia.
Miika ja Matteuksen tekemä Miikan vääristely
Miikan 5:1-5 tekstissä puhutaan Betlehemistä, Efratasta, joka on pienin Juudan sukukuntien joukossa. Matteus tekee muutoksen Miikan tekstiin väittäen kirjanoppineiden sanoneen Herodekselle: ”Sinä, Juudan Betlehem” (Matt.2:6). Miika kuitenkin ei tekstissään puhu mistään ”Juudan Betlehem-nimisestä kaupungista”, vaan ”Betlehem, sinä Efrata” viittaa Betlehemin klaaniin Juudan heimossa. Kyseessä on Kalebin toisen vaimon poika (1 Aik.2:28,2:50-542: ”Nämä olivat Kalebin jälkeläisiä. Hurin, Efratin esikoisen pojat…Salma, Betlehemin isä” ,4:4 ”Efratin esikoisen Hurin, betlehemiläisten esi-isän, jälkeläisiä”). Kyseessä on tästä klaanista kohoava sotilaallinen vapauttaja ja johtaja. Huomattava on myös konteksti, joka liittyy Assyriaan ja sen aiheuttaman sotilaallisen uhan torjuntaan ja lupaus rauhasta tässä kontekstissa. Kyse ei ole mistään kaukana tulevaisuudessa, satojen vuosien kuluttua Miikan päivistä, tulevasta Jeesuksesta, eikä mistään ”syntien sovituksesta” tai ”sisäisestä” rauhasta uskon perusteella. Jeesus ei mitä ilmeisimmin ollut avuksi Assyriaa vastaan, jota ei enää edes ollut olemassa 1. vuosisadalla jaa.
Jatkuu...
Jatkuu...
Sakarja
Luvussa 9 jakeessa 8 Sakarja ennustaa, että kukaan ei ahdistele enää Israelia ja että Jahve suojaa temppeliään sotajoukoilta. Vartioinnissa on ollut paljon aukkoisuutta, sillä sekä Jerusalem on vallattu ja tuhottu (samoin sen temppeli) historian aikana ja Israeliin on hyökätty lukuisia kertoja Sakarjan profetian jälkeen. Tässä ennustuksessa ei ole mitään ehtoa, siinä ei sanota, että näin hyvin käy jos israelilaiset pitävät Jahven lain tms.
Sak.10:11 profetoi Niilin kuivuvan pohjiaan myöten ja että juutalaiset kulkevat meren poikki orjuuden maasta, Jahve lupaa lyödä aallot pois juutalaisten tieltä. Mitään tällaista ei ole tapahtunut. Niili ei ole kuivunut pohjia myöten eikä meren aaltoja Jahve ole pyyhkinyt pois juutalaisten tieltä. Niilin kuivattaminen näkyy olevan VT:n profeettojen kestosuosikki ennustuksen aiheena. Libanonin vuoria ei Jahve myöskään ole antanut juutalaisille (10:10).
Jeesuksen eräs epäonnistunut ennustus
Matteuksen mukaan Jeesus sanoo oikeudenkäyntinsä (johon jo sinällään liittyy melkoisia historiallisia ongelmia ja legendamaisia piirteitä) aikana ylipappi Kaifaalle: ”.
..Ja minä sanon teille: vastedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä” (26:64).
Toisin sanoen Jeesus osoitti sanansa Kaifaalle ja juutalaisen suuren neuvoston jäsenille, joiden hän lupasi näkevän oman jumalallisuutensa siis heidän elinaikanaan sekä tulemisensa taivaan pilvissä takaisin. Näin ei tapahtunut, vaan Kaifas ja muutkin Kaifaan aikalaiset ovat kuolleet eikä pariin tuhanteen vuoteenkaan ole mitään tuollaista tapahtunut.
Jesajan toteutumaton ennustus ja lupaus Juudan kuningas Ahakselle
Jesajan ”kautta” tullut ”Jahven lupaus” oli, että pysy rauhallisena, älä pelkää, sillä Syyrian Resinin ja Israelin Pekahin suunnitelmat eivät toteudu. Lisäksi Jahve lupasi Ahasjan aikana eläneen nuoren naisen (alkuteksti ei puhu neitsyestä, vaan nuoresta naisesta) synnyttävän Immanuel-nimisen pojan, jonka aikana pelastuksen aika (maito ja hunaja ovat pelastuksen ajan ruokaa) toteutuu. Se pelastus tulee siinä, että Ahasjan pelkäämät kaksi maata autioituvat (7:13-17). Jahve lähettää Juudalle ja Ahasjan suvulle – ei suinkaan synneistä pelastavaa vapahtajaa joskus satojen vuosien päästä, vaan Assyrian kuninkaan (jollaisia ei ollut enää Jeesuksen aikaan). Mitään varauksia tai ehtoja koskien Ahasjan elämän hurskautta ei tehty. Jeesustahan ei muuten Immanueliksi koskaan nimitetty.
Mutta miten kävi Ahasjalle ja Juudalle – ihan päinvastoin! Raamatun 2. Aikakirjasta voidaan lukea 28:1-21 kuinka Syyria hyökkäsi Juudaan ja Israelin kuningas Pekah yhdessä päivässä tappoi 120 000 Juudan sotilasta (syyksi kronistinen teologia esittää tyypillisesti sen, että Ahasja ei ”tehnyt sitä, mikä on oikein Herran edessä”). Myös Israelin kuninkaan käsiin Ahasja joutui. Lisäksi Assyrian kuningas Tiglatpileser hyökkäsi Juudaa vastaan eikä auttanutkaan Ahasjaa, kuten Ahasja oli pyytänyt tältä apua. Jesajan ennustukset luvussa 7 epäonnistuivat ja raukesivat.
Ja jatketaan...
Raamatun profetiat: Jesajan kirjassa on useita epäonnistuneita profetioita
Jesajan kirja (joka koostuu eri-ikäisistä kerrostumista ja traditioita: Jesaja, Deuterojesaja ja Tritojesaja) sisältää monta toteutumatonta profetiaa, joissa ohessa muutamia esimerkkejä.
Jes.13:19-20 ennustaa Babylonian tulevan asumattomaksi polvesta polveen, maaksi jossa ei asuta ja jonne arabit eivät tee telttaansa. Tämä profetia ei toteutunut eikä sen väittämät asiat pidä paikkaansa.
Jes.13:21-22 ennustaa, että Babylonian palatseissa sakaalit ulvovat ja hyeenoiden nauru kuuluu sen huvinlinnoissa ja että aavikon eläimet oleskelevat siellä. Tämä profetia ei toteutunut eikä sen väittämät asiat pidä paikkaansa.
Jes.17:1-2 ennustaa Damaskoksen tulevan täysin tuhotuksi ja jäävän asumattomaksi. Tämä profetia ei toteutunut eikä sen väittämät asiat pidä paikkaansa (Damaskoksen historia on hyvin pitkä).
Jes.19:5-7 ennustaa Niilien vesien kuivuvan ja koko virran surkastuvan ja kaiken Niilin viljavan maan kuivuvan, lentävän tuulen mukana jäljettömiin. Tämä profetia ei toteutunut eikä sen väittämät asiat pidä paikkaansa – Niili ja sen rantamaat voivat hyvin edelleenkin. Hes.30:12 tekee samanlaisen epäonnistuneen profetian Niilin vesien kuivumisesta.
Jes.19:18-22 ennustaa egyptiläisten palvelevan Israelin Jahvea uhrimenoin ja että Egyptissä on viisi kaupunkia, joissa puhutaan hepreaa ja jotka vihkiytyvät Jahven omiksi ja että muutenkin Egyptin kansa tulee tuntemaan Jahven. Tämä profetia ei toteutunut eikä sen väittämät asiat pidä paikkaansa.
Jes.19:23-25 ennustaa liitosta Egyptin, Israelin ja Assyrian välillä ja että assyrialaisetkin palvelevat Jahvea, mutta mitään tuollaista allianssia ei ole ollut historian aikana – koska Assyriaa ei ole ollut pitkään aikaan ei ennustus voi edes toteutua, on varsin epätodennäköistä, että Assyrian valtakunta perustetaan uudelleen. Eikä juutalaisuus ole ollut koskaan merkittävä uskonto Egyptissä, joka on sitä paitsi ollut muslimimaa satoja vuosia.
Hesekiel ennusti (Hes.26:14,21, 27:36, 28:19), että Babylonian kuningas Nebudkadnessar tuhoaa täysin Tyyron kaupungin eikä sitä enää ikinä rakenneta uudelleen. Todellisuudessa noin ei tapahtunut ja Tyyro on olemassa, se oli kaupunki jossa Jeesus ja Paavali kävivät (Matt.15:21, Mark.7:24, 31, Apt. 21:3).
Jos Raamatun Jumala ei osannut antaa luotettavaa tietoa tulevaisuuden tapahtumista tai ei kyennyt toteuttamaan ennustuksiaan (joissa usein oli kyse Israelin naapurien tuhoamisesta ja tappamisesta) eikä siis kyennyt autioittamaan Babyloniaa ja Egyptiä eikä edes Damaskoksen ja Tyyron kaupunkeja eikä Niilin kuivatuskaan onnistunut niin voidaan oikeutetusti kysyä, miten todennäköistä on koko universumin hävittäminen ja jopa uuden maailman luominen (2 Piet.3, Ilm.20-22) saati kuolleiden ylösnousemus ja Jeesuksen paluu ”taivaan pilvissä”?
Raamatusta on hyvin vaikea, ellei itse asiassa mahdotonta löytää mitään sellaista ennustusta, jonka voisi uskottavasti katsoa ”ennustaneen tarkasti” edes yhden 1900-luvun tai tämän milleniumin tapahtuman. Kaikki konservatiivikristittyjen tarjoamat ”Raamatun ihmeelliset profetiat nykyajan tapahtumista” perustuvat heikosti puolustettaviin Raamatun hämärien ja symbolisten kuvien, kuten Ilmestyskirjan myöhäisjuutalaista apokalyptistä perinnettä jatkavan kuvakielen väkisin sovittamiseen nykyaikaan. Tai sitten joihinkin Jeesuksen käyttämiin vertauskuviin (”viikunapuu”, Matt.24 par. mistä on tehty kyseenalainen tulkinta, että se kohta ennustaisi ”Israelin valtion perustamisen lopun merkkinä” – unohtaen lisäksi, että kaikki piti tapahtua Jeesuksen oman ajan sukupolven aikana.
Sitä paitsi Jeesus ei ennustuspuheessaan puhu suorasanaisesti mitään Israelin valtion perustamisesta ). Hyvä todiste siitä, että Raamatussa ei ole ennustuksia nykyajasta on, että konservatiivikristittyjen villit lopunajan spekulaatiot (Suomessa hyvänä esimerkkinä vaikka Leo Meller ja erilaiset helluntailaisperäiset julistajat) ovat kerta toisensa jälkeen epäonnistuneet: maailman meno on mennyt omaan suuntaansa ennusteluista välittämättä.
Ja jatkoa...
Raamatun profetiat: ”Todisteet” Raamatusta ”jumalan sanana” profetioiden perusteella eivät ole kestäviä
Raamatun jumalallisuudesta, mutta tarkempaa historiallista tutkimusta ne väitetyt ”ennustukset nykyajan tapahtumista” eivät kestä. VT:n profeettakirjat ovat syntyneet pitkän toimitustyön tuloksena vähitellen ja profeetallisia tekstejä tulkittiin uudelleen uusissa tilanteissa (Nissinen, s. 41), kuten raamatuntutkimuksessa on jo pitkään tiedetty tekstien huolellisen tutkimisen perusteella.
Kaikki täsmällisesti Uuden testamentin jälkeisiä tapahtumia ja nykyaikaa koskevat ennustukset puuttuvat
Raamatussa ei ole mitään ”profetiaa” joka kuvaisi todellisesti esimerkiksi
1.profeetta Muhammadia ja islamin syntyä sekä leviämistä maailmanuskonnoksi,
2.miten ja milloin Rooman valtakunta tuhoutuu
3.ensimmäistä tai toista maailmansotaa,
4.Venäjän vallankumousta,
5.Neuvostoliiton nousua ja tuhoa sekä kommunistimaiden blokkia ylipäätään,
6.kylmää sotaa, Yhdysvaltojen toimia Koreassa, Vietnamissa tai Persianlahdella,
7.Hitleriä ja hänen ohjelmaansa sekä kohtaloaan,
8.avaruuslentoja ja Kuussa käyntejä
9.nykyisistä suurista valtioista kuten Kiina, Japani tai Intia Raamattu ei tiedä mitään ja Yhdysvallatkin on Raamatun profeettojen näköpiirin ulottumattomissa
muutamina esimerkkeinä. Nämä kyseiset konservatiivikristityt kuten helluntailaiset ja Leo Meller irrottavat yksittäisiä VT:n profeettakirjojen tekstejä (sekä Ilmestyskirjan symboleita) niiden kontekstista ja historiallisesta taustasta sekä tekevät karkeita virheitä niiden mielikuvituksellisessa soveltamisessa nykyaikaan.
Uuden testamentin puolella kuvatut ”viimeisten päivien merkit” (Mark.13 par, 2 Tim.3) ovat hyvin ylimalkaisia ”moraalittomuuden” ja ”sotien, nälän, maanjäristyksien, uskosta luopumisen ja eksytyksien” kuvauksia. Tuollaisia tekstejä voi soveltaa mihin aikakauteen tahansa eikä niissä ole mitään uniikkia, erityisesti nykyajan tapahtumia kuvaavaa ennustusta. Aikaisempina vuosisatoina moraalisuuden taso ei edes ollut sen parempi. Ei tarvitse kuin lukea vaikka 1800-luvun tai keskiajan historiaa. Ei ole mitään todisteita, että maanjäristyksiä esimerkiksi olisi sen enempää kuin aikaisemmin maapallon historiassa.
Riidatta voimme tehdä johtopäätöksen, että fundamentalististien nykyaikaa ”viimeisinä päivinä” korostavien kristittyjen väittämät ”Raamatun nykyaikaa kuvaavat ennustukset” eivät ole mitään enempää kuin Raamatun epähistorialliseen – so. virheelliseen – selitystapaan palautuvia Raamatun metaforien ja symbolien väkinäistä ja keinotekoista käyttöä (yleensä vielä täysin siten, että Raamatun tekstit on irrotettu kontekstistaan).
Moraalista rappiota pidettiin maailmanlopun merkkinä jo lähes 5000 vuotta sitten
Jo noin vuonna 2800 eaa. assyrialaisissa savitauluissa valiteltiin maan olevan rappeutumassa ”näinä viimeisinä päivinä”. Rappiota pidettiin merkkinä pikaisesta maailmanlopusta. Tässä on eräs vanhimpia maailmanlopun ennustuksia ja myös ensimmäisiä esimerkkejä – Raamattua paljon vanhempi sitä paitsi – siitä, miten moraalinen turmeltuneisuus tulkitaan pian tulossa olevan maailmanlopun merkkinä34. Kristillinen usko ei ole tältäkään osin tuonut mitään uutta, mutta sekin on erehtynyt lopun odotuksissaan aivan kuten jo assyrialaiset erehtyivät (http://www.abhota.info/end1.htm).
Kirjallisuutta aiheesta Raamatun profetiat
Jaakko Hämeen-Anttila (toim.): Uskontojen risteyksissä : Välimeren alueen uskontojen juurilla, 2001
Lähde tässä kaikessa sama:
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/raamatun-profetiat-raamatun-profetioiden-luotettavuus/
Hmm...
Siinäpä sitä nyt on sitä keskustelua profetioista.
Penäisin hieman nöyryyttä raamatun tulkintaan ja tutkimiseen.
Tässä keskustelussa varsinkin nimim. 'ja.sitten.asialinjalle' valitettavasti lankeaa skeptikoille tyypilliseen epätäydelliseen raamatunselitykseen.
Assyrialaisten vasallien liittosopimuksissa on joitain yhtäläisyyksiä mm. Mooseksen lain muotoon mutta nämä eivät ole kuin kovin pinnallisia aivan niinkuin Hammurabinkin lain tapauksessa.
Höpinät kvanttimekaniikasta ym menevät kyllä jo sen verta pieleen että niitä on hankala ottaa vakavasti. Nimenomaan kvanttitason fysiikka jopa mahdollistaa Jumalan puuttumisen asioihin milloin vain.
Raamatun profetioita tutkittaessa tulee aina ymmärtää se juutalaista ja kristillistä traditiota vasten; sen vuoksi jotkut ennustukset (kuten vaikkapa Hoosea 11) näyttävät meistä omituisilta, kun emme ymmärrä juutalaisen hermeneutiikan historiaa. Vain esimerkkinä Tyroksen profetia:
Tekstinkohdassa Hes. 26:1-14 Jumala ennustaa Tyroksen tuhon yksityiskohtaisesti. Nebukadnessarin epäonnistuneen yrityksen jälkeen Aleksanteri Suuri pisti kaupungin sileäksi sekä saarelta että mantereelta, ja näin ennustus täyttyi. Tekstissä nimenomaan "monet kansat" (j. 3-6, 12-14) ovat Tyroksen lopullisen tuhon aiheuttaja, ei yksin babylonialaisen Nebukadnessarin armeija (j. 7-11). Babylonia oli näistä kansoista ensimmäinen; hänen jälkeensä saapui kreikkalainen Aleksanteri, jonka joukoissa oli vähintään 11 kansaa. Septuagintan traditio viittaa tosin enimmäkseen Nebukadnessariin mutta kyseinen käännös on selvästi tässäkohtaa virheellinen. Septuagintassa mm. kronologia ja jotkut muutkin keskeiset tapahtumat ovat ajoitettu erilailla ja selvästi väärin mikä käy ilmi mm. siitä että Metusalem - Raamatun vanhin henkilö - olisi ollut elossa vielä vedenpaisumuksen jälkeenkin vaikkei edes ollut arkissa.
Saarella ollutta Tyrosta – aikoinaan tärkeintä osaa koko kaupungista – ei ole koskaan jälleenrakennettu. Rauniot ovat nykyään turistien nähtävissä ja saari on suojelualuetta. Mantereella (5 kilometriä muinaisesta paikasta etelään) on tosin nykyään Tyros-niminen kaupunki, mutta luonnollisin tapa ymmärtää Jumalan sanat "ikuisista raunioista" olisi rinnastaa ne muihin tuon ajan voitonjulistuksiin.
Hallitsijat (kuten Egyptin faarao) käyttivät usein värikästä, liioittelevaa kieltä "kerskuessaan" voitostaan. Näitä hyperbolisia elementtejä löytyy katkelmasta enemmänkin – saaret vapisevat, muiden kansojen ruhtinaat istuutuvat tomuun ja Tyros vajoaa syvyyteen. Jumala siis ilmoittaa tuon ajan selkokielellä, kuinka täydellinen ja lopullinen hänen voittonsa Tyroksesta on.
Jotkut ennustukset voivat myös täyttyä vaikkapa kahdesti. Jotkut profetiat on puettu selvään hyperboliseen muotoon mikä saa aikaan sen yleisen väärinkäsityksen että niiden olettaisi toteutuvan kirjaimellisesti (kuten Niilin kuivuminen tai taivaan muuttuminen kuparaksi). Toisin kuin nykylukijat, juutalaiset kyllä ymmärsivät tämän selvästi aivan niinkuin varhaiskristitytkin joista ensimmäiset olivat juutalaisia. Toisilla profetioilla on erilaisia ulottuvuuksia; ne eivät kaikki ole ehdottomia vaan ehdollisiakin löytyy runsaasti. Tätä ei voi päätellä useinkaan tekstiyhteydestä vaan aktuaalisista tapahtumista. Myös heprean ja kreikan kielen taito (tai useimmin asiantunteva apu) ja muun Raamatun ymmärtäminen ovat ratkaisevassa asemassa. Lisäksi täytyy muistaa että jos asetamme raamatullisille teksteille ehtoja, asetamme ehtoja todellisuudessa sille miten joku tietty asia tai lause olisi pitänyt muotoilla, ikäänkuin me tuhansia vuosia myöhemmin eläneet tietäisimme Jumalaa (ja ajan kirjureita) paremmin miten jokin tulisi muotoilla sen säilyvyyden ja uskottavuudenkin kannalta. Jos toteamme että ns lopun ajan profeetat irroittavat raamatunlauseita asiayhteydestään, on myös todettava että melkein aina Raamatun profetioita käsitellessään skeptikot jättävät useita profetioita, joskus olennaisiakin, pois ja ns. rationalisoivat selityksetkin ovat tyypillisesti puutteellisia.
Useita profetioita voidaan sangen hyvällä varmuudella ajoittaa 'todeksi' siten että ne tiedetään varmasti kirjoitetun jo kauan ennen Jeesusta koska löydämme näitä profetioita a) uudesta testamentista joko suoraan tai epäsuorasti ja b) kuolleenmeren kääröistä (kuten jesaja 53). Nykytutkimus on myös todentanut ettei ole mitään syytä epäillä varhaiskristittyjen myös todella uskoneen näiden täyttyneen. Ajatus myöhemmän seurakunnan luomasta messiashahmosta joka ei tiedostanut olevansa messias eikä uskonut olevansa Jumalan poika ei kestä lähempää tarkastelua. Nykytutkimus ei tällaista edes tue.
Mainittakoon että useimmat raamatuntutkijat - Martti Nissinen mukaanlukien - ovat edelleen tunnustavia kristittyjä. Jo tämän pitäisi herättää edes vaimeita epäilyksiä ylirationaalisten väitteiden pätevyydestä.
Todettakoon että mm. Markus 13, Matteus 24 ja Luukas 21, jotka ennustavat Jerusalemin tuhon, ottavat kantaa myös toiseen täyttymykseen. Tämä viittaa kaksoistäyttymykseen. M’Clintockin ja Strongin teoksessa Cyclopædia (1894, VIII osa, s. 635) sanotaankin profetian kaksoistäyttymyksestä: ”Tämä näkemys profetian täyttymyksestä näyttää olevan tarpeen, jotta voitaisiin selittää Herramme vuorella esittämä ennustus, joka liittyi samanaikaisesti Jerusalemin tuhoon ja kristillisen järjestelmän loppuun.” Kyseiset kohdat noudattavat juutalaisen kirjallisuuden säädöksiä. kts. Jenny Hawkinsin vastaus Quorasta: https://qr.ae/pGSH4y
Vanha tuuli pyörittää vanhaa myllyä ja vanhat myllärit jauhoivat vanhoja jyviä.
Ihmiset ympärillä myllyn näkivät kuitenkin nälkää ja pian he päättivät tappaa myllärit.
Profetia Somerolta.
Ajatella budhalaisetki, tässä taannoin etsivät Somerolta päin parempaa syötävää.