"Jäsenyys sotilasliitto NATO:ssa ei ole juuri saanut suomalaisia innostumaan."
Ei ole, eikä tule saamaankaan.
"Tämä ei ole ihme. Suomessa on perinteisesti luotettu omaan, yleiseen asevelvollisuuteen perustuvaan armeijaan, josta noin 80% ikäluokan miehistä on omakohtaista kokemustakin, Asevelvollisuus muuten on erittäin harvinaista Euroopassa ja maailmassa."
Kyllä sitä on, vaikka vähenemään päin.
"Olemme ymmärtäneet yleisen asevelvollisuuden välttämättömäksi pahaksi, koska emme ole minkään sotilasliiton jäsen, Liitossa voisimme luottaa joidenkin muiden hoitavan puolustuksemme, edes ainakin vähän siihen osallistuen.."
Naton jäsenenäkin puolustus on ensisijaisesti omalla vastuulla. Muut auttavat.
"Kokonaan toinen juttu, jos Nato-jäsenyys toteutetaan valtiovallan päätöksellä asevelvollisuuslakia muuttamatta. Silloin asevelvollisille olisi yhä vaikeampaa perustella, mihin juuri heidän koko ikäluokkansa ryynämispanosta enää kaivataan.
Muissa maissa kovapalkkaiset ammattisotilaat kun hoitavat nämä hommat."
Ei kaikkialla. Eikä värvätty sotilas ole kovapalkkainen. Meillä ei silti ole varaa palkata pitkän rajan puolustukseen riittävää määrää ammattisotilaita.
Ruotsikin pystyy palkkaamaan maavoimiin vain hädin tuskin parin prikaatin verran miehiä. Meri- ja ilmavoimien tilanne on parempi.
Ei ole, eikä tule saamaankaan.
"Tämä ei ole ihme. Suomessa on perinteisesti luotettu omaan, yleiseen asevelvollisuuteen perustuvaan armeijaan, josta noin 80% ikäluokan miehistä on omakohtaista kokemustakin, Asevelvollisuus muuten on erittäin harvinaista Euroopassa ja maailmassa."
Kyllä sitä on, vaikka vähenemään päin.
"Olemme ymmärtäneet yleisen asevelvollisuuden välttämättömäksi pahaksi, koska emme ole minkään sotilasliiton jäsen, Liitossa voisimme luottaa joidenkin muiden hoitavan puolustuksemme, edes ainakin vähän siihen osallistuen.."
Naton jäsenenäkin puolustus on ensisijaisesti omalla vastuulla. Muut auttavat.
"Kokonaan toinen juttu, jos Nato-jäsenyys toteutetaan valtiovallan päätöksellä asevelvollisuuslakia muuttamatta. Silloin asevelvollisille olisi yhä vaikeampaa perustella, mihin juuri heidän koko ikäluokkansa ryynämispanosta enää kaivataan.
Muissa maissa kovapalkkaiset ammattisotilaat kun hoitavat nämä hommat."
Ei kaikkialla. Eikä värvätty sotilas ole kovapalkkainen. Meillä ei silti ole varaa palkata pitkän rajan puolustukseen riittävää määrää ammattisotilaita.
Ruotsikin pystyy palkkaamaan maavoimiin vain hädin tuskin parin prikaatin verran miehiä. Meri- ja ilmavoimien tilanne on parempi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jäsenmaana Suomi voisi sopia valmiusjoukosta tarvittaessa Naton käyttöön.
Se muodostetaan kansainvälisiin tehtäviin jo varusmiehinä ilmoittautuneista 12 kuukauden miehistä ja naisista.
He ovat samalla Suomen puolustuksen kärkijoukko.
On hyvin erikoinen tilanne, jos heitä käytettäisiin kriisin aikana Suomen ulkopuolella.
Tällainen noin 2 000 miehen vahvuinen joukko on jo olemassa. Systeemin laajentaminen esim. 2X ei ole suuri ongelma