Kun itse olin Suomen PUOLUSTUSVOIMISSA tiedettiin, että itärajan takana oli noin 300 000 ukkoa, neuvostoeestiläiset mukaan lukien, lähtökuopissa. Sallassa oli kokonainen spetsnaz-prikaati, 3500 miestä, sekä maahanlaskujoukkoja ja helikopteriprikaati. Ilmatilaloukkauksia oli noin pari viikossa, koska neukut testailivat ilmapuolustusjärjestelmäämme. Silloiseen leikkiin kuului, että emme käynnistäneet koko syteemiä, koska tiedettiin että juuri siihen pyrittiin: laukaisemaan järjestelmä ja selvittämään se elektronisen tiedustelun avulla.
Samoin toimittiin meripuolustuksessa, kun Neuvosto-Eestin Paldinskista sauhusi sotalaiva suoraan kohti Helsinkiä täydellä vauhdilla. Suomalainen botski meni vastaan, heiluteltiin käsiä ja neukkupaatti meni kotiin. Siihen verrattuna tilanne oli sangen rauhallinen, aina viimeaikoihin saakka. Uusi kylmä sota alkoi puhaltaa, kun Yhdysvallat huomasi olevansa kusessa. Se oli ja on kusessa suurvaltapoliittisesti, koska EU rakoilee ja uhkaa hajota sen hallinnasta, ja se on kusessa, koska sen talous lepää velkailmapallojen varassa.
Paljon mainostetun liuskeöljyn ja kaasun varannot osoittautuivat vuonna 2013 UCLA:n tutkimuksessa noin 60-80% yliarvioiduiksi ja niiden esiin kaivaminen paljon kalliimmaksi kuin oli ilmoitettu, ympäristötuhoista ja pohjavesien saastumisesta puhumattakaan. Ensimmäiset suuret liuskeöljyn ja kaasun tuottajat ovatkin jo menneet konkurssiin. Tänä vuonna kuudenneksi suurin hakeutui itse konkurssiin.
Yhdysvallat on kusessa. Liittovaltiolla on velkaa yli 19 000 miljardia. Yksityistalouksilla on velkaa yli 23 000 miljardia. Federal Reservillä on ongelmaluottoja, lainoja ja takauksia noin 172 000 miljardia (Ricksman et al.). Dollarilla ei ole enää katetta, se leijuu täysin uskon varassa. Reaalitalous sakkaa, itseasiassa reaalitalous ja teollisuustuotanto ovat seisseet jo vuosia (siksi öljyn ja raaka-aineiden hinnat ovat alhaalla) ja ainoa talouskasvu on spekulatiivisen finanssikuplan laskennallista paisuttelua, velkarahalla.
EU on stagnaatiossa sekin. Maat on velkaannutettu finanssipelureiden tahdon mukaisesti, mutta reaalitalous seisoo kuin pilaantunut vesi. Pankit ovat velkaa. Ihmiset ovat velkaa. Tilanne on jokseenkin sama kuin USA:llla ja jokseenkin samojen pelureiden toimesta: pankit, finanssispekulantit ja "suursijoittajat" ovat rohmunneet kansallisvarannot taskuihinsa velkavivulla. Sveitsi irrotti franginsa eurosta jo kaksi vuotta sitten. Sen olisi pitänyt pistää hälyytyskellot soimaan. Miksi Sveitsi ei halua oman valuuttansa olevan sidoksissa euroon? Koska euro leijuu sekin ilmassa.
Samaan aikaan BRICS-maat ovat päässeet tilanteeseen, jossa ne eivät enää tarvitse länsimaita, jos tosipaikka tulee. Eri arvioiden mukaan Intiassa ja Kiinassa on jo nyt 600 miljoonaa, jopa yli miljardi kuluttajaa, joiden ostovoima on eurooppalaisella tasolla. Se tarkoittaa sitä, ettei niiden tuotanto ole enää riippuvaista amerikkalaisista ja eurooppalaisista kuluttajista. Ne eivät ole enää riippuvaisia länsimaisesta finanssijärjestelmästä, koska ne ovat irtautuneet dollarista. Intian, Kiinan ja Venäjän nykyinen ankkurivaluutta on yuan, Kiinan kultakantaan sidottu valuutta. Ja toisin kuin lännessä, Kiinan ja Venäjän valtiot ovat todellakin ostaneet kultaa, sitä metallia, viimeiset 3-6 vuotta. Lännessä suurin osa kultakaupastakin on spekulatiivista "kultavoucherien" kauppaa, jonka arvo on moninkertainen lännessä olevan kullan määrään. Eli sekin on vain finanssipelurien kupla, lännessä.
Koska dollari ja euro tullaan devalvoimaan rajusti velkojen puolittamiseksi, talousromahdus on väistämätön. Vuoden 2008 finanssikriisi oli pikku rykäisy tulevaan verrattuna. Jo nyt moni EU-maa valmistautuu tilanteeseen ja katselee kaiholla BRICSin suuntaan. Unkari, Slovakia, Tsekki ja moni muu on jo sanonut ääneen tuumailevansa Exitiä. Tätä USA ja EU eivät halua. Ne haluavat pitää EU:n kasassa, vaikka voimakeinoin.
Samoin toimittiin meripuolustuksessa, kun Neuvosto-Eestin Paldinskista sauhusi sotalaiva suoraan kohti Helsinkiä täydellä vauhdilla. Suomalainen botski meni vastaan, heiluteltiin käsiä ja neukkupaatti meni kotiin. Siihen verrattuna tilanne oli sangen rauhallinen, aina viimeaikoihin saakka. Uusi kylmä sota alkoi puhaltaa, kun Yhdysvallat huomasi olevansa kusessa. Se oli ja on kusessa suurvaltapoliittisesti, koska EU rakoilee ja uhkaa hajota sen hallinnasta, ja se on kusessa, koska sen talous lepää velkailmapallojen varassa.
Paljon mainostetun liuskeöljyn ja kaasun varannot osoittautuivat vuonna 2013 UCLA:n tutkimuksessa noin 60-80% yliarvioiduiksi ja niiden esiin kaivaminen paljon kalliimmaksi kuin oli ilmoitettu, ympäristötuhoista ja pohjavesien saastumisesta puhumattakaan. Ensimmäiset suuret liuskeöljyn ja kaasun tuottajat ovatkin jo menneet konkurssiin. Tänä vuonna kuudenneksi suurin hakeutui itse konkurssiin.
Yhdysvallat on kusessa. Liittovaltiolla on velkaa yli 19 000 miljardia. Yksityistalouksilla on velkaa yli 23 000 miljardia. Federal Reservillä on ongelmaluottoja, lainoja ja takauksia noin 172 000 miljardia (Ricksman et al.). Dollarilla ei ole enää katetta, se leijuu täysin uskon varassa. Reaalitalous sakkaa, itseasiassa reaalitalous ja teollisuustuotanto ovat seisseet jo vuosia (siksi öljyn ja raaka-aineiden hinnat ovat alhaalla) ja ainoa talouskasvu on spekulatiivisen finanssikuplan laskennallista paisuttelua, velkarahalla.
EU on stagnaatiossa sekin. Maat on velkaannutettu finanssipelureiden tahdon mukaisesti, mutta reaalitalous seisoo kuin pilaantunut vesi. Pankit ovat velkaa. Ihmiset ovat velkaa. Tilanne on jokseenkin sama kuin USA:llla ja jokseenkin samojen pelureiden toimesta: pankit, finanssispekulantit ja "suursijoittajat" ovat rohmunneet kansallisvarannot taskuihinsa velkavivulla. Sveitsi irrotti franginsa eurosta jo kaksi vuotta sitten. Sen olisi pitänyt pistää hälyytyskellot soimaan. Miksi Sveitsi ei halua oman valuuttansa olevan sidoksissa euroon? Koska euro leijuu sekin ilmassa.
Samaan aikaan BRICS-maat ovat päässeet tilanteeseen, jossa ne eivät enää tarvitse länsimaita, jos tosipaikka tulee. Eri arvioiden mukaan Intiassa ja Kiinassa on jo nyt 600 miljoonaa, jopa yli miljardi kuluttajaa, joiden ostovoima on eurooppalaisella tasolla. Se tarkoittaa sitä, ettei niiden tuotanto ole enää riippuvaista amerikkalaisista ja eurooppalaisista kuluttajista. Ne eivät ole enää riippuvaisia länsimaisesta finanssijärjestelmästä, koska ne ovat irtautuneet dollarista. Intian, Kiinan ja Venäjän nykyinen ankkurivaluutta on yuan, Kiinan kultakantaan sidottu valuutta. Ja toisin kuin lännessä, Kiinan ja Venäjän valtiot ovat todellakin ostaneet kultaa, sitä metallia, viimeiset 3-6 vuotta. Lännessä suurin osa kultakaupastakin on spekulatiivista "kultavoucherien" kauppaa, jonka arvo on moninkertainen lännessä olevan kullan määrään. Eli sekin on vain finanssipelurien kupla, lännessä.
Koska dollari ja euro tullaan devalvoimaan rajusti velkojen puolittamiseksi, talousromahdus on väistämätön. Vuoden 2008 finanssikriisi oli pikku rykäisy tulevaan verrattuna. Jo nyt moni EU-maa valmistautuu tilanteeseen ja katselee kaiholla BRICSin suuntaan. Unkari, Slovakia, Tsekki ja moni muu on jo sanonut ääneen tuumailevansa Exitiä. Tätä USA ja EU eivät halua. Ne haluavat pitää EU:n kasassa, vaikka voimakeinoin.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tänä keväänä Kreikan entinen valtiovarainministeri Varoufakis kertoi Helsingin Sanomien kuukausiliitteen haastattelussa, että Kreikan pohtiessa Grexitiä eurosta ja EU:sta, heille ilmoitettiin että siinä tapauksessa maassa tapahtuu sotilasvallankaappaus. Varoufakis erosi ja Tsirpas pelkäsi henkensä puolesta. Yhdysvallat avasi sotilastukikohdan Bulgariaan "Venäjän uhkaa torjumaan", vaikkei Bulgarialla ole edes maarajaa Venäjän kanssa. Sen sijaan uudesta sotilastukikohdasta, jonne sijoitettiin panssarijoukkoja, oli Ateenaan vain 150 kilometriä. Presidentti Obama piti myös puheen, jossa ilmoitti ettei Kreikka voi erota eurosta ja EU:sta, koska se on Nato-maa. Siinä se tuli demonstroitua mistä on kyse.
Yhdysvallat on avannut uusia sotilastukikohtia kaikkiin entisiin itäblokin maihin kiireellä. Se on miehittänyt Euroopan Unionia. Se miehittää EU:ta, koska sen on pakko pitää näistä maista kiinni väkivalloin. Nyt vuorossa on Suomi, koska me voisimme lipsahtaa puolueettomaksi ja sitoutumattomaksi maaksi äkkiä. Siksi maa pitää miehittää ja siksi Suomessa harjoitellaan Suomen valloittamista ensikuussa. Juuri samasta syystä tulemme näkemään Ruotsin destabilisoinnin terrori-iskuineen, ISIS-ryhmineen, pankkikriiseineen jne. Ruotsi on yksiselitteisesti ilmoittanut, ettei se halua Natoon. Juuri siksi se ajetaan kaaokseen ja tuhotaan, jotta se voitaisiin liittää Naton järjestelmään. Naton termein Ruotsiin tulee lähiaikoina "freedomia" ja "demokratiaa".
Suomen sotilaallinen alistaminen Washingtonin siirtomaaksi johtuu myös maamme kansallisvarantojen hallinnasta. Länsimaisille suuryrityksille Pohjanmaan litium-esiintymä on strategisesti tärkeä. Se on koko Euroopan suurin. Se on pidettävä, maksoi alkuasukkaille mitä maksoi. Kannattaa muistaa, että pitkää ja veristä Kongon sotaa käytiin merkittävässä määrin juuri litiumin hallinnasta. Ei siis ihme, että Suomeen halutaan pysyviä ulkomaalaisten sotajoukkojen tukikohtia. Ne tullaan tekemään "varusteiden varastoinnin" nimissä.
Kannattaa muistaa sekin, mitä Nato on itse tiedottanut Suomessa järjestettävistä sotaharjoituksista. "Harjoittelemme toimintaa Suomessa". Ulkomaalaiset sotajoukot siis harjoittelevat sotimista Suomessa. Keitähän täällä mahtaa niitä vastassa olla?
Mahtava avaus! Se on juurikin noin.
USA ja NATO on sotilaallisesti polvillaan.
Ne on pyytänyt Venäjältä yhteisoperaatioita ja yhteistä komentokeskusta Syyriaan.
TOSIN Nato ei ole Syyriassa eds paikan päällä, mutta varman on Tiltun mielestä pyytänyt silti!
Yhteinen komentokeskus on tarkoitus sijoittaa Madagaskarin saarelle! Se on turvallinen paikka molemmille maille!
Usa on suurrikolinen joka himoitsee maailmanvaltaa. Usa pitäisi saada tuomiolle kaikista rikoksistaan ihmisyyttä vastaan, näin ei vaan tule koskaan tapahtumaan, Usan rikokset ovat aina oikeutettuja jotka tapahtuvat "läntisen demokratian nimissä"
Tottele tai kuole on Usan motto.
Suomen armeijassa oli jytyä kun osattiin puolustaa Suomea joka ilmansuuntaan.
Nyt Sauli Niinistö, Haglund, Stubb, Kanerva, Soini, Jussi Niinistö, Lindberg ovat tehneet emämunauksen kun ovat jättäneet länsipuolustuksemme täysin retuperälle ja auki ja valinneet ainoaksi vihollisekseen maailman vahvimman ja meitä lähimpänä olevan Venäjän armeijan, jolla on voimaa länsipuolellammekin pohjoisesta ja etelästä puhumattakaan
Olipas järkevä ja asiasisällöltään kattava avaus, kiitoksia, se on juurikin noin.
Tiesitkö, että Suomi on sodassa? Et?
Tiestitkö, että Suomi on ollut sodassa jo kymmenen vuotta? Et?
Nyt tiedät.
Suomi lähetti 2002 parisen sataa suomalaista sotilasta Afganistaniin niin sanottuun ISAF-kriisinhallintaoperaatioon. Jo heti kättelyssä oli selvää, että suomalaiset saapuvat maahan tukemaan sisällissodan toista osapuolta, jonka amerikkalaiset olivat nostaneet valtaan. Tilanne oli siis ihan sama kuin 1960-luvulla Vietnamissa, jonne suomalaisia ei kuitenkaan lähetetty "kriisinhallintaoperaatioon". Ei kehdattu, kun oli niin paljon sodan kokeneita miehiä, jotka olisivat tienneet heti mistä on kyse.
Viron puolustusministeri totesi jo aikoja sitten, että Afganistanissa käydään sotaa ja Suomi on yksi sodan osapuolista. Myös puolustavoimien entinen komentaja, kenraali evp. Gustav Hägglund totesi suoraan, että Suomi on sodassa. Suomalaiset toimivat Afganistanissa Saksan alaisuudessa. Saksan puolustusministeri Karl-Theodor zy Guttenberg totesi myös, että Afganistanissa käydään sotaa.
Niin, suomalaiset siis ovat olleet sodassa vuodesta 2002 lähtien. Kaikessa hiljaisuudessa. Kaikkien hallitusten ja presidenttien siunauksella. Myös vanhan rauhanaktivisti Tarja Halossen siunauksella. Kaikkien poliitikkojen ja kansanedustajien siunauksella. Kaikkien puolueiden siunauksella. Meille tosin asiasta ei ole paljoa kerrottu. On vain sanottu, että ollaan siellä kouluttamassa ja pikkuisen ajellaan autoilla ja jaetaan lapsille karkkia. Ehkä suomalaiset sotilaat tekevätkin sitä, mutta he ovat mukana sodassa.
Vuonna 2009 pelleily muotoseikoilla lopetettiin ja ISAF-operaatio liitettiin Yhdysvaltain sotatoimiin suoraan. Siitä eteenpäin ei siis ole voinut olla kenellekään epäselvää, että Suomi on sodassa.
2011 suomalaisia joukkoja alettiin vähentää, mutta on luvattu pysyä maassa ainakin vuoteen 2014 saakka. Jo nyt Suomi on ollut sodassa 10 vuotta. Se on kaksi kertaa pidempi aika kuin jatko- ja talvisota yhteensä. Tukea Afganistanin hallitukselle on luvattu vuoteen 2017 saakka, mitä se sitten tarkoittaakin.
Kustannukset ovat vaihdelleet, mutta itse operaatio on maksanut joitakin kymmeniä miljoonia vuodessa. Alimmat arviot ovat liikkuneen parikymmenen miljoonan tasolla, korkeimmat sadan. Kustannustason arvioinnista tekee vaikean se, että materiaalihankinnat ja muut on eritelty ja jaettu eri sektoreille, jolloin on hyvin vaikeaa laskea paljonko Suomen sota Afganistanissa todellisuudessa maksaaa. Otetaan arvioksi 50.
Jos operaatio on maksanut vuosittain 50 miljoonaa, se on tullut maksamaan tähän mennessä 500 miljoonaa. Puoli miljardia. Ja tulee maksamaan ainakin sen 600 miljoonaa.
Miksi?
Miten on mahdollista, että valtiolla on varaa sotia toisella puolella maapalloa sadoilla miljoonilla, kun sillä ei ole varaa hoitaa suomalaisia lapsia, vanhuksia, kun kotimaassa on nälkäjonoja ja asunnottomia tuhatmäärin?
Samaan aikaan kun hallitus ilmoitti, ettei sillä ole muutamaa miljoonaa Heinolan reumasairaalalle, joka oli maamme huippulaitos ja reumapotilaiden viimeinen toivo, sillä oli varaa käydä sotaa tuhansien kilometrien päässä.
Miksi?
Samaan aikaan, kun hallitukselta ei liikene uuteen lastensairaalaan senttiäkään, sillä on varaa käydä sotaa vieraassa maassa, jolla ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme.
Miksi?
Minä menin armeijaan, koska halusin mennä. Menin sinne siksi, että kaikki miespuoliset sukulaiseni olivat menneet ja osa heistä oli maksanut kovan hinnan vapaudesta ja itsenäisyydestä. Ajattelin, että jos he kestivät kauhean sota-ajan, maksan heille velkani käymällä Intin ja osoittamalla, että olen valmis samaan. En siksi, että haluan tai toivon niin, vaan jos tulee pakko.
Myöhemmin kertausharjoituksissa ilmoitin, etten tule koskaan ampumaan toista suomalaista, enkä tule koskaan osallistumaan mihinkään sotaan tai "tehtävään" maamme alueen ulkopuolella. Ilmankos ei tullut koskaan uusia kertauskutsuja, vaikka osasto oli sellainen, joka kertaili myöhemmin useammankin kerran. Minä en kerrannut enää koskaan.
Mutta joillekin tuli "tehtävä" ulkomaille jostakin syystä. Onneksi vain yksi suomalainen on kuollut. Valitettavasti loukkaantuneita on enemmän. Kaikista heistä ei tietenkään pidetä huolta. Yksi selkänsä rikkonut kapiainen ei saanut mitään korvauksia tai tukea, ei edes puolustusvoimilta. Ei edes Parane pian -korttia.
Sellainen on Afganistanin sota, joka on kestoltaan legendaaristen 1600- ja 1700-luvun sotien pituinen. Se on tullut maksamaan sinulle ja minulle satoja miljoonia, etkä sinä ole edes tiennyt, että maasi on käynyt sotaa kohta yli kymmenen vuoden ajan. Niin hyvin se on sinultakin piilotettu ja salattu. Sitä käyvät tämän päivän tuntemattomat sotilaat.
Se on todellinen Tuntematon sota.
Niin totta!
Nyt on sitten asiaa kerrakseen liikenteessä, lisää näitä järki avauksia kiitos.
Usan maailmanlaajuinen sotapolitiikka hakee vertaistaan. Käsittämättöntä että kansa ei tunnu ymmärtävän tätä.
Ylipäälikkö Niinstöltä ja komentaja Lindbergiltä niin iso virhearviointi, että heidät voisi vapauttaa tehtävistään:
- sitoivat Suomen puolustusen, aseet, sodankäyntitaidot USAhan ja NATOon, jotka ovat luusereita ja menettävät asemiaan Venäjälle, jonka Niinistö ja Lindberg ovat valinneet vihollisekseen
- sitomalla Suomen USAhan ja NATOon ja valitsemalla Venäjän viholliseksemme Niinistö ja Lindberg ovat sitoneet meidät kahden rintaman sotaan Kaliningradin ja Manner-Venäjän, jota kukaan vähänkin älykäs sodanjohtaja ei ole tehnyt tuhansiin vuosiin.
"sitomalla Suomen USAhan ja NATOon ja valitsemalla Venäjän viholliseksemme Niinistö ja Lindberg ovat sitoneet meidät kahden rintaman sotaan Kaliningradin ja Manner-Venäjän, jota kukaan vähänkin älykäs sodanjohtaja ei ole tehnyt tuhansiin vuosiin.
Sitomalla? Valitettavasti Tiltun kannalta Suomea ei ole sidottu yhtään mihinkään!
KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Valkeakosken Tiltu!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!
USAA EI SAA PÄÄSTÄÄ MAAHAMME SOTKEMAAN ASIOITA YHTÄÄN ENEMPÄÄ!
Aivan mahtava aloitus!
Aivan uskomaton.
hnoklh
Niinpä, mutta miten ajetaan jenkit maasta ja estää tulevat harjoitukset Suomen kamaralla?
Sopimuksia on tehty jatkuvasti lisää, ei isäntämaasopimus ole ainoa....tosin varmasti kaikkein velvoittavin?
Muuta keinoa ei ole kuin purkaa Isäntämaasopimus, mutta siihen tarvitaan vastuullinen hallitus ja eduskunta....sellaista meillä ei ole...kumpaakaan?
Tuskin niitä perkeleitä kukaan pystyy estämään, jos päättäjät ei osaa toimia oikeudenmukaisesti niin kuka osaa?
Itsemurhasopimus oli käytännössä se vika naula maamme arkkuun, seurauksia tulemme huomaamaan pikkuhiljaa, tai sitten kerta ryminällä.
Ei päästetä, on vain ajankysymys kun kansa ryhtyy vastarintaan.
Länsi media on ongelma, se jättää härskisti kertomatta kaikki tosiasiat, eli vaikenee valikoidusti ja totaalisesti.
Tämä on iso asia, tiedämme että medialla on keino joko puhua totta 'monipuolisesti' tai valehdella valikoidusti?
Ukraina on hyvä esimerkki toistuvan ja jatkuvan valehtelun 'ihmeestä'....ainakin suhteellisen lyhyellä tähtäimellä?
Eikö tavallinen ihminen ole sen armoilla?
Totta, tavallinen pulliainen on juurikin se, joka vastaanottaa lähes kaiken tietonsa ja ymmärryksensä noista mainitsemistasi länsi medioista. Jos media ei ole objektiivinen, niin valheita ja muokattua totuutta syötetään vääjäämättä. En tiedä mikä neuvoksi, tuntuu että kaikki ovat otteneet elämän tehtäväkseen tämän jatkuvan valehtelun. Ja kansa vaan uskoo.
"Länsi media on ongelma, se jättää härskisti kertomatta kaikki tosiasiat, eli vaikenee valikoidusti ja totaalisesti."
Eli 'jostakin syystä' ei toista Rommelin Venäjämielistä skeidaa?
"Tämä on iso asia, tiedämme että medialla on keino joko puhua totta 'monipuolisesti' tai valehdella valikoidusti?"
Ketä ihmeen "me"? Yksinhän sinä olet ja sinun henkisiäsi on presidenttigallupin mukaan korkeintaan se YKSI PROSENTTI!
"Ukraina on hyvä esimerkki toistuvan ja jatkuvan valehtelun 'ihmeestä'....ainakin suhteellisen lyhyellä tähtäimellä?"
Aivan oikein. Venäläisten otilaiden sotatoimet paljastuvat vain vähitellen!
"Eikö tavallinen ihminen ole sen armoilla?"
Ethän sinä ole mikään "tavallinen ihminen" vaan 18 karaatin Venäjän Tiltu!
Amerikan Yhdysvallat on maailman hallisijavaltio. Siksi meillä on niin tuvallinen olo.
Itänaapurin karhu ei enää murise meille koska sillä ei ole hampaita.
Oletko miettinyt, milloin tämä "maailman hallisijavaltio" ahmaisee moolokin kitaansa pienen Suomen, jolla on tuvallinen olo? On peräti niin tuvallista, ettei Punahilkka edes huomaa, kun suden kita avautuu.
Miksi Yhdysvallat jättäisi Suomen ahmaisematta, kun se on aina ahmaissut kaikki ulkovallat, jotka ovat lähteneet mukaan sen piirileikkiin? Ja erityisesti ne, jotka ovat olleet haluttomia lähtemään mukaan.
Tuli näköjään asialliseen viestiin jo pari natojuudaksen kommenttia.
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-8906/kuvat/usa_army_tour_LIPUT.jpg
Suomi on listalla tulevaisuudessa.
Jep, tai Iran, tai Suomen kautta Venäjä. sitä ei Suomen kansa tule sallimaan. Täällä on kuitenkin niitä viisaita enemmän, jotka näkevät kokonaiskuvan asioille. Usan world tour tulee varmasti päättymään erittäin karvaasti. Jos Usa alkaa haastamaan Venäjää Suomen kustannuksella, tiedämme varmasti kenen puolella tulemme olemaan.
Nato haluaa olla uhka.
Tämä miltarimismiaan pullisteleva sotilasliitto kokousti nyt Varsovassa. Olisin toki mielelläni kuullut ja nähnyt, että Nato haluaa seurata edesmenneen "sotaserkkunsa" Varsovan liiton todellista maailmanrauhan työtä lakkauttamalla vastaavalla tavalla itsensä. Vaan ei kun ei: lisää vain rautaa rajoille, lisää uhkaa Eurooppaan, lisää kukkoilua Euroopan tunkiolla, lisää maailmanrauhaa horjuttavaa toimintaa ydinasekilvan virittämiseksi entistä ehompaan lentoon, oikein supernovaksi Nato-tähtitaivaalle?
NATO+FAKTAT
Asevelvollisuusarmeija sopii Suomelle ja on selvää että se romutettaisiin Nato liitolla?
Miten niin romutettaisi?
Romutetaan tietenkin, romuttaminenhan on jo hyvässä vaudissa. kaikki mikä liittyy vähänkin johonkin itsenäiseen ja OMAAN ajatteluun, Varsinkin jos kyse on jonkun maan omista ja kykenevistä puolustusvoimista, ne koetaan yksinkertaisesti uhkana Naton laajenemiselle.
Ja yksinkertaisesti ei Suomella ole varaa Natoon, jos pidetään normaalia asevelvollisuus armeijaa?
Maalaisjärki sanoo että hyvin koulutettu OMA armeija on kaikkein järkevin vaihtoehto, siihen ei kenellekään ole sanomista ja uhkaa ei luoda suuntaan eikä toiseen. Suomen globaali asema on se, ettei Natoa täällä kaivata.....ei kaikkea valtaa pidä antaa muutamalle Natomieliselle idiootille?
Se on kiteytettynä juurikin noin. Miettikää itse Suomea Naton silmin, Strateginen sijainti, yhtenäinen kansa, (jos saat heidät puolellesi), pieni kusinen maa mutta jopa maailman mittapuihin suhteutettuna aivan helvetin kyvykäs armeija. Sehän olisi Natolle kuin hillomunkki mitä maistuvimmilla täytteillä.
Nämä asiat olisi oikeasti saatava koko kansan tietouteen, saattaa olla että jonkun ajan päästä on jo liian myöhäistä.
"Ja yksinkertaisesti ei Suomella ole varaa Natoon, jos pidetään normaalia asevelvollisuus armeijaa?"
Miten niin? Minne jäivät taas kerran perustelut?
"Maalaisjärki sanoo että hyvin koulutettu OMA armeija on kaikkein järkevin vaihtoehto, siihen ei kenellekään ole sanomista ja uhkaa ei luoda suuntaan eikä toiseen. "
Miten niin? Minne jäivät taas kerran perustelut?
VAIN SINUN JÄRKESI niin sanoo! Mutta et osaa kertoa miksi?
"Suomen globaali asema on se, ettei Natoa täällä kaivata.....ei kaikkea valtaa pidä antaa muutamalle Natomieliselle idiootille?"
SINÄ et kaipaa, mútta sinähän olet Venäjän mies?
perusteluja ja kylmää faktaa on kyllä tämä osio jo täynnä, jos ei osaa lukea, ei tänne kannata moista paskaa alkaa kirjoittelemaankaan. Häiriköinnillä maatamme ei korjaja suuntaan eikä toiseen.
Miten sinulle pitää perustella selviä asioita?
Suomen talous on kuralla ja valoa ei näy, siis mistä rahat Natoon....puretaanko KOKO sosiaalinen järjestelmä?
Jos olemme oman ja hyvin koulutetun armeijan varassa, mitään vaaraa tai uhkaa ei koeta idässä eikä lännessä....kuinka käy kun jenkit alkavat perustelemaan asevarikkojaan?
Kartalta näkyy Suomen erityisasema, pitää osata lukea näkemäänsä?
Pienen joukkion vastuuton porukka on päässyt asemaan Suomessa, joka on vaarallinen kansalliselle turvallisuudelle.....nyt olisi korkein aika herätä....ellei ole jo myöhäistä?
Sotaharjoituksissa kävi selväksi että amerikkalaisia on helpompi tappaa kun venäläisiä kun amerikkalaiset taistelevat niin tyhmästi.
Usa, Nato, Sauli Niinistö, Soini raivoavat Venäjälle kun Nato-maat ja niiden kansat tuhoutuvat terrorismiin.
Hehe! Miksi raivoaisivat? Terrorismi on kiusa, johon mikään maa ei kaadu tai tyhoudu!
Tiltu mielellään esittää Venäjän olevan immuuni terrori-iskuille vaikka ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
USA tuo terrorismin Suomeen jotta Sauli Niinistö voisi julistaa Suomen Naton jäseneksi.