Venäjällä presidentin virkakausi pidennettiin tuosta noin vain ilman kansanäänestystä neljästä vuodesta kuuteen vuoteen. Kyllä tuollainen asia olisi pitänyt kysyä kansalta kansanäänestyksessä. Nyt perustuslaki vain muutettiin kansaa ollenkaan kuulematta. Melkoista menoa.
Venäjällä ei kansanäänestystä pressan kaudesta
nhyfg
28230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Venäjän johtajia harvemmin kiinnostaa kansan mielipiteet.
Kansa ei sentään ole lakeja säätävä toimija, eikä päättäjä. Miksi pitäisi kysyä kaikkea kansalta? Varsinkaan sellaista, mistä säädetään perustuslaissa.
sun mielestä ei vissiin presidentistäkään tartte sitten äänestää?
Venäjällä on jo presidentti eikä uutta siis tarvita.
Mutta kauden pituudesta kansalla ei ollut mahdollisuutta ilmaista mielipidettään. Uskomatonta touhua. Äläkä juntti sotke natoa tähän. Nyt puhutaan vain Venäjän epädemokraattisuudesta.
Ei muuallakaan välttämättä suoriteta kansanäänestystä perustuslain säätämisestä. Eihän kansanäänestys ole muuta kuin "neuvoa antava" äänestys.
Eihän kansa päätä suoraan lakien säätämisestä. Eletään edustuksellisessa demokratiassa niin Venäjällä kuin myös Suomessa.
Milloinkas Suomessa on pidennetty pressan toimikautta tuosta vain kansalta kysymättä? Tai USA:ssa???
Britanniassa kävi kansanäänestyksessä hieman huonosti. Kansalaiset eivät tajunneet, mistä oikeasti äänestettiin ns. brexit-äänestyksessä.
Kansa ei ole joka asiassa oikea neuvonantaja. Kansaa voidaan myös tietoisesti johdatella väärään suuntaan. Siitä on historiassa huonoja kokemuksia.
No sitten Suomessakaan ei tarvita Nato-kansanäänestystä, vaan sinne liitytään eduskunnan ja hallituksen johdolla.
Suomessa on valittu presidentti kertaalleen ilma vaaleja. Ei kyselty kansalta yhtään mitään, tapahtui Kekkosen aikana.
Suomessa ei ole ollut sellaista tilannetta, että olisi muutettu presidentin toimikauden pituutta. Mutta ei kansa meillä siitä päätä.
"Suomessa on valittu presidentti kertaalleen ilma vaaleja."
Sitten varmaan osaat sanoa, montako kertaa itänaapurissa on valittu pressa ilman vaaleja?
Saattaa olla, että sota-aikana on valittu pelkällä duuman päätöksellä. Tosin, se nyt ei ole ollut laitonta missään sotatilan vallitessa.
Neuvostoliiton aikana kansa ei ole voinut mitenkään vaikuttaa valtion päämiehen valintaan. Ainoat vapaat vaalit Venäjän historiassa käytiin Jeltsinin aikana, Putinin kaudella ehdokkaat taas on rajattu Putinille mieleisiksi jo ennen vaaleja, joten mistään todellisista vaaleista ei ole ollut kyse. Kauden pidennys kansalta kysymättä on kuin kirsikka kakun päällä.
Niin, no niiden vaalien reiluudesta ei ollutkaan pääasiassa kyse, vaan erityisesti kansanäänestyksen järjestämisestä. En tiedä, sisältyykö kansanäänestys Venäjän perustuslakiin.
Kuitenkin, vaalit on järjestetty niin Neukkulassa kuin Venäjälläkin.
Ensin täytyy pitää kuitenkin eduskuntavaalit ja muodostaa uusi hallitus. Nykyinen hallitus on oikeasti vähemmistöhallitus, eikä edusta kansalaisten mielipidettä.
"Nykyinen hallitus on oikeasti vähemmistöhallitus, eikä edusta kansalaisten mielipidettä."
Hallitus on enemmistöhallitus, koska sillä on enemmistö kansan äänestämistä kansanedustajista takanaan.
"Kuitenkin, vaalit on järjestetty niin Neukkulassa kuin Venäjälläkin."
Heh.
Venäjällä kansan tehtävä on toimia tykinruokana kun Kremlin herra haluaa historiankirjoihin.
Epädemokraattinen naapuri on aina vaarallinen. Suomi Natoon!
USA:ssa ei koskaan voisi tapahtua mitään tuollaista.
USA on liittovaltio. Siellä kansanäänestyksen pitäminen on monin verroin vaikeampaa kuin Britanniassa tai Suomessa. Enpä muista, että olisi USA:ssa pidetty kansanäänestystä mistään asiasta. Ei sodasta eikä rauhasta.
Venäjällä ei sentään tuhota tahallaan omaa maata.
Venäjällä ei rahdata maahan rikollisia eikä loispaskoja tarhattavaksi.
Paskat se sen vaikeampaa ole. Kyllä USA:ssa kansanäänestys pidettäisi, jos siellä jotain niin perustavanlaautista tehtäisiin kuin presidentin toimikauden pidennys. Mutta ei Venäjällä...
USA:ssa ei kysytty kansalta mitään muodostettaessa kauppaliittoa (NAFTA) Kanadan ja Meksikon kanssa. Toisaalta, miksi olisi pitänyt kysyä, ei siitä olisi tullut sen viisaampaa ratkaisua.
Ei Venäjälläkään kysytty kansan mielipidettä typerää Euraasian unionia muodostettaessa. Suomessa sentään järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys EU:hun liittymisestä.
Neuvoa-antava kansanäänestys järjestettiin Suomessa. Tosin, sillä ei ollut mitään eduskuntaa sitovaa merkitystä.
Kansan tahdon mukaisesti liityttiin EU:hun ja sillä sipuli.
Tästäkin ketjusta on ainakin yksi viesti poistettu näköjään.