jen olevan kaukana Suomen rajoilta!! Ymmärsikö kukaan mitä professori-eversti tarkoitti??
Visurille annettu selvästi keskimääräistä enemmän järkeä. Nato-urpoilta sitä taas puuttuu.
Visurille annettu selvästi keskimääräistä enemmän järkeä. Nato-urpoilta sitä taas puuttuu.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tiesihän tuon. Venäjällä ei ole taistelujoukkoja Suomen rajoilla eikä taktisia ydinaseita.
Hesari, Hesarin STT, Yle ja MTV yrittivät vaan natottaa vanhalla kikalla että levittää sekaannusta ja sitten tuomitsee toisen osapuolen.
entisillä paikoillaan. Lähimmät noin 50 km rajasta.
Kannas, Alakurtti, Pietari, Pihkova ym.
Suomen media on kertonut asiat aivan todenmukaisesti.
Niissä ei ole taistelujoukkoja eikä taktisia ydinaseita.
Suomen puolustusvoimien tiedustelu ei näköjään erota päivystäjiä taistelijoista.
Onhan niissä taistelujoukkoja. Itsekin kehut niitä vähän väliä sotahurmoksen vallassa.
Tiltu on oikeassa! Lähellä rajaa on vain b-miehiä, homoja ja vellinkeittäjiä! Eihän raukoilla ole edes aseita:-D
Kuinka tyhmäksi voi Tiltu mennä?
Ei Suomen tarvitse tiedustella. Suomen ja Venäjän välillä on nk. Open Skies-sopimus. Suomalaiset voivat yhteistyössä venäläisten sotilasasiantuntijoiden kanssa suoritta tarkastus- ja valvontalentoja Venäjän ilmatilassa ja tietenkin venäläiset Suomen ilmatilassa. Muutama vuosi sitten venäläisillä oli moninkertaisesti joukkoja Suomen rajan läheisyydessä. Tällä hetkellä ei niitä ole havaittu.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000897455.html
Ja näkeekö ilmasta sen, että varuskunta on täynnä VAIN päivystäjiä ja lähettejä? Valehtelet niin että orvat heiluu!
Täällä ovat trollit suuna ja päänä.
Missä, siellä trollitoimistossako.
Missä tuo Visurin juttu on alkuperäisenä?
Visuri myös ihmetteli kohua joka syntyi Vladimirin kertoessa asian todellisen laidan?
Hän ehkä yhtenä pätevimpänä sotilasasiantuntijana halusi ilmaista kantansa ja selvitti ettei Vladimir valehdellut....ja toivoi perusteellisempaa ja syvällisempää tutkiskelua asian tiimoilta muutenkin.
Poliitikko toki hänkin. Iltapäivälehtien tasoista keskustelu on yleensä. Kuitenkaan professori-tason keskusteluun ei moni yllä.
En tiedä mitä sitten sanoisi se Jantunen vai Janatuinen. Sotatieteen tohtori joka oli televisiossa. Jutteli kyllä ihan outoja. Suomella on jokin uusi tutka lähellä Itä-rajaa. Tiedot kuitenkin Venäjän joukoista peräisin ilmeisesti yli-lennoista!!??
Visuri taitaa nyt olla kanssa niitä tiltuja mitä tuo yksi tämän palstan vainoharhainen kahjoidiootti näkee ihan joka paikassa.:-)
Ei se tiltu ole, mutta viidettä kolonnaa. Ikuinen Venäjän ymmärtäjä.
'Varmaa tietoa'....on liian komea tunnus täydelliselle paskahousulle?
Mikäs sinua nyt taas noin todella kovasti vituttaa?
Erityisesti idioottimaiset kannanotot....ne vituttaa ja aina nato kiimaiselta taholta?
Jos tietäisit jotain itse asiasta, et kirjoittelisi tuohon sävyyn....siis Visurista?
Visuri muuten yrittää viestittää myös minkälainen sotavoima Venäjä on, mutta kun tyhmät eivät ymmärrä niin eivät ne kuuntelekaan.
..Putin tekee tuota katoamistemppua usein. Koska, viholliset saadaan kenties yrittämään jotakin. Hiirille laitetaan ansa ja mehevä varastettu dollaripino notkuu ja vain odottaa hakijaansa...mutta, ei, jätkä 0nkin elossa ja jatkaa "demokraattista työtänsä rahojen hallinnoinnissa"...
Visuri kuuluu nk. kolmen Veen maanpetturikoplaan. Väyrynen, Volanen ja Visuri.
Mihin unohdit nyt Sauli Niinistön tuosta listastasi?
Sale ei Haukku teiltä käy, mutta faktat puuttuu!Natota ettkä ole sellaista pystyneet todeksi osoittamaan!
Ei Niinistö ole vielä ryssien asiamies kuten nuo kolme Veetä.