Maataloustukia pakko maksaa.

Omavaraisuus on pakko säilyttää. Lisäksi viljelijät pitävät suomea pystyssä. Venäjäpakotteet aiheuttavat suurta ahdinkoa viljelijöille. Tällä palstalla kateelliset pummit jotka päivääkään työtä ole tehneet luulevat että josbtuet lopetetaan niin ne jaetaan heille jotta saavat ostaa viinaa. Voin kertoa että ei varmana jaeta! Ja kummalle tukia pitäisi maksaa pelkkäö paskaa tuottavalle sohvalla lorvijalle vai viljelijälle joka tuottaa ruokaa?
21177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvä aloitus!

Äänestä

Pitävät Suomea pystyssä rahastamalla keskimäärin 100 000 euron tuet joka vuosi. Ilman tätä pystyssäpitämistä veronmaksajat rupeaisivat laiskottelemaan, kun rahaa jäisi liikaa käteen.

Äänestä
  • Maatalous ei rahasta tukia yhtään euroa vaan aivan muut tahot, ota asioista selvää

    Äänestä

  • Maatalous ei rahasta tukia yhtään euroa vaan aivan muut tahot, ota asioista selvää äläkä jakele vääriä lukuja

    Äänestä

  • Maataloustuki on aivan väärin suunnattu. Ei tueta kalankasvatusta, kalastajia. No norjalaiset hykertelee kun Lohta uppoaa Suomeenkin mielin määrin. Juuri karjankasvatuksesta pitäisi tukea leikata. Toisin sanoen pistetään punaiselle lihalle haittavero. Pihvin hinnaksi sopii 50 €. Entäs sitten terveysasiat. Todistetusti. Suomessa siitä ollaan varsin hiljaa. N-glykolyylineuramiinihappo (Neu5Gc) kuuluu niin sanottuihin sialihappoihin ja sokereihin. Niin sian-, naudan-, lampaan- kuin vuohenlihakin sisältää sitä. Ihmiseltä tätä sokeria ei löydy, ja niinpä elimistön immuunijärjestelmä hyökkää tuntematonta ainetta vastaan. Hyökkäys aiheuttaa tulehdusreaktion, mikä puolestaan altistaa syövälle, kun tulehdus toistuu päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. http://www.hs.fi/ruoka/a1305913013094

    Äänestä

  • hjiuouik kirjoitti:

    Maataloustuki on aivan väärin suunnattu. Ei tueta kalankasvatusta, kalastajia. No norjalaiset hykertelee kun Lohta uppoaa Suomeenkin mielin määrin. Juuri karjankasvatuksesta pitäisi tukea leikata. Toisin sanoen pistetään punaiselle lihalle haittavero. Pihvin hinnaksi sopii 50 €. Entäs sitten terveysasiat. Todistetusti. Suomessa siitä ollaan varsin hiljaa. N-glykolyylineuramiinihappo (Neu5Gc) kuuluu niin sanottuihin sialihappoihin ja sokereihin. Niin sian-, naudan-, lampaan- kuin vuohenlihakin sisältää sitä. Ihmiseltä tätä sokeria ei löydy, ja niinpä elimistön immuunijärjestelmä hyökkää tuntematonta ainetta vastaan. Hyökkäys aiheuttaa tulehdusreaktion, mikä puolestaan altistaa syövälle, kun tulehdus toistuu päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. http://www.hs.fi/ruoka/a1305913013094

    Kalankasvatus saa välillisesti tukea ainakin Suomessa joten olet väärässä. Suomalaisilta karjankasvattajilta ehdotat leikattavaksi tukia vaikka Suomen lihan hinnat on Euroopan alhaisempia??? Muistutan tuotantokustannukset täällä korkeimpia. Ihmeelistä logiikkaa Haittavero ennemmin Etelä-Amerikkalaisille , Thaimaalaisille Keski-Eurooppalaisille ja muille hormoonilla ja antibiooteilla tuotetuille lihoille joka on muutenkin kyseen alaista toimintaa ja vaikuttaako se sitten ihmisen terveyteen kuvaamallasi tavalla .................Terveydestä en tiedä muuta kuin evoluutiossa ihminen on lähes aina syönyt lihaa ja on jäänyt lajina henkiin

    Äänestä

Zika-virus ajattelee vissiin samoin.

Äänestä
  • Niin, ilman tartuntoja sekin kuolisi sukupuuttoon. Samoin kuppa, kolera ja n--kerisankkeri.

    Äänestä

Voitaisiin sillä rahalla tukea nuoria lupaavia yrityksiä, innovatiivista tutkimusta ja ihan perusopetustakin uudistaa. Miksi ylituotanto on valtiovallan erityissuojelussa vain maataloudessa?

Äänestä
  • Kokoomushuijarit on pahimpia rosvoja, varsinkin nuoret.

    Esim Wolt: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/wolt-teki-ensimmaisella-tilikaudellaan-miljoonatappion/gpd8WF23

    "Ruoan tilaus- ja kuljetuspalvelu Wolt jäi ensimmäisellä tilikaudellaan yli miljoona euroa tappiolle.

    Tulopuolelle Wolt kirjasi ensimmäisellä tilikaudellaan vain 191 355 euroa liikevaihtoa. Lisäksi liiketoiminnan muihin tuottoihin on kirjattu yhtiön saama 100 000 euron Tekesin avustus.

    Huhtikuussa yhtiö julkisti uuden 10 miljoonan euron rahoituskierroksen. "

    Räkänokka herra woltin kommentteja löytyy lisää googlella. Räkänokka on sitä mieltä ettei töistä tarvitse maksaa palkkaa, riittää että työntekijän isä maksaa kulut.

    Että tämmöisessä Suomessa me nykyään elämme.

    Kai tiedätte ketä äänestetään, jos 10 miljoonan tuloilla saadaan aikaiseksi alle 200 tuhannen euron liikevaihto..

    Äänestä

  • Maataloutta ei tueta pelkästään Suomessa, vaan ihan joka puolella maailmaa.

    Perusopetusta kuin myös yliopistoissa harjoitettavaa innovatiivista tutkimusta on ajamassa alas nykyministereistä Sanni GL. Nuorille lupaaville yrityksille on olemassa omat rahoituskanavansa.

    Itse maksan verorahoillani mieluummin suomalaisen ruuantuotannon tukia sen sijaan että meidän verorahamme ohjautuisivat ulkomaisten viljelijöiden käyttöön EUn kautta.

    Eiks olekin helppo yhtälö?

    Vai laitatko sinä mieluummin rahasi muiden maiden elintarviketuotannon tukemiseen?

    Äänestä

Suomalainen vehnä ei kelpaa edes hyvänä vuonna pullan leivontaan. Rehuja tuodaan jatkuvasti nytkin ulkomailta jne. Puheet omavaraisuudesta on täyttä paskaa. Jos energiahuolto pettää, loppuu Suomesta maatalouskin.

Äänestä
  • Tiedätkö kommari viedäänkö Suomesta mitään tuotetta ulkomaille.Vastaa vaa ei ja ei kannata....mut... Poltetaanko taukki kaikki puu esimerkiksi täällä kotimaassa ja mikä ei pala niin tehdään dildoja....sinun vehnä kanadalaivurijutut kannattaa jättää lukematta

    Äänestä

  • mikä.omapäisyys kirjoitti:

    Tiedätkö kommari viedäänkö Suomesta mitään tuotetta ulkomaille.Vastaa vaa ei ja ei kannata....mut... Poltetaanko taukki kaikki puu esimerkiksi täällä kotimaassa ja mikä ei pala niin tehdään dildoja....sinun vehnä kanadalaivurijutut kannattaa jättää lukematta

    En ole kommari vaan maanviljelijän poika useammassa polvessa, joka tiedän ihan tarkkaan Suomen maatalouspolitiikan ja kaikki sen kiemurat ja kusetukset, Omistan itsekin vielä peltoa ja metsää, mutta pääosin tuloni tulevat oikeasta tuottavasta työstä.

    Äänestä

  • mikä.omavaraisuus kirjoitti:

    En ole kommari vaan maanviljelijän poika useammassa polvessa, joka tiedän ihan tarkkaan Suomen maatalouspolitiikan ja kaikki sen kiemurat ja kusetukset, Omistan itsekin vielä peltoa ja metsää, mutta pääosin tuloni tulevat oikeasta tuottavasta työstä.

    Vaihdoit sitten muutamassa päivässä alaa, tietääkö muut vielä (isäs, sukus ja peltos ) maataloudesta, sen historiasta ja nykypäivästä et vielä mitään tiedäkkään saati vehnästä ja pullasta

    Äänestä

  • mikä.omavaraisuus kirjoitti:

    En ole kommari vaan maanviljelijän poika useammassa polvessa, joka tiedän ihan tarkkaan Suomen maatalouspolitiikan ja kaikki sen kiemurat ja kusetukset, Omistan itsekin vielä peltoa ja metsää, mutta pääosin tuloni tulevat oikeasta tuottavasta työstä.

    Jos ryyppäsit perintösi niin ei ole muiden ongelma. Viljelijät tekee helvetin kovaa TYÖTÄ. Olis ehkä kannattamu mut jos työnteko ei kerta maistu...

    Äänestä

50 000 maatalous"yrittäjää" maksavat suomalaisille veronmaksajille enmmän kuin 380 000 työtöntä.

Miksi minun pitää kustantaa yrityksesi vientiä Venäjälle tai Viroon josta haen sen juuston halvemmalla kuin Suomesta?
Eu tue muidenkaan yrittäjien yrityksiä.(pl.Takseilla on verovapaat autot)

Äänestä
  • Eu tue muidenkaan yrittäjien yrityksiä.(pl.Takseilla on verovapaat autot
    Eli olet työtä tekemätön nolla yhteiskunnan elätti nyt ja aina. Delete tavaraa

    Äänestä

Maatalous+romutetaan+tulevaisuudessa+koko+Eu:n+alueella.Suomesta+se+on+jo+aloitettu.+Tuet+loppuvat/laskevat,+kustannukset+nousevat.+Johtaa+tilanteeseen+jossa+ruuan+hinta+kaupassa+nousee+50%+-+70%.+Vähäpoijat+valittavat+sitten+mistä?

Äänestä

Paljonkohan suomi maksaa tukia Eu:lle .??? Nyt se raha kiertää eu:n kautta maanviljelijöille. Jos eroaismme eu:sta, rahavirta eu:n suuntaan loppuisi, ja suomi voisi maksaa tuet suoraan maajusseille, työttömille jne..

EU ero nostaisi suomen talouden uuteen kasvuun..

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

Äänestä
  • 600-800 miljoonaa katoaa vuosittain Eu kitaan, eli miinukselle jäädään sen verran....... maajusseille kaikki Eu palautus ei päädy vaanmyös hallintoon järjestöille valtiolle yms. niistä pitää olla vaan hiljaa jotta saadaan syyttää suomalaista talonpoikaa tehottomuudesta ja ylituotannosta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuet.tileille.heti kirjoitti:

Omavaraisuus on pakko säilyttää. Lisäksi viljelijät pitävät suomea pystyssä. Venäjäpakotteet aiheuttavat suurta ahdinkoa viljelijöille. Tällä palstalla kateelliset pummit jotka päivääkään työtä ole tehneet luulevat että josbtuet lopetetaan niin ne jaetaan heille jotta saavat ostaa viinaa. Voin kertoa että ei varmana jaeta! Ja kummalle tukia pitäisi maksaa pelkkäö paskaa tuottavalle sohvalla lorvijalle vai viljelijälle joka tuottaa ruokaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu