Voisiko Nizzan (Ranska) kuorma-auto -terroroisku olla CIA:n järjestämä sotku, että uusia Brexit tai EU-eroja ei tehtäisi, saataisiin tarkempi vakoilu joka maahan? Kuorma-auton kuljettaja on tunisialainen, rikollistaustaa. Sehän voisi olla vaikka vastapalvelu vapautukselle?
Kehenkään ei enää voi luottaa. Ranskan terrori-iskut ovat pahoja, mutta miten paljon salainen poliisi sotkee niihin omia pelinappuloita, järjestääkseen lisää rahaa kaatuvaan talouteen ja tiukentaakseen lakeja. Tänä vuonnahan taisi olla ennätysmäärä valmisettu ja myyty aseita, siinäkin voisi olla taustaa. Näistä alkaa heti etsiä salaliittoteorioita, homma ei välttämättä ole ihan suoraviivainen, kuten näyttää.
Suomalaisasiantuntija Nizzan iskusta: ”Tämä oli varoitus – uusia kovempia iskuja on tulossa”
15.7.201
Iltasanomat
/ ulkomaat / art 2000001220616
Kehenkään ei enää voi luottaa. Ranskan terrori-iskut ovat pahoja, mutta miten paljon salainen poliisi sotkee niihin omia pelinappuloita, järjestääkseen lisää rahaa kaatuvaan talouteen ja tiukentaakseen lakeja. Tänä vuonnahan taisi olla ennätysmäärä valmisettu ja myyty aseita, siinäkin voisi olla taustaa. Näistä alkaa heti etsiä salaliittoteorioita, homma ei välttämättä ole ihan suoraviivainen, kuten näyttää.
Suomalaisasiantuntija Nizzan iskusta: ”Tämä oli varoitus – uusia kovempia iskuja on tulossa”
15.7.201
Iltasanomat
/ ulkomaat / art 2000001220616
Vastaukset 26
Vanhimmat
Iltasanomissa on tämä asiantuntija-artikkeli. Juuri, niin kuin sanoin, tilattu estämään Brexittejä. Merkel on sanonut heti Brexit-äänestyksen jälkeen, että eu-exitit on estettävä ja nyt Saksan lehdet kaiken aikaa syyttävät englantilaisia. Saksalla on valtavat johdannaisvelat, Deutsche Bankilla. Kokoomuslainen Aaltoila totetaa juuri sen, mitä odotin. Homma on järjestetty ainakin osittain, onhan Usa pelanntu Saudi Arabian kanssa yhteispeliä ja se tukee ISIS:tä.
Tutkija: Nizzan isku koventaa politiikkaa Euroopassa ja Yhdysvalloissa
"änen mukaansa Euroopan turvallisuustilanne näyttää nyt terrorismin suhteen kireältä. Pitkällä tähtäimellä heikentynyt turvallisuudentunne voi johtaa siihen, että Euroopassa tukeudutaan yhä enemmän perinteisiin kansallisiin identiteetteihin.
– Tämä saattaa ruokkia brexitin kaltaisia prosesseja."
Jos missä kukaan ei uskalla nousta mitään valtaa vastaan, niin Euroopassa. Kaikki on järjestään vakoiltu, joka jalanjälki ja kauppaostos, joten Aaltoilan väite, että pitkällä tähtäimella on heikentynyt Euroopan turvallisuustilanne. Ranskassa on voimassa hätätilalait.
Aaaltoilan väitteelle ei ole mitään perusteita. Kännykkä taskussa ja vastaaminen siihen, varmaa, ettet karkaa miliiseiltä. Nokiassa on koodi suoraan Suomeen tai mm. sellaiseen, esim. operaattoreille.
Totta. Ihmiset luulevat olevansa vapaita laitteineen vaikka tosiasiassa kaikkia voidaan seurata. Kännykät, tietokoneet, digiboxit, navigaattorit jne jne..
Paljonkohan bankstereiden "taloussodassa" on tähän mennessä tapettu siviilejä, perheitä, veronmaksajia?
Ei tämä ehkä mene niin kuin lehdet ahkerina kirjoittavat. Liian helppo nakki, kun maassa on sotatilalait. Tämä on Berliinin ja Brysselin järkeleimää Brexitin esto-lainsäädännön organisointia. Näin homma menee helposti parlamenteissä läpi. Mitä sanoo "urpo-piru, yksin pakkasessa", sehän tätä tiukkuutta on huudellut, eli saanut ohjeet Brysselistä.
9/11 -isku, Pariisin konsertti-isku, Brysselin isku, Nizzan iskua. Tehkää jo omia muutkin tutimuksia, missä mennään. Uustisista selvät dokut löytyvät.
Worldtrade iskusta jo on ollut teoria, että Bush olisi hommannut sen saadakseen syyn iskeä muslimien kimpuun.. Ranska taas on itse aiheuttanut syitä iskuihin: muslimeja loukkaavat sarjakuvat, rukous kappeleiden(vai mitä ne nyt ovat) rakentamisen kieltäminen ja he ensimmäisenä kieltäytyivät ottamasta Syyrian pakolaisia...
Saksan hallinto on joskus 2005-2012 osallistunut Assadin hallinnon kaatamissuunnitelmien tekoon erään tutkijan avulla ja mm. työskentelemään "maltillisen islamilaisten" järjestössä. En muista oliko kyseessä tämä mies "Guy Verhofsadt", vähän samantapainen nimi, tämä on belgialainen meppi, ehkä oli saksalainen. Hän on maltillisen järjestön perustajia omassa maassaan.
Merkelin motiivi on ollut ottaa miljoona pakolaista, nyt maahan on muuttanut kaikkiaan 2,3 miljoonaa tänä vuonna, mukana Brexit-muuttajia, talousuhreija ja työttömiä reunavaltioista yms.
Hän haukku Faragen Quardianin jutussa, pitäisi löytää vielä ne Merkelin "eu-exit-esto"-jutut, tosi hyviä todisteita, jotka ehkä poistetaan jatkossa.
Hakekaa linkit googlettamalla näitä:
- Wikipedia: Guy Verhofstadt
- European Union
'Why are you still here?' asks EU's Juncker amid barrage of Nigel Farage
"Merkel: Muiden maiden lähtö EU:sta täytyy estää - Talouselämä"
Talouselama fi / uutiset /merkel-muiden-maiden-lahto-eu-sta-taytyy-estaa-6562577
"Merkel: Muiden maiden lähtö EU:sta täytyy estää "
...lähteminen Euroopan unionista täytyy ... Mikä on se meidän etu kun noin toimitaan.
EU-johtaja haluaa Britannian äkkiä ulos, Saksa pelkää Suomen ja ...
www hs fi / ulkomaat / a1466731353524
"24.6.2016 - Meidän täytyy huomioida tämä yksipuolinen ilmoitus, että he ... 13.56 Saksan liittokansleri Angela Merkel pitää Britannian lähtöä ... 13.24 Puolan presidentti Andrzej Duda pitää tärkeänä, että muiden maiden eroaminen EU:sta estetään ... Britannia siis eroaisi EU:sta mutta pysyisi Euroopan talousalueen ...
Merkel: Muut maat eivät saa seurata Britannian esimerkkiä - Iltalehti fi"
www iltalehti fi / ulkomaat / 2016062721802796_ul shtml"
Saksan juttu, vahempaa perua, 2000-luvun alusta. Tiedä häntä onko tässä kaikki Syyrian hommat, kirjoittajasta en tiedä, mutta turkkilaiset kirjoittivat samaan tapaan mm. Erdoganin öljybusineksestä ISIK:sen kanssa.
Germany and the UNO against Syria
by Thierry Meyssan
www voltairenet org / article190102 html
Tässä näkyy, mitä seuraa. Arvioisin, että asiantuntijalta on tilattu varta vasten lausunto, että Suomeen pitää ehdottomasti nyt saada laki kaikkien ihmisten vakoilusta ja supolle kaikki valtuudet, eli takaportit kaikkiin kotiin pääsyreittihin ja elämänsisältöön. Niitä sihteerit kirjoittelevat ja indeksoivat sitten tietokantohin ja poliisit tai siis supo voi hakea niitä tietokannasta kuin kirjoston julkaisutietoja.
Asiantuntijan tärkeä viesti: Näin Ranskan verilöylyyn tulisi suhtautua Suomessa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001220864.html
"CMI:n asiantuntija Hussein al-Taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.
Suomalaisten ei kuitenkaan pidä suhtautua radikaaliin islamismiin sinisilmäisesti. Hussein al-Taee sanoo, että Isisin muuttunut strategia antaa syytä varovaisuuteen myös Suomessa.
– Supolle pitää saada lisää resursseja, valtuuksia ja työkaluja, jotta se pystyy tunnistamaan tällaiset tapaukset. Kaikki resurssit, jotka Supolle nyt annamme, auttavat heitä lukemaan tällaiset merkit. Se taas auttaa muita viranomaisia kohdistamaan kampanjansa ja agendansa oikein."
Suuri määrä byrokraatteja istuu sillä töin, että ne järjestelevät ryöstettyjä elämän sisältöjä ja tietoja veronmaksajista. Pankista tulee taloustilanne, lääkäristä terveys, poliisiltä ne tiedot, google kerää hakutiedot, yle kerää tv-ohjelmien katseluajat ja -tiedot, operaattori nettitiedot ja puhelintiedot.
Seuraillaan nyt tästä eteenpäin mitä eurokraatit antavat lausuntoja ja mitä vaikkapa kokoomus, kepu, sisäasianministeriä antavat lausuntoina. Ja tietenkin örkki firmoineen.
Luulisi, että kohta tulee taas toinen falseflag, mutta onko jotain suuria tapahtumia tiedossa. Onko niillä mahdollista päästä itä-bloggiin räyhäämään? Voisiko tästä laajentua sotaan, koska 18 kk:n sisällä on Ranskaa ruhjottu??
Näille sattuu aina matka, kun on h-hetki?
Merkel: Saksa seisoo Ranskan rinnalla taistelussa terrorismia vastaan
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001220620.html
Juuri niin.
Aivan loogista iskeä Ranskaan kun Englanti tekee jotain.
Samalla tapaa loogista kuin heittää tuoli ikkunasta ulos jos haluat että hanasta tulee lämmintä vettä.
Tai nälän yllättäessä paras keino on seistä päällään ja samalla maalata seinää valkoisella maalilla vihellellen Maamme laulua.
Olisi liian suoraa toimintaa mennä Englantiin. Siitä tulee likaa takkiin poliitikoille.
Milloinhan ilmaantuu kuuluisan bloigistimme sivuille tietoa "oikeata" tietoa tästä tapahtumasta. Johan tuo Eiffelin tornin iskukohde osoittautui perättömäksi joten eiköhän ole nyt aika uusia taas otsikko. Kyseessähän siis mitä ilmeisemmin false flag isku ja crisis actorsit videoilla taas vauhdissa. Näinhän se aina mnee.
Oralandon isku? Aika monta kuoli siinäkin.
False flagihän se oli, sisäpiirin teko. Väkijoukossa oli myös NESARA salkku joka piti illan päätteeksi avata. Mutta sitä ennen GangStalkattu kuljettaja ajoi MK-Ultra päissään väkijoukkoon kauko-ohjatussa harmaaksi maalatussa kuorma-autossa.
Tämän ansiosta kaikki eloonjääneet viedään FEMA leirille, ja valuutaksi Euron tilalle otetaan AMERO.
Itseasiassa ei siellä mitään kuorma-autoa ollut, se oli selvästi hologrammi. Uutisissa oli sekä talkkari, joka kertoi lukuisista räjähdyksistä; että hysteerinen mummo joka huusi ettei se ollut mikään kuorma-auto.
Kyllähän se on itsestään selvää ettei normaali kuorma-auto uppoa tuolla tapaa väkijoukkoon.
Olisko osa uhreista ollut vielä liskoihmisiä? Sopisi kuvaan
Verta ei ollut kaduilla missään, kuormurissa oli replica-aseita ja turvatoimet puuttuivat täysin = false flag
Iltasanomissa on Clintonin ja Trumpin lainauksia. Clinton väitti, että he käyvät terrorismia vastaan sotaa, tässä on Wikipedian juttu, että Clinton ja Obama ovat peruneet tämä koko termin käytön. Nyt tuo muotoilikin asian omiin väitteisiinsä sopiviksi, älytöntä jenkeiltä. Kiellettiin koko termin käyttö, siitä ei syytetä, jos joku käyttää, mutta ei sitä käytetä. Nyt Clinton sitä käytti, kun oli sopivasti tarpeen ja koluminsti kirjoittikin, että tietää äänia sen puolueen asekieltolaille ja rouvan kampanjalle.
Terrorisminvastainen sota
fi wikipedia org / wiki / Terrorisminvastainen_sota
"Terrorisminvastainen sota (engl. War on Terrorism, War on Terror, tai ulkopoliittisissa piireissä the global war on terrorism tai GWOT1) on Yhdysvaltain Bushin hallituksen ja joidenkin sen liittolaisten julistama kampanja vuosina 2001—2010. Käsite syntyi George Bushin julistaessa terrorisminvastaisen sodan alkaneen syyskuun 11. päivän terrori-iskujen 2001 jälkeen.[1] Kyseessä ei ollut virallinen sota- tai poikkeustila, vaan operaatioon osallistuneet maat olivat lainsäännöllisesti ja hallinnollisesti normaalitilassa.
Nimitys oli kuitenkin hallituksen kannalta retorisesti hyödyllinen, koska sen perusteella voitiin edellyttää, että lainsäädännössä rajoitetaan vapausoikeuksia niin kuin kyseessä olisi ollut poikkeus- tai sotatila.kenen mukaan? Tämän käytännön mahdollisuutta on kritisoitu voimakkaasti Bushin kauden jälkeen, sillä sen on katsottu monesti sotivan oikeusvaltion periaatteita vastaan. Termi poistettiin käytöstä vuonna 2009 Barack Obaman presidenttikauden alkaessa, termin menetettyä poliittisen merkityksensä.lähde?
Yhdysvaltain liittolainen Ison-Britannia oli vahva terrorismin vastaisen sodan kannattaja Tony Blairin pääministerikaudella. Häntä kesällä 2007 seurannut Gordon Brown puolestaan karsi koko termin käytön hallituksensa sanavarastosta.[2]
Geneveläisen lakimiesjärjestön International Commission of Jurists mukaan terrorismin vastaiset toimenpiteet ovat vakavasti heikentäneet kansainvälisten sopimusten määrittelemien ihmisoikeuksien kunnioitusta. Monet valtiot ovat ottaneet käyttöön vangitsemiset ilman oikeudenkäyntiä, kidutuksen ja tahdonvastaiset katoamiset. Sellaisten maiden kuin Yhdysvaltain ja Britannian lisäksi monet vähemmän demokraattiset maat ovat perustelleet toimiaan Yhdysvaltain esimerkillä.[3]
31. maaliskuuta 2009 Yhdysvaltain uusi ulkoministeri Hillary Clinton ilmoitti maan luopuvan ”terrorisminvastaisen sodan” termin käytöstä Obaman uuden hallinnon myötä. Hänen mukaansa termin käyttöä ei ole kielletty, mutta sitä ei vain käytetä.[1] Lopullisesti sota terrorismia vastaan julistettiin päättyneeksi 27. toukokuuta 2010 Obaman uuden kansallisen turvallisuus-strategian myötä. Sen mukaan Yhdysvallat katsoo vihollisikseen vain al-Qaidan ja muut tahot, jotka tukevat Yhdysvaltoihin kohdistuvaa terrorismia.[4]"
Tunsin lähinnä huvittenuisuutta kuultuani iskustra. En järkytystä, en mitään muuta, hymilin vaan
Kyllä näitä muita tietoja katsoessa katosi vähän uskottavuus asioilta. Soini näyttää reagoivan taas takinkääntöjutuilla kun ulkoministeri. Sitten kaikki tämä häly, että "islami on paras kaveri, eikä pidä vihata" -jutut. Taustalla voi vaania taas syksymmällä miljooniin purkautuva muslimi-invaasio, mitään ei suvaita kritisoida, ei edes sitä määrää "eläteistä". Koska Saksalla on pankki, jonka se maksattaa nähtävästi koko Europalle, näitä "syötettäviä" otetaan, että edes ruokakaupoilla olisi liiketoimintaa. Alkaa olla keinot vähän kyseenalaiset.
Tämän toinen seuraus voi olla suuri invaasio muutaman viikon sisällä.
Lopputulos:
1) lait vakoiluun tämän voimalla
2) muslimi-invaasio, että ruokakauppa edes kävisi ja mamubusiness tarjoisi töitä suvakeille.
Itse epäillyn Falsen tarkoitus on estää Eu-exitit. Seuratkaa kaikki, voiko tuon päätellä poliitikkojen puheista, siis lähinnä isojen maiden tyypit.
"Itse epäillyn Falsen tarkoitus on estää Eu-exitit. Seuratkaa kaikki, voiko tuon päätellä poliitikkojen puheista, siis lähinnä isojen maiden tyypit. "
Taas saatiin Euroopalle ns. ulkoinen vihollinen, johon on etukäteen vaikeaa puuttua. Siispä kansan kuvitellaan tarrautuvan entistä enemmän yhteen, kun on niin paha vihollinen.
Miksi pitää aina kaikki koittaa selittää mielivaltaisesti?
Englanti haluaa EU:sta ulos - isku Ranskassa. "koska Englansi olisi liian itsestään selvä kohde".
Tuolla tekosyyllä voi selittää kaiken, vaikkapa rankkasateen Amazonissa, johtuvan Englannin Brexitistä.
Ilmeisesti siis Turkin vallankumouksen epäonnistuva yrityskin on Brexitin ansiosta?
Mä kompastuin eilen suihkussa, Brexithän se siinäkin.
Britit tulevat saamaan Brexitinsä, koska se on Epistolassa. Huomasitteko kuinka äänestyksen jälkeen EU väki ei alkanut rukoilemaan ketään pysymään, vaan totesivat vain tylysti että lähtekää sitten helvetin nopeasti (että teistä päästään) kun Englanti itse totesi että tässä voi vielä mennä jonkin aikaa.
Kenties koko Brexit oli Englannin bluffi jossa halusivat EU:ta aloittamaan pysymis-rukoilut kiristääkseen lisää etuja. Jos näin oli, EU katsoi kortit ja voitti.
Englannissahan on ollut myös juttuja joissa haluavat jatkossa samat EDUT kuin EU jäsenenä, ilman yhtäkään EU velvollisuutta. Melkoisia FREELOADEREITA! Tuohan ei tule toteutumaan millään tasolla. Edes kovimmat sosiaalipummit ei yritä noin räikeitä freeloadauksia.
Ei ehdi lukea ulkomaalaisten mielipiteitä. Kaikkihan on mahdollista. Nyt näyttää, että Turkin vallankaappausyritys on false tai siis itse tehty. Ketju siis pohti, oliko vai eilö ollut.