Yhdysvallat on käynyt viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana yli viisikymmentä sotaa. Yhdessäkään näissä sodissa ei ole puolustettu omia rajalinjoja vaan sodat on käyty toisissa maissa. Ranska on ollut hyvin monessa operaatiossa mukana (pommituksissa), pääasiassa Irakissa ja Syyriassa.
Vuodesta 2011 Syyriaan on pudotettu päivittäin 200-300 pommia. Uhreja vähintään yli miljoona. Uhreista arvioidaan 95-98% olleen siviilejä.
Ranskan terroriteko on ikävä ja kaikin puolin tuomittava, mutta pitää ymmärtää että sota ei ole yksipuolista. Vihollinen ampuu takaisin niillä tavoin kuin se on mahdollista.
Tapauksen johdosta Ranska ilmoitti tehostavansa toimia Irakissa ja Syyriassa, kun aikaisemmin on kieltänyt olevansa siellä lainkaan mukana. Näyttää siltä että Syyrian ja Irakin sotaan liittyy monta totuutta.
Herättää kysymystä vielä Terroriteossa käytetyn kuorma-auton lasti. Satojen tuhansien, ellei lähes miljoonan euron arvoinen kuorma, täynnä ohjuksia ja muita aseita. Miksi nämä olivat kyydissä? Kuka omisti kuorman?
On ilmeistä että kuljettaja halusi kuorman viranomaisten haltuun. Näin väkijoukkoon ajamalla hän sai poliisit ja erikoisjoukot ympärilleen, jolloin lastin omistajat eivät voineet enää saada sitä haltuunsa.
Oliko kuljettaja terroristien puolella,vai "hyvis", joka halusi varastaa kuorman terroristeilta. Olisiko terroristi ajanut noin arvokkaalla lastilla? No joka tapauksessa hänet deaktivoitiin välittömästi ja tämä jää tietämättä.
Nyt olisi hyvä että monikansalliset joukot lopettaisivat sotimisen maailmalla ja keskittyisivät vain omien rajojen puolustamiseen. Kaikki muu sotatoiminta on kunniatonta "ryöstöretkeä".
Bagdadin sunnuntaisessa pommi-iskussa kuoli noin 280 ihmistä.
Pommituksen tekivät monikansalliset joukot, mm. Ranska.
Tämä ei ylittänyt TV-lähetysten uutiskynnystä. Pariisin 80 ihmistä saa aika hyvin media-aikaa. Outoa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467864222542
Vuodesta 2011 Syyriaan on pudotettu päivittäin 200-300 pommia. Uhreja vähintään yli miljoona. Uhreista arvioidaan 95-98% olleen siviilejä.
Ranskan terroriteko on ikävä ja kaikin puolin tuomittava, mutta pitää ymmärtää että sota ei ole yksipuolista. Vihollinen ampuu takaisin niillä tavoin kuin se on mahdollista.
Tapauksen johdosta Ranska ilmoitti tehostavansa toimia Irakissa ja Syyriassa, kun aikaisemmin on kieltänyt olevansa siellä lainkaan mukana. Näyttää siltä että Syyrian ja Irakin sotaan liittyy monta totuutta.
Herättää kysymystä vielä Terroriteossa käytetyn kuorma-auton lasti. Satojen tuhansien, ellei lähes miljoonan euron arvoinen kuorma, täynnä ohjuksia ja muita aseita. Miksi nämä olivat kyydissä? Kuka omisti kuorman?
On ilmeistä että kuljettaja halusi kuorman viranomaisten haltuun. Näin väkijoukkoon ajamalla hän sai poliisit ja erikoisjoukot ympärilleen, jolloin lastin omistajat eivät voineet enää saada sitä haltuunsa.
Oliko kuljettaja terroristien puolella,vai "hyvis", joka halusi varastaa kuorman terroristeilta. Olisiko terroristi ajanut noin arvokkaalla lastilla? No joka tapauksessa hänet deaktivoitiin välittömästi ja tämä jää tietämättä.
Nyt olisi hyvä että monikansalliset joukot lopettaisivat sotimisen maailmalla ja keskittyisivät vain omien rajojen puolustamiseen. Kaikki muu sotatoiminta on kunniatonta "ryöstöretkeä".
Bagdadin sunnuntaisessa pommi-iskussa kuoli noin 280 ihmistä.
Pommituksen tekivät monikansalliset joukot, mm. Ranska.
Tämä ei ylittänyt TV-lähetysten uutiskynnystä. Pariisin 80 ihmistä saa aika hyvin media-aikaa. Outoa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467864222542
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.