Oikeudenkäynti alkoi - Prostituoitujen raju reviiririita: "Pitää merkata hänet"
(# Näin kovaa tappelua voi olla idän prostituoitujen riita suomalaisista kansanedustajista (kuten Kokoomus-edustajista tunnettu aiheesta muissa merkeissä) ja miehistä ja ukkomiehistä joilla varaa maksaa huomattavia "keskustahintoja" seksipalveluista! Oliko kaikki pahoinpitelijät alkuperäisiä naisia jää epäselväksi?)
§§§
Perjantai 15.7.2016 klo 14.58 (päivitetty klo 15.18)
Helsingin Kampissa tapahtuneen prostituoitujen väkivaltaisen välienselvittelyn käsittely alkoi perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
------------------------------
LISÄÄ AIHEESTA
IL 17.6.2016: Prostituoitujen raju välienselvittely kadulla: Naisjoukko hakkasi ja viilteli uhria kasvoihin Helsingissä
------------------------------
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071521912426_uu.shtml
Pahoinpitely tapahtui kesäkuun alussa Helsingin Kampissa, Yrjönkadun ja Eerikinkadun risteyksen kohdalla.
Neljä naista pahoinpiteli uhria poliisin tietojen mukaan reviiririidan takia.
Uhri sai vakavat vammat, ja syyttäjä vaatii syytetyille ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Pahoinpitely tapahtui Helsingin Kampissa Yrjönkadun ja Eerikinkadun risteyksen kohdalla. Tapahtumalla oli useita silminnäkijöitä, ja tilanteesta on olemassa myös videotallenne.
Neljä naista pahoinpiteli rajusti yhtä naista sunnuntaina kesäkuun 5. päivänä aamuyöllä. Yrjönkadun ja Eerikinkadun risteyksen kohdalla tapahtuneen välikohtauksen käsittely alkoi perjantaina.
Syyttäjä vaatii kaikille neljälle syytetylle ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Törkeän pahoinpitelyn lisäksi rikosnimikkeenä on paritus.
Pahoinpitelyn uhri on tunnustanut vuokranneensa yhdeltä syytetyistä asuntoa seksuaalipalvelujen myymistä varten. Uhrin lisäksi yksi syytetyistä on vuokrannut samaa asuntoa samaa tarkoitusta varten. Syytteen mukaan paritusta tapahtui vuoden 2014 alusta kuluvan vuoden helmikuuhun.
"Pitää merkata hänet"
Kyseessä oli prostituoitujen reviiririita. Uhri sai pahoinpitelyssä vakavia vammoja.
Syytetyt olivat sopineet käyvänsä uhrin kimppuun, joten teko oli suunniteltu. Yksi naisista oli tarttunut uhria ensin hiuksista kiinni ja vetänyt tämän maahan samaan aikaan kun kaksi naista hyökkäsi uhrin kimppuun.
Sen jälkeen kaksi naista istui maassa makaavan uhrin päällä, ja häntä potkittiin ja lyötiin selkään samalla, kun yksi naisista repi edelleen tämän hiuksia.
Toinen uhrin päällä istuneista naisista pyysi kahta syytettyä pitämään uhrin päästä kiinni siten, että tämän kasvot olisivat häntä kohti. Nainen sanoi että "pitäkää hänet maassa, pitää merkata hänet". Uhrin hiuksia revittiin tässä vaiheessa edelleen.
Merkkaamisesta puhunut nainen otti meikkilaukustaan partakoneen terän ja viilsi uhrin kasvojen oikealle puolelle 12 senttimetriä pitkän teräväreunaiset haavan. Vasempaan poskeen tämä viilsi viisi senttimetriä pitkän syvän haavan. Yksi naisista oli myös purrut uhria oikean käden peukaloon ja toinen oikean käden etusormeen.
Pidempi haava uhrin kasvoissa ulottui oikeasta kulmakarvasta leukaperään asti. Oikeaan poskeen uhrille tuli yhden senttimetrin pituinen ihorikko, vasempaan silmäkulmaan turvotusta, mustelmaa ja ihorikkoa, vasempaan poskeen viiden senttimetrin pituinen syvä haava, oikean käden sormeen kaksi terävää reikää sekä ruhjeita polviin.
Tallenne tilanteesta olemassa
Syyttäjän mukaan pahoinpitelyä on pidettävä törkeänä, sillä käytössä oli teräaseeseen rinnastettava hengenvaarallinen väline.
Tekoa on syyttäjän mielestä myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä, koska maassa maannutta uhria on potkinut usea henkilö ja hänen päätään on pidetty paikallaan viiltelyn ajan. Uhrilla ei syyttäjän mukaan ollut mahdollisuutta puolustaa itseään ylivoimaa vastaan.
Lääkärinlausunnon mukaan kasvoihin viiltely olisi voinut aiheuttaa vaikeita hermo-, verisuoni- ja sylkirauhasvammoja, jopa hengenvaaran.
Yhtenä todisteena on liikkeen sisältä kuvattu tallenne pahoinpitelystä. Siitä ei pysty tunnistamaan, kuka tekee ja mitä. Tallenteelta näkyy pahoinpitelyn lisäksi tilanne, kun yksi todistaja vie yhden syytetyistä pois tapahtumapaikalta.
Syytetyt ovat olleet kiinniotettuina tapahtumayöstä lähtien.
AINO SEPPONEN
[email protected]
_____________________________``??
ps.
Neljän päälle hyökkännen huoran toimintatapahan on kuin suoraan poliisin oppikirjoista, onko siis esim. kokoomuksen ex-poliisi ollut ohjeistamassa näitä tässä toiminnassa? "Aiheeton päälle hyökkäys ja pahoinpitelyä, mutta nyt ei tappamista tai ampumista sentään!
Lakivaliokunnassa voisi yhä miettiä uusia toimintatapoja tai jatkaa katuhuoraamisen rangaistavuutta molemmille osapuolille!
(# Näin kovaa tappelua voi olla idän prostituoitujen riita suomalaisista kansanedustajista (kuten Kokoomus-edustajista tunnettu aiheesta muissa merkeissä) ja miehistä ja ukkomiehistä joilla varaa maksaa huomattavia "keskustahintoja" seksipalveluista! Oliko kaikki pahoinpitelijät alkuperäisiä naisia jää epäselväksi?)
§§§
Perjantai 15.7.2016 klo 14.58 (päivitetty klo 15.18)
Helsingin Kampissa tapahtuneen prostituoitujen väkivaltaisen välienselvittelyn käsittely alkoi perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
------------------------------
LISÄÄ AIHEESTA
IL 17.6.2016: Prostituoitujen raju välienselvittely kadulla: Naisjoukko hakkasi ja viilteli uhria kasvoihin Helsingissä
------------------------------
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071521912426_uu.shtml
Pahoinpitely tapahtui kesäkuun alussa Helsingin Kampissa, Yrjönkadun ja Eerikinkadun risteyksen kohdalla.
Neljä naista pahoinpiteli uhria poliisin tietojen mukaan reviiririidan takia.
Uhri sai vakavat vammat, ja syyttäjä vaatii syytetyille ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Pahoinpitely tapahtui Helsingin Kampissa Yrjönkadun ja Eerikinkadun risteyksen kohdalla. Tapahtumalla oli useita silminnäkijöitä, ja tilanteesta on olemassa myös videotallenne.
Neljä naista pahoinpiteli rajusti yhtä naista sunnuntaina kesäkuun 5. päivänä aamuyöllä. Yrjönkadun ja Eerikinkadun risteyksen kohdalla tapahtuneen välikohtauksen käsittely alkoi perjantaina.
Syyttäjä vaatii kaikille neljälle syytetylle ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Törkeän pahoinpitelyn lisäksi rikosnimikkeenä on paritus.
Pahoinpitelyn uhri on tunnustanut vuokranneensa yhdeltä syytetyistä asuntoa seksuaalipalvelujen myymistä varten. Uhrin lisäksi yksi syytetyistä on vuokrannut samaa asuntoa samaa tarkoitusta varten. Syytteen mukaan paritusta tapahtui vuoden 2014 alusta kuluvan vuoden helmikuuhun.
"Pitää merkata hänet"
Kyseessä oli prostituoitujen reviiririita. Uhri sai pahoinpitelyssä vakavia vammoja.
Syytetyt olivat sopineet käyvänsä uhrin kimppuun, joten teko oli suunniteltu. Yksi naisista oli tarttunut uhria ensin hiuksista kiinni ja vetänyt tämän maahan samaan aikaan kun kaksi naista hyökkäsi uhrin kimppuun.
Sen jälkeen kaksi naista istui maassa makaavan uhrin päällä, ja häntä potkittiin ja lyötiin selkään samalla, kun yksi naisista repi edelleen tämän hiuksia.
Toinen uhrin päällä istuneista naisista pyysi kahta syytettyä pitämään uhrin päästä kiinni siten, että tämän kasvot olisivat häntä kohti. Nainen sanoi että "pitäkää hänet maassa, pitää merkata hänet". Uhrin hiuksia revittiin tässä vaiheessa edelleen.
Merkkaamisesta puhunut nainen otti meikkilaukustaan partakoneen terän ja viilsi uhrin kasvojen oikealle puolelle 12 senttimetriä pitkän teräväreunaiset haavan. Vasempaan poskeen tämä viilsi viisi senttimetriä pitkän syvän haavan. Yksi naisista oli myös purrut uhria oikean käden peukaloon ja toinen oikean käden etusormeen.
Pidempi haava uhrin kasvoissa ulottui oikeasta kulmakarvasta leukaperään asti. Oikeaan poskeen uhrille tuli yhden senttimetrin pituinen ihorikko, vasempaan silmäkulmaan turvotusta, mustelmaa ja ihorikkoa, vasempaan poskeen viiden senttimetrin pituinen syvä haava, oikean käden sormeen kaksi terävää reikää sekä ruhjeita polviin.
Tallenne tilanteesta olemassa
Syyttäjän mukaan pahoinpitelyä on pidettävä törkeänä, sillä käytössä oli teräaseeseen rinnastettava hengenvaarallinen väline.
Tekoa on syyttäjän mielestä myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä, koska maassa maannutta uhria on potkinut usea henkilö ja hänen päätään on pidetty paikallaan viiltelyn ajan. Uhrilla ei syyttäjän mukaan ollut mahdollisuutta puolustaa itseään ylivoimaa vastaan.
Lääkärinlausunnon mukaan kasvoihin viiltely olisi voinut aiheuttaa vaikeita hermo-, verisuoni- ja sylkirauhasvammoja, jopa hengenvaaran.
Yhtenä todisteena on liikkeen sisältä kuvattu tallenne pahoinpitelystä. Siitä ei pysty tunnistamaan, kuka tekee ja mitä. Tallenteelta näkyy pahoinpitelyn lisäksi tilanne, kun yksi todistaja vie yhden syytetyistä pois tapahtumapaikalta.
Syytetyt ovat olleet kiinniotettuina tapahtumayöstä lähtien.
AINO SEPPONEN
[email protected]
_____________________________``??
ps.
Neljän päälle hyökkännen huoran toimintatapahan on kuin suoraan poliisin oppikirjoista, onko siis esim. kokoomuksen ex-poliisi ollut ohjeistamassa näitä tässä toiminnassa? "Aiheeton päälle hyökkäys ja pahoinpitelyä, mutta nyt ei tappamista tai ampumista sentään!
Lakivaliokunnassa voisi yhä miettiä uusia toimintatapoja tai jatkaa katuhuoraamisen rangaistavuutta molemmille osapuolille!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.