USA ja NATO aloitti öljysodan Venäjää vastaan osana taloudellista sodankäyntiä Venäjää vastaan.
USA ja NATO painostivat suurinta öljyntuottajamaata Saudi-Arabiaa polkemaan öljyn hintoja, jotta Venäjän öljytulot tyrehtyisivät.
Syyriassa NATO-maa Turkki ryösti Syyrian öljyä ja toi sitä pimeästi lännen öljymarkkinoille, jolla myös painettiin öljyn hintaa alas.
Venäjä oli taas viisas.
Se ei USAn, NATOn, Saudi-Arabian painostuksessa vähentänyt öljyntuotantoaan vaan lisäsi sitä, jolloin lännen öljyntuottajat mm. Norja ja Britannia sekä amerikkalaiset, englantilaiset, hollantilaiset öljynjalostajat kärsivät suuria tappioita.
USAn, NATOn, Turkin öljynryöstön Syyriassa Venäjä lopetti ilmavoimillaan pommittamalla öljyreitit ja Turkin öljyrekat.
Venäjä on tehnyt öljyn ja kaasun jättikaupat Kiinaan kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.
Nyt USAn ja NATOn öljysota on sitten tullut tiensä päähän, sillä viimeiset puoli vuotta Venäjän rupla on voimistunut, vaikka öljyn hinta on pysynyt alhaalla ja välillä laskenutkin.
Venäjä on hoitanut oman taloutensa USAn, NATOn, EUn, Suomen Venäjän vastaisen taloudellisen sodankäynnin aikana niin, että ruplan arvo ei ole enää suoraan riippuvainen öljyn maailmanmarkkinahinnasta.
USA ja NATO painostivat suurinta öljyntuottajamaata Saudi-Arabiaa polkemaan öljyn hintoja, jotta Venäjän öljytulot tyrehtyisivät.
Syyriassa NATO-maa Turkki ryösti Syyrian öljyä ja toi sitä pimeästi lännen öljymarkkinoille, jolla myös painettiin öljyn hintaa alas.
Venäjä oli taas viisas.
Se ei USAn, NATOn, Saudi-Arabian painostuksessa vähentänyt öljyntuotantoaan vaan lisäsi sitä, jolloin lännen öljyntuottajat mm. Norja ja Britannia sekä amerikkalaiset, englantilaiset, hollantilaiset öljynjalostajat kärsivät suuria tappioita.
USAn, NATOn, Turkin öljynryöstön Syyriassa Venäjä lopetti ilmavoimillaan pommittamalla öljyreitit ja Turkin öljyrekat.
Venäjä on tehnyt öljyn ja kaasun jättikaupat Kiinaan kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.
Nyt USAn ja NATOn öljysota on sitten tullut tiensä päähän, sillä viimeiset puoli vuotta Venäjän rupla on voimistunut, vaikka öljyn hinta on pysynyt alhaalla ja välillä laskenutkin.
Venäjä on hoitanut oman taloutensa USAn, NATOn, EUn, Suomen Venäjän vastaisen taloudellisen sodankäynnin aikana niin, että ruplan arvo ei ole enää suoraan riippuvainen öljyn maailmanmarkkinahinnasta.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Tuon on kyllä tottta.
USA:ssa ne niiden liiskeöljy-yhtiöt ovat menneet konkkaan.
Parempi näin, sillä liiskeöljyn nostaminen maasta on brutaalia ympäristö turmelemista.
Niinpä, se on ympäristörikos.
Stubb, Haglund, Sauli Niinistö ajoivat innokkaasti USA:n liuskeöljyn tuomista EU:n alueelle ja Suomeen jotta Venäjän öljyä ei ostettaisi.
Palstan punapeikko on YMPÄRISTÖRIKOS !!!!!!!!!!!!!!.
IMHO.
Siellä se vasta kommaripeikko on. Hyisaatana, Kaalisoppa haisee !
meni ja lisäksi moni länsimainen suurpankki menossa nurin öljyn hinnan laskun takia. Nämä pankit ovat rahoittaneet öljy-yhtiöitä. Nyt moni öljy-yhtiö on vaikeuksissa ja eivät pysty maksamaan velkojansa pankeille.
USA ei uskaltanut yrittää vallankaappausta Turkissa aikaisemmin, mutta kun Venäjän talous kehittyy jo erillään öljytaloudestakin, vallankaappausta voutiin yrittää.
CIAn tukema Turkin vallankaappaus kuitenkin epäonnistui, mikä tulee nostamaan öljyn hintaa, mistä Venäjä vain hyötyy.
Öljyn hinta perustuu maailmanmarkkinahintoihin eikä niihin USA vaikuta!
Energian hinta on yhä matala ja kun Venäjä tuhlaa tulonsa varusteluun on maa nyt pahassa pulassa!
Everstiluutnantti ja trollitoimsto yrittää taas peruskoulupohjalta.
Öljyn hinnan ja tuotantomäärät määrää ölyn tuottajamaiden järjestö OPEC.
USA käski Saudi Arabiaa rikkomaan OPEC-sopimusta ja tuottamaan öljyä yli sopimuksen ja pudottamaan öljyn hintaa alle sovitun, jotta Venäjä kärsisi.
Mutta Venäjä on jo suojannut taloutensa ja öljy- sekä kaasubusineksensa.
Voi Tiltu-parka!
- en ole everstiluutnantti
- ja tyhminkin tietää, ettei everstiluutnantiksi päädytä pelkällä peruskoulupohjalla
- USA ei 'käske' Saudi-Arabiaa
- OPEC-maat päättävät ITSE öljyn hinnasta eivätkä pohdi siinä Venäjän tilaa
- Venäjä on suojannut MITEN? Ei voi pitää omia kalliimpia hintoja?
- Venäjän talous on kuralla varustelumenojen ja öljyn hintojen takia
Totta, USA ei tosiaankaan käske Saudi-Arabiaa, vaan Saudi-Arabia käskee USA:ta.
Eihän muuten voi selittää sitä miksi USA katsoo Saudi-Arabian hirmuhallintoa läpi sormien ja tukee saudien mukana jihadistiliikkeitä Syyriassa.
Venäjä+on+lisännyt+öljyn+tuotantoaan+6+%.
Se ei auta, koska öljyn hinta on yhä matala! Venäjän budjettivaje kasvaa yhä!
USA ja OPEC itkevät nyt että Venäjä vähentäisi tai ei ainakaan lisäisi öljyntuotantoaan.
OPEC päättää itse kiintiöistään. Jos Venäjä myy liikaa niin hinnat laskevat! Jos se vähentää myyntiä niin Venäjän (ainoat) tulot laskevat!
Teki niin tai näin Venäjä häviää aina!
Venäjä ja Kiina tekevät 400 miljardin öljysopimuksen.
Jotakin taisi taas unohtua:-D
Jonka toteutumisen ehto on se, että Venäjä rakentaa omaan piikkinsä öljyputken Kiinaan. putki maksaa satoja miljoonia ja rakentaminen vie vuosia!
Niin entä sitten?
Muutama sata miljoonaa ei venäjää hetkauta yhtään, vaikka se rakentaisi omaan piikkiin.
Kun tietää että kun se on valmis.
Ja maailman mahtavin valtio alkaa ostamaan öljyt Venäjältä, ja maksaa siitä parissa vuodessa jo pois sen korkojen kanssa.
Venäjällä katsotaan huvittuneena kun öljyn tynnyrihinta nousee kun USA ja OPEC tappelevat keskenään.
Nyt yksi barrel maksaa 48 $ kun se öljysodan kiivaimpaan aikaan putosi alle 30 $/barrel.
Venäjä katsoo todellisuudessa järkyttyneenä, kun tynnyrin hinta on yhä liian matala pitääkseen Venäjän toivana? Muita tuloja kun ei juuri ole!
Tähän öljyn vientiin ja kauppaa. Vaikuttaa eniten tuotantokustannukset. Se joka pystyy sen tuottamaan halvinmalla on vahvoilla tässä niin kutsutussa öljysodassa.
Irakissa toimivat USAn ja NATO maiden öljy yhtiöt joutuvat pyytämään Iranilta ja Venäjältä apua, jotta voivat kuljettaa öljyään maailmanmarkkinoille Irakista.
Venäjä lienee lähes ainoo maa joka on täysin "itseriittonen". Nykyjutut koulineet ainavaan ylivoimasemmaks. Kannattas miettii, ennen Uraaliin männöö.
USAlla ei ole varaa lähteä tukemaan LNG-kaasunsa hintaa, jotta se olisi hintakilpailukykyinen Venäjän maakaasun kanssa.
Siksi Joe Biden kiertää Eurooppaa, että Eurooppa ei hyväksyisi Venäjän Nord Stream 2 öljyputkien rakentamista Venäjältä Saksaan.
Usa:lla on se etu, ettei LNG-kaasun edes tarvitse olla halvempaa! EU:ssa vältetään riippuvuutta Venäjästä ja LNG on hyvä vaihtoehto!
Venäjä saa rakentaa putkiaan vaikka asiakkaat kaikkoaa!
Venäjä myy halvemmalla LNG-nestekaasuakin, vaikka USA painosti EU:n tukemaan USA:n LNG-nestekaasua ja siihen rakennettavia satamia, aluksia, säiliöitä, varastoja.
Hinta ei näissä asioissa ratkaise vaan toimitusvarmuus! Venäjä menettää nyt mahdollisuutensa kiristää toimituksilla ja se on taas uusi Venäjän tappio!
Trump lopettaa Venäjän vastaisen öljysodankin. Öljyn hinta tulee vakiintumaan noin 55 $ tynnyri.
Taasko "kaikkien alojen asiantuntija" Valkeakosken Tiltun inhassa hahmossa "tietää", mitä Trump tulee tulevaisuudessa tekemään?
Suurin+Usan+ja+Naton+öljysodan+häviäjä+on+Sauli+Niinistö+joka+jälleen+kerran+arvoi+väärin+luullen+että+Usa,+Nato,+Suomi+voittavat+öljysodan+Venäjää+vastaan.
Ei ole olemassa mitään "öljysotaa"! Öljyllä on maailmanmarkkinahinta, joka vaihtelee riippuen tuotantomääristä. Ja niitä taas säätelee öljyntuottajien kattojärjestö Opec.
Suomessa ei TP päätä öljytoimituksista ja Suomi rakensi viisaasti valmiudet ottaa vastaan LNG-toimituksia, joita käytetään VASTA jos Venäjän toimitukset takkuaa!
Mitään tankkereita yms ei tarvita, koska sellaiset löytyy toimittajilta. Tuotteena kaikki kaasu on puhdasta!
Tiltu jorisee turhan taas aleitaan!
Putin on toivottanut Venäjän kansalle hyvää uutta vuotta todeten mm. että Venäjä pystyy jo kontrolloimaan öljymarkkinoitaan sekä öljystä saatavia tulojaan, että öljyn hinta on vakiintunut ja että kukaan voi tehdä Venäjälle sellaisia ongelmia, joista Venäjä ei selviäisi.
Jokainen johtaja toivottaa kansalleen uutta vuotta ja pikku-Putte on ITSE nimenomaan tehnyt Venäjälle sellaisia ongelmia, joista Venäjä ei selviäi.
Putin ei ole tehnyt ongelmia Venäjälle, mutta Obama, Rasmussen, Stoltenberg, Merkel, Poroshenko, Sauli Niinistö yrittivät, mutta yrityksiksi jäi.
Eikö+ole+tehnyt?+Etkö+ole+kuullut+pakotteista+ja+siitä,+kuinka+Tiltut+lähes+päivittäin+volisevat+niistä+ja+vaativat+niiden+poistamista?
Obaman johtama öljyn hintasota Venäjää vastaan on kääntynyt USA:n, NATO:n, EU:n tappioksi ja Venäjän voitoksi.
Venäjä laati vuoden 2017 budjettinsa sen varaan, että öljytuotot ovat 40 $/barrel.
Öljyn hinta on kuitenkin jo nyt yli 50 $/barrel ja OPEC-öljyntuottajamaiden arvioiden mukaan öljyn hinta nousee ensi vuonna 60 $:iin/barrel.
Mitään "öljysotaa" ei ole olemassa vaan öljyn hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan ja sen tarjonnan määrän määrittelee OPEC.
Venäjälle EI RIITÄ hyvään tulokseen tynnyrihinta 40 tai 50 $ tynnyriltä ja Venäjän varoista kulahtaa hyödyttömään varusteluun... siihen samaan, jonka suunnatonta määrää Valkeakosken Tiltu lapsenomaisesti ihastelee!
Trumpin ulkoministeri Tillerson kannattaa myös öljytuotannon supistamista öljyn hintatason korottamiseksi ja vakauttamiseksi.
Öljyn+tuottomäärät+määrittelee+OPEC-järjestö+eikä+mikään+milipide!
Ei ole, 39 $ on liian matala. Kaikki yli 40 $ on voittoa Venäjälle.
USA haluaa hinnan yli 50 $.
Ei ole! Sillon, kun Venäjä kukoisti Putinin alkuaikoina oli hinta > 100 $ ja ei ollut varustelukilpaa tai sotia!
Venäjällä ei ole energian lisäksi laisinkaan kaupaksi käyvää teollisuutta ja nyt on myös vararahastot käytetty!
Venäjän romahdus on vain ajan kysymys!
Tavallinen maisteri, olisit käynyt kouluja niin tätäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä.
Kun valtion budjetti on rakennettu öljytulojen osalta 40 dollariin tynnyriltä mutta kun öljyn hinta on 50-60 dollaria tynnyriltä niin kaikki kouluja käyneet älykkäät ymmärtävät, että silloin talous ei romahda.
Jospa tuot taas REFERAATIN, jossa mainitaan tuo 40 dollaria? Valehtelet niin paljon, ettei sinun väittämistäsi kelpuuta muita kuin referaatteja.
Seuraava teksti on venäläisen kirjoittama:
Eläkeläiset joutuvat maksumiehiksi valtionbudjetin tasapainottamisessa.
Venäjän varavaltiovarainministeri Maksim Oreškin kertoi viime viikolla, että maan kahden vararahaston varat on kulutettu vuoteen 2018 mennessä.
Reservirahaston varat ovat tällä hetkellä 62,7 miljardia euroa ja hyvinvointirahaston 65,3 miljardia. Reservirahasto on alun perin tarkoitettu budjettivajeen paikkaamiseen ja hyvinvointirahaston alkuperäisenä tarkoituksena oli eläkejärjestelmän turvaaminen. Hyvinvointirahastosta 60 prosenttia on kuitenkin jo korvamerkitty erilaisiin investointihankkeisiin, kuten Fennovoiman ydinvoimalaan Pyhäjoelle.
Pelkästään vararahastojen nollaamisen avulla valtionbudjetin tasapainottaminen vuosina 2016-2018 ei kuitenkaan onnistu, mikäli raakaöljyn hinta pysyy nykytasolla eli
50 dollarissa tynnyriltä.
Tällä hintatasolla budjetin alijäämä tulee olemaan seuraavien kolmen vuoden aikana yhteensä yli 100 miljardia euroa. Energian viennistä saadut tulot muodostavat noin 50 prosenttia valtionbudjetin tulopuolesta.
Kuumeisesti säästöjä miettivä hallitus on nyt ottanut kohderyhmäkseen eläkeläiset. Hallituksen suunnitelmissa on nostaa eläkeikä 65 vuoteen, alentaa eläkkeiden indeksikorotus selvästi alle inflaatiotason ja mahdollisesti jäädyttää ensi vuoden työeläkemaksujen niin sanottu kumulatiivinen osuus.
Eläkeiän noston kannattajaksi ilmoittautui viime viikolla maan vaikutusvaltaisin naispoliitikko, parlamentin ylähuoneen eli liittoneuvoston puheenjohtaja Valentina Matvijenko.
Eläkeiän kertakorotuksella hallitus säästäisi kolmessa vuodessa noin 17 miljardia euroa. Eläkeikä on nyt naisilla 55 vuotta ja miehillä 60 vuotta. Käytännössä eläkkeet ovat niin pieniä, että suuri osa eläkeläisistä jatkaa työelämässä vuosia tai vuosikymmeniä eläkkeelle jäämisen jälkeen. Esimerkiksi lastentarhanopettajan eläke Pietarissa on noin 200 euroa kuukaudessa.
Venäjän eläkejärjestelmässä työnantajan maksama eläkemaksu on 22 prosenttia palkkatulosta. Eläkekertymästä yli kaksi kolmasosaa käytetään nykyisten eläkkeiden maksamiseen ja vajaa kolmasosa on tuleviin eläkkeisiin tarkoitettu kumulatiivinen osuus.
Vuosina 2014 ja 2015 hallitus on kuitenkin siirtänyt kumulatiivisen osuuden budjettivajeen ja muiden menojen katteeksi. Nyt hallitus pohtii tulisiko kumulatiivinen osuus poistaa myös vuodelta 2016.
Venäjän keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina on arvostellut kumulatiivisen osuuden jäädytystä. Nabiullinan mukaan budjetin lyhytaikaisia ongelmia ei tule paikata ”pitkän rahan” rahastokertymien avulla, koska ilman pitkäaikaisia sijoituksia Venäjälle ei koskaan synny toimivia pääomamarkkinoita.
Toisaalta voi kysyä ovatko Venäjän nykyiset budjettiongelmat lyhytaikaisia, vai onko kyseessä jo krooninen sairaus. Moni asiantuntija katsoo, ettei hallitus voi pitkään kikkailla hupenevien vararahastojen ja eläkeläisten kustannuksella.
Venäjän talouden ainoa valopilkku on alhainen valtionvelka ja monien mielestä velan hallittu kasvattaminen olisi ainoa keino taltuttaa talouskriisi. Mutta mistä ja millä hinnalla taloussanktioiden ja luottoluokituslaitosten puristuksessa oleva Venäjä luottoa saisi?
IMF+sanoo+Venäjän+selvinneen+sekä+öljyn+hinnan+laskusta,+että+sanktioista+ja+on+laskenut+sille+1,1%+talouskasvun+vuodelle+2017.
Onko TUO sinun käsityksesi REFERAATISTA?
Sana REFERAATTI on aivan liian vaikea, apukoulunkin reputtaneelle palstan kestospedelle l. TILTULLE.
IMHO.
Venäjä on maailman suurin viljan tuottaja ja viejä, samoin ydinvoimaloiden, ydinvoimateknologian ja rakettiteknologian.
Jegor Gaidar:
Venäjä oli maailman suurin viljan viejä vuonna 1913, mutta Neuvostoliitosta tuli lopulta maailman suurin viljan tuoja.
Stalinin pakkokollektivisointi palautti maa-orjuuden. Sitä seurannut varallisuuden siirto maalta kaupunkeihin oli mittakaavaltaan ennennäkemätön maailman historiassa.
Sen aiheuttama tuho tuntuu yhä, sillä myös Putinin Venäjä on pakotettu tuomaan ruokaa.
Venäläistä ydinteknologiaa ostaa perin harva. Vielä harvempi käyttää venäläistä rakettiteknologiaa!
Kerro ihmeessä niistä hyvin kaupaksi käyvistä teollisuustuotteista, kuten pesukoneista, telkkareista, autoista jne:-)
Tavallinen maisteri, Neuvostoliittoa ei ole eikä nyt eletä vuotta 1913.
Nyt eletään vuotta 2016. Venäjällä on maailman tehokkain maatalous. Se on maailman suurin viljan tuottaja ja viljan viejä.
Ja puheeni koskivat JUURI VUOTTA 2016 vaikket pöljä huomannut!
Jegor Gaidar:
Venäjä oli maailman suurin viljan viejä vuonna 1913, mutta Neuvostoliitosta tuli lopulta maailman suurin viljan tuoja.
Stalinin pakkokollektivisointi palautti maa-orjuuden. Sitä seurannut varallisuuden siirto maalta kaupunkeihin oli mittakaavaltaan ennennäkemätön maailman historiassa.
Sen aiheuttama tuho tuntuu yhä, sillä myös Putinin Venäjä on pakotettu tuomaan ruokaa.
Kyllä+Venäjä+on+palaamassa+viljan+viennin+kärkimaaksi.+Se+oli+sitä+viimeksi+tsaarien+aikaan.+
Onko Venäjästä tulossa maailman kärkimaa myös kodinkoneiden, autojen, työkalujen ja kulutustavaroiden tuottamisessa?
JOS maa ei osaa tehdä muuta kuin pumpata maasta öljyö ja koota viljaa (ja valmistaa ps-vaunuja) niin skaala ei ole kovin laaja!
"Onko Venäjästä tulossa maailman kärkimaa myös kodinkoneiden, autojen, työkalujen ja kulutustavaroiden tuottamisessa?"
En ainakaan ole lukenut sellaisesta. Mutta nyt olikin toisaalta puhe tuosta viljanviennistä. Varmasti venäjällä voisi olla monipuolisempaakin tuotantoa, mutta toisaalta taitaa kulutuselektroniikan tuotanto olla kaikkialta muutenkin siirtynyt kulutustehokkaampana kauko-itään. Toivottavasti Suomeelkin jäisi jotain vietävää Venäjälle. Se toisi vaurautta maahamme.
Niin Venäjä oli maailman VIDENNEKSI suurin viljantuottaja, eikä SUINKAAN ENSIMMÄINEN, kuten Tiltut esitti!
"Toivottavasti Suomeenkin jäisi jotain vietävää Venäjälle. Se toisi vaurautta maahamme. "
Vain siinä tilanteessa, että Venäjällä on varaa ostaa niitä!? Tällä hetkellä on Putella miekkailemista jo yksin siinä, että palkat ja eläkkeet tulisi maksettua. Ilmankos suhteellisen matalaa eläkeikää korotetaan!?
Vuoden 2016 tilastoja ei ole vielä tullut. En tiedä nyt kenestä puhuit, mutta tuo tilasto käsitteli viljanviejiä. Ohessa viljantuottajien kärki:
World Top 10: Wheat Production Statistics Year 2015
Rank Countries and Areas Production (Million Metric Tons) 2016, February Projection
1 European Union 157.98
2 China 130.19
3 India 88.94
4 Russia 61
5 United States 55.84
6 Canada 27.6
7 Ukraine 27.25
8 Australia 26
9 Pakistan 25.48
10 Turkey 19.5
Eli tilastojen mukaan tilastoituna aikana Venäjä oli maailman 4. suurin TUOTTAJA ja 5. suurin VIEJÄ!
MIHIN Valkeakosken Tiltu perustaa väitteensä. että Venäjä olisi suurin? Karkasiko taas mopo lepikkoon?
Tillersonin johdolla USA alkaa investoimaan satoja miljardeja Venäjän öljyteollisuuteen.
Haaveita vain? Ehkä sitten, kun Venäjä on romahtanut talouteensa ja maat ovat menneet jakoon!
Venäjä+kasvatti+öljytuotantoaan+2,5+%+vuonna+2016+vaikka+Usa,+Nato,+Eu,+Sauli+Niinistö,+Soini+yrittivät+estää+Venäjän+öljykauppaa.
Öljykauppa on maailmanlaajuista eikä mitään "öljysotaa" ole olemassa!
Öljyn hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan eikä siihen kukaan voi vaikuttaa keinotekoisesti!
Usa, Nato, Eu hävisivät öljysodan Venäjälle ja Usa, Nato, Eu, Sauli Niinistön Suomi kaasusodan Venäjälle.
Tillerson ei kannata nesteytettyä LNG-kaasua, koska se on keinotekoisesti subventoitua kaasua.
Opec arvioi, että öljyn hinta asettuu 60 $ tynnyriltä.