Hallitusohjelman mukaan
" Laaditaan riippumaton selvitys
maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan
keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon."
Mikä tökkii, onko pupu mennyt pöksyyn kun jo viime syksynä tuli viitteitä että kustannukset lohkaisevat jopa 3% budjetista.
Tuohan on järkyttävä luku verrattuna mihin tahansa.
" Laaditaan riippumaton selvitys
maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan
keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon."
Mikä tökkii, onko pupu mennyt pöksyyn kun jo viime syksynä tuli viitteitä että kustannukset lohkaisevat jopa 3% budjetista.
Tuohan on järkyttävä luku verrattuna mihin tahansa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei ehdi millään, kun ei ole saatu sitä sinisen kirjan tekijää kiinni. (700000e)
TÄSSÄ VÄHÄN POHJATIETOA...SINÄ MAKSAT...Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset
Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna 2016 lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.
Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.
Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.
Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html
Spipilä: Kymmenet tuhannet pakolaiset eivät ole keneltäkään po
https://www.youtube.com/watch?v=5DxR8c6tcKQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=10
SINÄ MAKSAT! KIITÄ NYKYISTÄ KOK-HALLITUSTA
Ei tarvitse sen enempää selvitystä kuin seuraa nykyisen hallituksen politiikkaa kuka maksaa pakolla ja kuka "vapaehtoisesti".
Orpopaskan vaimo ei ole vielä antanut lupaa. Sipilän vaimo taas sanoi, että pilkun paikka on sellainen, että se muuttuu kun sitä vaihtaa.
Ei ole kustannuksia, koska tälle roskasakille on piikki jatkuvasti auki, kiitos vihervassareiden ja RKP:n.
se julkistettu salaiseksi arkistoksi seuraavat 100 vuotta, katsellaan sitten uskalletaako avata, vai tuhotaanko lopullisesti.
Toisen maailmansodan dokumentteja salaillaan vielä, niin arka paikka se totuus on.
Sitähän selvitystä et tule näkemään. VVM tietää kyllä tarkkaan luvut, mutta jos ne vuotaisivat, alkaisi kansannousu välittömästi.
Ei valehtelijoilta tule mistään mitään selvitystä, vaan kaikki tehdään kansalta pimennossa, sama juttu demokratian kanssa, jota Suomessa ei oikeasti ole, jo pelkät vaalit on suurinta kusetusta, mitä ikinä voi olla, jos kerran jo äänestämättä jättäminenkin auttaa noita kusipäitä. Itse kyllä tulen jatkossakin äänestämään, mutta samalla hulehdin myös siitä, että ääneni tullaan varmasti hylkäämään, näin ääneni on käytetty, eikä se auta yhtäkään eduskunnan kusipäätä. Kyllä tuota änestelyä tuli päälle 20 vuodessaa tehtyä ihan liiaksi asti, ja koko ajan vaan menee pahempaan suuntaan, eikä kansaa kuunnella missään asiassa demokratian perusteita kunnioittaen.
Ei ne välittömät kustannukset edes kerro puoliakaan, mitä se lysti tulee todellisuudessa ja jatkossa maksamaan, mutta olisihan sekin jo jotakin.
Kun ne maatalouden tukimaksut jäi viljelijöille maksamatta ja myöhästyi kuinka ja paljon kävi vaan mielessä että meni matujen pitopöytien kattamiseen ja vokkien perustamiseen . Sitten tulee päivittäin hallitukselta uusia kiristys ehdotuksia milloin mistäkin . Ei kerinny valtion kirstuntäyttäjä hakeen lainaa niin nopeasti kun matut kulutti .
Kassakriisi taitaa olla tosiasia. Samaa epäilin minäkin.
NIIIN ja missä viipyy tulevaisuuselvitys maahanmuuton vaikutuksista? Millainen on Suomi yhden, kahden ja kolmen sukupolven jälkeen? Sen voi arvata, mutta olisi hyvä, että myös Eduskunta pohtisi vähän asiaa, että mitä sitä ollaankaan tekemässä ja vastuuta kantamassa!!!
11 miljardia menee vuodessa kaikkien ulkomaalaisten, jotka elävät sosiaaliturvalla sisältää turvapaikanhakijat, pakolaiset ja muut ulkomaalaiset.
https://suomimedia.wordpress.com/2016/07/10/portit-auki-matuinvaasiovideo-kaikkien-nahtava/
https://suomimedia.wordpress.com/2016/07/10/asunnottomat-ja-koyhat-suomalaiset-samalle-viivalle-matujen-kanssa/
Kustannukset on julkistettava ja tehtävä myös tulevaisuuden arviot yhden, kahden ja viiden sukupolven päähän perustuen olemassa oleviin tilastotietoihin mussukoiden lisääntymisestä ja rikollisuudesta. Tilastoja löytyy jo Suomesta ja vielä paremmin Ruotsista ja Saksasta.
Pitääskös mennä kirvehen kans eduskuntaan kyselemähän.
Tästä on vaikea saada selkoa mutta Helsingin Sanomissa oli taannoin artikkeli aiheesta jossa on mukana kolmea eri tutkimusta ; on VATT:ia , on EVA : aa ja on Perussuomalaisten ajatuspajaa.
Tähän alkuun Hesarin toimittajan kuittaus tähän aiheeseen:
"LOPULLISTA totuutta maahanmuuton kustannuksista on turha haikailla."
Kuitenkin siis maahanmuutto joka tapauksessa korjaa Suomen ikäjaukaumaa selvästi:
"YKSISELITTEISTÄ on lähinnä se, että maahanmuutto korjaa Suomen ikäjakaumaa, joka painottuu yhä enemmän eläkeikäisiin. Maahanmuuttajien ikäjakauma painottuu parhaaseen työikään. Tosin työikäisetkään eivät automaattisesti tuo hyötyjä kansantalouteen. Perussuomalaisten tutkimuksen mukaan Irakissa ja Somaliassa syntyneiden tulonsiirtojen vaikutus painuu pakkaselle myös työllistyneiden tapauksessa"
Kaikissa tutkimuksissa ja tilastoissa erottautuu selvästi eräs kansalaisuus :
"Raportin mukaan Somaliassa syntyneet maksavat Suomelle noin 14 000 euroa vuodessa, kun mittarina käytetään julkisen talouden nettovaikutuksia"
http://www.hs.fi/politiikka/a1428025690291
Kannattaa ottaa talteen tämä artikkeli viitteineen. Siinä on asiaa .
on kaksi eri asiaa puhua työperöisestämaahanmuutosta ja pakolaisten maahantunkeutumisesta. Näitä kahta ryhmää pitäisi tarkastella erikseen.
Nämä kaksi ryhmää halutaan tietoisesti sekoittaa jotta toisen ryhmän positiivinen tulos häivyttää maahantunkeutujien aiheuttamat kustannukset.
Esim. pelkästään Venäjältä on tullut vuosien mittaan n. 60 000 työperäistä maahanmuuttajaa jotka tuvat huomattavan positiivisen tuloksen. Lisäksi Venäläiset tulevat kaikesta parjauksesta huolimatta hyvin samanlaisesta länsimaisiin arvoihin perustuvasta kulttuurista. Ei siis pitäisi sekoittaa venäläisiä, virolaisia ja yleensäkin läntisistä kulttuureista tulevia näihin islamilaisen maiilman maahantunkeutujiin.
Koska olette lukeneet että venäläiset ovat menneet syömälakkoon tai valittaneet majoitustilojen kunnosta ja sijoituksesta. Ei tällaista tilannetta ole koskaan ollut työoperäisessä maahanmuutossa. Koska olette lukeneet että venäläiset tekevät sexuaalirikoksia ja raiskaavat kantaväestöä enemmän, Ei koskaan, kuultturien ero näiden islamilaisista maihin tulleisiin nähden on se tekijä joka ratkaisee myös maahanmuutosta aiheutuvat kulut ja tästähän on esim.Ruotsissa tehty hyvinkin tarkkoja tutkimuksia. Somaliasta ja lähi-idästä tulleet tulivat todella kalliiksi kun taas -80 luulla Vietnamista tulleiden ns. venepakolaiset työllistyivät jopa kantaruotsalaisia paremmin.
Kysymys matujen kustannuksista on oikeutettu mutta sitä ei kukaan halua kertoa. Ehkä perussuomalaisten laskelma on lähinnä oikeaa mutta siinäkään ei varmasti ole vielä kaikkia kustannuksia osattu ottaa huomioon. Ruotsissa on suunnaton pula tuomareista, syyttäjistä, poliiseista, sosiaalityöntekijöistä opettajista jne. Ruotsin n. 20000 poliisin lisäksi tarvittaisiin 2000 -4000 poliisia pelkästään tänä vuonna.
Sielläkään ei löydy budjetista rahoja vaikka poliisit valittavat työtaakkaansa ja suuri osa poliiseista irtisanoutuu virastaan. Ruotsi on luisumassa anarkiaan ja on jo luisunutkin monilla alueilla, esim Malmössa ja muissa suurissa kaupungeissa.
Olen+ollut+koko+ajan+täysin+samaa+mieltä+tästä+maahanmuutosta.+On+kaksi+täysin+eri+asiaa+työperäinen+maahanmuutto+ja+sitten+nämä+jotka+tulevat+eri+pakolaistaustalla+maahan+joko+kiintiöpakolaisina+tai+sitten+tällä+nykyaikaisella+mutkattomalla++tavalla+turvapaikanhakijana.
Verotus on käytännössä ainoa toimiva houkutin työperäiselle maahanmuutolle, siittä suomi ei voi enään näiden loisten takia edes haaveilla. Jos suomessa olisi sveitsin malli olisi yhteiskunta velaton ja vakavarainen.
Terv. Allah, se paskanruskea pahaltahaiseva saunatontun näköinen heppu.
No tokihan se paras houkutin on se että yleensäkin on niitä töitä tarjolla. Suomessahan sitä herkkua ei ole tällä hetkellä , eikä edes näköpiirissäkään ihan kohtakaan nähtävissä. Toki näiden pakolaistaustaisten tulijoiden kohdalla tilastollisesti katsottuna työllistyminen kestää piiiitkääääääään....joten ehkä nämä ovatkin tulevaisuuden toivoja kaikki tyynni , etenkin kun melkein kaikki ovat ikuisesti nuoria n. seitsentoistakesäisiä.
Aivan takuuvarmaa on nyt vain se että tämä nykyisenkaltainen maahanmuutto mitä Suomeen suuntautuu tulee nostamaan sekä suoraa verotusta että erilaisa maksuja Suomessa.
Miksei kaikkia maahanmuuton tukia pistetä saman momentin alle, niin tiedettäisiin ihan tarkkaan mitä siihen kuluu. Muita rahoja ei sitten saisi tietenkään käyttää edes harkinnanvaraisiin tukiin. Haittoja on vaikea arvioida, mutta niitähän ei varmaankaan edes ole. Eihän.
Persuthan esittivät sitä kehysriihessä, mutta ei kepulit ja stubbi suostuneet. Olisi voinut olla turhan karmea menoerä.
Ja vaikeahan se olisi esim. poliisien kulut jakaa, minkä verran menee suomalaisten ja minkä verran turvisten aiheuttamiin hälytyksiin. jne
Mutta jos edes ne välittömät kustannukset saisi kuulla, niin voitaisiin kaikki yhdessä ihastella miten me tienataan.
Jos somppuja alettaisiin palauttaa niin siitä tulee selvää nettosäästöä. Somalia tarvitsee koneinsinnöörinsä, jotta siitä kehittyy koneinsinöörien maa joka valloittaa marsin, kuun, saturnuksen ja auringon!
Suomen tuhoaminen lienee se suurin hinta. Tänne tulevat ja täällä jo olevat maksavat Suomelle miljardeja vuodessa ja summa vaan kasvaa vuosi vuodelta. No, onneksi tuli elettyä sekin aika kun Suomi oli vielä Suomi.
"Suomen tuhoaminen lienee se suurin hinta"
--Oikeastaan käytännössä se Suomi mitä me olemme tottuneet Suomena pitämään on jo täysin muiden armoilla.
Suomalaiset äänestivät neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU:iin liittymisen puolesta ja siihen liityttiin. Oliko kaikki oleellinen tieto silloin pöydällä ja kansalaisten arvioitavana , se on toinen juttu mutta siinä meni käytännössä itsemääräämisoikeus ja suomalaiset halusivat ja haluavat edelleenkin olla mukana EU:ssa joka on siis nyt viimeinkin tiivistymässä liittovaltioksi.
Suomi jossa on viitisen miljoonaa asukasta ei voi käytännössä vaikuttaa omiin asioihinsa juuri mitenkään. Sellaisia ytimiä ei Euroopan Unionin liittovaltiossa kerta kaikkiaan ole missä näin pienen väkimäärän sana mitään painaisi. Ainoat merkittävät vaalit mitä Euroopan Unionin liittovaltiossa käydään ovat Saksassa,Ranskassa ja ehkä Italiassa. Suomessa lienee turha äänestellä tulevaisuudessa yhtään mistään.
Suomi on jo luovuttanut ulkopolitiikkansa johdon Euroopan Unionille. Suomi menee ja tekee mitä saksalaiset ja ranskalaiset kulloinkin haluavat. Vaihtokaupassa suomalaiset eivät ole saaneet yhtikäs mitään - ei käytännössä niitä turvatakuita mitä kansalaiset luulivat Suomelle tulevan Unionin jäsenyyden myötä.
Suomi ei voi päättää itse ulkomaalaispolitiikastaan , kuten jo on nyt sitten nähty mitä se käytännössä tarkoittaa. Tämä turvapaikanhakijarumba ei ole edes se pahin skenaario mitä voisi olla mitä nyt on vasta nähty.
Paavo Lipposen johtama Suomen hallitus luopui kabinettipäätöksellä omasta valuutasta sekä mahdollisuudesta harjoittaa itsenäistä finanssipolitiikkaa ja teki riskaabelin hypyn tuntemattomaan ,vaikka mitään varsinaista kiirettä ei markasta luopumiselle ollut tuolloin. Suomen talous kasvoi ja vienti veti. Ruotsikin piti oman kruununsa ja yleensähän täällä peesataan Ruotsia mutta ei tässä asiassa.
Tuossahan noita nyt ensi alkuun ja vastapainona suomalaiset yritykset saivat koko Euroopan kattavat kotimarkkinat ja euron joka kattaa osan Eurooppaa. Onko tätä osattu tai voitu hyödyntää ihan sellaisella teholla että tästä tulisi kompensaatiota näille kaikille haittapuolille ?
Tosiasiassa tilanne on nyt sellainen näin pienen kansan kohdalla että ihan tuurilla mennään nyt valtamerellä pienellä lautalla...toivoa sopii että tähän lauttaan löytyy osaavia kippareita seuraavien vuosikymmenten aikana. Mitä kyllä suuresti epäilen kun katsoo näitä viimeisen viidentoista vuoden aikana esiintyneitä " päättäjiä".
Ei tätä voi avata tavalliselle veronmaksajalle, joka on se aisan kannattaja. Yrittäjät saavat tuloja, poliitikot odottavat kieli pitkällä liittovaltiota ja palkkiovirkoja. Veronmaksajat eli tavallinen kansa maksaa, menettää turvallisuuden ja kotimaan. Eikä mamut yrittäjillekään jätä niin paljon kuin luultiin. Lähettävät kotimaahansa Suomesta saadut ilmaiset tukirahat. Ja kyllä totuus on että se Pihtiputaan mummo, ei saa sossusta edes asumistukea pienen eläkkeensä lisäksi. Eikä kukaan edes neuvo tukihakemusta tekemään, toisin kuin mamuja.
SUOMI ON PALAUTETTAVA SUOMEN KANSALLE!
SOSIAALIMAAHANMUUTTAJAT JA KULTTUURINSOTKIJAT POIS!
SUOMEN MUSLIMISAATIO ON PYSÄYTETTÄVÄ ALKUUNSA!
Itsenäinen, oma maa on tärkein. Ei anneta sitä pois mistään hinnasta tai kansainvälisestä vaatimuksesta!
NIIN, JA MISSÄ VIIPYY SELVITYS PAKOLAISTEN KUSTANNUKSISTA SUOMELLLE!
Laittakaa KAIKKI matu- ja mamuvarat yhdelle momentille, niin tiedetään edes suorat kustannukset tarkalleen. Muista haitoista löytyy tietoja poliisin tilastoista.
On otettava huomioon että tämä on meidän vastuu. Tätä ei pidä jättää rikkaiden valtioiden, eikä varsinkaan öljyvaltioden kontolle.
Niin. Suomi on ryöstöraiskannut Somaliaa liian kauan ja terrorisoinut Afrikkaa ja kaikkia muitakin kehitysmaita kehitysavullaan. Nyt on tullut aika maksaa, kun olemme rikkaita, eikä valtiollakaan ole yhtään lainaa. Työvoimapula on myös paras aika kansoittaa Suomi vieraiden maiden ihmisillä. Kaikilla on oikeus tulla Suomeen nostamaan sosiaalitukia. Eikä sillä ole mitään väliä, keitä tänne tulee. Tervetuloa vaikka kaikki paskaloiset!
Suomi+ei+ole+ollut+haluttu+kohdemaa+turvapaikkaa+hakeneille.+Ainoastaan+niiden+maiden+kansalaiset.+joille+ei+muualla+ole+myönnetty+turvapaikkaa,+ovat+muuttaneet+Suomeen.+Suomen+viranomaiset+ovat+iloinneet+kun+edes+loisivat+ja+heikosti+kotoutuvat+somalit+ovat+tulleet+Suomeen.+Vuonna+2015+tuli+irakilaismiehet.+Muualla+irakilaisille+ei+myönnetty+turvapaikkaa+ja+perheen+yhdistämislakia++oli+ja++kiristetty.
Miljardi euroa? ...Vuonna 2016 siis ja useita satoja miljoonia vuonna 2015? Sitä ennen ehkä vain satamiljoonaa? Tulevaisuudessa ainakin miljardi joka vuosi?
Miten nämä kulut saadaan laskuun, koska emme voi maksaa EU-jäsenmaksuja suurempia summia yksin mamuille?
Siten että annamme tulijoille 3-5 vuotta aikaa tulla omavaraisiksi ja positiivisiksi veronmaksajiksi, eikä negatiivisia oleilijoita (perheitä) Suomessa enää jatkossa voida sallia olevan.
Tulos tai ulos, ja jokaisin on palattava heti kun voi! Suomessa syntyneille mamulapsille on annettava vain väliaikainen kansalaisuus, kunnes siis esimerkiksi em. kolme vuotta on tullut täyteen.
... Missä viipyy SELVITYS MAAHANMUUTON SUORISTA KUSTANNUKSISTA?
"..ei ole aseita..."
sitä se ennustuksen lause tarkoitti. Tämä tapahtuu, eikä suomella ole aseita puolustaa maataan eikä sen järjestelmää. Ei ole omaa määräysvaltaa, ei harkintaa, ei valuuttaa, ei omaa pankkia, ei rajoja, ei ole lupa puolustautua mitenkään.
eu - jäsenyys vei niistä kaikki ja kaiken. Omat poliitikot kieltävät puolustamasta mitään osaa. Jos pytää "rakentamista" "tuhon" sijaan, sekin ymmärretään aina jotenkin väärin.
Ja se "tuhon aiheutti liittoutuminen...ja "se" luikerteli maakuntiin ja teki tuhojaan..."
Tekemällä sen mitä eivät edes omat esi-isät tai esi-äidit eivät tehneet omalle maalleen.
https://ennustuksia.com/tag/norja/
Eikä ne kustannukset ole vielä tässä: Rikollisuus lisää kustannuksia. Turvallisuus ylipäätään tulee lisäämään kustannuksia rajusti. Asemat, kentät, keskukset, tapahtumat ym. tarkan valvonnan alle.
Jostain kuitenkin lopulta kaivetaan esiin mamutuksen positiivisia vaikutuksia niin paljon, että ne kattavat kustannukset. Tosin tätä kyllä vähän epäilen. Jos rahallisesti tällainen IHME tapahtuisikin, niin se ei kuitenkaan poista rikoksia eikä henkisiä kärsimyksiä.
HOLTITONTA MAAHANMUUTTOA EI SAA HYVÄKSYÄ, KUTEN VALTIOVALTAMME VIELÄ TEKEE!
Suomen kansa ei sitä ole sellaista koskaan hyväksynyt ja tuskin koskaan tuleekaan hyväksymään. Miksei kansademokratia toimi lainkaan, vaan elämme kuin diktatuurissa??!!
Olemme täydellisen kuppauksen kohteena.
Persujen kansanedustajat herätkää ja selvittäkää tuhansien miljoonien kustannukset jotta vyörylle pannaan stoppi.
Mitä tahansa ei voi luvata ilman seuraamuksia.
Niin mikähän on syynä ettei Valtiovaranministeriö osaa edes summittaista laskelmaa laittaa esille näistä menoista kansalaisten ihmeteltäväksi ? Kaiken muun virkamiehet osaavat desimaalin tarkkuudella laskeskella ja kaikki julkistetaan kohtuullisen avoimesti mutta ei näitä kuluja esitellä .
Millä tavalla meidän hallituksemme voi odottaa syntyvän asiallista keskustelua näistä mamu-kuluista , mikäli kansalaisten pitää itse arvella ja erilaisten huhujen perusteella muodostaa käsitystään siitä mihin olemme rahallisesti sitoutuneet ? Eipä uskoisi että suomalaisessa informaatioyhteiskunnassa on äänestäjä erilaisten huhujen varassa.
Se on nimenomaan tämä oikeiden faktojen puuttuminen tai peräti pimittäminen mikä pyörittää tätä huhumyllyä ja varmasti synnyttää sitä kuuluisaa "vihapuhetta" omalta osaltaan .
Syynhän me jokainen kyllä tiedämme miksi näitä ei haluta julkistella ,mutta kyllä painetta pitäisi luoda hallituksen suuntaan. Onhan asia sentään hallitusohjelmaan kirjattu , joten kyseessä on vakava asia.