Koskien Turkin vallankaappausyritystä, TV-uutisten mukaan pääministeri Sipilä ja ulkoministeri Soini ovat sanoneet, että Suomen politiikkana on tukea vaaleilla valittuja hallituksia.
Lausunto on ristiriidassa Suomen Ukrainan politiikan kanssa. Kun muutama vuosi sitten, siellä tehtiin vallankaappaus, jossa vaaleilla valittu venäjämielinen presidentti syöstiin vallasta, Suomi ei millään tavalla tukenut vallasta syöstyä presidenttiä, vaan niitä tahoja, jotka vallankaappauksen suorittivat.
Näyttääkin siltä, että Suomi tukee niitä hallituksia, joita Bryssel on käskenyt tukemaan ja vastustaa niitä hallituksia, joita Bryssel on käskenyt vastustamaan.
Suomen kanta Turkin vallankaappausyritykseen
4
74
Vastaukset
- historian_kertomaa
Suomen politiikoilla huono historian tuntemus. Suomihan syntyi juuri aseellisesta vallankaapauksesta.
Venäjän keisarikunnassa syntyi punikkien vallankumous ja tämä antoi Suomelle itsenäisyyden. Ja tämän seurauksena Suomessakin alkoi sisällissota jonka valkoinen osapuoli voitti.
Tosiasia on se, että itsenäinen Suomi valtiona syntyi juuri aseellisesta vallankumouksesta Venäjällä. Tämä mahdollisti sen, että keisarilliseen Venäjään kuuluva autonominen suuriruhtinaskunta pääsi itsenäistymään.
Punikkkien vallankumoushallinto salli Suomen erota valtiollisesta yhteydestä Venäjään ja itsenäistyä. Vallankumousjohtaja Lenin itsekin oli Suomen itsenäistymisen kannalla. Vallankumousjohto ei ollut täysin yksimielinen, myöhemmin kansankomissari Stalin perusti Terijoen hallituksen joka olisi palauttanut Suomen takaisin Venäjän (Neuvostoliiton) yhteyteen.
Neuvostoliitossa on aina ollut kahdenlaista ajattelua Suomen erosta Venäjästä. Toisille Suomen ero sopii ja toisille ei. Eikä tämä ajattelu ole siellä miksikään muuttunut. Suomen itsenäisyys syntyi aseellisen punikki vallankumouksen yhteydessä, tämä fakta nyt muistettakoon. Punikit kumosivat laillisen keisarillisen hallinnon Venäjällä murhaamalla tsaarin ja hänen koko perheensä.
Tuskinpa tsaarin hallinto olisi antanut Suomen itsenäistyä jos se olisi saanut jatkaa.
Kyllä sille sopi tämä autonominen suuriruhtinaskunta ajattelu. Täällähän jopa aloitettiin "venäläistymistoimia" 1900-luvun alussa. Se v. 1905 lakkokin oli seurausta näistä toimista.
Suomi syntyi aseellisesta vallankumouksesta Venäjällä. Tämä on fakta. Vain tämä mahdollisti Suomen itsenäistymisen, irrottautumisen ja oman sisällissodan kautta. - juoksupojat
Ukrainan kapina oli Cian masinoima... Siksi Suomi tuki sitä? Puhuvat läpiä päähänsä!
- K-G-B
Ei Ukrainassa presidenttiä syösty vallasta, vaan hän itse luikki tiehensä 50 mrd euron valtionrahojen kanssa. Sitä ennen komensi kaartinsa teurastamaan aseettomia mielenosoittajia. Palkkasi myös rikollisjengejä pahoinpitelemään ja murhaamaan tunnettuja toisinajattelijoita.
Tottakai sen jälkeen hallinto oli jotenkin järjestettävä ja maassa pidettiin parlamentti- ja presidentinvaalit. Luikuripresidentti oli pelkkä Venäjän sätkynukke. Yhdet hänen voittamansa vaalin tulokset hylättiin, kun tuloksen väärentäminen oli niin törkeää, ettei siitä voinut millään kiemurrella irti.- välivaihetta_eletään
Neuvostoliiton imperiumin perustajat piti itsestään selvänä asiana, että Ukraina, Valko-Venäjä, Keski-Aasian ja Baltian maat kuuluvat Neuvostoliittoon. Ja Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisella liitteellä Suomikin liitetiin takaisin vanhaan Venäjän maahan josta se oli jo ehtinyt itsenäistyä.
Tämä imperiumi vahvistettiin myös 2. maailmansodan aikaan kolmen suuren (Roosevelt, Stalin ja Churchill) voimin. Ei historia ole miksikään muuttunut noista ajoista eli lopullinen jako tulee tapahtumaan vaikka edessä voi olla vielä monta mutkaista polkua. Nykytilanne on vain jokin välivaihe mutkaisella polulla ennenkuin isojen vahvojen poikien tavoite täyttyy Venäjän imperiumista.
Kyllä jenkit ja britit lopulta päätyy samaan jakotulokseen kuin 2. maailmansodan aikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei1175627Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1525495Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka544374Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden883844Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j123841Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle333670Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.573408- 2232662
Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12403HYRYNSALMEN TORILLE KLO 20.00
KAIKKI NUORET JA KAIKKI MUUT MYÖS TÄNÄÄN HYRYNSALMEN TORILLE KLO 20.00!!!!!261309