Suomen kanta Turkin vallankaappausyritykseen

Koskien Turkin vallankaappausyritystä, TV-uutisten mukaan pääministeri Sipilä ja ulkoministeri Soini ovat sanoneet, että Suomen politiikkana on tukea vaaleilla valittuja hallituksia.
Lausunto on ristiriidassa Suomen Ukrainan politiikan kanssa. Kun muutama vuosi sitten, siellä tehtiin vallankaappaus, jossa vaaleilla valittu venäjämielinen presidentti syöstiin vallasta, Suomi ei millään tavalla tukenut vallasta syöstyä presidenttiä, vaan niitä tahoja, jotka vallankaappauksen suorittivat.
Näyttääkin siltä, että Suomi tukee niitä hallituksia, joita Bryssel on käskenyt tukemaan ja vastustaa niitä hallituksia, joita Bryssel on käskenyt vastustamaan.

4

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • historian_kertomaa

      Suomen politiikoilla huono historian tuntemus. Suomihan syntyi juuri aseellisesta vallankaapauksesta.
      Venäjän keisarikunnassa syntyi punikkien vallankumous ja tämä antoi Suomelle itsenäisyyden. Ja tämän seurauksena Suomessakin alkoi sisällissota jonka valkoinen osapuoli voitti.

      Tosiasia on se, että itsenäinen Suomi valtiona syntyi juuri aseellisesta vallankumouksesta Venäjällä. Tämä mahdollisti sen, että keisarilliseen Venäjään kuuluva autonominen suuriruhtinaskunta pääsi itsenäistymään.

      Punikkkien vallankumoushallinto salli Suomen erota valtiollisesta yhteydestä Venäjään ja itsenäistyä. Vallankumousjohtaja Lenin itsekin oli Suomen itsenäistymisen kannalla. Vallankumousjohto ei ollut täysin yksimielinen, myöhemmin kansankomissari Stalin perusti Terijoen hallituksen joka olisi palauttanut Suomen takaisin Venäjän (Neuvostoliiton) yhteyteen.

      Neuvostoliitossa on aina ollut kahdenlaista ajattelua Suomen erosta Venäjästä. Toisille Suomen ero sopii ja toisille ei. Eikä tämä ajattelu ole siellä miksikään muuttunut. Suomen itsenäisyys syntyi aseellisen punikki vallankumouksen yhteydessä, tämä fakta nyt muistettakoon. Punikit kumosivat laillisen keisarillisen hallinnon Venäjällä murhaamalla tsaarin ja hänen koko perheensä.

      Tuskinpa tsaarin hallinto olisi antanut Suomen itsenäistyä jos se olisi saanut jatkaa.
      Kyllä sille sopi tämä autonominen suuriruhtinaskunta ajattelu. Täällähän jopa aloitettiin "venäläistymistoimia" 1900-luvun alussa. Se v. 1905 lakkokin oli seurausta näistä toimista.

      Suomi syntyi aseellisesta vallankumouksesta Venäjällä. Tämä on fakta. Vain tämä mahdollisti Suomen itsenäistymisen, irrottautumisen ja oman sisällissodan kautta.

    • juoksupojat

      Ukrainan kapina oli Cian masinoima... Siksi Suomi tuki sitä? Puhuvat läpiä päähänsä!

    • K-G-B

      Ei Ukrainassa presidenttiä syösty vallasta, vaan hän itse luikki tiehensä 50 mrd euron valtionrahojen kanssa. Sitä ennen komensi kaartinsa teurastamaan aseettomia mielenosoittajia. Palkkasi myös rikollisjengejä pahoinpitelemään ja murhaamaan tunnettuja toisinajattelijoita.
      Tottakai sen jälkeen hallinto oli jotenkin järjestettävä ja maassa pidettiin parlamentti- ja presidentinvaalit. Luikuripresidentti oli pelkkä Venäjän sätkynukke. Yhdet hänen voittamansa vaalin tulokset hylättiin, kun tuloksen väärentäminen oli niin törkeää, ettei siitä voinut millään kiemurrella irti.

      • välivaihetta_eletään

        Neuvostoliiton imperiumin perustajat piti itsestään selvänä asiana, että Ukraina, Valko-Venäjä, Keski-Aasian ja Baltian maat kuuluvat Neuvostoliittoon. Ja Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisella liitteellä Suomikin liitetiin takaisin vanhaan Venäjän maahan josta se oli jo ehtinyt itsenäistyä.

        Tämä imperiumi vahvistettiin myös 2. maailmansodan aikaan kolmen suuren (Roosevelt, Stalin ja Churchill) voimin. Ei historia ole miksikään muuttunut noista ajoista eli lopullinen jako tulee tapahtumaan vaikka edessä voi olla vielä monta mutkaista polkua. Nykytilanne on vain jokin välivaihe mutkaisella polulla ennenkuin isojen vahvojen poikien tavoite täyttyy Venäjän imperiumista.
        Kyllä jenkit ja britit lopulta päätyy samaan jakotulokseen kuin 2. maailmansodan aikana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      57
      3185
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2911
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2729
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1827
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      981
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      829
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      822
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      820
    Aihe