Kirkon meno

Mihin on kirkko ja maailma menossa?

Homoagendan kohdalla viitteitä antaa mitä USAssa tapahtuu. Se mitä Amerikka, niin sitä Suomi lähivuosina.

USAn Liberta-puolueen presidenttiehdokas, entinen republikaani, Gary Johnson on alkanut kannattaa homoliittoja ja aseiden lisäämistä. Hänen tukijansa kannattaa meta-amfetamiinin vapauttamista. Samoin toisella hänen kannattajallaan on unelma maailmasta, jossa homoparit voivat vapaasti puolustaa marihuanapeltojaan konetuliasein.

Näin tämä maailma tällä hetkellä etenee vääjäämättä kuten olemme usein varoittaneet. Pahuuden kierre ei katkea itsestään, vaan se kasvaa ja lisääntyy ja vaatimukset kovenee. Nämä ovat nyt vain marginaali porukkaa USAssa, mutta onhan homoseksuaalitkin vain marginaali liike.

Homoagenda siis kasvaa ja etenee, ja pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Minulla on sellainen uskomus, että tällä kertaa pysäyttäjänä on suoranaisesti Jumala. Jo nyt on selvää, että Jumalan väliintulo on välttämätön kuten Sodomassa aikoinaan. Mikään ihmisestä lähtevä liike ei voi tätä "kehitystä" pysäyttää. Tämän maailman henki on nyt sellainen. Meidän uskovien aika kun menee evankeliumin- ja lähimmäistyössä.
24265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Vielä vuosi sitten vakuutettiin ettei homoinvaasio koske kirkkoa. Nyt tämäkin asia on jo edennyt kirkkoonkin saakka. Liike ei pysähdy!

Äänestä

Sinun ehkä kannattaisi lukea välillä H. C. Andersenin satukirjaa.

Äänestä

Sain hyvät naurut aloittajan hurjaakin hurjemmista fantasioista. Kiitos, mutta löysää hieman pipoa, niin nautit elämästä ja voit paremmin.

Äänestä

"Sain hyvät naurut aloittajan hurjaakin hurjemmista fantasioista. Kiitos, mutta löysää hieman pipoa, niin nautit elämästä ja voit paremmin."

Mielenkiintoinen kommentti. Kirjoittaja selvästi torjuu mielessään tämän uutisen, mistä myös Suomen lehdistö on kirjoittanut.

Mutta nyt kiinnostaa tämä psyykkinen torjunta. On selvää, että kun homoinvaasio etenee, laajenee ja samalla raa'istuu, niin moni nykyineniberaali ja jopa kristinuskolle vihamielinen ateistikin putoaa kyydistä pois. Hekin ovat ihmisiä ja jossain vaiheessa alkavat tapahtumien ja vaatimusten tullessa yhä brutaaleimmiksi ajatella, että mitä oikein on tapahtumassa. Surullista tässä on se, että tuossa vaiheessa kaikki on jo myöhäistä. Historia etenee aina kohti vääjäämätöntä romahdusta.

Äänestä
  • Kaikki tapahtuma mitä maailman historiassa ovat tapahtuneet ovat tapahtuneet luonnonlakien mukaisesti luonnon tai ihmisten toimesta ja vain myytit ovat vääntäneet ne jonkun yliluonnollisen voimasta tapahtuneiksi.

    Äänestä

  • Kyllä se vaan naurattaa, koska mitään homoagendaa ei ole vaan se on äärioikeiston vääntämä höpötys 1980-luvulla kirjoitetusta satiirista. Koko tämä homoagenda ja sodomasta höpötys on hauskaa viihdettä. Ainoa ikävä asia höpötyksessä on se, että sä otat sen niin tosissasi. Relaa jo, jookos?

    Äänestä

  • Kiitos.ap kirjoitti:

    Kyllä se vaan naurattaa, koska mitään homoagendaa ei ole vaan se on äärioikeiston vääntämä höpötys 1980-luvulla kirjoitetusta satiirista. Koko tämä homoagenda ja sodomasta höpötys on hauskaa viihdettä. Ainoa ikävä asia höpötyksessä on se, että sä otat sen niin tosissasi. Relaa jo, jookos?

    Edelleen mielenkiintoista tuo psyykkinen torjuntasi tosiasioiden edessä. Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvässä ihmisellä on yleensä jokin aate. Jos löytyy jotain faktaa tätä aatetta vastaan, niin se torjutaan automaattisesti.

    Oikeastaan haluan tarkata kirkon pappien käyttäytymistä homo- ja islamagendan edessä kuinka pitkälle ja mitä kaikkea he ovat valmiit hyväksymään. Kuinka paljon ihminen on valmis ottamaan vastaan kaikkea sitä mitä on aikaisemmin pitänyt pahuutena. Juutalaisten käytös ei ole kovin lohduttavaa hetkinä kun vaativat Jeesusta, vaikka Hän ei ollut tehnyt mitään pahaa, ristiinnaulittavaksi. Siitä olen varma, että ihmisluonto on suunnilleen samanlaisena pysynyt kaikki nämä 2000 vuotta.

    Äänestä

  • Prohvett kirjoitti:

    Edelleen mielenkiintoista tuo psyykkinen torjuntasi tosiasioiden edessä. Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvässä ihmisellä on yleensä jokin aate. Jos löytyy jotain faktaa tätä aatetta vastaan, niin se torjutaan automaattisesti.

    Oikeastaan haluan tarkata kirkon pappien käyttäytymistä homo- ja islamagendan edessä kuinka pitkälle ja mitä kaikkea he ovat valmiit hyväksymään. Kuinka paljon ihminen on valmis ottamaan vastaan kaikkea sitä mitä on aikaisemmin pitänyt pahuutena. Juutalaisten käytös ei ole kovin lohduttavaa hetkinä kun vaativat Jeesusta, vaikka Hän ei ollut tehnyt mitään pahaa, ristiinnaulittavaksi. Siitä olen varma, että ihmisluonto on suunnilleen samanlaisena pysynyt kaikki nämä 2000 vuotta.

    Montako juutalaista oli paikalla kun Pontius Pilatus tuota ristiinnaulitsemista kysyi? Kymmenen, sata, tuhat vai koko kansa. Oikea vastaus: myyttiä vain.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Montako juutalaista oli paikalla kun Pontius Pilatus tuota ristiinnaulitsemista kysyi? Kymmenen, sata, tuhat vai koko kansa. Oikea vastaus: myyttiä vain.

    sage8 on myytti.

    Äänestä

  • Prohvett kirjoitti:

    Edelleen mielenkiintoista tuo psyykkinen torjuntasi tosiasioiden edessä. Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvässä ihmisellä on yleensä jokin aate. Jos löytyy jotain faktaa tätä aatetta vastaan, niin se torjutaan automaattisesti.

    Oikeastaan haluan tarkata kirkon pappien käyttäytymistä homo- ja islamagendan edessä kuinka pitkälle ja mitä kaikkea he ovat valmiit hyväksymään. Kuinka paljon ihminen on valmis ottamaan vastaan kaikkea sitä mitä on aikaisemmin pitänyt pahuutena. Juutalaisten käytös ei ole kovin lohduttavaa hetkinä kun vaativat Jeesusta, vaikka Hän ei ollut tehnyt mitään pahaa, ristiinnaulittavaksi. Siitä olen varma, että ihmisluonto on suunnilleen samanlaisena pysynyt kaikki nämä 2000 vuotta.

    "Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvässä ihmisellä on yleensä jokin aate."
    Sä se tässä olet tarjoillut syvällä sisimmässäsi olevaa aatettasi enkä mä.

    Äänestä

  • Kiitos.ap kirjoitti:

    "Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvässä ihmisellä on yleensä jokin aate."
    Sä se tässä olet tarjoillut syvällä sisimmässäsi olevaa aatettasi enkä mä.

    ""Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvässä ihmisellä on yleensä jokin aate."
    Sä se tässä olet tarjoillut syvällä sisimmässäsi olevaa aatettasi enkä mä."

    Jos olisit oikeasti oikeassa, niin eihän sinulla olisi mitään syytä olla aggressiivinen. Nimittäin jos ihminen suoltaa jotain aivan päätöntä, niin häntä säälitään, ei vihata.

    Muista aina, että mikä tahansa liike, myös kulttuurimarksistiset liikkeet, eivät koskaan pysähdy, koska toimijana on aina se ihminen. Ihmisen vaatimuslista kun ei koskaan täyty.

    Äänestä

  • Prohvett kirjoitti:

    ""Ei voi kuin ihmetellä kuinka syvässä ihmisellä on yleensä jokin aate."
    Sä se tässä olet tarjoillut syvällä sisimmässäsi olevaa aatettasi enkä mä."

    Jos olisit oikeasti oikeassa, niin eihän sinulla olisi mitään syytä olla aggressiivinen. Nimittäin jos ihminen suoltaa jotain aivan päätöntä, niin häntä säälitään, ei vihata.

    Muista aina, että mikä tahansa liike, myös kulttuurimarksistiset liikkeet, eivät koskaan pysähdy, koska toimijana on aina se ihminen. Ihmisen vaatimuslista kun ei koskaan täyty.

    Nyt yrität siirtää maalia sanomalla että oon aggressiivinen. Sä olet aloitusviestistä lähtien suoltanut sodomaa ja homoagendaa ja mä olen pitänyt höpötyksiäsi viihdepläjäyksinä ja ehdottanut, että löysäisit pipoa. Eli en mä sua vihaa, ehkä hieman säälin, mutta en vihaa.
    Sitten vielä sellaista, että kulttuurimarxilaisuus on salaliittoteoria, ja mitään kulttuurimarxistisia liikkeitä ei ole, kuten ei ole myöskään homoagendaakaan.

    Äänestä

  • Kiitos.ap kirjoitti:

    Nyt yrität siirtää maalia sanomalla että oon aggressiivinen. Sä olet aloitusviestistä lähtien suoltanut sodomaa ja homoagendaa ja mä olen pitänyt höpötyksiäsi viihdepläjäyksinä ja ehdottanut, että löysäisit pipoa. Eli en mä sua vihaa, ehkä hieman säälin, mutta en vihaa.
    Sitten vielä sellaista, että kulttuurimarxilaisuus on salaliittoteoria, ja mitään kulttuurimarxistisia liikkeitä ei ole, kuten ei ole myöskään homoagendaakaan.

    Lopeta tuo aggressiivisuus. Kyllä viestistäsi tulee hyvin esiin mitä sisälläsi nyt liikkuu.

    Mitä tulee tuohon avauksen uutiseen, niin lue nyt vähän Suomen lehdistöä ja ala keskustella itse asiasta.

    Äänestä

  • Prohvett kirjoitti:

    Lopeta tuo aggressiivisuus. Kyllä viestistäsi tulee hyvin esiin mitä sisälläsi nyt liikkuu.

    Mitä tulee tuohon avauksen uutiseen, niin lue nyt vähän Suomen lehdistöä ja ala keskustella itse asiasta.

    En minä ainakaan huomaa aggressiivisuutta nimimerkki "Kiitos.ap:n" viesteistä. Sinun viestejä lukiessani, rivien välistä paistaa tietty passiivis-aggressiivisuus.
    Ja mitä tulee avauksen uutiseen, niin olisi aiheellista linkittää tai muulla tavalla kertoa, missä Suomen lehdistössä aiheesta puhutaan, jos haluaa toisten keskustella itse asiasta.

    Äänestä

  • Prohvett kirjoitti:

    Lopeta tuo aggressiivisuus. Kyllä viestistäsi tulee hyvin esiin mitä sisälläsi nyt liikkuu.

    Mitä tulee tuohon avauksen uutiseen, niin lue nyt vähän Suomen lehdistöä ja ala keskustella itse asiasta.

    Taas tätä samaa soopaa. Et taida koskaan järkiintyä: en usko siihen enää.

    Luotto sinuun on mennyt jo ajat sitten.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Taas tätä samaa soopaa. Et taida koskaan järkiintyä: en usko siihen enää.

    Luotto sinuun on mennyt jo ajat sitten.

    Lue uusinta Suomen Kuvalehteä niin opit jotain.

    Äänestä

"Meidän uskovien aika kun menee evankeliumin- ja lähimmäistyössä."
Kyllä pitää moinen työ lopettaa kun vie aikaa tärkeemmältä.

Äänestä

ei helvettiin vievälle homostelun synnille!

Äänestä

"Samoin toisella hänen kannattajallaan on unelma maailmasta, jossa homoparit voivat vapaasti puolustaa marihuanapeltojaan konetuliasein. "

No eikös teijän laitalössi juuri kannata mahdollisimman vapaita aselakeja?

Vai onko taas kelkka kääntynyt?

Äänestä
  • No ainakin USAn pressavaalien ehdokkaan tukimies unelmoi USAsta, jossa homoparit saa luvan puolustaa marihuanaviljelyksiään konetuliasein. Kannattaa katsoa viimeisesta Suomen Kuvalehdestä.

    Äänestä

  • sk.ks kirjoitti:

    No ainakin USAn pressavaalien ehdokkaan tukimies unelmoi USAsta, jossa homoparit saa luvan puolustaa marihuanaviljelyksiään konetuliasein. Kannattaa katsoa viimeisesta Suomen Kuvalehdestä.

    No unelmoida saa, ei siinä mitään. Yksi sikäläinen uskovahan teki kansalaisaloitteen siitä, että kaikki kansalaiset saisivat luvan ampua homot kuoliaaksi ilman rangaistusta.

    Äänestä

Suomen Kuvalehden viimeisessä numerossa tulee tämä alustajan esiintuoma uutinen esiin. Kuvastaa homoliikkeen vaatimuslistan kasvamista.

Äänestä
  • Mikä ihmeen homoliike? Ketätuohon salaseuraan kuuluu ja missä tuo mystien liike kokoontuu? Tuomiokirkon kryptassa, Helsingin Setassa, Vihreiden eduskuntaryhmässä vai missä?
    Te olette itse keksineet mörkönne (homoliikkeen) ja kaiken lisäksi niitä on monta erillaista. Tuo keksimänne homoliike on yhtä epämääräinen kuin kulttuurimarksismi, joka sekin on tyhjästä keksitty salaliitto.
    Homoliike on teillä omien korvienne välissä, se on teille syötetty mielikuvituksen tuote.

    Äänestä

  • Kuvaa ehkä sitä, että en itse kuulu mystiseen "homoliikkeeseen", koska minulla ei ole mitään lisävaatimuksia. Kun ensi vuonna olen avioliitossa, niin se on sitten siinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prohvett kirjoitti:

Mihin on kirkko ja maailma menossa?

Homoagendan kohdalla viitteitä antaa mitä USAssa tapahtuu. Se mitä Amerikka, niin sitä Suomi lähivuosina.

USAn Liberta-puolueen presidenttiehdokas, entinen republikaani, Gary Johnson on alkanut kannattaa homoliittoja ja aseiden lisäämistä. Hänen tukijansa kannattaa meta-amfetamiinin vapauttamista. Samoin toisella hänen kannattajallaan on unelma maailmasta, jossa homoparit voivat vapaasti puolustaa marihuanapeltojaan konetuliasein.

Näin tämä maailma tällä hetkellä etenee vääjäämättä kuten olemme usein varoittaneet. Pahuuden kierre ei katkea itsestään, vaan se kasvaa ja lisääntyy ja vaatimukset kovenee. Nämä ovat nyt vain marginaali porukkaa USAssa, mutta onhan homoseksuaalitkin vain marginaali liike.

Homoagenda siis kasvaa ja etenee, ja pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Minulla on sellainen uskomus, että tällä kertaa pysäyttäjänä on suoranaisesti Jumala. Jo nyt on selvää, että Jumalan väliintulo on välttämätön kuten Sodomassa aikoinaan. Mikään ihmisestä lähtevä liike ei voi tätä "kehitystä" pysäyttää. Tämän maailman henki on nyt sellainen. Meidän uskovien aika kun menee evankeliumin- ja lähimmäistyössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu