Suomessa ja koko maailmassa? Vaikka heidän ideologinsa on väkivaltainen, koraanin mukaan, iso osa kannattaa kauheaan sharia-lakia, jne.
Heitä kohtaan ei saisi esittää pienintäkään kritiikkiä, vaikka maailmalla islamin nimissä tapetaan satoja päivittäin, mm. kristittyjen vainot Sudanissa ja muualla Afrikassa, terroriteot lähi-idässä, terroriteot maailmalla ja euroopassa. Islam pitää maailmaa pelon vallassa kun se yrittää valloittaa maailmaa.
Jos joku nyt vihanpuuskassaan äityy sanomaan jotain islamia tai muslimeja vastaan, tällainen teilataan heti korkeimmalla mahdollisella tasolla. Ja siitä puhutaan pitkään, jopa pitempään kuin jostain terrori-iskusta tai raiskauksesta?
Ja tuosta ärsyyntymisen aiheuttamasta puheesta islamia tai muslimeja vastaaan voi joutua vastaamaan jopa oikeudessa? Aika kapealla langalla tässä nyt toimitaan?
Eikös ollutkin niin, että joku nainen sanoi tässä äskettäin, että muslimipenska virpoo tai jotain? Eikös se ollutkin pitkään puhutuin puheenaihe? Media "huusi punaisena" ja kovaa asiasta?
Minä voin sanoa sukulaistyttöäni pohjalaispenskaksi ilman, että minut melkein ristiinnaulitaan.
Miksi tätä uskonryhmää tai kansanryhmää pidetään NIIIIIIN isossa suojeluksessa? Heitä varjellaan joka taholta, median, poliitikkojen, vasemmiston, vihreiden, jopa homojen taholta?
Heitä kohtaan ei saisi esittää pienintäkään kritiikkiä, vaikka maailmalla islamin nimissä tapetaan satoja päivittäin, mm. kristittyjen vainot Sudanissa ja muualla Afrikassa, terroriteot lähi-idässä, terroriteot maailmalla ja euroopassa. Islam pitää maailmaa pelon vallassa kun se yrittää valloittaa maailmaa.
Jos joku nyt vihanpuuskassaan äityy sanomaan jotain islamia tai muslimeja vastaan, tällainen teilataan heti korkeimmalla mahdollisella tasolla. Ja siitä puhutaan pitkään, jopa pitempään kuin jostain terrori-iskusta tai raiskauksesta?
Ja tuosta ärsyyntymisen aiheuttamasta puheesta islamia tai muslimeja vastaaan voi joutua vastaamaan jopa oikeudessa? Aika kapealla langalla tässä nyt toimitaan?
Eikös ollutkin niin, että joku nainen sanoi tässä äskettäin, että muslimipenska virpoo tai jotain? Eikös se ollutkin pitkään puhutuin puheenaihe? Media "huusi punaisena" ja kovaa asiasta?
Minä voin sanoa sukulaistyttöäni pohjalaispenskaksi ilman, että minut melkein ristiinnaulitaan.
Miksi tätä uskonryhmää tai kansanryhmää pidetään NIIIIIIN isossa suojeluksessa? Heitä varjellaan joka taholta, median, poliitikkojen, vasemmiston, vihreiden, jopa homojen taholta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Esitit miljardin Euron kysymyksen . Että silleen.
Sama tuli mieleen. Miksi niillä on täysi "suojelus" vaikka ovat riiviöitä ja pahan "tartuttajia" ympäristöön, minne ikinä menevät?
Ei kai se länsimaiden vika ole, että täällä on kehitys kehittynyt ja itämaiden "imaamit" eivät tykkää siitä muuten kuin kulutushyödykkeinä ja rahajärjestelmän tai ravinnon ja tiedon parantumisena.
Ei kai se ole lännen vika, jos keski-aikainen uskonto estää heidän omaa kehitystään?
Millaista kritiikkiä sinä nyt sitten tahdot esittää maailman noin 1,6 miljardista muslimista, mutta et voi? Niin laidasta laitaan siihen ihmisiä mahtuu, että vaikea kuvitella muuta yhdistävää tekijää, kuin että enemmän tai vähemmän uskovat jumalaansa. Sitä toki voi kritisoida, mutta liekö tuo jumala sen kummempi kuin muutkaan jumalat tai se usko sen erityisemmin kritisoitavaa.
Minä olen saanut ihan rauhassa puhua uskontoja vastaan. Minua on kritisoitu vain silloin, kun puhe on kohdistunut kristinuskoon. Ei minua silloinkaan kyllä teilattu ole. Eri mieltä on toki oltu ja kommentoitu kärkevästikin, mutta sehän on täysin sallittua.
Meillä tosiaan laki tuntee uskonrauhan rikkomisen, josta voi joutua oikeuteen. Kristinuskon tiimoilta se on aikanaan pusattu, mutta voi sitä muihinkin uskontoihin soveltaa - Jumalaa ei saa julkisesti pilkata jne. Tästä olisi kyllä korkea aika luopua.
Mitä siihen suojeluun tulee, jota ajattelet 'kansanryhmän' saavan, niin taitaa olla kyse siitä vanhasta tutusta asiasta. Kaikki tuomitsevat rikokset, huonon käytöksen jne. Mutta jos joku ryhtyy keulimaan ja leimaamaan valtaisaa määrää ihmisiä osan tekojen pohjalta, niin kyllä siihen tahtoo aina joku tulla huomauttamaan. Jos sinulla on siis tarve 'kritisoida' 1,6 miljardia muslimia kollektiivisesti vaikkapa islamistiterroristien vuoksi ja leimata heidät kaikki terroristeiksi, niin kyllähän sinua asiasta oikaistaan. Samalla tapaa se käy, rodullistitpa minä ryhmän hyvänsä ja lähdit mätkimään, että nuo ne on vain huonoja tuolla tapaa että minä se vain vähän kritisoin.
Niin, Theurbanlegends ,olet juuri hyvä (huono) esimerkki siitä, että mielestäsi ei saisi kritisoida, edes tuon vertaa mitä tein alussa.
Puolustukseksi ei voi ottaa sitä, että heitä on tuo 1.6 miljardia.
Jos kuitenkin kun katsot uutisia, useat uutisaiheet liittyvät tavalla tai toisella islamiin, tai terroriin, joita eivät tee juuri ketkään muut. Milloin viimeksi joku muu kuin muslimitaustainen teki summittaisen räjäytysiskun johonkin kansanjoukkoon?
Heillähän on agendana koko maailman islamisointi, katseleppa heidän julistuksiaan, huomaat sen aika äkkiä.
Tappamiset lähi-idän maissa on miltei jokapäiväistä touhua. 30 kuoli siellä, 40 tuolla 50 tuolla.
Heitä on toki paljon 1.6 miljardia, eivätkä kaikki tietenkään tee terroritekoja, mutta
pahaa heistä tekee todella iso joukko, kuka tietää kuinka monta terroritekoa on jo "paperilla" ? 5, 10, ehkä sata?
Ei nuo ainakaan ole vähentyneet yhtään, päinvastoin. On naurettavaa puhua enään yksittäistapauksista kyllä he ovat ihan joukolla lähtenee länttä tuhoamaan, miksi se on niin vaikeaa tunnustaa?
Heidän saarnaajansa huutavat nettisaarnoissaan ja livesaarnoissaan kuolemaa lännelle ja lännen demokratialle!
Sadat tuhannet jopa miljoonat sitten niistä ammentavat pohjaa vihalle.
Ja sitten ei saisi mitenkään kritisoida? Kyllä he nauravat meille se on varmaa.
Heikot länsimaalaiset "kristityt", olemme pelotelleet heidät hiljaisiksi, he sanovat.
Ja heidän hallituksensa auttaa meitä.
Olemme vuoden parin sisään todella kusessa täällä euroopassa, ei tartte olla kummoinen ennustaja.
Kristityt ovat todella ahtaalla, moskeijoja syntyy joka kulmalle, kouluissa , päiväkodeissa tyyli muuttuu, islamin pyhiä joutuu viettämään koko suomen kansa suvaitsevaisuuden nimissä, asuinlähiöistä tulee yksin islaminuskoisten asuttamia, muilla ei ole asiaa, kokemusta on muista maista.
Tässä ei ole tarkoitus alkaa vihaamaan kaikkia muslimeja suomessa, ei tietenkään, mutta tällainen pelon kulttuuri on sairasta, kun ei uskalla kuin kuiskata pimeässä jostain muslimin tekemästä pahasta tai rikoksesta.
Olen sitä mieltä jos islam olisi rauhan usko, niinkuin kilvan kiivaaasti sanotaan, miksi sitten ne (islaminuskoisia nekin) ovat niin sotaisia?
Miksi he "opettajat" huutavat vihaisia saarnojaan katujen kulmissa ja neteissä ja moskeijoissa länttä vastaan?
Loppukysymys, mikä saa ihmisen tappamaan summittaisesti syyttömiä, tuntemattomia, vanhuksia, naisia, perheitä, lapsia? Ja huutamaan koraanin jakeita samalla?
Mitä viattomat, heille tuntemattomat ovat tappajille tehneet? Ei mitään.
Riittää kun on "vääräuskoinen". Koraani käskee tappamaan heitä missä heitä tapaavatkaan.
Kun lapsesta asti tällaiseen hulluuteen aivopestään, ei ole mikään ihme että viesti on mennyt perille.
Olen täysin varma, jos kaikki maailman vaikutusvaltaiset imaamit ja isiksen johtajat alkaisivat saarnaamaan, että nyt lopettakaa tappaminen maailmalla jokainen, alkaisi varmasti iskut vähenemään, niin iso valta noilla uskonjohtajilla on.
Mutta kun ei niin ei, iskut vain lisääntyvät ja meidän suut on pistetty hiljaisiksi.
Veit kamat suustani.
Vau. Että kun kerron, että olen saanut ihan vapaasti kritisoida ja kyselen, mitä sellaista kritiikkiä sinä haluaisit esittää, mitä et voi, niin sinun aivoissasi tämä kääntyy niin päin, että luulet minun tarkoittaneen, että ei saa kritisoida. Kummaa touhua tosiaan.
Juu, kaikkea saa kritisoida. Saa ja tulee saada. Jos joku asia nostetaan kritiikin yläpuolelle, on yhteiskunnassa ongelma. Siksi tuo uskonrauhan rikkominenkin tulisi laista saada jo vihdoin pois - jopa mielikuvitusjumalia tulee saada kritisoida.
En lukenut viestisi loppua, kun alkuosa antoi ymmärtää, että ei maksa vaivaa.
Missä ja milloin sinä olet esittänyt minkäänlaista kritiikkiä islamia kohtaan? Pikemminkin vaikuttaa siltä, että sinä yrität jatkuvasti puolustella islamia mm. rakentelemalla olkiukkoja sitä kritisoivien argumenteista, kuten teit tässäkin ketjussa.
empä ihmettelisi vaikka tämä ketju poistuisi kaikessa hiljaisuudessa.
Kas kun kritityt saarnajat eivät saarnaa tappamista ja vihatekoja?
Johtuisko siitä, että Raamatussa ei käsketä ketään niin tekemään.
Vaikka siellä on paljon historian tapahtumia ja kertomuksia sodista.
Vahvistamattomien tietojen mukaan, terroristi oli radikalisoitunut viime huhtikuusta lähtien, hän oli käynyt tuosta lähtien moskeijoissa, hän on ollut puhelinyhteydessä
monen radikaalin imaamin kanssa. Ranskan lehdissä on tästä juttua, ei suomen.
Kulunut väite on taas nostettu esille suomessa, että tappaja oli yksinomaan mielenterveyspotilas. Hänen omaisensa ovat valehdelleet, että tämä tappaja ei ole koskaan käynyt moskeijassa, eikä ole uskovainen muslimi. Hehän saavat valehdella.
"Hänen omaisensa ovat valehdelleet, että tämä tappaja ei ole koskaan käynyt moskeijassa, eikä ole uskovainen muslimi. Hehän saavat valehdella."
Mikähän siinä on takana, että näiden aavikkokultin saatananpalvojien tempauksista yritetään aina väenväkisin vääntää "yksittäistapauksia" ja irroittaa ne tekojen todellisesta syistä sekä taustoista..?
Ei voi järjellä ymmärtää.
Länsi USA ja Israel yhdessä imee Saudien kikkeliä.
Suomalaisista halutaan ilmeisesti tehdä homolesbomuslimeita.
vihreetkin ovat nykyään pervojen k-18 puolue
"Suomalaisista halutaan ilmeisesti tehdä homolesbomuslimeita. "
Kehitetään ratkaisumalleja, jonka avulla hyppäämme yli tämän saatanallisen eu-agendan (globalisaatio siionistien mukaan). Suomeen työnnetään tätä sontaa, kun poliitikkokaartille maistuu EU-mulkvistien lipominen, Brexit-miehille muuten kävi samoin.
Miten historiassa on estetty systemaattinen sivilisaation tuho?
Kyseessä on pelko muslimeja kohtaan. Kun likimain kaikki suvakitkin pohjimmiltaan tietävät tosiasiat (mutta jotenkin onnistuvat silti itselleen valehtelemaan motiivinsa) he eivät uskalla sanoa pahaa sanaa muslimeista koska tietävät että ainoa vastaus minkä saavat on väkivalta. Se kun kuuluu muslimien kulttuuriin. Jos niille menee lässyttämään, että olepas kiltti poika, ne pitävät sitä heikkouden osoituksena. Väkivalta on ainoa minkä he ymmärtävät.
Johan Ranskan pilapiirrokset osoittivat minkälaisen reaktion muslimeilta saa. Puhjenneissa väkivaltaisuuksissa kuoli useita ihmisiä ja tapahtuma huipentui muslimin terroristiiskuun lehden toimitukseen. Täälläkin suvakit tiedostavat että näin voi käydä jos alkaa liiaksi muslimeita kritisoimaan. Vain "rasistit" eivät pelkää muslimeita ja uskaltavat puolustaa omaa maataan ja kulttuuriaan.
Pelko siihen on syynä eli ovat jo voittaneet. Nämä kun ei jää nurkkaan itkemään vaan laittavat ranttaliksi kun on vähänkin aihetta. Eli hyyssssss nyt saa**na ja lompsat auki.
Mikä oikesu niillä on vaatia yhtään mitään Euroopassa, kun ei ole mitään halua ja tahtoa kotoutua ja sopeutua vastaanottomaiden lakien nuodattamiseen. Tuo niiden ylimielinen asenne vaatimuksinneen vastaanottomaan lakien ja tapojen muuttamiseksi aiheuttaa juuri tuon " Vihareaktion " tavallisissa ihmisissä. Että silleen.
Joo, tämä on todella vallalla ilmapiirissä, heti teilataan rankasti jos arvostellaan islamia,mihin tällainen pohjautuu?
Esimerkkinä jos studiossa on joku vaikka somalimuslimi ja joku muu ja islamia sitten vähän kritisoidaan, niin meinaa studio revetä kun muslimi suuttuu?
Ja kummaa kun toimittajat suomessa varsinkin ylellä ja maikkarilla varovat todella tarkasti sanomasta mitään poikkipuolista islamista tai islamin uskoisista?
Hyvin yleinen vastareagtio on heti jos pikkusenkaan arvostelee, että ei saa leimata koko muslimiväestöä,no eipä tietenkään mutta ei kuitenkaan tarvitsisi sitä heti pyrkiä selitteleen, siinäkin tuo kumma varjeleva senne.
Tämä menee salaliittojuttuihin mutta luin jostain, että ns. maailman hallitusta valmistelevat tahot ovat agendoissaan ohjeistaneet maiden hallituksia että islamia ja muslimeja ei saa negatiivisesti arvostella?
No nyt aletaan tuolla " Rauhan uskonnon " maassa Turkissa pikamuuttamaan lakeja kuolemantuomion saamiseksi noille toisinajattelijoille. Presidentti itse julistaa ja yllyttää kansaa vaatimaan kuolemantuomion julistamista " Kansaa Kuunnellaan ".
TV1 klo 8:30 uutiset. Että silleen.
No nyt siellä jo vaaditaan hirttämisiä ja teloituksia ihan normaaliin Islamin malliin kansan tekeminä ja varmasti on jo tehtykkin niistä vain vielä ole tietoja tullut ulos Turkista. Että silleen.
Isis on aiheuttanut tämän valtaisan pakolaisvyöryn, eli islam.
Samalla se on saanut taistelijoitaan eurooppaan.
Kyseessä ei ole pelko muslimeja kohtaan vaan pelko saaada rasistinleima.
Raamattuja saa viskellä pitkin lattioita ei siitä mitään tullu.
Kuka ehtii heitää koraanin ensimmäisenä pääsee iltalehden etusivulle varmasti.