Mielipiteen muokkaus ja sananvapaus mediassa

Olen todella tympääntynyt lähes kaikkien Suomalaisten lehtien - etenkin näiden sensaatiohakuisten ja paskamyrskyillä pröystäilevien, tunteisiin vetoavien iltapäivälehtien toimintaan.

Kyseisien lehtien kommenttipalstalla ei kyllä todellakaan toteudu hyvä journalismi ja sananvapaus, usein asialliset ja mahdollisia epäkohtia tai väärin käsityksiä korjaavat viestit eivät mene lävitse sensurointi seulasta. Sitten jos kokeilet heittää jotain todella typerää trolli kommenttia niin johan julkaistaan alta aika yksikön. Samaten jotkut aivan joutavan päiväiset "awww onpa söpö kissa/ söpö pari" jossakin eläinvideo tai bimbo julkkispari yhteiskuvissa menevät lävitse.

Suuresti ärsyttää, kun näitä vain "sopivan" puoluekannan tai maailmankatsomuksen ja mielipiteen mukaisia kommentteja julkaistaan tuolla surutta - vaikka niissä olisi suoranaisia valheita ja tahalteen väärin käsityksiä sisällytetty ja jotka ovat omiaan muokkaamaan (anteeksi nyt kun vähän halveeraan osaa kansalaisista - en ole elitisti missään nimessä mutta fakta on se, että toisia on helpompi manipuloida ja ovat "vietävissä") yleistä mielipidettä hieman yksinkertaisempien ihmisten mielissä tuon väärän ja mahdollisesti valheellisen mielipiteen suuntaisiksi.

Monta kertaa olen yrittänyt kommentoida noita suoranaisia valheita, joissa on väitetty täysin päinvastoin jostakin asiasta kuin se tosiasiassa on ja korjata näitä väittämiä mutta täysin turhaan kun eivät mene läpi ylimielisten toimittajien sensuurista.

Ja tuota "sopivaa" mielipidettä edustavaa kommenttia ei täysin voi etukäteen ennakoida ja tietää, riippuu kait pitkälti kuka siellä on vuorollaan töissä toimituksessa ja lukee noita lähetettyjä kommentteja.

Ehdottaisinkin, että aina jokaisen jutun lopussa julkaistaisiin vaikka Ranskalaisin viivoin suoraan se tietty puoluekanta, maailmankatsomus ja mielipidettä edustavat kommentit jotka tullaan julkaisemaan. Tällöin "väärässä" olevien ihmisten ei tarvtisisi vaivautua edes kommentoimaan koko uutista, mikäli heidän mielipide ei edusta vaikka äärivasemmistolaista tai äärioikeistolaista mielipidettä, maahanmuutto kriittistä tai maailman halailua, naton puolesta tai natoa vastaan, raivofeminismiä tai myös miesten tasa-arvoa yms yms.

Loppu kaneetti onkin, että vaikka yle (Suomen pravda) julistaakin aina välillä kilvan muiden medioiden kanssa, että Suomi on länsimainen demokratia ja täällä ihmisillä on kansalaisoikeuksia mm. sananvapaus niin tosi-asiassa niin ei ole. Sananvapaus on hyvin riippuvainen aina "poliittisesta korrektiudesta" ja usein myös puoluekannasta. Myöskään kaikkia ikäviä uutisia ei meidän kotimainen valtamedia uskalla uutisoida ulkomailta, vaikka muissa euroopan maissa uutisoidaan - tämä jos mikä on sellaista post-kekkoslovakialaista sensurointia.
053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Poliittinenkorrektius kirjoitti:

Olen todella tympääntynyt lähes kaikkien Suomalaisten lehtien - etenkin näiden sensaatiohakuisten ja paskamyrskyillä pröystäilevien, tunteisiin vetoavien iltapäivälehtien toimintaan.

Kyseisien lehtien kommenttipalstalla ei kyllä todellakaan toteudu hyvä journalismi ja sananvapaus, usein asialliset ja mahdollisia epäkohtia tai väärin käsityksiä korjaavat viestit eivät mene lävitse sensurointi seulasta. Sitten jos kokeilet heittää jotain todella typerää trolli kommenttia niin johan julkaistaan alta aika yksikön. Samaten jotkut aivan joutavan päiväiset "awww onpa söpö kissa/ söpö pari" jossakin eläinvideo tai bimbo julkkispari yhteiskuvissa menevät lävitse.

Suuresti ärsyttää, kun näitä vain "sopivan" puoluekannan tai maailmankatsomuksen ja mielipiteen mukaisia kommentteja julkaistaan tuolla surutta - vaikka niissä olisi suoranaisia valheita ja tahalteen väärin käsityksiä sisällytetty ja jotka ovat omiaan muokkaamaan (anteeksi nyt kun vähän halveeraan osaa kansalaisista - en ole elitisti missään nimessä mutta fakta on se, että toisia on helpompi manipuloida ja ovat "vietävissä") yleistä mielipidettä hieman yksinkertaisempien ihmisten mielissä tuon väärän ja mahdollisesti valheellisen mielipiteen suuntaisiksi.

Monta kertaa olen yrittänyt kommentoida noita suoranaisia valheita, joissa on väitetty täysin päinvastoin jostakin asiasta kuin se tosiasiassa on ja korjata näitä väittämiä mutta täysin turhaan kun eivät mene läpi ylimielisten toimittajien sensuurista.

Ja tuota "sopivaa" mielipidettä edustavaa kommenttia ei täysin voi etukäteen ennakoida ja tietää, riippuu kait pitkälti kuka siellä on vuorollaan töissä toimituksessa ja lukee noita lähetettyjä kommentteja.

Ehdottaisinkin, että aina jokaisen jutun lopussa julkaistaisiin vaikka Ranskalaisin viivoin suoraan se tietty puoluekanta, maailmankatsomus ja mielipidettä edustavat kommentit jotka tullaan julkaisemaan. Tällöin "väärässä" olevien ihmisten ei tarvtisisi vaivautua edes kommentoimaan koko uutista, mikäli heidän mielipide ei edusta vaikka äärivasemmistolaista tai äärioikeistolaista mielipidettä, maahanmuutto kriittistä tai maailman halailua, naton puolesta tai natoa vastaan, raivofeminismiä tai myös miesten tasa-arvoa yms yms.

Loppu kaneetti onkin, että vaikka yle (Suomen pravda) julistaakin aina välillä kilvan muiden medioiden kanssa, että Suomi on länsimainen demokratia ja täällä ihmisillä on kansalaisoikeuksia mm. sananvapaus niin tosi-asiassa niin ei ole. Sananvapaus on hyvin riippuvainen aina "poliittisesta korrektiudesta" ja usein myös puoluekannasta. Myöskään kaikkia ikäviä uutisia ei meidän kotimainen valtamedia uskalla uutisoida ulkomailta, vaikka muissa euroopan maissa uutisoidaan - tämä jos mikä on sellaista post-kekkoslovakialaista sensurointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu