Irakilainen Sabah Anzi odotti onnensa kääntymistä
neljä-vuotta
13150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsissa saanut kielteisen päätöksen ja tuli suomeen. Täällä neljä vuotta valittanut oikeusasteissa.
Käsittämätöntä
Ruotsissa näitä onkin se 200 000. Saadaanko jokainen kielteisen päätöksen saanut tänne valittamaan neljäksi vuodeksi? Olen sanaton
Järkyttävää. Saiko edes yhden naisen paksuksi?
se nyt vaan on niin, etteivät kaikki sovi suomeen, vaikka kuin yrittäisi ahtaa.
Nämä pitäisi palauttaa takaisin Ruotsiin jossa saaneet kielteisen päätöksen .
Ihmettelen että miten voi tulla suomeen eikä tarkasteta ollenkaan rajalla?
Kumma tyyli suvakkimedialla nostaa näitä "kurpitsavankkuriyksittäistapauksia" lööppeihin.
Ja mikähän lienee tämän tiedotussuunnitellun suvakkijutun pointti?
Tämäkö:
"Hän on myös kertonut perheelleen, että palaa takaisin, on vakuutellut, että valmistelee jo seuraavaa siirtoa."
"siirtoa" ?
Mitähän seuraavaksi keksinee...
http://mvlehti.net/2016/07/18/perheensa-neljaksi-vuodeksi-irakiin-jattanyt-mies-sai-hylsyn-turvapaikkahakemukseensa/
Vuonna 2005 Sabah Anzi, joka esiintyy Facebookissa nimellä Sabah AL Anzi, lähti perheineen Irakin Bagdadista Syyriaan. Perheeseen kuuluu miehen isä ja äiti, vaimo sekä kaksi tytärtä.
Monen turvallisen maan läpi tänne suomeen, olen sanaton.
Huumori uutisia:D..suvakki mediat pitää ääntä yllä joka päivä ei mitään uutta...
Minäkin salakuljetin 100000000000 ihmistä ja tienasin 100000000000000e en tienyt,että se on laitonta:DDDDD
Oomaigaad
Anzin rikostuomio johti kuitenkin siihen, että hänet määrättiin maahantulokieltoon. Hän ei toistaiseksi ole tervetullut yhteenkään Schengen-maahan.
Eli jää suomeen?
Nuo pakolaislait taitaa olla niiltä ajoilta, kun pakolaisia tuli Suomeenkin 1 tai 2 vuodessa. Ei J-lauta mene normaaliin talonpoikaisjärkeen, että pitää 4 vuotta valituksineeen (ja kuluina varmaan vähintään 100 000 euroa per pakolainen) vatkuloida noin yksinkertaista päätöstä. Kai tuossa jo jonkun päättäjänkin luulisi ihmettelevän, että onko tässä mitään järkeä? Niilläkin rahoilla voitaisiin vaikka elättää muutama todellisesti turvapaikan tarvitseva ihminen.
EU:han taisi olla joku suunnitelma, että kaikissa maissa pitäisi olla yhteneväiset säännöt ja lait, ja valintakin tehtäisiin jossain keskitetysti ja tehokkaasti? Vissiin sitä saadaan odottaa, kunnes musta meri kuivuu.